As Finanças do Benfica

[pexim]

127 jogadores com contrato profissional! O número continua a aumentar e não a decrescer.

A máquina das comissões e negociatas continua bem viva.

Mais de metade são jovens da equipa B, sub23, juniores e juvenis....

Isso é uma desculpa? Sobram então 50/60 que não encaixam nesse paradigma? Coisa pouca...

Continuem a justificar o injustificável.

Não, é um facto....

Não deves ter mais de 20 nessa condição....

Os juvenis e a maior parte dos juniores não têm contrato profissional

[.:VMPT:.]

127 jogadores com contrato profissional! O número continua a aumentar e não a decrescer.

A máquina das comissões e negociatas continua bem viva.

Mais de metade são jovens da equipa B, sub23, juniores e juvenis....

Isso é uma desculpa? Sobram então 50/60 que não encaixam nesse paradigma? Coisa pouca...

Continuem a justificar o injustificável.

Não, é um facto....

Não deves ter mais de 20 nessa condição....

Os juvenis e a maior parte dos juniores não têm contrato profissional

Acho difícil que a maior parte dos juniores não tenha já contrato profissional....

[Zetuga]

127 jogadores com contrato profissional! O número continua a aumentar e não a decrescer.

A máquina das comissões e negociatas continua bem viva.

O Benfica tem de ter uma gestão profissional separada do clube. Ou seja, como contratamos um treinador também temos de contrate um presidente para a SAD competente. O Presidente do Benfica eleito pelos sócios apenas devia ser o acionista atento que vai vendo como estão as coisas.

Nós elegemos o Presidente do Clube, a direção do clube depois nomeia os seus administradores para a SAD, o número de administradores é de acordo com a participação (%) que o clube detém na SAD.

Não sou especialista nos Estatutos do Clube, mas desconheço que haja obrigação de o Presidente do Clube ter de ser o mesmo da SAD.

Eu acho isso errado, mas não conheço a lei sobre SAD desportivas. A meu ver o CEO da SAD devia ter a sua equipa administrativa e o Benfica colocava lá com os outros acionistas administradores não executivos, para controlar e deliberar em certas decisões. O Presidente do Benfica nem administrador não executivo devia ser.

E quem nomearia o CEO?...

Os acionistas, entre os quais, o mais importante, o presidente do Benfica. É para isso que está mandatado pelos sócios.

Então, e' isso que acontece. Mas geralmente, nomeia-se a si próprio.

[pexim]

127 jogadores com contrato profissional! O número continua a aumentar e não a decrescer.

A máquina das comissões e negociatas continua bem viva.

Mais de metade são jovens da equipa B, sub23, juniores e juvenis....

Isso é uma desculpa? Sobram então 50/60 que não encaixam nesse paradigma? Coisa pouca...

Continuem a justificar o injustificável.

Não, é um facto....

Não deves ter mais de 20 nessa condição....

Os juvenis e a maior parte dos juniores não têm contrato profissional

Acho difícil que a maior parte dos juniores não tenha já contrato profissional....

Os de 1º ano não têm

[RedVC]

tópico erado

[RedVC]

tópico erado

[RedVC]

tópico errado.

Peço desculpa

[Slb04Sempre]

Também acho que é tópico errado, devia ser "Merceeiros do Benfica"

[.:VMPT:.]

127 jogadores com contrato profissional! O número continua a aumentar e não a decrescer.

A máquina das comissões e negociatas continua bem viva.

Mais de metade são jovens da equipa B, sub23, juniores e juvenis....

Isso é uma desculpa? Sobram então 50/60 que não encaixam nesse paradigma? Coisa pouca...

Continuem a justificar o injustificável.

Não, é um facto....

Não deves ter mais de 20 nessa condição....

Os juvenis e a maior parte dos juniores não têm contrato profissional

Acho difícil que a maior parte dos juniores não tenha já contrato profissional....

Os de 1º ano não têm

Tb me custa acreditar nisso.... Diego Moreira não  tem? Hugo Felix, Nuno Felix?
Joao Neves? André  Gomes?

As.minhas fontes dizem-me que, pelo menos, 12 juvenis, têm  contrato profissional....

[André Sousa]

Os juvenis e a maior parte dos juniores não têm contrato profissional

Claro que têm.

[pexim]

127 jogadores com contrato profissional! O número continua a aumentar e não a decrescer.

A máquina das comissões e negociatas continua bem viva.

Mais de metade são jovens da equipa B, sub23, juniores e juvenis....

Isso é uma desculpa? Sobram então 50/60 que não encaixam nesse paradigma? Coisa pouca...

Continuem a justificar o injustificável.

Não, é um facto....

Não deves ter mais de 20 nessa condição....

Os juvenis e a maior parte dos juniores não têm contrato profissional

Acho difícil que a maior parte dos juniores não tenha já contrato profissional....

Os de 1º ano não têm

Tb me custa acreditar nisso.... Diego Moreira não  tem? Hugo Felix, Nuno Felix?
Joao Neves? André  Gomes?

As.minhas fontes dizem-me que, pelo menos, 12 juvenis, têm  contrato profissional....

Ok. Erro meu, então.

[benficaslb1]

O Benfica desde a queda do BES nunca mais esteve bem financeiramente, daí o óbvio desinvestimento ano após ano, agora temos jogadores na sua maioria banais e que não trarão qualquer lucro nem desportivos nem financeiro, o darwin e pouco mais.

[fmatos]

Apenas alguns pontos:
- 4 EOs em simultâneo (com 2 a vencer no curto prazo) juntamente com mais um empréstimo de 25M que também vence no curto prazo.
- Maioria das receitas do contrato da NOS antecipadas.
- Devemos mais dinheiro de compras de jogadores do que temos a receber de vendas. No mínimo, é preocupante para o clube que mais vende no mundo nos últimos anos.
- Gastos com pessoal estupidamente elevados.
- No próximo verão vendem pelo menos 2/3 titulares.
- Uma não ida à champions no próximo ano complicaria muito a situação.

Um clube português que num semestre gera 100M€ em receitas operacionais sem venda de jogadores tem de ser muito mal gerido para gerar estes resultados.

Um clube que vende mais de mil milhões de Eur nos últimos 10 anos tem de ser estupidamente mal gerido para chegar a este estado.

[cachecolglorioso]

O Benfica desde a queda do BES nunca mais esteve bem financeiramente, daí o óbvio desinvestimento ano após ano, agora temos jogadores na sua maioria banais e que não trarão qualquer lucro nem desportivos nem financeiro, o darwin e pouco mais.

Errado, a queda do BES não afetou o Benfica, afetou isso sim o seu dirigente máximo, com a situação agravada com a privatização, quando foi chamado para regularizar as suas dívidas, e foi aqui que o Benfica foi afetado.

O desinvestimento no futebol na sua época mais importante em 2017, para logo no início de 2018, se anunciar o pagamento de quase todas as dividas bancárias, mesmo as que não estavam vencidas, a maior parte das quais ao novo banco, foi uma forma de alguém ter margem para respirar mais um pouco... à custa do Benfica.

[jone1970]

Apenas alguns pontos:
- 4 EOs em simultâneo (com 2 a vencer no curto prazo) juntamente com mais um empréstimo de 25M que também vence no curto prazo.
- Maioria das receitas do contrato da NOS antecipadas.
- Devemos mais dinheiro de compras de jogadores do que temos a receber de vendas. No mínimo, é preocupante para o clube que mais vende no mundo nos últimos anos.
- Gastos com pessoal estupidamente elevados.
- No próximo verão vendem pelo menos 2/3 titulares.
- Uma não ida à champions no próximo ano complicaria muito a situação.

Um clube português que num semestre gera 100M€ em receitas operacionais sem venda de jogadores tem de ser muito mal gerido para gerar estes resultados.

Um clube que vende mais de mil milhões de Eur nos últimos 10 anos tem de ser estupidamente mal gerido para chegar a este estado.

Não é verdade que sejam 4 EO. São 3.
Um de 40M que vence em 2022, outro de 50M vence em 2023 e o 3º de 35M em 2024.
Ja temos um esquema destes, de 3 EO a 3 anos que para serem liquidados é feito um novo, vai para mais de 10 anos.

O outro empréstimo de 25M que referes, embora esteja na parte dos empréstimos correntes não é para ser pago brevemente. Está a ser pago desde que foi contraído a um ritmo de 3M por ano.

O resto concordo em absoluto contigo.