As Finanças do Benfica

[lonstrup]

https://www.facebook.com/354623765132313/posts/1003256663602350/



Os 3 principais motivos do resultado negativo do Benfica :

- Apenas 307mil euros de resultados em transações de atletas.

- Os custos com o pessoal são enormes. Creio que 59 milhões neste semestre e isto sem ter em conta que nada ganhámos nos últimos anos.

- Aumento de gastos nos Fornecimentos e Serviços Externos, embora parte seja devido ao contexto actual,  da volta do público ao estadio e tds as condicionantes envolventes com a pandemia.


Almeida, Helton Leite, Rodrigo Pinho, Seferovic, Gil Dias, Radonjic, Lázaro, muito por onde escolher...

com a judiciária à perna fica mais difícil lavar dinheiro, e coincidência do caraças, as grandes "vendas" à pala do Mendes chapéu.

Um modelo de negócio (existia sequer modelo de negócio?) estapafurdio e irrealista.

Nós não podemos viver da venda de atletas. É preciso acabar com esta mentira. E assumir que temos de gerir e viver com receitas ordinárias, gerando também gastos ordinários.

Sinceramente não vejo como é que um clube português consegue viver sem vender jogadores. e refiro-me a também Guimarães,  Braga, etc..

Só se for tipo Sporting que ainda agora levou mais um perdão de dívida.

https://eco.sapo.pt/2022/03/04/sporting-antecipa-mais-385-milhoes-de-receitas-de-tv-e-compra-divida-ao-bcp/


Mas se alguém subsituir o RC nas eleições e conseguir implementar tal estratégia fico contente.

não vês? eu por acaso vejo, não digo todos os anos, mas acho perfeitamente possivel.

posso dar-te algumas dicas do que vejo:

-deixar de gastar 5 a 10 milhoes ano em jogadores comissão muitos nuna vestem a camisola e alguns ate estao no plantel mas todos sabemos que nao valem um c.....todos sabemos quem são .....cadiz, yony, gil dias.....pá são tantos, mas tantos nos ultimos 20 anos que ate enjoa coloca-los aqui.

- deixar de comprar jovens estrangeiros, quando para essa posição, nao se vislumbra a hipotese de em 3 ou 4 anos venham a ter uma hipotese de estar na A, dou só um pequeno exemplo que agora está mais falado....nós não podemos investir num svilar (premio de assinatura e ordenados) e depois, passado 2 ou 3 anos de ele cá estar, vamos gastar 1.5 milhoes no helton leite...para suplente.....isto não é gerir jovens jogadores.

deixar de ser a santa casa da mesericordia, não podemos ter empregados para a mesma função....e alguns.....sem função.....o luisão e o rpb estao a fazer o mesmo...não se percebe o que faz o simao, a estrutura da cominicação é super cara...para depois andar ai a enviar comunicações de m... todos os dias.

mesmo que os jogadores sejam bons, não se pode comprar num ano, 2 jogadores pra mesma posição....exemplo, no ano em que compramos o RDT....20 milhoes....fomos comprar o vinicios.....17 milhoes...e depois jogavamos só com 1 deles e ainda havia seferovics e afins.......no ano seguinte, temos o vinicios, melhor marcador do campeonato.....compramos o darwin e emprestamos o vinicios? ???? agora temos o darwin......fomos buscar o yaremchuck.....e o pinho.....e tinhamos o gonçalo........ou seja esturramos dinheiro em posições que estamos bem servidos e depois temos posições que nao temos ninguem de jeito.

quando vendemos o felix....devia-se ter abatido parte dos EOs, é em tempos de fartura, que se deve limpar dividas, para que em tempos de vacas magras....se possa endividar

não digo que seja possivel estar 10 anos sem vender.....mas digo que, se estivermos um ano sem vender...nao podemos ter 60 ou 70 milhoes de prejuizo......

para que 27 jogadores na A....sei lá quantos na B...mais outros tantos nos sub23...para que???? nao chega a equipa B? mas qtos jogadores acham que vao chegar à A? se forem 2 por ano já era MUITO BOM.....é é preciso equipa B e sub 23 para tirar 2 jogadores por ano?

eu não vejo. Ok então nos últimos 30 anos quais os exemplos de clubes portugueses que tiveram sucesso (desportivo/financeiro) sem vender jogadores ?

como referi, não precisas de estar 30 anos sem vender 1 unico jogador, é natural vender jogadores, ate o real madrid vende.....o que não podes ter é, não vendendo jogadores um ano teres prejuizo de 60 milhoes de euros

penso que todos concordamos que, na maior parte dos anos, em especial nos 3 grandes, tem havido má gestao, porque o objectivo tem sido roubar dinheiro aos clubes.

e se queres que seja sincero, acho que, as lagartixas se mantiverem este presidente, que aparenta lá estar para gerir o clube e não para o roubar, acredito que em 3 ou 4 anos conseguirá ter sucesso desportivo e nao vai necessitar de ter jogadores e porque? pq o Benfica e o porto vai baixar devido ao roubo dos seus presidentes.

eu acredito firmemente que, com uma pessoa honesta e competente, o Benfica consegue consistencia financeira e sucesso desportivo e não necessite de 2 ou 3 vendas anuais para ter contas positivas.

Com a LC que dá em media 50 milhoes, com "supostos" 40 milhoes ano do contrato de RV mais quotizações mais publicidade, com um orçamento de 90 milhoes na massa salarial nao consegues ter um plantel de sucesso cá em Portugal?

o chato é que esse plantel não pode ter jogadores reformados a ganhar balurdios como o otamendi e o vertonhen, e o pizzi, taarabt e AA....não pode dar dinheiro ao mendes com o gil dias e afins.....não se pode dar 1.5 milhoes para o empresario brasileiro amigo do vieira qdo contratas o barasileiro pros juniores como foi o caso do coser.....e isso é chato...

um exercicio rapido:
coser - 1.5 milhoes
gil dias - 1.5 milhoes...e há lá umas clausulas e tal...que vai ficar em 4 milhoes...mas prontos só contabilizo 1.5
lazaro- emprestimo mais parte de ordenado - 2 milhoes
randonic - emprestimo mais ordenado 2 milhoes

só aqui vou em 7 milhoes, tudo em jogadores que se sabia não iam ter grande rendimento, mas nós precisavamos mesmo de um extremo emprestado que nem o marselha quer????.......

O miúdo brasileiro acabou de chegar e já querias rendimento?? Meter esse miúdo ao barulho é, no mínimo, ridículo.....

deram todos os detalhes dessa transferência? Não? Em até prova em contrário é mais uma para meter ao bolso.

Nada tem que ver com o jogsdor

https://www.facebook.com/354623765132313/posts/1003256663602350/



Os 3 principais motivos do resultado negativo do Benfica :

- Apenas 307mil euros de resultados em transações de atletas.

- Os custos com o pessoal são enormes. Creio que 59 milhões neste semestre e isto sem ter em conta que nada ganhámos nos últimos anos.

- Aumento de gastos nos Fornecimentos e Serviços Externos, embora parte seja devido ao contexto actual,  da volta do público ao estadio e tds as condicionantes envolventes com a pandemia.


Almeida, Helton Leite, Rodrigo Pinho, Seferovic, Gil Dias, Radonjic, Lázaro, muito por onde escolher...

com a judiciária à perna fica mais difícil lavar dinheiro, e coincidência do caraças, as grandes "vendas" à pala do Mendes chapéu.

Um modelo de negócio (existia sequer modelo de negócio?) estapafurdio e irrealista.

Nós não podemos viver da venda de atletas. É preciso acabar com esta mentira. E assumir que temos de gerir e viver com receitas ordinárias, gerando também gastos ordinários.

Sinceramente não vejo como é que um clube português consegue viver sem vender jogadores. e refiro-me a também Guimarães,  Braga, etc..

Só se for tipo Sporting que ainda agora levou mais um perdão de dívida.

https://eco.sapo.pt/2022/03/04/sporting-antecipa-mais-385-milhoes-de-receitas-de-tv-e-compra-divida-ao-bcp/


Mas se alguém subsituir o RC nas eleições e conseguir implementar tal estratégia fico contente.

não vês? eu por acaso vejo, não digo todos os anos, mas acho perfeitamente possivel.

posso dar-te algumas dicas do que vejo:

-deixar de gastar 5 a 10 milhoes ano em jogadores comissão muitos nuna vestem a camisola e alguns ate estao no plantel mas todos sabemos que nao valem um c.....todos sabemos quem são .....cadiz, yony, gil dias.....pá são tantos, mas tantos nos ultimos 20 anos que ate enjoa coloca-los aqui.

- deixar de comprar jovens estrangeiros, quando para essa posição, nao se vislumbra a hipotese de em 3 ou 4 anos venham a ter uma hipotese de estar na A, dou só um pequeno exemplo que agora está mais falado....nós não podemos investir num svilar (premio de assinatura e ordenados) e depois, passado 2 ou 3 anos de ele cá estar, vamos gastar 1.5 milhoes no helton leite...para suplente.....isto não é gerir jovens jogadores.

deixar de ser a santa casa da mesericordia, não podemos ter empregados para a mesma função....e alguns.....sem função.....o luisão e o rpb estao a fazer o mesmo...não se percebe o que faz o simao, a estrutura da cominicação é super cara...para depois andar ai a enviar comunicações de m... todos os dias.

mesmo que os jogadores sejam bons, não se pode comprar num ano, 2 jogadores pra mesma posição....exemplo, no ano em que compramos o RDT....20 milhoes....fomos comprar o vinicios.....17 milhoes...e depois jogavamos só com 1 deles e ainda havia seferovics e afins.......no ano seguinte, temos o vinicios, melhor marcador do campeonato.....compramos o darwin e emprestamos o vinicios? ???? agora temos o darwin......fomos buscar o yaremchuck.....e o pinho.....e tinhamos o gonçalo........ou seja esturramos dinheiro em posições que estamos bem servidos e depois temos posições que nao temos ninguem de jeito.

quando vendemos o felix....devia-se ter abatido parte dos EOs, é em tempos de fartura, que se deve limpar dividas, para que em tempos de vacas magras....se possa endividar

não digo que seja possivel estar 10 anos sem vender.....mas digo que, se estivermos um ano sem vender...nao podemos ter 60 ou 70 milhoes de prejuizo......

para que 27 jogadores na A....sei lá quantos na B...mais outros tantos nos sub23...para que???? nao chega a equipa B? mas qtos jogadores acham que vao chegar à A? se forem 2 por ano já era MUITO BOM.....é é preciso equipa B e sub 23 para tirar 2 jogadores por ano?

eu não vejo. Ok então nos últimos 30 anos quais os exemplos de clubes portugueses que tiveram sucesso (desportivo/financeiro) sem vender jogadores ?

como referi, não precisas de estar 30 anos sem vender 1 unico jogador, é natural vender jogadores, ate o real madrid vende.....o que não podes ter é, não vendendo jogadores um ano teres prejuizo de 60 milhoes de euros

penso que todos concordamos que, na maior parte dos anos, em especial nos 3 grandes, tem havido má gestao, porque o objectivo tem sido roubar dinheiro aos clubes.

e se queres que seja sincero, acho que, as lagartixas se mantiverem este presidente, que aparenta lá estar para gerir o clube e não para o roubar, acredito que em 3 ou 4 anos conseguirá ter sucesso desportivo e nao vai necessitar de ter jogadores e porque? pq o Benfica e o porto vai baixar devido ao roubo dos seus presidentes.

eu acredito firmemente que, com uma pessoa honesta e competente, o Benfica consegue consistencia financeira e sucesso desportivo e não necessite de 2 ou 3 vendas anuais para ter contas positivas.

Com a LC que dá em media 50 milhoes, com "supostos" 40 milhoes ano do contrato de RV mais quotizações mais publicidade, com um orçamento de 90 milhoes na massa salarial nao consegues ter um plantel de sucesso cá em Portugal?

o chato é que esse plantel não pode ter jogadores reformados a ganhar balurdios como o otamendi e o vertonhen, e o pizzi, taarabt e AA....não pode dar dinheiro ao mendes com o gil dias e afins.....não se pode dar 1.5 milhoes para o empresario brasileiro amigo do vieira qdo contratas o barasileiro pros juniores como foi o caso do coser.....e isso é chato...

um exercicio rapido:
coser - 1.5 milhoes
gil dias - 1.5 milhoes...e há lá umas clausulas e tal...que vai ficar em 4 milhoes...mas prontos só contabilizo 1.5
lazaro- emprestimo mais parte de ordenado - 2 milhoes
randonic - emprestimo mais ordenado 2 milhoes

só aqui vou em 7 milhoes, tudo em jogadores que se sabia não iam ter grande rendimento, mas nós precisavamos mesmo de um extremo emprestado que nem o marselha quer????.......

O miúdo brasileiro acabou de chegar e já querias rendimento?? Meter esse miúdo ao barulho é, no mínimo, ridículo.....

deram todos os detalhes dessa transferência? Não? Em até prova em contrário é mais uma para meter ao bolso.

Nada tem que ver com o jogador

Acho que andas trocado.... Até provas em contrário, não vi nada de mal na contratação deste miúdo....

caso não saibas, estão a investigar mais de 50 transferências do Benfica... Portanto, o benefício da dúvida foi-se.

Se não há a descrição completa de onde vem e para onde vai o dinheiro da transferência, se não há transparência, só podemos deduzir que é por questões ilegais

[Flirt4ever]

Ao menos agora sabes pela certa o porquê de se "abdicar" da época e não se contratar nenhum novo treinador.

Pagamos o ordenado ao Jorge Jesus que ninguém quer pegar nele e não há dinheiro para pagar ainda mais um ordenado a um treinador que seja realmente de topo (mas mesmo realmente e não uma fraude como o Jorge Jesus).

falsa questão. Fosse isso uma prioridade, e haveria dinheiro para pagar outro ordenado.

Seguindo a mesma lógica, não terias ido buscar o JJ enquanto o Lage não tivesse clube.

Não têm é a mínima noção do que vão fazer. Nada. Por isso ficam parados. Lá pra frente, vão fazer alguma coisa. Mas não há visão nem estratégia.

Eu acredito que seja mesmo por estar-mos numa "red-zone" financeiramente. Com tanto escrutínio e de forma constante ..... não acredito que deixem isso simplesmente rolar sem rumo nenhum.

Acredito que estejam à espera de "acabar" de se pagar o ordenadão de MILHÕES à fraude do JJ para poder encaminhar parte desse dinheiro para um novo treinador.

[sergio19azb]

O Benfica está falido. Operação Coração a caminho.

Nao está falido mas terá que dar uns passos atrás, reformular o plantel e garantir a estabilidade financeira assente num projeto desportivo real, com mais jovens e menos reformados.

[Carminati]

O Benfica está falido. Operação Coração a caminho.

Xiii exagero.
Mas não podemos continuar o mesmo caminho.

O porto está, financeiramente, como está, porque não soube parar.

Nos nossos 4 campeonatos ganhos eles continuaram a gastar à grande, gajos de 15/20m, salários absurdos.... Tudo como nós estamos a fazer.

[sergio19azb]

Verthongen, Otamendi, Seferovic, Pizzi, Almeida, Taarabt, Weigl

Destes 7 é preciso cortar 3, só aqui estão mais de 20M€ brutos
É a gordura que se fala.
Se cortarem 3 ou 4 , já respiramos melhor.

Mas o ideal seria reformular por completo

[.:VMPT:.]

https://www.facebook.com/354623765132313/posts/1003256663602350/



Os 3 principais motivos do resultado negativo do Benfica :

- Apenas 307mil euros de resultados em transações de atletas.

- Os custos com o pessoal são enormes. Creio que 59 milhões neste semestre e isto sem ter em conta que nada ganhámos nos últimos anos.

- Aumento de gastos nos Fornecimentos e Serviços Externos, embora parte seja devido ao contexto actual,  da volta do público ao estadio e tds as condicionantes envolventes com a pandemia.


Almeida, Helton Leite, Rodrigo Pinho, Seferovic, Gil Dias, Radonjic, Lázaro, muito por onde escolher...

com a judiciária à perna fica mais difícil lavar dinheiro, e coincidência do caraças, as grandes "vendas" à pala do Mendes chapéu.

Um modelo de negócio (existia sequer modelo de negócio?) estapafurdio e irrealista.

Nós não podemos viver da venda de atletas. É preciso acabar com esta mentira. E assumir que temos de gerir e viver com receitas ordinárias, gerando também gastos ordinários.

Sinceramente não vejo como é que um clube português consegue viver sem vender jogadores. e refiro-me a também Guimarães,  Braga, etc..

Só se for tipo Sporting que ainda agora levou mais um perdão de dívida.

https://eco.sapo.pt/2022/03/04/sporting-antecipa-mais-385-milhoes-de-receitas-de-tv-e-compra-divida-ao-bcp/


Mas se alguém subsituir o RC nas eleições e conseguir implementar tal estratégia fico contente.

não vês? eu por acaso vejo, não digo todos os anos, mas acho perfeitamente possivel.

posso dar-te algumas dicas do que vejo:

-deixar de gastar 5 a 10 milhoes ano em jogadores comissão muitos nuna vestem a camisola e alguns ate estao no plantel mas todos sabemos que nao valem um c.....todos sabemos quem são .....cadiz, yony, gil dias.....pá são tantos, mas tantos nos ultimos 20 anos que ate enjoa coloca-los aqui.

- deixar de comprar jovens estrangeiros, quando para essa posição, nao se vislumbra a hipotese de em 3 ou 4 anos venham a ter uma hipotese de estar na A, dou só um pequeno exemplo que agora está mais falado....nós não podemos investir num svilar (premio de assinatura e ordenados) e depois, passado 2 ou 3 anos de ele cá estar, vamos gastar 1.5 milhoes no helton leite...para suplente.....isto não é gerir jovens jogadores.

deixar de ser a santa casa da mesericordia, não podemos ter empregados para a mesma função....e alguns.....sem função.....o luisão e o rpb estao a fazer o mesmo...não se percebe o que faz o simao, a estrutura da cominicação é super cara...para depois andar ai a enviar comunicações de m... todos os dias.

mesmo que os jogadores sejam bons, não se pode comprar num ano, 2 jogadores pra mesma posição....exemplo, no ano em que compramos o RDT....20 milhoes....fomos comprar o vinicios.....17 milhoes...e depois jogavamos só com 1 deles e ainda havia seferovics e afins.......no ano seguinte, temos o vinicios, melhor marcador do campeonato.....compramos o darwin e emprestamos o vinicios? ???? agora temos o darwin......fomos buscar o yaremchuck.....e o pinho.....e tinhamos o gonçalo........ou seja esturramos dinheiro em posições que estamos bem servidos e depois temos posições que nao temos ninguem de jeito.

quando vendemos o felix....devia-se ter abatido parte dos EOs, é em tempos de fartura, que se deve limpar dividas, para que em tempos de vacas magras....se possa endividar

não digo que seja possivel estar 10 anos sem vender.....mas digo que, se estivermos um ano sem vender...nao podemos ter 60 ou 70 milhoes de prejuizo......

para que 27 jogadores na A....sei lá quantos na B...mais outros tantos nos sub23...para que???? nao chega a equipa B? mas qtos jogadores acham que vao chegar à A? se forem 2 por ano já era MUITO BOM.....é é preciso equipa B e sub 23 para tirar 2 jogadores por ano?

eu não vejo. Ok então nos últimos 30 anos quais os exemplos de clubes portugueses que tiveram sucesso (desportivo/financeiro) sem vender jogadores ?

como referi, não precisas de estar 30 anos sem vender 1 unico jogador, é natural vender jogadores, ate o real madrid vende.....o que não podes ter é, não vendendo jogadores um ano teres prejuizo de 60 milhoes de euros

penso que todos concordamos que, na maior parte dos anos, em especial nos 3 grandes, tem havido má gestao, porque o objectivo tem sido roubar dinheiro aos clubes.

e se queres que seja sincero, acho que, as lagartixas se mantiverem este presidente, que aparenta lá estar para gerir o clube e não para o roubar, acredito que em 3 ou 4 anos conseguirá ter sucesso desportivo e nao vai necessitar de ter jogadores e porque? pq o Benfica e o porto vai baixar devido ao roubo dos seus presidentes.

eu acredito firmemente que, com uma pessoa honesta e competente, o Benfica consegue consistencia financeira e sucesso desportivo e não necessite de 2 ou 3 vendas anuais para ter contas positivas.

Com a LC que dá em media 50 milhoes, com "supostos" 40 milhoes ano do contrato de RV mais quotizações mais publicidade, com um orçamento de 90 milhoes na massa salarial nao consegues ter um plantel de sucesso cá em Portugal?

o chato é que esse plantel não pode ter jogadores reformados a ganhar balurdios como o otamendi e o vertonhen, e o pizzi, taarabt e AA....não pode dar dinheiro ao mendes com o gil dias e afins.....não se pode dar 1.5 milhoes para o empresario brasileiro amigo do vieira qdo contratas o barasileiro pros juniores como foi o caso do coser.....e isso é chato...

um exercicio rapido:
coser - 1.5 milhoes
gil dias - 1.5 milhoes...e há lá umas clausulas e tal...que vai ficar em 4 milhoes...mas prontos só contabilizo 1.5
lazaro- emprestimo mais parte de ordenado - 2 milhoes
randonic - emprestimo mais ordenado 2 milhoes

só aqui vou em 7 milhoes, tudo em jogadores que se sabia não iam ter grande rendimento, mas nós precisavamos mesmo de um extremo emprestado que nem o marselha quer????.......

O miúdo brasileiro acabou de chegar e já querias rendimento?? Meter esse miúdo ao barulho é, no mínimo, ridículo.....

deram todos os detalhes dessa transferência? Não? Em até prova em contrário é mais uma para meter ao bolso.

Nada tem que ver com o jogsdor

https://www.facebook.com/354623765132313/posts/1003256663602350/



Os 3 principais motivos do resultado negativo do Benfica :

- Apenas 307mil euros de resultados em transações de atletas.

- Os custos com o pessoal são enormes. Creio que 59 milhões neste semestre e isto sem ter em conta que nada ganhámos nos últimos anos.

- Aumento de gastos nos Fornecimentos e Serviços Externos, embora parte seja devido ao contexto actual,  da volta do público ao estadio e tds as condicionantes envolventes com a pandemia.


Almeida, Helton Leite, Rodrigo Pinho, Seferovic, Gil Dias, Radonjic, Lázaro, muito por onde escolher...

com a judiciária à perna fica mais difícil lavar dinheiro, e coincidência do caraças, as grandes "vendas" à pala do Mendes chapéu.

Um modelo de negócio (existia sequer modelo de negócio?) estapafurdio e irrealista.

Nós não podemos viver da venda de atletas. É preciso acabar com esta mentira. E assumir que temos de gerir e viver com receitas ordinárias, gerando também gastos ordinários.

Sinceramente não vejo como é que um clube português consegue viver sem vender jogadores. e refiro-me a também Guimarães,  Braga, etc..

Só se for tipo Sporting que ainda agora levou mais um perdão de dívida.

https://eco.sapo.pt/2022/03/04/sporting-antecipa-mais-385-milhoes-de-receitas-de-tv-e-compra-divida-ao-bcp/


Mas se alguém subsituir o RC nas eleições e conseguir implementar tal estratégia fico contente.

não vês? eu por acaso vejo, não digo todos os anos, mas acho perfeitamente possivel.

posso dar-te algumas dicas do que vejo:

-deixar de gastar 5 a 10 milhoes ano em jogadores comissão muitos nuna vestem a camisola e alguns ate estao no plantel mas todos sabemos que nao valem um c.....todos sabemos quem são .....cadiz, yony, gil dias.....pá são tantos, mas tantos nos ultimos 20 anos que ate enjoa coloca-los aqui.

- deixar de comprar jovens estrangeiros, quando para essa posição, nao se vislumbra a hipotese de em 3 ou 4 anos venham a ter uma hipotese de estar na A, dou só um pequeno exemplo que agora está mais falado....nós não podemos investir num svilar (premio de assinatura e ordenados) e depois, passado 2 ou 3 anos de ele cá estar, vamos gastar 1.5 milhoes no helton leite...para suplente.....isto não é gerir jovens jogadores.

deixar de ser a santa casa da mesericordia, não podemos ter empregados para a mesma função....e alguns.....sem função.....o luisão e o rpb estao a fazer o mesmo...não se percebe o que faz o simao, a estrutura da cominicação é super cara...para depois andar ai a enviar comunicações de m... todos os dias.

mesmo que os jogadores sejam bons, não se pode comprar num ano, 2 jogadores pra mesma posição....exemplo, no ano em que compramos o RDT....20 milhoes....fomos comprar o vinicios.....17 milhoes...e depois jogavamos só com 1 deles e ainda havia seferovics e afins.......no ano seguinte, temos o vinicios, melhor marcador do campeonato.....compramos o darwin e emprestamos o vinicios? ???? agora temos o darwin......fomos buscar o yaremchuck.....e o pinho.....e tinhamos o gonçalo........ou seja esturramos dinheiro em posições que estamos bem servidos e depois temos posições que nao temos ninguem de jeito.

quando vendemos o felix....devia-se ter abatido parte dos EOs, é em tempos de fartura, que se deve limpar dividas, para que em tempos de vacas magras....se possa endividar

não digo que seja possivel estar 10 anos sem vender.....mas digo que, se estivermos um ano sem vender...nao podemos ter 60 ou 70 milhoes de prejuizo......

para que 27 jogadores na A....sei lá quantos na B...mais outros tantos nos sub23...para que???? nao chega a equipa B? mas qtos jogadores acham que vao chegar à A? se forem 2 por ano já era MUITO BOM.....é é preciso equipa B e sub 23 para tirar 2 jogadores por ano?

eu não vejo. Ok então nos últimos 30 anos quais os exemplos de clubes portugueses que tiveram sucesso (desportivo/financeiro) sem vender jogadores ?

como referi, não precisas de estar 30 anos sem vender 1 unico jogador, é natural vender jogadores, ate o real madrid vende.....o que não podes ter é, não vendendo jogadores um ano teres prejuizo de 60 milhoes de euros

penso que todos concordamos que, na maior parte dos anos, em especial nos 3 grandes, tem havido má gestao, porque o objectivo tem sido roubar dinheiro aos clubes.

e se queres que seja sincero, acho que, as lagartixas se mantiverem este presidente, que aparenta lá estar para gerir o clube e não para o roubar, acredito que em 3 ou 4 anos conseguirá ter sucesso desportivo e nao vai necessitar de ter jogadores e porque? pq o Benfica e o porto vai baixar devido ao roubo dos seus presidentes.

eu acredito firmemente que, com uma pessoa honesta e competente, o Benfica consegue consistencia financeira e sucesso desportivo e não necessite de 2 ou 3 vendas anuais para ter contas positivas.

Com a LC que dá em media 50 milhoes, com "supostos" 40 milhoes ano do contrato de RV mais quotizações mais publicidade, com um orçamento de 90 milhoes na massa salarial nao consegues ter um plantel de sucesso cá em Portugal?

o chato é que esse plantel não pode ter jogadores reformados a ganhar balurdios como o otamendi e o vertonhen, e o pizzi, taarabt e AA....não pode dar dinheiro ao mendes com o gil dias e afins.....não se pode dar 1.5 milhoes para o empresario brasileiro amigo do vieira qdo contratas o barasileiro pros juniores como foi o caso do coser.....e isso é chato...

um exercicio rapido:
coser - 1.5 milhoes
gil dias - 1.5 milhoes...e há lá umas clausulas e tal...que vai ficar em 4 milhoes...mas prontos só contabilizo 1.5
lazaro- emprestimo mais parte de ordenado - 2 milhoes
randonic - emprestimo mais ordenado 2 milhoes

só aqui vou em 7 milhoes, tudo em jogadores que se sabia não iam ter grande rendimento, mas nós precisavamos mesmo de um extremo emprestado que nem o marselha quer????.......

O miúdo brasileiro acabou de chegar e já querias rendimento?? Meter esse miúdo ao barulho é, no mínimo, ridículo.....

deram todos os detalhes dessa transferência? Não? Em até prova em contrário é mais uma para meter ao bolso.

Nada tem que ver com o jogador

Acho que andas trocado.... Até provas em contrário, não vi nada de mal na contratação deste miúdo....

caso não saibas, estão a investigar mais de 50 transferências do Benfica... Portanto, o benefício da dúvida foi-se.

Se não há a descrição completa de onde vem e para onde vai o dinheiro da transferência, se não há transparência, só podemos deduzir que é por questões ilegais

Estão a investigar esta?

[Red_Fraction]

Verthongen, Otamendi, Seferovic, Pizzi, Almeida, Taarabt, Weigl

Destes 7 é preciso cortar 3, só aqui estão mais de 20M€ brutos
É a gordura que se fala.
Se cortarem 3 ou 4 , já respiramos melhor.

Mas o ideal seria reformular por completo

Esses têm de sair todos.

[Nirvana_87]

Daqui a uns anos o Ruizinho maravilhoso vai dizer que não dá mais e que a única solução é vender a maioria da SAD. E os carneiros aprovam.
Há saída aos microfones da CMTV: "cunfiu no Rui, botei sim poque agora vamos ser maiores que o City e PSG. Temos que ser mudernus!! E agora é apuiar. Benfica sempre!"

[Myngos]

Se não fosse a pendemia... se não fosse a guerra... iamos reinar crl!!!

[Carminati]

Verthongen, Otamendi, Seferovic, Pizzi, Almeida, Taarabt, Weigl

Destes 7 é preciso cortar 3, só aqui estão mais de 20M€ brutos
É a gordura que se fala.
Se cortarem 3 ou 4 , já respiramos melhor.

Mas o ideal seria reformular por completo

Esses têm de sair todos.

Sem dúvida, arranjamos melhor e mais barato

[sergio19azb]

Verthongen, Otamendi, Seferovic, Pizzi, Almeida, Taarabt, Weigl

Destes 7 é preciso cortar 3, só aqui estão mais de 20M€ brutos
É a gordura que se fala.
Se cortarem 3 ou 4 , já respiramos melhor.

Mas o ideal seria reformular por completo

Esses têm de sair todos.

O problema é que isso é muito dificil
Ha ainda Radonjic, Lazaro, Gil Dias

Ideal seria reformular 50% do plantel mas duvido que isso aconteça

[lonstrup]

Ao menos agora sabes pela certa o porquê de se "abdicar" da época e não se contratar nenhum novo treinador.

Pagamos o ordenado ao Jorge Jesus que ninguém quer pegar nele e não há dinheiro para pagar ainda mais um ordenado a um treinador que seja realmente de topo (mas mesmo realmente e não uma fraude como o Jorge Jesus).

falsa questão. Fosse isso uma prioridade, e haveria dinheiro para pagar outro ordenado.

Seguindo a mesma lógica, não terias ido buscar o JJ enquanto o Lage não tivesse clube.

Não têm é a mínima noção do que vão fazer. Nada. Por isso ficam parados. Lá pra frente, vão fazer alguma coisa. Mas não há visão nem estratégia.

Eu acredito que seja mesmo por estar-mos numa "red-zone" financeiramente. Com tanto escrutínio e de forma constante ..... não acredito que deixem isso simplesmente rolar sem rumo nenhum.

Acredito que estejam à espera de "acabar" de se pagar o ordenadão de MILHÕES à fraude do JJ para poder encaminhar parte desse dinheiro para um novo treinador.

não leves a mal, mas pareceu-me argumento á jornal Record ou CMTV.

Para mim é mesmo a ausência do que se pretende para o futuro do clube. É uma postura consentânea com todo o modo de agir até agora.

[lonstrup]

https://www.facebook.com/354623765132313/posts/1003256663602350/



Os 3 principais motivos do resultado negativo do Benfica :

- Apenas 307mil euros de resultados em transações de atletas.

- Os custos com o pessoal são enormes. Creio que 59 milhões neste semestre e isto sem ter em conta que nada ganhámos nos últimos anos.

- Aumento de gastos nos Fornecimentos e Serviços Externos, embora parte seja devido ao contexto actual,  da volta do público ao estadio e tds as condicionantes envolventes com a pandemia.


Almeida, Helton Leite, Rodrigo Pinho, Seferovic, Gil Dias, Radonjic, Lázaro, muito por onde escolher...

com a judiciária à perna fica mais difícil lavar dinheiro, e coincidência do caraças, as grandes "vendas" à pala do Mendes chapéu.

Um modelo de negócio (existia sequer modelo de negócio?) estapafurdio e irrealista.

Nós não podemos viver da venda de atletas. É preciso acabar com esta mentira. E assumir que temos de gerir e viver com receitas ordinárias, gerando também gastos ordinários.

Sinceramente não vejo como é que um clube português consegue viver sem vender jogadores. e refiro-me a também Guimarães,  Braga, etc..

Só se for tipo Sporting que ainda agora levou mais um perdão de dívida.

https://eco.sapo.pt/2022/03/04/sporting-antecipa-mais-385-milhoes-de-receitas-de-tv-e-compra-divida-ao-bcp/


Mas se alguém subsituir o RC nas eleições e conseguir implementar tal estratégia fico contente.

não vês? eu por acaso vejo, não digo todos os anos, mas acho perfeitamente possivel.

posso dar-te algumas dicas do que vejo:

-deixar de gastar 5 a 10 milhoes ano em jogadores comissão muitos nuna vestem a camisola e alguns ate estao no plantel mas todos sabemos que nao valem um c.....todos sabemos quem são .....cadiz, yony, gil dias.....pá são tantos, mas tantos nos ultimos 20 anos que ate enjoa coloca-los aqui.

- deixar de comprar jovens estrangeiros, quando para essa posição, nao se vislumbra a hipotese de em 3 ou 4 anos venham a ter uma hipotese de estar na A, dou só um pequeno exemplo que agora está mais falado....nós não podemos investir num svilar (premio de assinatura e ordenados) e depois, passado 2 ou 3 anos de ele cá estar, vamos gastar 1.5 milhoes no helton leite...para suplente.....isto não é gerir jovens jogadores.

deixar de ser a santa casa da mesericordia, não podemos ter empregados para a mesma função....e alguns.....sem função.....o luisão e o rpb estao a fazer o mesmo...não se percebe o que faz o simao, a estrutura da cominicação é super cara...para depois andar ai a enviar comunicações de m... todos os dias.

mesmo que os jogadores sejam bons, não se pode comprar num ano, 2 jogadores pra mesma posição....exemplo, no ano em que compramos o RDT....20 milhoes....fomos comprar o vinicios.....17 milhoes...e depois jogavamos só com 1 deles e ainda havia seferovics e afins.......no ano seguinte, temos o vinicios, melhor marcador do campeonato.....compramos o darwin e emprestamos o vinicios? ???? agora temos o darwin......fomos buscar o yaremchuck.....e o pinho.....e tinhamos o gonçalo........ou seja esturramos dinheiro em posições que estamos bem servidos e depois temos posições que nao temos ninguem de jeito.

quando vendemos o felix....devia-se ter abatido parte dos EOs, é em tempos de fartura, que se deve limpar dividas, para que em tempos de vacas magras....se possa endividar

não digo que seja possivel estar 10 anos sem vender.....mas digo que, se estivermos um ano sem vender...nao podemos ter 60 ou 70 milhoes de prejuizo......

para que 27 jogadores na A....sei lá quantos na B...mais outros tantos nos sub23...para que???? nao chega a equipa B? mas qtos jogadores acham que vao chegar à A? se forem 2 por ano já era MUITO BOM.....é é preciso equipa B e sub 23 para tirar 2 jogadores por ano?

eu não vejo. Ok então nos últimos 30 anos quais os exemplos de clubes portugueses que tiveram sucesso (desportivo/financeiro) sem vender jogadores ?

como referi, não precisas de estar 30 anos sem vender 1 unico jogador, é natural vender jogadores, ate o real madrid vende.....o que não podes ter é, não vendendo jogadores um ano teres prejuizo de 60 milhoes de euros

penso que todos concordamos que, na maior parte dos anos, em especial nos 3 grandes, tem havido má gestao, porque o objectivo tem sido roubar dinheiro aos clubes.

e se queres que seja sincero, acho que, as lagartixas se mantiverem este presidente, que aparenta lá estar para gerir o clube e não para o roubar, acredito que em 3 ou 4 anos conseguirá ter sucesso desportivo e nao vai necessitar de ter jogadores e porque? pq o Benfica e o porto vai baixar devido ao roubo dos seus presidentes.

eu acredito firmemente que, com uma pessoa honesta e competente, o Benfica consegue consistencia financeira e sucesso desportivo e não necessite de 2 ou 3 vendas anuais para ter contas positivas.

Com a LC que dá em media 50 milhoes, com "supostos" 40 milhoes ano do contrato de RV mais quotizações mais publicidade, com um orçamento de 90 milhoes na massa salarial nao consegues ter um plantel de sucesso cá em Portugal?

o chato é que esse plantel não pode ter jogadores reformados a ganhar balurdios como o otamendi e o vertonhen, e o pizzi, taarabt e AA....não pode dar dinheiro ao mendes com o gil dias e afins.....não se pode dar 1.5 milhoes para o empresario brasileiro amigo do vieira qdo contratas o barasileiro pros juniores como foi o caso do coser.....e isso é chato...

um exercicio rapido:
coser - 1.5 milhoes
gil dias - 1.5 milhoes...e há lá umas clausulas e tal...que vai ficar em 4 milhoes...mas prontos só contabilizo 1.5
lazaro- emprestimo mais parte de ordenado - 2 milhoes
randonic - emprestimo mais ordenado 2 milhoes

só aqui vou em 7 milhoes, tudo em jogadores que se sabia não iam ter grande rendimento, mas nós precisavamos mesmo de um extremo emprestado que nem o marselha quer????.......

O miúdo brasileiro acabou de chegar e já querias rendimento?? Meter esse miúdo ao barulho é, no mínimo, ridículo.....

deram todos os detalhes dessa transferência? Não? Em até prova em contrário é mais uma para meter ao bolso.

Nada tem que ver com o jogsdor

https://www.facebook.com/354623765132313/posts/1003256663602350/



Os 3 principais motivos do resultado negativo do Benfica :

- Apenas 307mil euros de resultados em transações de atletas.

- Os custos com o pessoal são enormes. Creio que 59 milhões neste semestre e isto sem ter em conta que nada ganhámos nos últimos anos.

- Aumento de gastos nos Fornecimentos e Serviços Externos, embora parte seja devido ao contexto actual,  da volta do público ao estadio e tds as condicionantes envolventes com a pandemia.


Almeida, Helton Leite, Rodrigo Pinho, Seferovic, Gil Dias, Radonjic, Lázaro, muito por onde escolher...

com a judiciária à perna fica mais difícil lavar dinheiro, e coincidência do caraças, as grandes "vendas" à pala do Mendes chapéu.

Um modelo de negócio (existia sequer modelo de negócio?) estapafurdio e irrealista.

Nós não podemos viver da venda de atletas. É preciso acabar com esta mentira. E assumir que temos de gerir e viver com receitas ordinárias, gerando também gastos ordinários.

Sinceramente não vejo como é que um clube português consegue viver sem vender jogadores. e refiro-me a também Guimarães,  Braga, etc..

Só se for tipo Sporting que ainda agora levou mais um perdão de dívida.

https://eco.sapo.pt/2022/03/04/sporting-antecipa-mais-385-milhoes-de-receitas-de-tv-e-compra-divida-ao-bcp/


Mas se alguém subsituir o RC nas eleições e conseguir implementar tal estratégia fico contente.

não vês? eu por acaso vejo, não digo todos os anos, mas acho perfeitamente possivel.

posso dar-te algumas dicas do que vejo:

-deixar de gastar 5 a 10 milhoes ano em jogadores comissão muitos nuna vestem a camisola e alguns ate estao no plantel mas todos sabemos que nao valem um c.....todos sabemos quem são .....cadiz, yony, gil dias.....pá são tantos, mas tantos nos ultimos 20 anos que ate enjoa coloca-los aqui.

- deixar de comprar jovens estrangeiros, quando para essa posição, nao se vislumbra a hipotese de em 3 ou 4 anos venham a ter uma hipotese de estar na A, dou só um pequeno exemplo que agora está mais falado....nós não podemos investir num svilar (premio de assinatura e ordenados) e depois, passado 2 ou 3 anos de ele cá estar, vamos gastar 1.5 milhoes no helton leite...para suplente.....isto não é gerir jovens jogadores.

deixar de ser a santa casa da mesericordia, não podemos ter empregados para a mesma função....e alguns.....sem função.....o luisão e o rpb estao a fazer o mesmo...não se percebe o que faz o simao, a estrutura da cominicação é super cara...para depois andar ai a enviar comunicações de m... todos os dias.

mesmo que os jogadores sejam bons, não se pode comprar num ano, 2 jogadores pra mesma posição....exemplo, no ano em que compramos o RDT....20 milhoes....fomos comprar o vinicios.....17 milhoes...e depois jogavamos só com 1 deles e ainda havia seferovics e afins.......no ano seguinte, temos o vinicios, melhor marcador do campeonato.....compramos o darwin e emprestamos o vinicios? ???? agora temos o darwin......fomos buscar o yaremchuck.....e o pinho.....e tinhamos o gonçalo........ou seja esturramos dinheiro em posições que estamos bem servidos e depois temos posições que nao temos ninguem de jeito.

quando vendemos o felix....devia-se ter abatido parte dos EOs, é em tempos de fartura, que se deve limpar dividas, para que em tempos de vacas magras....se possa endividar

não digo que seja possivel estar 10 anos sem vender.....mas digo que, se estivermos um ano sem vender...nao podemos ter 60 ou 70 milhoes de prejuizo......

para que 27 jogadores na A....sei lá quantos na B...mais outros tantos nos sub23...para que???? nao chega a equipa B? mas qtos jogadores acham que vao chegar à A? se forem 2 por ano já era MUITO BOM.....é é preciso equipa B e sub 23 para tirar 2 jogadores por ano?

eu não vejo. Ok então nos últimos 30 anos quais os exemplos de clubes portugueses que tiveram sucesso (desportivo/financeiro) sem vender jogadores ?

como referi, não precisas de estar 30 anos sem vender 1 unico jogador, é natural vender jogadores, ate o real madrid vende.....o que não podes ter é, não vendendo jogadores um ano teres prejuizo de 60 milhoes de euros

penso que todos concordamos que, na maior parte dos anos, em especial nos 3 grandes, tem havido má gestao, porque o objectivo tem sido roubar dinheiro aos clubes.

e se queres que seja sincero, acho que, as lagartixas se mantiverem este presidente, que aparenta lá estar para gerir o clube e não para o roubar, acredito que em 3 ou 4 anos conseguirá ter sucesso desportivo e nao vai necessitar de ter jogadores e porque? pq o Benfica e o porto vai baixar devido ao roubo dos seus presidentes.

eu acredito firmemente que, com uma pessoa honesta e competente, o Benfica consegue consistencia financeira e sucesso desportivo e não necessite de 2 ou 3 vendas anuais para ter contas positivas.

Com a LC que dá em media 50 milhoes, com "supostos" 40 milhoes ano do contrato de RV mais quotizações mais publicidade, com um orçamento de 90 milhoes na massa salarial nao consegues ter um plantel de sucesso cá em Portugal?

o chato é que esse plantel não pode ter jogadores reformados a ganhar balurdios como o otamendi e o vertonhen, e o pizzi, taarabt e AA....não pode dar dinheiro ao mendes com o gil dias e afins.....não se pode dar 1.5 milhoes para o empresario brasileiro amigo do vieira qdo contratas o barasileiro pros juniores como foi o caso do coser.....e isso é chato...

um exercicio rapido:
coser - 1.5 milhoes
gil dias - 1.5 milhoes...e há lá umas clausulas e tal...que vai ficar em 4 milhoes...mas prontos só contabilizo 1.5
lazaro- emprestimo mais parte de ordenado - 2 milhoes
randonic - emprestimo mais ordenado 2 milhoes

só aqui vou em 7 milhoes, tudo em jogadores que se sabia não iam ter grande rendimento, mas nós precisavamos mesmo de um extremo emprestado que nem o marselha quer????.......

O miúdo brasileiro acabou de chegar e já querias rendimento?? Meter esse miúdo ao barulho é, no mínimo, ridículo.....

deram todos os detalhes dessa transferência? Não? Em até prova em contrário é mais uma para meter ao bolso.

Nada tem que ver com o jogador

Acho que andas trocado.... Até provas em contrário, não vi nada de mal na contratação deste miúdo....

caso não saibas, estão a investigar mais de 50 transferências do Benfica... Portanto, o benefício da dúvida foi-se.

Se não há a descrição completa de onde vem e para onde vai o dinheiro da transferência, se não há transparência, só podemos deduzir que é por questões ilegais

Estão a investigar esta?

há um histórico do Benfica. Sem transparência, o histórico prossegue. As pessoas são as mesmas.

[.:VMPT:.]

https://www.facebook.com/354623765132313/posts/1003256663602350/



Os 3 principais motivos do resultado negativo do Benfica :

- Apenas 307mil euros de resultados em transações de atletas.

- Os custos com o pessoal são enormes. Creio que 59 milhões neste semestre e isto sem ter em conta que nada ganhámos nos últimos anos.

- Aumento de gastos nos Fornecimentos e Serviços Externos, embora parte seja devido ao contexto actual,  da volta do público ao estadio e tds as condicionantes envolventes com a pandemia.


Almeida, Helton Leite, Rodrigo Pinho, Seferovic, Gil Dias, Radonjic, Lázaro, muito por onde escolher...

com a judiciária à perna fica mais difícil lavar dinheiro, e coincidência do caraças, as grandes "vendas" à pala do Mendes chapéu.

Um modelo de negócio (existia sequer modelo de negócio?) estapafurdio e irrealista.

Nós não podemos viver da venda de atletas. É preciso acabar com esta mentira. E assumir que temos de gerir e viver com receitas ordinárias, gerando também gastos ordinários.

Sinceramente não vejo como é que um clube português consegue viver sem vender jogadores. e refiro-me a também Guimarães,  Braga, etc..

Só se for tipo Sporting que ainda agora levou mais um perdão de dívida.

https://eco.sapo.pt/2022/03/04/sporting-antecipa-mais-385-milhoes-de-receitas-de-tv-e-compra-divida-ao-bcp/


Mas se alguém subsituir o RC nas eleições e conseguir implementar tal estratégia fico contente.

não vês? eu por acaso vejo, não digo todos os anos, mas acho perfeitamente possivel.

posso dar-te algumas dicas do que vejo:

-deixar de gastar 5 a 10 milhoes ano em jogadores comissão muitos nuna vestem a camisola e alguns ate estao no plantel mas todos sabemos que nao valem um c.....todos sabemos quem são .....cadiz, yony, gil dias.....pá são tantos, mas tantos nos ultimos 20 anos que ate enjoa coloca-los aqui.

- deixar de comprar jovens estrangeiros, quando para essa posição, nao se vislumbra a hipotese de em 3 ou 4 anos venham a ter uma hipotese de estar na A, dou só um pequeno exemplo que agora está mais falado....nós não podemos investir num svilar (premio de assinatura e ordenados) e depois, passado 2 ou 3 anos de ele cá estar, vamos gastar 1.5 milhoes no helton leite...para suplente.....isto não é gerir jovens jogadores.

deixar de ser a santa casa da mesericordia, não podemos ter empregados para a mesma função....e alguns.....sem função.....o luisão e o rpb estao a fazer o mesmo...não se percebe o que faz o simao, a estrutura da cominicação é super cara...para depois andar ai a enviar comunicações de m... todos os dias.

mesmo que os jogadores sejam bons, não se pode comprar num ano, 2 jogadores pra mesma posição....exemplo, no ano em que compramos o RDT....20 milhoes....fomos comprar o vinicios.....17 milhoes...e depois jogavamos só com 1 deles e ainda havia seferovics e afins.......no ano seguinte, temos o vinicios, melhor marcador do campeonato.....compramos o darwin e emprestamos o vinicios? ???? agora temos o darwin......fomos buscar o yaremchuck.....e o pinho.....e tinhamos o gonçalo........ou seja esturramos dinheiro em posições que estamos bem servidos e depois temos posições que nao temos ninguem de jeito.

quando vendemos o felix....devia-se ter abatido parte dos EOs, é em tempos de fartura, que se deve limpar dividas, para que em tempos de vacas magras....se possa endividar

não digo que seja possivel estar 10 anos sem vender.....mas digo que, se estivermos um ano sem vender...nao podemos ter 60 ou 70 milhoes de prejuizo......

para que 27 jogadores na A....sei lá quantos na B...mais outros tantos nos sub23...para que???? nao chega a equipa B? mas qtos jogadores acham que vao chegar à A? se forem 2 por ano já era MUITO BOM.....é é preciso equipa B e sub 23 para tirar 2 jogadores por ano?

eu não vejo. Ok então nos últimos 30 anos quais os exemplos de clubes portugueses que tiveram sucesso (desportivo/financeiro) sem vender jogadores ?

como referi, não precisas de estar 30 anos sem vender 1 unico jogador, é natural vender jogadores, ate o real madrid vende.....o que não podes ter é, não vendendo jogadores um ano teres prejuizo de 60 milhoes de euros

penso que todos concordamos que, na maior parte dos anos, em especial nos 3 grandes, tem havido má gestao, porque o objectivo tem sido roubar dinheiro aos clubes.

e se queres que seja sincero, acho que, as lagartixas se mantiverem este presidente, que aparenta lá estar para gerir o clube e não para o roubar, acredito que em 3 ou 4 anos conseguirá ter sucesso desportivo e nao vai necessitar de ter jogadores e porque? pq o Benfica e o porto vai baixar devido ao roubo dos seus presidentes.

eu acredito firmemente que, com uma pessoa honesta e competente, o Benfica consegue consistencia financeira e sucesso desportivo e não necessite de 2 ou 3 vendas anuais para ter contas positivas.

Com a LC que dá em media 50 milhoes, com "supostos" 40 milhoes ano do contrato de RV mais quotizações mais publicidade, com um orçamento de 90 milhoes na massa salarial nao consegues ter um plantel de sucesso cá em Portugal?

o chato é que esse plantel não pode ter jogadores reformados a ganhar balurdios como o otamendi e o vertonhen, e o pizzi, taarabt e AA....não pode dar dinheiro ao mendes com o gil dias e afins.....não se pode dar 1.5 milhoes para o empresario brasileiro amigo do vieira qdo contratas o barasileiro pros juniores como foi o caso do coser.....e isso é chato...

um exercicio rapido:
coser - 1.5 milhoes
gil dias - 1.5 milhoes...e há lá umas clausulas e tal...que vai ficar em 4 milhoes...mas prontos só contabilizo 1.5
lazaro- emprestimo mais parte de ordenado - 2 milhoes
randonic - emprestimo mais ordenado 2 milhoes

só aqui vou em 7 milhoes, tudo em jogadores que se sabia não iam ter grande rendimento, mas nós precisavamos mesmo de um extremo emprestado que nem o marselha quer????.......

O miúdo brasileiro acabou de chegar e já querias rendimento?? Meter esse miúdo ao barulho é, no mínimo, ridículo.....

deram todos os detalhes dessa transferência? Não? Em até prova em contrário é mais uma para meter ao bolso.

Nada tem que ver com o jogsdor

https://www.facebook.com/354623765132313/posts/1003256663602350/



Os 3 principais motivos do resultado negativo do Benfica :

- Apenas 307mil euros de resultados em transações de atletas.

- Os custos com o pessoal são enormes. Creio que 59 milhões neste semestre e isto sem ter em conta que nada ganhámos nos últimos anos.

- Aumento de gastos nos Fornecimentos e Serviços Externos, embora parte seja devido ao contexto actual,  da volta do público ao estadio e tds as condicionantes envolventes com a pandemia.


Almeida, Helton Leite, Rodrigo Pinho, Seferovic, Gil Dias, Radonjic, Lázaro, muito por onde escolher...

com a judiciária à perna fica mais difícil lavar dinheiro, e coincidência do caraças, as grandes "vendas" à pala do Mendes chapéu.

Um modelo de negócio (existia sequer modelo de negócio?) estapafurdio e irrealista.

Nós não podemos viver da venda de atletas. É preciso acabar com esta mentira. E assumir que temos de gerir e viver com receitas ordinárias, gerando também gastos ordinários.

Sinceramente não vejo como é que um clube português consegue viver sem vender jogadores. e refiro-me a também Guimarães,  Braga, etc..

Só se for tipo Sporting que ainda agora levou mais um perdão de dívida.

https://eco.sapo.pt/2022/03/04/sporting-antecipa-mais-385-milhoes-de-receitas-de-tv-e-compra-divida-ao-bcp/


Mas se alguém subsituir o RC nas eleições e conseguir implementar tal estratégia fico contente.

não vês? eu por acaso vejo, não digo todos os anos, mas acho perfeitamente possivel.

posso dar-te algumas dicas do que vejo:

-deixar de gastar 5 a 10 milhoes ano em jogadores comissão muitos nuna vestem a camisola e alguns ate estao no plantel mas todos sabemos que nao valem um c.....todos sabemos quem são .....cadiz, yony, gil dias.....pá são tantos, mas tantos nos ultimos 20 anos que ate enjoa coloca-los aqui.

- deixar de comprar jovens estrangeiros, quando para essa posição, nao se vislumbra a hipotese de em 3 ou 4 anos venham a ter uma hipotese de estar na A, dou só um pequeno exemplo que agora está mais falado....nós não podemos investir num svilar (premio de assinatura e ordenados) e depois, passado 2 ou 3 anos de ele cá estar, vamos gastar 1.5 milhoes no helton leite...para suplente.....isto não é gerir jovens jogadores.

deixar de ser a santa casa da mesericordia, não podemos ter empregados para a mesma função....e alguns.....sem função.....o luisão e o rpb estao a fazer o mesmo...não se percebe o que faz o simao, a estrutura da cominicação é super cara...para depois andar ai a enviar comunicações de m... todos os dias.

mesmo que os jogadores sejam bons, não se pode comprar num ano, 2 jogadores pra mesma posição....exemplo, no ano em que compramos o RDT....20 milhoes....fomos comprar o vinicios.....17 milhoes...e depois jogavamos só com 1 deles e ainda havia seferovics e afins.......no ano seguinte, temos o vinicios, melhor marcador do campeonato.....compramos o darwin e emprestamos o vinicios? ???? agora temos o darwin......fomos buscar o yaremchuck.....e o pinho.....e tinhamos o gonçalo........ou seja esturramos dinheiro em posições que estamos bem servidos e depois temos posições que nao temos ninguem de jeito.

quando vendemos o felix....devia-se ter abatido parte dos EOs, é em tempos de fartura, que se deve limpar dividas, para que em tempos de vacas magras....se possa endividar

não digo que seja possivel estar 10 anos sem vender.....mas digo que, se estivermos um ano sem vender...nao podemos ter 60 ou 70 milhoes de prejuizo......

para que 27 jogadores na A....sei lá quantos na B...mais outros tantos nos sub23...para que???? nao chega a equipa B? mas qtos jogadores acham que vao chegar à A? se forem 2 por ano já era MUITO BOM.....é é preciso equipa B e sub 23 para tirar 2 jogadores por ano?

eu não vejo. Ok então nos últimos 30 anos quais os exemplos de clubes portugueses que tiveram sucesso (desportivo/financeiro) sem vender jogadores ?

como referi, não precisas de estar 30 anos sem vender 1 unico jogador, é natural vender jogadores, ate o real madrid vende.....o que não podes ter é, não vendendo jogadores um ano teres prejuizo de 60 milhoes de euros

penso que todos concordamos que, na maior parte dos anos, em especial nos 3 grandes, tem havido má gestao, porque o objectivo tem sido roubar dinheiro aos clubes.

e se queres que seja sincero, acho que, as lagartixas se mantiverem este presidente, que aparenta lá estar para gerir o clube e não para o roubar, acredito que em 3 ou 4 anos conseguirá ter sucesso desportivo e nao vai necessitar de ter jogadores e porque? pq o Benfica e o porto vai baixar devido ao roubo dos seus presidentes.

eu acredito firmemente que, com uma pessoa honesta e competente, o Benfica consegue consistencia financeira e sucesso desportivo e não necessite de 2 ou 3 vendas anuais para ter contas positivas.

Com a LC que dá em media 50 milhoes, com "supostos" 40 milhoes ano do contrato de RV mais quotizações mais publicidade, com um orçamento de 90 milhoes na massa salarial nao consegues ter um plantel de sucesso cá em Portugal?

o chato é que esse plantel não pode ter jogadores reformados a ganhar balurdios como o otamendi e o vertonhen, e o pizzi, taarabt e AA....não pode dar dinheiro ao mendes com o gil dias e afins.....não se pode dar 1.5 milhoes para o empresario brasileiro amigo do vieira qdo contratas o barasileiro pros juniores como foi o caso do coser.....e isso é chato...

um exercicio rapido:
coser - 1.5 milhoes
gil dias - 1.5 milhoes...e há lá umas clausulas e tal...que vai ficar em 4 milhoes...mas prontos só contabilizo 1.5
lazaro- emprestimo mais parte de ordenado - 2 milhoes
randonic - emprestimo mais ordenado 2 milhoes

só aqui vou em 7 milhoes, tudo em jogadores que se sabia não iam ter grande rendimento, mas nós precisavamos mesmo de um extremo emprestado que nem o marselha quer????.......

O miúdo brasileiro acabou de chegar e já querias rendimento?? Meter esse miúdo ao barulho é, no mínimo, ridículo.....

deram todos os detalhes dessa transferência? Não? Em até prova em contrário é mais uma para meter ao bolso.

Nada tem que ver com o jogador

Acho que andas trocado.... Até provas em contrário, não vi nada de mal na contratação deste miúdo....

caso não saibas, estão a investigar mais de 50 transferências do Benfica... Portanto, o benefício da dúvida foi-se.

Se não há a descrição completa de onde vem e para onde vai o dinheiro da transferência, se não há transparência, só podemos deduzir que é por questões ilegais

Estão a investigar esta?

há um histórico do Benfica. Sem transparência, o histórico prossegue. As pessoas são as mesmas.

Mas esta está a ser investigada?

[Red_Fraction]

Verthongen, Otamendi, Seferovic, Pizzi, Almeida, Taarabt, Weigl

Destes 7 é preciso cortar 3, só aqui estão mais de 20M€ brutos
É a gordura que se fala.
Se cortarem 3 ou 4 , já respiramos melhor.

Mas o ideal seria reformular por completo

Esses têm de sair todos.

O problema é que isso é muito dificil
Ha ainda Radonjic, Lazaro, Gil Dias

Ideal seria reformular 50% do plantel mas duvido que isso aconteça

O ideal era mais uns 80% do plantel ir embora, não há quase ninguém que se aproveite.

Andamos a gastar mais de 100M€ em salários nestes mancos/acabados.