As Finanças do Benfica

[Edgar_SLB]

Há gente que ainda não percebeu que o Benfica ou se endivida para ser competitivo ou não é competitivo ao nível que querem. É uma escolha que tem de ser feita.

É uma escolha que tem de ser feita quando não és o clube que mais encaixe financeiro faz na venda de jogadores a NIVEL MUNDIAL e que anda regularmente na Liga dos Campeões.

Se está tudo certo no Benfica que se faça uma auditoria.

Acaba-se com as dúvidas!

Fdx... o Chelsea fatura 600M anualmente sem vendas de jogadores.

Quanto?

Ahahaha

Eu sei que as receitas na Premier são uma loucura!
Mas 600 milhões!!

E outra coisa, o Chelsea tem donos.
Não é um clube ddos sócios.

568,3M

https://www.forbespt.com/benfica-e-o-unico-portugues-a-voar-entre-os-30-clubes-com-mais-receitas-da-europa/

Nada a ver!
Mas tu estás a dar tanga a quem?

Realidades muito diferentes.
Nós estamos a falar do Benfica inserido numa realidade completamente diferente!

O teu raciocínio não está certo!

Para fazeres essa equação tens de anexar o que se gasta no Chelsea.
O Benfica não compra jogadores a 120M!
Não paga salários milionários!

De que vale a pena faturar tanto se na maior parte da vezes nem lucro tens!

Isso é que era bom!

O Benfica gera muito dinheiro APESAR do contexto onde está inserido.
Para isso abdica SEMPRE do sucesso desportivo.
Muitas das vezes pode aguentar os jogadores por mais tempo e não o faz!

Mas quando se pede a auditoria, fogem todos como do Diabo da cruz!

Coincidências!

Comparei com o Chelsea, mas posso comparar com o West ham, Leicester, Leeds, Newcastle, Aston Villa, Einthracht ou o Brighton que faturam todos mais do que o Benfica sem vendas de jogadores e sem receitas de champions (à excepção do Eintracht).

Todos compram jogadores do mesmo "perfil" e custo que o Benfica contrata. E se nós queremos competir por jogadores com esta malta temos de pagar o que eles pagam. Acho que isto é simples.

Não, nada disso!

O Benfica não precisa de comprar jogadores de "120 milhões".

O que o Benfica precisa é de manter os jogadores algum tempo para competir com eles.

A nossa filosofia está adaptada a isso.
Nós vivemos muito da formação também!
Eles não!

O Benfica tem as suas armas. O problema é que o sucesso desportivo nunca é prioridade.

Mas tu leste o que eu escrevi? Fdx... achas que o Neres, o João Mário, o Rafa, o Otamendi, o grimaldo, o Aursnes, o Bah etc recebem menos do que receberiam nos clubes que eu referi que ganham mais do que nós?

E mesmo vivendo da formação. O Florentino e o Ramos recebem perto de 1,5M brutos por época e se os quisermos manter vamos ter de subir a parada. O António Silva e o Neves devem andar na casa dos 500k ano. E vão ter de receber mais também no futuro.

Claro que recebem menos!
Nem tenhas dúvidas que recebem menos.

Os melhores jogadores desses clubes recebem mais.

Tu achas que muitos jogadores do Benfica, porto e Sporting quando acabam contatos e não renovam vão para clubes médios desses porquê?

Recebem menos que no Brighton, no aston villa ou no Einthracht?

Tenho dúvidas. Raramente tens jogadores do Benfica a ir para esses clubes. O último que me lembro foi o Jimenez para o wolves. Normalmente saem daqui para outros patamares superiores. Os do Sporting são acessíveis para eles porque o Sporting paga menos. Os do Porto vão no final do contrato para os Sevilhas da vida.

Clubes da Premier pagam mais pelos seus melhores jogadores.

Não percebi o porquê do Einthracht estar aí nesse post!

Em relação aos jogadores do Benfica irem para os melhores clubes deve-se ao facto de serem melhores que os do Porto e Sporting.
São jogadores mais cobiçados.
Normalmente o Benfica tem individualidades melhores.
Não que o porto e Sporting também não as tenham.

Claro que não percebeste. Não abriste a notícia que eu pus logo no primeiro post. Eu percebo. Tem demasiadas letras.

O Einthracht faturou mais que o Benfica na época 21/22.

E isso significa o quê exatamente?

O Einthracht não está aí a fazer nada!

Não é um clube que faz vendas milionárias anos após ano!
Nem está em lugares cimeiros de nada!

Nós estamos a falar do Benfica.
Um clube que se destaca em  primeiro lugar no que toca a vendas a nível mundial.

Que não aparece destacado numa época uma vez 20 em 20 anos.

Vou-te contar uma história pode ser que percebas a questão das vendas.

Era uma vez um ginásio que tinha 2 fontes de receita. Uma eram as mensalidades dos sócios (a principal e que deveria ser suficiente para tornar o ginásio sustentável e gerar lucro) e o treino personalizado (fonte de receita secundária, um extra por assim dizer).

Este ginásio tinha um balanço de contas insuficiente nas mensalidades e o que garantia o lucro e a sustentabilidade do negócio era o treino personalizado.

Os melhores funcionários e que mais contribuiam para essa faturação extra no treino personalizado saíram. A partir deste momento o ginásio deixou de ser autosustentavel. O ginásio fechou.

Nesta história o ginásio poderia ser o Benfica e o treino personalizado as vendas. As vendas são receitas extra. São incertas e estão dependentes do recrutamento e da formação. O Benfica sem elas não é sustentável. Não gera dinheiro suficiente para pagar os custos (com o pessoal e com as infraestruturas).

Mas o Benfica, neste momento não tem outra alternativa. Ou melhor, tem. Deixa sair os mais caros, deixa de contratar fora e contrata internamente, acaba com as modalidades (que todos os anos representam sozinhas 20M de custos sem retorno), acaba com algumas equipas da formação e reduz os custos.

O problema é que se fizer isso vai, paulatinamente ficando mais "pobre" de capital humano e consequentemente menos capaz de competir lá fora (internamente dará para dividir com o Sporting, o porto e o Braga).

E isso explica o quê exatamente?

A incompetência no planeamento das épocas?

Tu estás a retirar a responsabilidade absoluta a quem dirige o clube.

Mas estás a esquecer-te de muita coisa!
O Benfica não tem meia dúzia de aspetos. O Benfica não é um ginásio de garagem!

O Benfica é um Solinca.
Não está dependente de uma ou duas coisas para se aguentar.

Explica-me tu como é que não ganhamos nada há 4 anos!
Explica-me como é que se vendem os melhores todos os anos! TODOS!

Enquanto isso clubes sem a nossa capacidade vão se aguentando e conquistando títulos.

Não é preciso um desenho para perceber que clubes portugueses partem em desvantagem!

Mas também não é preciso fazer dos outros lorpas e justificar insucesso deportivo com finanças.

O clube que fechou era um holmes place. É um bocado maior que o solinca.

Mas eu não justifiquei os resultados desportivos com finanças. Só estava a falar de finanças mesmo.

Em relação aos resultados temos de fazer mais. Mas eu sou daqueles que acredito que vamos ser campeões este ano. Não sei se tu és ou não, mas eu sou.

Não podemos é negligenciar que nos últimos 4 anos (contanto com este) em 2 deles fomos governados por bandido que geria o clube em proveito próprio, que no ano passado e no início desta época se andou a limpar a merda feita nesses outros 2 anos.

Fechou mas tem outros tantos que geram.
Não

Há gente que ainda não percebeu que o Benfica ou se endivida para ser competitivo ou não é competitivo ao nível que querem. É uma escolha que tem de ser feita.

É uma escolha que tem de ser feita quando não és o clube que mais encaixe financeiro faz na venda de jogadores a NIVEL MUNDIAL e que anda regularmente na Liga dos Campeões.

Se está tudo certo no Benfica que se faça uma auditoria.

Acaba-se com as dúvidas!

Fdx... o Chelsea fatura 600M anualmente sem vendas de jogadores.

Quanto?

Ahahaha

Eu sei que as receitas na Premier são uma loucura!
Mas 600 milhões!!

E outra coisa, o Chelsea tem donos.
Não é um clube ddos sócios.

568,3M

https://www.forbespt.com/benfica-e-o-unico-portugues-a-voar-entre-os-30-clubes-com-mais-receitas-da-europa/

Nada a ver!
Mas tu estás a dar tanga a quem?

Realidades muito diferentes.
Nós estamos a falar do Benfica inserido numa realidade completamente diferente!

O teu raciocínio não está certo!

Para fazeres essa equação tens de anexar o que se gasta no Chelsea.
O Benfica não compra jogadores a 120M!
Não paga salários milionários!

De que vale a pena faturar tanto se na maior parte da vezes nem lucro tens!

Isso é que era bom!

O Benfica gera muito dinheiro APESAR do contexto onde está inserido.
Para isso abdica SEMPRE do sucesso desportivo.
Muitas das vezes pode aguentar os jogadores por mais tempo e não o faz!

Mas quando se pede a auditoria, fogem todos como do Diabo da cruz!

Coincidências!

Comparei com o Chelsea, mas posso comparar com o West ham, Leicester, Leeds, Newcastle, Aston Villa, Einthracht ou o Brighton que faturam todos mais do que o Benfica sem vendas de jogadores e sem receitas de champions (à excepção do Eintracht).

Todos compram jogadores do mesmo "perfil" e custo que o Benfica contrata. E se nós queremos competir por jogadores com esta malta temos de pagar o que eles pagam. Acho que isto é simples.

Não, nada disso!

O Benfica não precisa de comprar jogadores de "120 milhões".

O que o Benfica precisa é de manter os jogadores algum tempo para competir com eles.

A nossa filosofia está adaptada a isso.
Nós vivemos muito da formação também!
Eles não!

O Benfica tem as suas armas. O problema é que o sucesso desportivo nunca é prioridade.

Mas tu leste o que eu escrevi? Fdx... achas que o Neres, o João Mário, o Rafa, o Otamendi, o grimaldo, o Aursnes, o Bah etc recebem menos do que receberiam nos clubes que eu referi que ganham mais do que nós?

E mesmo vivendo da formação. O Florentino e o Ramos recebem perto de 1,5M brutos por época e se os quisermos manter vamos ter de subir a parada. O António Silva e o Neves devem andar na casa dos 500k ano. E vão ter de receber mais também no futuro.

Claro que recebem menos!
Nem tenhas dúvidas que recebem menos.

Os melhores jogadores desses clubes recebem mais.

Tu achas que muitos jogadores do Benfica, porto e Sporting quando acabam contatos e não renovam vão para clubes médios desses porquê?

Recebem menos que no Brighton, no aston villa ou no Einthracht?

Tenho dúvidas. Raramente tens jogadores do Benfica a ir para esses clubes. O último que me lembro foi o Jimenez para o wolves. Normalmente saem daqui para outros patamares superiores. Os do Sporting são acessíveis para eles porque o Sporting paga menos. Os do Porto vão no final do contrato para os Sevilhas da vida.

Clubes da Premier pagam mais pelos seus melhores jogadores.

Não percebi o porquê do Einthracht estar aí nesse post!

Em relação aos jogadores do Benfica irem para os melhores clubes deve-se ao facto de serem melhores que os do Porto e Sporting.
São jogadores mais cobiçados.
Normalmente o Benfica tem individualidades melhores.
Não que o porto e Sporting também não as tenham.

Claro que não percebeste. Não abriste a notícia que eu pus logo no primeiro post. Eu percebo. Tem demasiadas letras.

O Einthracht faturou mais que o Benfica na época 21/22.

E isso significa o quê exatamente?

O Einthracht não está aí a fazer nada!

Não é um clube que faz vendas milionárias anos após ano!
Nem está em lugares cimeiros de nada!

Nós estamos a falar do Benfica.
Um clube que se destaca em  primeiro lugar no que toca a vendas a nível mundial.

Que não aparece destacado numa época uma vez 20 em 20 anos.

Vou-te contar uma história pode ser que percebas a questão das vendas.

Era uma vez um ginásio que tinha 2 fontes de receita. Uma eram as mensalidades dos sócios (a principal e que deveria ser suficiente para tornar o ginásio sustentável e gerar lucro) e o treino personalizado (fonte de receita secundária, um extra por assim dizer).

Este ginásio tinha um balanço de contas insuficiente nas mensalidades e o que garantia o lucro e a sustentabilidade do negócio era o treino personalizado.

Os melhores funcionários e que mais contribuiam para essa faturação extra no treino personalizado saíram. A partir deste momento o ginásio deixou de ser autosustentavel. O ginásio fechou.

Nesta história o ginásio poderia ser o Benfica e o treino personalizado as vendas. As vendas são receitas extra. São incertas e estão dependentes do recrutamento e da formação. O Benfica sem elas não é sustentável. Não gera dinheiro suficiente para pagar os custos (com o pessoal e com as infraestruturas).

Mas o Benfica, neste momento não tem outra alternativa. Ou melhor, tem. Deixa sair os mais caros, deixa de contratar fora e contrata internamente, acaba com as modalidades (que todos os anos representam sozinhas 20M de custos sem retorno), acaba com algumas equipas da formação e reduz os custos.

O problema é que se fizer isso vai, paulatinamente ficando mais "pobre" de capital humano e consequentemente menos capaz de competir lá fora (internamente dará para dividir com o Sporting, o porto e o Braga).

E isso explica o quê exatamente?

A incompetência no planeamento das épocas?

Tu estás a retirar a responsabilidade absoluta a quem dirige o clube.

Mas estás a esquecer-te de muita coisa!
O Benfica não tem meia dúzia de aspetos. O Benfica não é um ginásio de garagem!

O Benfica é um Solinca.
Não está dependente de uma ou duas coisas para se aguentar.

Explica-me tu como é que não ganhamos nada há 4 anos!
Explica-me como é que se vendem os melhores todos os anos! TODOS!

Enquanto isso clubes sem a nossa capacidade vão se aguentando e conquistando títulos.

Não é preciso um desenho para perceber que clubes portugueses partem em desvantagem!

Mas também não é preciso fazer dos outros lorpas e justificar insucesso deportivo com finanças.

O clube que fechou era um holmes place. É um bocado maior que o solinca.

Mas eu não justifiquei os resultados desportivos com finanças. Só estava a falar de finanças mesmo.

Em relação aos resultados temos de fazer mais. Mas eu sou daqueles que acredito que vamos ser campeões este ano. Não sei se tu és ou não, mas eu sou.

Não podemos é negligenciar que nos últimos 4 anos (contanto com este) em 2 deles fomos governados por bandido que geria o clube em proveito próprio, que no ano passado e no início desta época se andou a limpar a merda feita nesses outros 2 anos.

Eu até agora não vi nada de diferente que me faça achar o contrário.

Para mim esta direção (que é a mesma só mudou o nome), não fez nada de diferente.
Limpou alguns jogadores encalhados no clube, nisso dou mérito porque houve algum esforço nesse aspeto. Mas continua tudo igual!

Sim. Mas perderam 2,5M de faturação anual.

Em relação ao Benfica, na minha opinião há alterações, principalmente ao nível das decisões desportivas. Temos um projeto, uma ideia de jogo nova. Jogadores contratados com critério em função do modelo da equipa e para "entrar" no 11 em vez de entrarem no carrossel. Para gererem proveitos desportivos em vez de comixões.

Mas isso é a minha opinião. Podes ter uma diferente.

[Nramos]

Não sei como é que o porto e Sporting ainda não estão mortos e enterrados!

Devem ser mestres na gestão!

A agremiação de contumil estará proxima de dar o estoiro

Take 56

[Smashin]

Não sei como é que o porto e Sporting ainda não estão mortos e enterrados!

Devem ser mestres na gestão!

A agremiação de contumil estará proxima de dar o estoiro

Take 56

Então vamos ver o que vai acontecer neste mercado de verão e quanto vão investir no plantel

[Sexta-Feira]

Há gente que ainda não percebeu que o Benfica ou se endivida para ser competitivo ou não é competitivo ao nível que querem. É uma escolha que tem de ser feita.

É uma escolha que tem de ser feita quando não és o clube que mais encaixe financeiro faz na venda de jogadores a NIVEL MUNDIAL e que anda regularmente na Liga dos Campeões.

Se está tudo certo no Benfica que se faça uma auditoria.

Acaba-se com as dúvidas!

Fdx... o Chelsea fatura 600M anualmente sem vendas de jogadores.

Quanto?

Ahahaha

Eu sei que as receitas na Premier são uma loucura!
Mas 600 milhões!!

E outra coisa, o Chelsea tem donos.
Não é um clube ddos sócios.

568,3M

https://www.forbespt.com/benfica-e-o-unico-portugues-a-voar-entre-os-30-clubes-com-mais-receitas-da-europa/

Nada a ver!
Mas tu estás a dar tanga a quem?

Realidades muito diferentes.
Nós estamos a falar do Benfica inserido numa realidade completamente diferente!

O teu raciocínio não está certo!

Para fazeres essa equação tens de anexar o que se gasta no Chelsea.
O Benfica não compra jogadores a 120M!
Não paga salários milionários!

De que vale a pena faturar tanto se na maior parte da vezes nem lucro tens!

Isso é que era bom!

O Benfica gera muito dinheiro APESAR do contexto onde está inserido.
Para isso abdica SEMPRE do sucesso desportivo.
Muitas das vezes pode aguentar os jogadores por mais tempo e não o faz!

Mas quando se pede a auditoria, fogem todos como do Diabo da cruz!

Coincidências!

Comparei com o Chelsea, mas posso comparar com o West ham, Leicester, Leeds, Newcastle, Aston Villa, Einthracht ou o Brighton que faturam todos mais do que o Benfica sem vendas de jogadores e sem receitas de champions (à excepção do Eintracht).

Todos compram jogadores do mesmo "perfil" e custo que o Benfica contrata. E se nós queremos competir por jogadores com esta malta temos de pagar o que eles pagam. Acho que isto é simples.

Não, nada disso!

O Benfica não precisa de comprar jogadores de "120 milhões".

O que o Benfica precisa é de manter os jogadores algum tempo para competir com eles.

A nossa filosofia está adaptada a isso.
Nós vivemos muito da formação também!
Eles não!

O Benfica tem as suas armas. O problema é que o sucesso desportivo nunca é prioridade.

Mas tu leste o que eu escrevi? Fdx... achas que o Neres, o João Mário, o Rafa, o Otamendi, o grimaldo, o Aursnes, o Bah etc recebem menos do que receberiam nos clubes que eu referi que ganham mais do que nós?

E mesmo vivendo da formação. O Florentino e o Ramos recebem perto de 1,5M brutos por época e se os quisermos manter vamos ter de subir a parada. O António Silva e o Neves devem andar na casa dos 500k ano. E vão ter de receber mais também no futuro.

Claro que recebem menos!
Nem tenhas dúvidas que recebem menos.

Os melhores jogadores desses clubes recebem mais.

Tu achas que muitos jogadores do Benfica, porto e Sporting quando acabam contatos e não renovam vão para clubes médios desses porquê?

Recebem menos que no Brighton, no aston villa ou no Einthracht?

Tenho dúvidas. Raramente tens jogadores do Benfica a ir para esses clubes. O último que me lembro foi o Jimenez para o wolves. Normalmente saem daqui para outros patamares superiores. Os do Sporting são acessíveis para eles porque o Sporting paga menos. Os do Porto vão no final do contrato para os Sevilhas da vida.

Clubes da Premier pagam mais pelos seus melhores jogadores.

Não percebi o porquê do Einthracht estar aí nesse post!

Em relação aos jogadores do Benfica irem para os melhores clubes deve-se ao facto de serem melhores que os do Porto e Sporting.
São jogadores mais cobiçados.
Normalmente o Benfica tem individualidades melhores.
Não que o porto e Sporting também não as tenham.

Claro que não percebeste. Não abriste a notícia que eu pus logo no primeiro post. Eu percebo. Tem demasiadas letras.

O Einthracht faturou mais que o Benfica na época 21/22.

E isso significa o quê exatamente?

O Einthracht não está aí a fazer nada!

Não é um clube que faz vendas milionárias anos após ano!
Nem está em lugares cimeiros de nada!

Nós estamos a falar do Benfica.
Um clube que se destaca em  primeiro lugar no que toca a vendas a nível mundial.

Que não aparece destacado numa época uma vez 20 em 20 anos.

Vou-te contar uma história pode ser que percebas a questão das vendas.

Era uma vez um ginásio que tinha 2 fontes de receita. Uma eram as mensalidades dos sócios (a principal e que deveria ser suficiente para tornar o ginásio sustentável e gerar lucro) e o treino personalizado (fonte de receita secundária, um extra por assim dizer).

Este ginásio tinha um balanço de contas insuficiente nas mensalidades e o que garantia o lucro e a sustentabilidade do negócio era o treino personalizado.

Os melhores funcionários e que mais contribuiam para essa faturação extra no treino personalizado saíram. A partir deste momento o ginásio deixou de ser autosustentavel. O ginásio fechou.

Nesta história o ginásio poderia ser o Benfica e o treino personalizado as vendas. As vendas são receitas extra. São incertas e estão dependentes do recrutamento e da formação. O Benfica sem elas não é sustentável. Não gera dinheiro suficiente para pagar os custos (com o pessoal e com as infraestruturas).

Mas o Benfica, neste momento não tem outra alternativa. Ou melhor, tem. Deixa sair os mais caros, deixa de contratar fora e contrata internamente, acaba com as modalidades (que todos os anos representam sozinhas 20M de custos sem retorno), acaba com algumas equipas da formação e reduz os custos.

O problema é que se fizer isso vai, paulatinamente ficando mais "pobre" de capital humano e consequentemente menos capaz de competir lá fora (internamente dará para dividir com o Sporting, o porto e o Braga).

E isso explica o quê exatamente?

A incompetência no planeamento das épocas?

Tu estás a retirar a responsabilidade absoluta a quem dirige o clube.

Mas estás a esquecer-te de muita coisa!
O Benfica não tem meia dúzia de aspetos. O Benfica não é um ginásio de garagem!

O Benfica é um Solinca.
Não está dependente de uma ou duas coisas para se aguentar.

Explica-me tu como é que não ganhamos nada há 4 anos!
Explica-me como é que se vendem os melhores todos os anos! TODOS!

Enquanto isso clubes sem a nossa capacidade vão se aguentando e conquistando títulos.

Não é preciso um desenho para perceber que clubes portugueses partem em desvantagem!

Mas também não é preciso fazer dos outros lorpas e justificar insucesso deportivo com finanças.

O clube que fechou era um holmes place. É um bocado maior que o solinca.

Mas eu não justifiquei os resultados desportivos com finanças. Só estava a falar de finanças mesmo.

Em relação aos resultados temos de fazer mais. Mas eu sou daqueles que acredito que vamos ser campeões este ano. Não sei se tu és ou não, mas eu sou.

Não podemos é negligenciar que nos últimos 4 anos (contanto com este) em 2 deles fomos governados por bandido que geria o clube em proveito próprio, que no ano passado e no início desta época se andou a limpar a merda feita nesses outros 2 anos.

Fechou mas tem outros tantos que geram.
Não

Há gente que ainda não percebeu que o Benfica ou se endivida para ser competitivo ou não é competitivo ao nível que querem. É uma escolha que tem de ser feita.

É uma escolha que tem de ser feita quando não és o clube que mais encaixe financeiro faz na venda de jogadores a NIVEL MUNDIAL e que anda regularmente na Liga dos Campeões.

Se está tudo certo no Benfica que se faça uma auditoria.

Acaba-se com as dúvidas!

Fdx... o Chelsea fatura 600M anualmente sem vendas de jogadores.

Quanto?

Ahahaha

Eu sei que as receitas na Premier são uma loucura!
Mas 600 milhões!!

E outra coisa, o Chelsea tem donos.
Não é um clube ddos sócios.

568,3M

https://www.forbespt.com/benfica-e-o-unico-portugues-a-voar-entre-os-30-clubes-com-mais-receitas-da-europa/

Nada a ver!
Mas tu estás a dar tanga a quem?

Realidades muito diferentes.
Nós estamos a falar do Benfica inserido numa realidade completamente diferente!

O teu raciocínio não está certo!

Para fazeres essa equação tens de anexar o que se gasta no Chelsea.
O Benfica não compra jogadores a 120M!
Não paga salários milionários!

De que vale a pena faturar tanto se na maior parte da vezes nem lucro tens!

Isso é que era bom!

O Benfica gera muito dinheiro APESAR do contexto onde está inserido.
Para isso abdica SEMPRE do sucesso desportivo.
Muitas das vezes pode aguentar os jogadores por mais tempo e não o faz!

Mas quando se pede a auditoria, fogem todos como do Diabo da cruz!

Coincidências!

Comparei com o Chelsea, mas posso comparar com o West ham, Leicester, Leeds, Newcastle, Aston Villa, Einthracht ou o Brighton que faturam todos mais do que o Benfica sem vendas de jogadores e sem receitas de champions (à excepção do Eintracht).

Todos compram jogadores do mesmo "perfil" e custo que o Benfica contrata. E se nós queremos competir por jogadores com esta malta temos de pagar o que eles pagam. Acho que isto é simples.

Não, nada disso!

O Benfica não precisa de comprar jogadores de "120 milhões".

O que o Benfica precisa é de manter os jogadores algum tempo para competir com eles.

A nossa filosofia está adaptada a isso.
Nós vivemos muito da formação também!
Eles não!

O Benfica tem as suas armas. O problema é que o sucesso desportivo nunca é prioridade.

Mas tu leste o que eu escrevi? Fdx... achas que o Neres, o João Mário, o Rafa, o Otamendi, o grimaldo, o Aursnes, o Bah etc recebem menos do que receberiam nos clubes que eu referi que ganham mais do que nós?

E mesmo vivendo da formação. O Florentino e o Ramos recebem perto de 1,5M brutos por época e se os quisermos manter vamos ter de subir a parada. O António Silva e o Neves devem andar na casa dos 500k ano. E vão ter de receber mais também no futuro.

Claro que recebem menos!
Nem tenhas dúvidas que recebem menos.

Os melhores jogadores desses clubes recebem mais.

Tu achas que muitos jogadores do Benfica, porto e Sporting quando acabam contatos e não renovam vão para clubes médios desses porquê?

Recebem menos que no Brighton, no aston villa ou no Einthracht?

Tenho dúvidas. Raramente tens jogadores do Benfica a ir para esses clubes. O último que me lembro foi o Jimenez para o wolves. Normalmente saem daqui para outros patamares superiores. Os do Sporting são acessíveis para eles porque o Sporting paga menos. Os do Porto vão no final do contrato para os Sevilhas da vida.

Clubes da Premier pagam mais pelos seus melhores jogadores.

Não percebi o porquê do Einthracht estar aí nesse post!

Em relação aos jogadores do Benfica irem para os melhores clubes deve-se ao facto de serem melhores que os do Porto e Sporting.
São jogadores mais cobiçados.
Normalmente o Benfica tem individualidades melhores.
Não que o porto e Sporting também não as tenham.

Claro que não percebeste. Não abriste a notícia que eu pus logo no primeiro post. Eu percebo. Tem demasiadas letras.

O Einthracht faturou mais que o Benfica na época 21/22.

E isso significa o quê exatamente?

O Einthracht não está aí a fazer nada!

Não é um clube que faz vendas milionárias anos após ano!
Nem está em lugares cimeiros de nada!

Nós estamos a falar do Benfica.
Um clube que se destaca em  primeiro lugar no que toca a vendas a nível mundial.

Que não aparece destacado numa época uma vez 20 em 20 anos.

Vou-te contar uma história pode ser que percebas a questão das vendas.

Era uma vez um ginásio que tinha 2 fontes de receita. Uma eram as mensalidades dos sócios (a principal e que deveria ser suficiente para tornar o ginásio sustentável e gerar lucro) e o treino personalizado (fonte de receita secundária, um extra por assim dizer).

Este ginásio tinha um balanço de contas insuficiente nas mensalidades e o que garantia o lucro e a sustentabilidade do negócio era o treino personalizado.

Os melhores funcionários e que mais contribuiam para essa faturação extra no treino personalizado saíram. A partir deste momento o ginásio deixou de ser autosustentavel. O ginásio fechou.

Nesta história o ginásio poderia ser o Benfica e o treino personalizado as vendas. As vendas são receitas extra. São incertas e estão dependentes do recrutamento e da formação. O Benfica sem elas não é sustentável. Não gera dinheiro suficiente para pagar os custos (com o pessoal e com as infraestruturas).

Mas o Benfica, neste momento não tem outra alternativa. Ou melhor, tem. Deixa sair os mais caros, deixa de contratar fora e contrata internamente, acaba com as modalidades (que todos os anos representam sozinhas 20M de custos sem retorno), acaba com algumas equipas da formação e reduz os custos.

O problema é que se fizer isso vai, paulatinamente ficando mais "pobre" de capital humano e consequentemente menos capaz de competir lá fora (internamente dará para dividir com o Sporting, o porto e o Braga).

E isso explica o quê exatamente?

A incompetência no planeamento das épocas?

Tu estás a retirar a responsabilidade absoluta a quem dirige o clube.

Mas estás a esquecer-te de muita coisa!
O Benfica não tem meia dúzia de aspetos. O Benfica não é um ginásio de garagem!

O Benfica é um Solinca.
Não está dependente de uma ou duas coisas para se aguentar.

Explica-me tu como é que não ganhamos nada há 4 anos!
Explica-me como é que se vendem os melhores todos os anos! TODOS!

Enquanto isso clubes sem a nossa capacidade vão se aguentando e conquistando títulos.

Não é preciso um desenho para perceber que clubes portugueses partem em desvantagem!

Mas também não é preciso fazer dos outros lorpas e justificar insucesso deportivo com finanças.

O clube que fechou era um holmes place. É um bocado maior que o solinca.

Mas eu não justifiquei os resultados desportivos com finanças. Só estava a falar de finanças mesmo.

Em relação aos resultados temos de fazer mais. Mas eu sou daqueles que acredito que vamos ser campeões este ano. Não sei se tu és ou não, mas eu sou.

Não podemos é negligenciar que nos últimos 4 anos (contanto com este) em 2 deles fomos governados por bandido que geria o clube em proveito próprio, que no ano passado e no início desta época se andou a limpar a merda feita nesses outros 2 anos.

Eu até agora não vi nada de diferente que me faça achar o contrário.

Para mim esta direção (que é a mesma só mudou o nome), não fez nada de diferente.
Limpou alguns jogadores encalhados no clube, nisso dou mérito porque houve algum esforço nesse aspeto. Mas continua tudo igual!

Sim. Mas perderam 2,5M de faturação anual.

Em relação ao Benfica, na minha opinião há alterações, principalmente ao nível das decisões desportivas. Temos um projeto, uma ideia de jogo nova. Jogadores contratados com critério em função do modelo da equipa e para "entrar" no 11 em vez de entrarem no carrossel. Para gererem proveitos desportivos em vez de comixões.

Mas isso é a minha opinião. Podes ter uma diferente.

Então como é que se justifica a venda do melhor jogador em Janeiro? E sem acautelar isso?

Isso gerou proveitos financeiros enormes e o proveito desportivo?

Renova-se com o treinador e escandalosamente com o Odysseas!
A renovação do Odysseas é o quê? Uma boa gestão? Subir o salário a um atleta que tem tudo para se tornar mais um encosto no Benfica.

Vi parcialmente no início da época contratações com critério. Mas daí para frente tem sido um descalabro.

20M em dois jovens sem condições de jogarem na equipa A. Duas posições que o Benfica não estava assim tão necessitado de reforços.

Em contrapartida ficamos com um meio campo insuficiente. Um 11 novamente desequilibrado.

Não vejo nada disso que tu vês.

[Bekambol]

Há gente que ainda não percebeu que o Benfica ou se endivida para ser competitivo ou não é competitivo ao nível que querem. É uma escolha que tem de ser feita.

É uma escolha que tem de ser feita quando não és o clube que mais encaixe financeiro faz na venda de jogadores a NIVEL MUNDIAL e que anda regularmente na Liga dos Campeões.

Se está tudo certo no Benfica que se faça uma auditoria.

Acaba-se com as dúvidas!

Fdx... o Chelsea fatura 600M anualmente sem vendas de jogadores.

Quanto?

Ahahaha

Eu sei que as receitas na Premier são uma loucura!
Mas 600 milhões!!

E outra coisa, o Chelsea tem donos.
Não é um clube ddos sócios.

568,3M

https://www.forbespt.com/benfica-e-o-unico-portugues-a-voar-entre-os-30-clubes-com-mais-receitas-da-europa/

Nada a ver!
Mas tu estás a dar tanga a quem?

Realidades muito diferentes.
Nós estamos a falar do Benfica inserido numa realidade completamente diferente!

O teu raciocínio não está certo!

Para fazeres essa equação tens de anexar o que se gasta no Chelsea.
O Benfica não compra jogadores a 120M!
Não paga salários milionários!

De que vale a pena faturar tanto se na maior parte da vezes nem lucro tens!

Isso é que era bom!

O Benfica gera muito dinheiro APESAR do contexto onde está inserido.
Para isso abdica SEMPRE do sucesso desportivo.
Muitas das vezes pode aguentar os jogadores por mais tempo e não o faz!

Mas quando se pede a auditoria, fogem todos como do Diabo da cruz!

Coincidências!

Comparei com o Chelsea, mas posso comparar com o West ham, Leicester, Leeds, Newcastle, Aston Villa, Einthracht ou o Brighton que faturam todos mais do que o Benfica sem vendas de jogadores e sem receitas de champions (à excepção do Eintracht).

Todos compram jogadores do mesmo "perfil" e custo que o Benfica contrata. E se nós queremos competir por jogadores com esta malta temos de pagar o que eles pagam. Acho que isto é simples.

Não, nada disso!

O Benfica não precisa de comprar jogadores de "120 milhões".

O que o Benfica precisa é de manter os jogadores algum tempo para competir com eles.

A nossa filosofia está adaptada a isso.
Nós vivemos muito da formação também!
Eles não!

O Benfica tem as suas armas. O problema é que o sucesso desportivo nunca é prioridade.

Mas tu leste o que eu escrevi? Fdx... achas que o Neres, o João Mário, o Rafa, o Otamendi, o grimaldo, o Aursnes, o Bah etc recebem menos do que receberiam nos clubes que eu referi que ganham mais do que nós?

E mesmo vivendo da formação. O Florentino e o Ramos recebem perto de 1,5M brutos por época e se os quisermos manter vamos ter de subir a parada. O António Silva e o Neves devem andar na casa dos 500k ano. E vão ter de receber mais também no futuro.

Claro que recebem menos!
Nem tenhas dúvidas que recebem menos.

Os melhores jogadores desses clubes recebem mais.

Tu achas que muitos jogadores do Benfica, porto e Sporting quando acabam contatos e não renovam vão para clubes médios desses porquê?

Recebem menos que no Brighton, no aston villa ou no Einthracht?

Tenho dúvidas. Raramente tens jogadores do Benfica a ir para esses clubes. O último que me lembro foi o Jimenez para o wolves. Normalmente saem daqui para outros patamares superiores. Os do Sporting são acessíveis para eles porque o Sporting paga menos. Os do Porto vão no final do contrato para os Sevilhas da vida.

Clubes da Premier pagam mais pelos seus melhores jogadores.

Não percebi o porquê do Einthracht estar aí nesse post!

Em relação aos jogadores do Benfica irem para os melhores clubes deve-se ao facto de serem melhores que os do Porto e Sporting.
São jogadores mais cobiçados.
Normalmente o Benfica tem individualidades melhores.
Não que o porto e Sporting também não as tenham.

Claro que não percebeste. Não abriste a notícia que eu pus logo no primeiro post. Eu percebo. Tem demasiadas letras.

O Einthracht faturou mais que o Benfica na época 21/22.

E isso significa o quê exatamente?

O Einthracht não está aí a fazer nada!

Não é um clube que faz vendas milionárias anos após ano!
Nem está em lugares cimeiros de nada!

Nós estamos a falar do Benfica.
Um clube que se destaca em  primeiro lugar no que toca a vendas a nível mundial.

Que não aparece destacado numa época uma vez 20 em 20 anos.

Vou-te contar uma história pode ser que percebas a questão das vendas.

Era uma vez um ginásio que tinha 2 fontes de receita. Uma eram as mensalidades dos sócios (a principal e que deveria ser suficiente para tornar o ginásio sustentável e gerar lucro) e o treino personalizado (fonte de receita secundária, um extra por assim dizer).

Este ginásio tinha um balanço de contas insuficiente nas mensalidades e o que garantia o lucro e a sustentabilidade do negócio era o treino personalizado.

Os melhores funcionários e que mais contribuiam para essa faturação extra no treino personalizado saíram. A partir deste momento o ginásio deixou de ser autosustentavel. O ginásio fechou.

Nesta história o ginásio poderia ser o Benfica e o treino personalizado as vendas. As vendas são receitas extra. São incertas e estão dependentes do recrutamento e da formação. O Benfica sem elas não é sustentável. Não gera dinheiro suficiente para pagar os custos (com o pessoal e com as infraestruturas).

Mas o Benfica, neste momento não tem outra alternativa. Ou melhor, tem. Deixa sair os mais caros, deixa de contratar fora e contrata internamente, acaba com as modalidades (que todos os anos representam sozinhas 20M de custos sem retorno), acaba com algumas equipas da formação e reduz os custos.

O problema é que se fizer isso vai, paulatinamente ficando mais "pobre" de capital humano e consequentemente menos capaz de competir lá fora (internamente dará para dividir com o Sporting, o porto e o Braga).

E isso explica o quê exatamente?

A incompetência no planeamento das épocas?

Tu estás a retirar a responsabilidade absoluta a quem dirige o clube.

Mas estás a esquecer-te de muita coisa!
O Benfica não tem meia dúzia de aspetos. O Benfica não é um ginásio de garagem!

O Benfica é um Solinca.
Não está dependente de uma ou duas coisas para se aguentar.

Explica-me tu como é que não ganhamos nada há 4 anos!
Explica-me como é que se vendem os melhores todos os anos! TODOS!

Enquanto isso clubes sem a nossa capacidade vão se aguentando e conquistando títulos.

Não é preciso um desenho para perceber que clubes portugueses partem em desvantagem!

Mas também não é preciso fazer dos outros lorpas e justificar insucesso deportivo com finanças.

O clube que fechou era um holmes place. É um bocado maior que o solinca.

Mas eu não justifiquei os resultados desportivos com finanças. Só estava a falar de finanças mesmo.

Em relação aos resultados temos de fazer mais. Mas eu sou daqueles que acredito que vamos ser campeões este ano. Não sei se tu és ou não, mas eu sou.

Não podemos é negligenciar que nos últimos 4 anos (contanto com este) em 2 deles fomos governados por bandido que geria o clube em proveito próprio, que no ano passado e no início desta época se andou a limpar a merda feita nesses outros 2 anos.

Fechou mas tem outros tantos que geram.
Não

Há gente que ainda não percebeu que o Benfica ou se endivida para ser competitivo ou não é competitivo ao nível que querem. É uma escolha que tem de ser feita.

É uma escolha que tem de ser feita quando não és o clube que mais encaixe financeiro faz na venda de jogadores a NIVEL MUNDIAL e que anda regularmente na Liga dos Campeões.

Se está tudo certo no Benfica que se faça uma auditoria.

Acaba-se com as dúvidas!

Fdx... o Chelsea fatura 600M anualmente sem vendas de jogadores.

Quanto?

Ahahaha

Eu sei que as receitas na Premier são uma loucura!
Mas 600 milhões!!

E outra coisa, o Chelsea tem donos.
Não é um clube ddos sócios.

568,3M

https://www.forbespt.com/benfica-e-o-unico-portugues-a-voar-entre-os-30-clubes-com-mais-receitas-da-europa/

Nada a ver!
Mas tu estás a dar tanga a quem?

Realidades muito diferentes.
Nós estamos a falar do Benfica inserido numa realidade completamente diferente!

O teu raciocínio não está certo!

Para fazeres essa equação tens de anexar o que se gasta no Chelsea.
O Benfica não compra jogadores a 120M!
Não paga salários milionários!

De que vale a pena faturar tanto se na maior parte da vezes nem lucro tens!

Isso é que era bom!

O Benfica gera muito dinheiro APESAR do contexto onde está inserido.
Para isso abdica SEMPRE do sucesso desportivo.
Muitas das vezes pode aguentar os jogadores por mais tempo e não o faz!

Mas quando se pede a auditoria, fogem todos como do Diabo da cruz!

Coincidências!

Comparei com o Chelsea, mas posso comparar com o West ham, Leicester, Leeds, Newcastle, Aston Villa, Einthracht ou o Brighton que faturam todos mais do que o Benfica sem vendas de jogadores e sem receitas de champions (à excepção do Eintracht).

Todos compram jogadores do mesmo "perfil" e custo que o Benfica contrata. E se nós queremos competir por jogadores com esta malta temos de pagar o que eles pagam. Acho que isto é simples.

Não, nada disso!

O Benfica não precisa de comprar jogadores de "120 milhões".

O que o Benfica precisa é de manter os jogadores algum tempo para competir com eles.

A nossa filosofia está adaptada a isso.
Nós vivemos muito da formação também!
Eles não!

O Benfica tem as suas armas. O problema é que o sucesso desportivo nunca é prioridade.

Mas tu leste o que eu escrevi? Fdx... achas que o Neres, o João Mário, o Rafa, o Otamendi, o grimaldo, o Aursnes, o Bah etc recebem menos do que receberiam nos clubes que eu referi que ganham mais do que nós?

E mesmo vivendo da formação. O Florentino e o Ramos recebem perto de 1,5M brutos por época e se os quisermos manter vamos ter de subir a parada. O António Silva e o Neves devem andar na casa dos 500k ano. E vão ter de receber mais também no futuro.

Claro que recebem menos!
Nem tenhas dúvidas que recebem menos.

Os melhores jogadores desses clubes recebem mais.

Tu achas que muitos jogadores do Benfica, porto e Sporting quando acabam contatos e não renovam vão para clubes médios desses porquê?

Recebem menos que no Brighton, no aston villa ou no Einthracht?

Tenho dúvidas. Raramente tens jogadores do Benfica a ir para esses clubes. O último que me lembro foi o Jimenez para o wolves. Normalmente saem daqui para outros patamares superiores. Os do Sporting são acessíveis para eles porque o Sporting paga menos. Os do Porto vão no final do contrato para os Sevilhas da vida.

Clubes da Premier pagam mais pelos seus melhores jogadores.

Não percebi o porquê do Einthracht estar aí nesse post!

Em relação aos jogadores do Benfica irem para os melhores clubes deve-se ao facto de serem melhores que os do Porto e Sporting.
São jogadores mais cobiçados.
Normalmente o Benfica tem individualidades melhores.
Não que o porto e Sporting também não as tenham.

Claro que não percebeste. Não abriste a notícia que eu pus logo no primeiro post. Eu percebo. Tem demasiadas letras.

O Einthracht faturou mais que o Benfica na época 21/22.

E isso significa o quê exatamente?

O Einthracht não está aí a fazer nada!

Não é um clube que faz vendas milionárias anos após ano!
Nem está em lugares cimeiros de nada!

Nós estamos a falar do Benfica.
Um clube que se destaca em  primeiro lugar no que toca a vendas a nível mundial.

Que não aparece destacado numa época uma vez 20 em 20 anos.

Vou-te contar uma história pode ser que percebas a questão das vendas.

Era uma vez um ginásio que tinha 2 fontes de receita. Uma eram as mensalidades dos sócios (a principal e que deveria ser suficiente para tornar o ginásio sustentável e gerar lucro) e o treino personalizado (fonte de receita secundária, um extra por assim dizer).

Este ginásio tinha um balanço de contas insuficiente nas mensalidades e o que garantia o lucro e a sustentabilidade do negócio era o treino personalizado.

Os melhores funcionários e que mais contribuiam para essa faturação extra no treino personalizado saíram. A partir deste momento o ginásio deixou de ser autosustentavel. O ginásio fechou.

Nesta história o ginásio poderia ser o Benfica e o treino personalizado as vendas. As vendas são receitas extra. São incertas e estão dependentes do recrutamento e da formação. O Benfica sem elas não é sustentável. Não gera dinheiro suficiente para pagar os custos (com o pessoal e com as infraestruturas).

Mas o Benfica, neste momento não tem outra alternativa. Ou melhor, tem. Deixa sair os mais caros, deixa de contratar fora e contrata internamente, acaba com as modalidades (que todos os anos representam sozinhas 20M de custos sem retorno), acaba com algumas equipas da formação e reduz os custos.

O problema é que se fizer isso vai, paulatinamente ficando mais "pobre" de capital humano e consequentemente menos capaz de competir lá fora (internamente dará para dividir com o Sporting, o porto e o Braga).

E isso explica o quê exatamente?

A incompetência no planeamento das épocas?

Tu estás a retirar a responsabilidade absoluta a quem dirige o clube.

Mas estás a esquecer-te de muita coisa!
O Benfica não tem meia dúzia de aspetos. O Benfica não é um ginásio de garagem!

O Benfica é um Solinca.
Não está dependente de uma ou duas coisas para se aguentar.

Explica-me tu como é que não ganhamos nada há 4 anos!
Explica-me como é que se vendem os melhores todos os anos! TODOS!

Enquanto isso clubes sem a nossa capacidade vão se aguentando e conquistando títulos.

Não é preciso um desenho para perceber que clubes portugueses partem em desvantagem!

Mas também não é preciso fazer dos outros lorpas e justificar insucesso deportivo com finanças.

O clube que fechou era um holmes place. É um bocado maior que o solinca.

Mas eu não justifiquei os resultados desportivos com finanças. Só estava a falar de finanças mesmo.

Em relação aos resultados temos de fazer mais. Mas eu sou daqueles que acredito que vamos ser campeões este ano. Não sei se tu és ou não, mas eu sou.

Não podemos é negligenciar que nos últimos 4 anos (contanto com este) em 2 deles fomos governados por bandido que geria o clube em proveito próprio, que no ano passado e no início desta época se andou a limpar a merda feita nesses outros 2 anos.

Eu até agora não vi nada de diferente que me faça achar o contrário.

Para mim esta direção (que é a mesma só mudou o nome), não fez nada de diferente.
Limpou alguns jogadores encalhados no clube, nisso dou mérito porque houve algum esforço nesse aspeto. Mas continua tudo igual!

Sim. Mas perderam 2,5M de faturação anual.

Em relação ao Benfica, na minha opinião há alterações, principalmente ao nível das decisões desportivas. Temos um projeto, uma ideia de jogo nova. Jogadores contratados com critério em função do modelo da equipa e para "entrar" no 11 em vez de entrarem no carrossel. Para gererem proveitos desportivos em vez de comixões.

Mas isso é a minha opinião. Podes ter uma diferente.

Então como é que é que se justifica a venda do melhor jogador em Janeiro? E sem acautelar isso?

Isso gerou proveitos financeiros enormes e o proveito desportivo?

Renova-se com o treinador e escandalosamente com o Odysseas!
A renovação do Odysseas é o quê? Uma boa gestão? Subir o salário a um atleta que tem tudo para se tornar mais um encosto no Benfica.

Vi parcialmente no início da época contratações com critério. Mas daí para frente tem sido um descalabro.

20M em dois jovens sem condições de jogarem na equipa A. Duas posições que o Benfica não estava assim tão necessitado de reforços.

Em contrapartida ficamos com um meio campo insuficiente. Um 11 novamente desequilibrado.

Não vejo nada disso que tu vês.

Má gestão financeira e péssima desportiva.

[MUMU]

Não sei como é que o porto e Sporting ainda não estão mortos e enterrados!

Devem ser mestres na gestão!

A agremiação de contumil estará proxima de dar o estoiro

Take 56

Então vamos ver o que vai acontecer neste mercado de verão e quanto vão investir no plantel

Dá-me a entender (com a comprar continua de acções, por parte do porco mor), que deve brevemente ser o 1° clube português (entre Benfica/Porco/Lagartixas) a deixar de estar nas mãos dos sócios.....
Este é o meu pressentimento!

[Harlem]

Tao cansativo estar sempre a ouvir que o Porto vai dar o estoiro, ha uns 4 anos que ouco essa merda e eles continuam a limpar o chao com os que tem de pedir emprestimos e endividar-se para "competir".

[Golden_Mean]

Há gente que ainda não percebeu que o Benfica ou se endivida para ser competitivo ou não é competitivo ao nível que querem. É uma escolha que tem de ser feita.

É uma escolha que tem de ser feita quando não és o clube que mais encaixe financeiro faz na venda de jogadores a NIVEL MUNDIAL e que anda regularmente na Liga dos Campeões.

Se está tudo certo no Benfica que se faça uma auditoria.

Acaba-se com as dúvidas!

Fdx... o Chelsea fatura 600M anualmente sem vendas de jogadores.

Quanto?

Ahahaha

Eu sei que as receitas na Premier são uma loucura!
Mas 600 milhões!!

E outra coisa, o Chelsea tem donos.
Não é um clube ddos sócios.

568,3M

https://www.forbespt.com/benfica-e-o-unico-portugues-a-voar-entre-os-30-clubes-com-mais-receitas-da-europa/

Nada a ver!
Mas tu estás a dar tanga a quem?

Realidades muito diferentes.
Nós estamos a falar do Benfica inserido numa realidade completamente diferente!

O teu raciocínio não está certo!

Para fazeres essa equação tens de anexar o que se gasta no Chelsea.
O Benfica não compra jogadores a 120M!
Não paga salários milionários!

De que vale a pena faturar tanto se na maior parte da vezes nem lucro tens!

Isso é que era bom!

O Benfica gera muito dinheiro APESAR do contexto onde está inserido.
Para isso abdica SEMPRE do sucesso desportivo.
Muitas das vezes pode aguentar os jogadores por mais tempo e não o faz!

Mas quando se pede a auditoria, fogem todos como do Diabo da cruz!

Coincidências!

Comparei com o Chelsea, mas posso comparar com o West ham, Leicester, Leeds, Newcastle, Aston Villa, Einthracht ou o Brighton que faturam todos mais do que o Benfica sem vendas de jogadores e sem receitas de champions (à excepção do Eintracht).

Todos compram jogadores do mesmo "perfil" e custo que o Benfica contrata. E se nós queremos competir por jogadores com esta malta temos de pagar o que eles pagam. Acho que isto é simples.

Não, nada disso!

O Benfica não precisa de comprar jogadores de "120 milhões".

O que o Benfica precisa é de manter os jogadores algum tempo para competir com eles.

A nossa filosofia está adaptada a isso.
Nós vivemos muito da formação também!
Eles não!

O Benfica tem as suas armas. O problema é que o sucesso desportivo nunca é prioridade.

Mas tu leste o que eu escrevi? Fdx... achas que o Neres, o João Mário, o Rafa, o Otamendi, o grimaldo, o Aursnes, o Bah etc recebem menos do que receberiam nos clubes que eu referi que ganham mais do que nós?

E mesmo vivendo da formação. O Florentino e o Ramos recebem perto de 1,5M brutos por época e se os quisermos manter vamos ter de subir a parada. O António Silva e o Neves devem andar na casa dos 500k ano. E vão ter de receber mais também no futuro.

Claro que recebem menos!
Nem tenhas dúvidas que recebem menos.

Os melhores jogadores desses clubes recebem mais.

Tu achas que muitos jogadores do Benfica, porto e Sporting quando acabam contatos e não renovam vão para clubes médios desses porquê?

Recebem menos que no Brighton, no aston villa ou no Einthracht?

Tenho dúvidas. Raramente tens jogadores do Benfica a ir para esses clubes. O último que me lembro foi o Jimenez para o wolves. Normalmente saem daqui para outros patamares superiores. Os do Sporting são acessíveis para eles porque o Sporting paga menos. Os do Porto vão no final do contrato para os Sevilhas da vida.

Clubes da Premier pagam mais pelos seus melhores jogadores.

Não percebi o porquê do Einthracht estar aí nesse post!

Em relação aos jogadores do Benfica irem para os melhores clubes deve-se ao facto de serem melhores que os do Porto e Sporting.
São jogadores mais cobiçados.
Normalmente o Benfica tem individualidades melhores.
Não que o porto e Sporting também não as tenham.

Claro que não percebeste. Não abriste a notícia que eu pus logo no primeiro post. Eu percebo. Tem demasiadas letras.

O Einthracht faturou mais que o Benfica na época 21/22.

E isso significa o quê exatamente?

O Einthracht não está aí a fazer nada!

Não é um clube que faz vendas milionárias anos após ano!
Nem está em lugares cimeiros de nada!

Nós estamos a falar do Benfica.
Um clube que se destaca em  primeiro lugar no que toca a vendas a nível mundial.

Que não aparece destacado numa época uma vez 20 em 20 anos.

Vou-te contar uma história pode ser que percebas a questão das vendas.

Era uma vez um ginásio que tinha 2 fontes de receita. Uma eram as mensalidades dos sócios (a principal e que deveria ser suficiente para tornar o ginásio sustentável e gerar lucro) e o treino personalizado (fonte de receita secundária, um extra por assim dizer).

Este ginásio tinha um balanço de contas insuficiente nas mensalidades e o que garantia o lucro e a sustentabilidade do negócio era o treino personalizado.

Os melhores funcionários e que mais contribuiam para essa faturação extra no treino personalizado saíram. A partir deste momento o ginásio deixou de ser autosustentavel. O ginásio fechou.

Nesta história o ginásio poderia ser o Benfica e o treino personalizado as vendas. As vendas são receitas extra. São incertas e estão dependentes do recrutamento e da formação. O Benfica sem elas não é sustentável. Não gera dinheiro suficiente para pagar os custos (com o pessoal e com as infraestruturas).

Mas o Benfica, neste momento não tem outra alternativa. Ou melhor, tem. Deixa sair os mais caros, deixa de contratar fora e contrata internamente, acaba com as modalidades (que todos os anos representam sozinhas 20M de custos sem retorno), acaba com algumas equipas da formação e reduz os custos.

O problema é que se fizer isso vai, paulatinamente ficando mais "pobre" de capital humano e consequentemente menos capaz de competir lá fora (internamente dará para dividir com o Sporting, o porto e o Braga).

E isso explica o quê exatamente?

A incompetência no planeamento das épocas?

Tu estás a retirar a responsabilidade absoluta a quem dirige o clube.

Mas estás a esquecer-te de muita coisa!
O Benfica não tem meia dúzia de aspetos. O Benfica não é um ginásio de garagem!

O Benfica é um Solinca.
Não está dependente de uma ou duas coisas para se aguentar.

Explica-me tu como é que não ganhamos nada há 4 anos!
Explica-me como é que se vendem os melhores todos os anos! TODOS!

Enquanto isso clubes sem a nossa capacidade vão se aguentando e conquistando títulos.

Não é preciso um desenho para perceber que clubes portugueses partem em desvantagem!

Mas também não é preciso fazer dos outros lorpas e justificar insucesso deportivo com finanças.

O clube que fechou era um holmes place. É um bocado maior que o solinca.

Mas eu não justifiquei os resultados desportivos com finanças. Só estava a falar de finanças mesmo.

Em relação aos resultados temos de fazer mais. Mas eu sou daqueles que acredito que vamos ser campeões este ano. Não sei se tu és ou não, mas eu sou.

Não podemos é negligenciar que nos últimos 4 anos (contando com este) em 2 deles fomos governados por bandido que geria o clube em proveito próprio, que no ano passado e no início desta época se andou a limpar a merda feita nesses outros 2 anos.

Está lá a trupe toda, tem-se feito um rebranding, só isso.

O que falta é as pessoas analisarem a estratégia do clube, olhar para as finanças com olhos de contabilista é extremamente limitado, da mesma forma que olhar para a componente desportiva como adepto é extremamente limitado. No Benfica exige-se uma visão estratégica, profissional. Resultados desportivos alavancam resultados financeiros, resultados financeiros alavancam resultados desportivos.

Faltam ao Benfica executivos de alto nível nas variadas áreas, e falta ao Benfica um visão estratégica de médio longo prazo com foco claro nos resultados desportivos.

[Bekambol]

Não sei como é que o porto e Sporting ainda não estão mortos e enterrados!

Devem ser mestres na gestão!

A agremiação de contumil estará proxima de dar o estoiro

Take 56

Então vamos ver o que vai acontecer neste mercado de verão e quanto vão investir no plantel

Dá-me a entender (com a comprar continua de acções, por parte do porco mor), que deve brevemente ser o 1° clube português (entre Benfica/Porco/Lagartixas) a deixar de estar nas mãos dos sócios.....
Este é o meu pressentimento!

Que consigam fazer os bons investimentos acertados e atempados e sem.. romances..

[Bekambol]

Há gente que ainda não percebeu que o Benfica ou se endivida para ser competitivo ou não é competitivo ao nível que querem. É uma escolha que tem de ser feita.

É uma escolha que tem de ser feita quando não és o clube que mais encaixe financeiro faz na venda de jogadores a NIVEL MUNDIAL e que anda regularmente na Liga dos Campeões.

Se está tudo certo no Benfica que se faça uma auditoria.

Acaba-se com as dúvidas!

Fdx... o Chelsea fatura 600M anualmente sem vendas de jogadores.

Quanto?

Ahahaha

Eu sei que as receitas na Premier são uma loucura!
Mas 600 milhões!!

E outra coisa, o Chelsea tem donos.
Não é um clube ddos sócios.

568,3M

https://www.forbespt.com/benfica-e-o-unico-portugues-a-voar-entre-os-30-clubes-com-mais-receitas-da-europa/

Nada a ver!
Mas tu estás a dar tanga a quem?

Realidades muito diferentes.
Nós estamos a falar do Benfica inserido numa realidade completamente diferente!

O teu raciocínio não está certo!

Para fazeres essa equação tens de anexar o que se gasta no Chelsea.
O Benfica não compra jogadores a 120M!
Não paga salários milionários!

De que vale a pena faturar tanto se na maior parte da vezes nem lucro tens!

Isso é que era bom!

O Benfica gera muito dinheiro APESAR do contexto onde está inserido.
Para isso abdica SEMPRE do sucesso desportivo.
Muitas das vezes pode aguentar os jogadores por mais tempo e não o faz!

Mas quando se pede a auditoria, fogem todos como do Diabo da cruz!

Coincidências!

Comparei com o Chelsea, mas posso comparar com o West ham, Leicester, Leeds, Newcastle, Aston Villa, Einthracht ou o Brighton que faturam todos mais do que o Benfica sem vendas de jogadores e sem receitas de champions (à excepção do Eintracht).

Todos compram jogadores do mesmo "perfil" e custo que o Benfica contrata. E se nós queremos competir por jogadores com esta malta temos de pagar o que eles pagam. Acho que isto é simples.

Não, nada disso!

O Benfica não precisa de comprar jogadores de "120 milhões".

O que o Benfica precisa é de manter os jogadores algum tempo para competir com eles.

A nossa filosofia está adaptada a isso.
Nós vivemos muito da formação também!
Eles não!

O Benfica tem as suas armas. O problema é que o sucesso desportivo nunca é prioridade.

Mas tu leste o que eu escrevi? Fdx... achas que o Neres, o João Mário, o Rafa, o Otamendi, o grimaldo, o Aursnes, o Bah etc recebem menos do que receberiam nos clubes que eu referi que ganham mais do que nós?

E mesmo vivendo da formação. O Florentino e o Ramos recebem perto de 1,5M brutos por época e se os quisermos manter vamos ter de subir a parada. O António Silva e o Neves devem andar na casa dos 500k ano. E vão ter de receber mais também no futuro.

Claro que recebem menos!
Nem tenhas dúvidas que recebem menos.

Os melhores jogadores desses clubes recebem mais.

Tu achas que muitos jogadores do Benfica, porto e Sporting quando acabam contatos e não renovam vão para clubes médios desses porquê?

Recebem menos que no Brighton, no aston villa ou no Einthracht?

Tenho dúvidas. Raramente tens jogadores do Benfica a ir para esses clubes. O último que me lembro foi o Jimenez para o wolves. Normalmente saem daqui para outros patamares superiores. Os do Sporting são acessíveis para eles porque o Sporting paga menos. Os do Porto vão no final do contrato para os Sevilhas da vida.

Clubes da Premier pagam mais pelos seus melhores jogadores.

Não percebi o porquê do Einthracht estar aí nesse post!

Em relação aos jogadores do Benfica irem para os melhores clubes deve-se ao facto de serem melhores que os do Porto e Sporting.
São jogadores mais cobiçados.
Normalmente o Benfica tem individualidades melhores.
Não que o porto e Sporting também não as tenham.

Claro que não percebeste. Não abriste a notícia que eu pus logo no primeiro post. Eu percebo. Tem demasiadas letras.

O Einthracht faturou mais que o Benfica na época 21/22.

E isso significa o quê exatamente?

O Einthracht não está aí a fazer nada!

Não é um clube que faz vendas milionárias anos após ano!
Nem está em lugares cimeiros de nada!

Nós estamos a falar do Benfica.
Um clube que se destaca em  primeiro lugar no que toca a vendas a nível mundial.

Que não aparece destacado numa época uma vez 20 em 20 anos.

Vou-te contar uma história pode ser que percebas a questão das vendas.

Era uma vez um ginásio que tinha 2 fontes de receita. Uma eram as mensalidades dos sócios (a principal e que deveria ser suficiente para tornar o ginásio sustentável e gerar lucro) e o treino personalizado (fonte de receita secundária, um extra por assim dizer).

Este ginásio tinha um balanço de contas insuficiente nas mensalidades e o que garantia o lucro e a sustentabilidade do negócio era o treino personalizado.

Os melhores funcionários e que mais contribuiam para essa faturação extra no treino personalizado saíram. A partir deste momento o ginásio deixou de ser autosustentavel. O ginásio fechou.

Nesta história o ginásio poderia ser o Benfica e o treino personalizado as vendas. As vendas são receitas extra. São incertas e estão dependentes do recrutamento e da formação. O Benfica sem elas não é sustentável. Não gera dinheiro suficiente para pagar os custos (com o pessoal e com as infraestruturas).

Mas o Benfica, neste momento não tem outra alternativa. Ou melhor, tem. Deixa sair os mais caros, deixa de contratar fora e contrata internamente, acaba com as modalidades (que todos os anos representam sozinhas 20M de custos sem retorno), acaba com algumas equipas da formação e reduz os custos.

O problema é que se fizer isso vai, paulatinamente ficando mais "pobre" de capital humano e consequentemente menos capaz de competir lá fora (internamente dará para dividir com o Sporting, o porto e o Braga).

E isso explica o quê exatamente?

A incompetência no planeamento das épocas?

Tu estás a retirar a responsabilidade absoluta a quem dirige o clube.

Mas estás a esquecer-te de muita coisa!
O Benfica não tem meia dúzia de aspetos. O Benfica não é um ginásio de garagem!

O Benfica é um Solinca.
Não está dependente de uma ou duas coisas para se aguentar.

Explica-me tu como é que não ganhamos nada há 4 anos!
Explica-me como é que se vendem os melhores todos os anos! TODOS!

Enquanto isso clubes sem a nossa capacidade vão se aguentando e conquistando títulos.

Não é preciso um desenho para perceber que clubes portugueses partem em desvantagem!

Mas também não é preciso fazer dos outros lorpas e justificar insucesso deportivo com finanças.

O clube que fechou era um holmes place. É um bocado maior que o solinca.

Mas eu não justifiquei os resultados desportivos com finanças. Só estava a falar de finanças mesmo.

Em relação aos resultados temos de fazer mais. Mas eu sou daqueles que acredito que vamos ser campeões este ano. Não sei se tu és ou não, mas eu sou.

Não podemos é negligenciar que nos últimos 4 anos (contando com este) em 2 deles fomos governados por bandido que geria o clube em proveito próprio, que no ano passado e no início desta época se andou a limpar a merda feita nesses outros 2 anos.

Está lá a trupe toda, tem-se feito um rebranding, só isso.

O que falta é as pessoas analisarem a estratégia do clube, olhar para as finanças com olhos de contabilista é extremamente limitado, da mesma forma que olhar para a componente desportiva como adepto é extremamente limitado. No Benfica exige-se uma visão estratégica, profissional. Resultados desportivos alavancam resultados financeiros, resultados financeiros alavancam resultados desportivos.

Faltam ao Benfica executivos de alto nível nas variadas áreas, e falta ao Benfica um visão estratégica de médio longo prazo com foco claro nos resultados desportivos.

Falta tudo isso, é verdade.

[Smashin]

Tao cansativo estar sempre a ouvir que o Porto vai dar o estoiro, ha uns 4 anos que ouco essa merda e eles continuam a limpar o chao com os que tem de pedir emprestimos e endividar-se para "competir".

Se achas que isso vai durar para sempre, não sei mais o que posso dizer...
O Porto está estoirado financeiramente, é só olhar para as contas e ver o que vai para ali.

Agora, não ganharmos, já é outra história. É fácil perceber que são duas coisas distintas. Este ano é um bom exemplo disso

[Archie Bunker]

Há gente que ainda não percebeu que o Benfica ou se endivida para ser competitivo ou não é competitivo ao nível que querem. É uma escolha que tem de ser feita.

É uma escolha que tem de ser feita quando não és o clube que mais encaixe financeiro faz na venda de jogadores a NIVEL MUNDIAL e que anda regularmente na Liga dos Campeões.

Se está tudo certo no Benfica que se faça uma auditoria.

Acaba-se com as dúvidas!

Fdx... o Chelsea fatura 600M anualmente sem vendas de jogadores.

Quanto?

Ahahaha

Eu sei que as receitas na Premier são uma loucura!
Mas 600 milhões!!

E outra coisa, o Chelsea tem donos.
Não é um clube ddos sócios.

568,3M

https://www.forbespt.com/benfica-e-o-unico-portugues-a-voar-entre-os-30-clubes-com-mais-receitas-da-europa/

Nada a ver!
Mas tu estás a dar tanga a quem?

Realidades muito diferentes.
Nós estamos a falar do Benfica inserido numa realidade completamente diferente!

O teu raciocínio não está certo!

Para fazeres essa equação tens de anexar o que se gasta no Chelsea.
O Benfica não compra jogadores a 120M!
Não paga salários milionários!

De que vale a pena faturar tanto se na maior parte da vezes nem lucro tens!

Isso é que era bom!

O Benfica gera muito dinheiro APESAR do contexto onde está inserido.
Para isso abdica SEMPRE do sucesso desportivo.
Muitas das vezes pode aguentar os jogadores por mais tempo e não o faz!

Mas quando se pede a auditoria, fogem todos como do Diabo da cruz!

Coincidências!

Comparei com o Chelsea, mas posso comparar com o West ham, Leicester, Leeds, Newcastle, Aston Villa, Einthracht ou o Brighton que faturam todos mais do que o Benfica sem vendas de jogadores e sem receitas de champions (à excepção do Eintracht).

Todos compram jogadores do mesmo "perfil" e custo que o Benfica contrata. E se nós queremos competir por jogadores com esta malta temos de pagar o que eles pagam. Acho que isto é simples.

Não, nada disso!

O Benfica não precisa de comprar jogadores de "120 milhões".

O que o Benfica precisa é de manter os jogadores algum tempo para competir com eles.

A nossa filosofia está adaptada a isso.
Nós vivemos muito da formação também!
Eles não!

O Benfica tem as suas armas. O problema é que o sucesso desportivo nunca é prioridade.

Mas tu leste o que eu escrevi? Fdx... achas que o Neres, o João Mário, o Rafa, o Otamendi, o grimaldo, o Aursnes, o Bah etc recebem menos do que receberiam nos clubes que eu referi que ganham mais do que nós?

E mesmo vivendo da formação. O Florentino e o Ramos recebem perto de 1,5M brutos por época e se os quisermos manter vamos ter de subir a parada. O António Silva e o Neves devem andar na casa dos 500k ano. E vão ter de receber mais também no futuro.

Claro que recebem menos!
Nem tenhas dúvidas que recebem menos.

Os melhores jogadores desses clubes recebem mais.

Tu achas que muitos jogadores do Benfica, porto e Sporting quando acabam contatos e não renovam vão para clubes médios desses porquê?

Recebem menos que no Brighton, no aston villa ou no Einthracht?

Tenho dúvidas. Raramente tens jogadores do Benfica a ir para esses clubes. O último que me lembro foi o Jimenez para o wolves. Normalmente saem daqui para outros patamares superiores. Os do Sporting são acessíveis para eles porque o Sporting paga menos. Os do Porto vão no final do contrato para os Sevilhas da vida.

Clubes da Premier pagam mais pelos seus melhores jogadores.

Não percebi o porquê do Einthracht estar aí nesse post!

Em relação aos jogadores do Benfica irem para os melhores clubes deve-se ao facto de serem melhores que os do Porto e Sporting.
São jogadores mais cobiçados.
Normalmente o Benfica tem individualidades melhores.
Não que o porto e Sporting também não as tenham.

Claro que não percebeste. Não abriste a notícia que eu pus logo no primeiro post. Eu percebo. Tem demasiadas letras.

O Einthracht faturou mais que o Benfica na época 21/22.

E isso significa o quê exatamente?

O Einthracht não está aí a fazer nada!

Não é um clube que faz vendas milionárias anos após ano!
Nem está em lugares cimeiros de nada!

Nós estamos a falar do Benfica.
Um clube que se destaca em  primeiro lugar no que toca a vendas a nível mundial.

Que não aparece destacado numa época uma vez 20 em 20 anos.

Vou-te contar uma história pode ser que percebas a questão das vendas.

Era uma vez um ginásio que tinha 2 fontes de receita. Uma eram as mensalidades dos sócios (a principal e que deveria ser suficiente para tornar o ginásio sustentável e gerar lucro) e o treino personalizado (fonte de receita secundária, um extra por assim dizer).

Este ginásio tinha um balanço de contas insuficiente nas mensalidades e o que garantia o lucro e a sustentabilidade do negócio era o treino personalizado.

Os melhores funcionários e que mais contribuiam para essa faturação extra no treino personalizado saíram. A partir deste momento o ginásio deixou de ser autosustentavel. O ginásio fechou.

Nesta história o ginásio poderia ser o Benfica e o treino personalizado as vendas. As vendas são receitas extra. São incertas e estão dependentes do recrutamento e da formação. O Benfica sem elas não é sustentável. Não gera dinheiro suficiente para pagar os custos (com o pessoal e com as infraestruturas).

Mas o Benfica, neste momento não tem outra alternativa. Ou melhor, tem. Deixa sair os mais caros, deixa de contratar fora e contrata internamente, acaba com as modalidades (que todos os anos representam sozinhas 20M de custos sem retorno), acaba com algumas equipas da formação e reduz os custos.

O problema é que se fizer isso vai, paulatinamente ficando mais "pobre" de capital humano e consequentemente menos capaz de competir lá fora (internamente dará para dividir com o Sporting, o porto e o Braga).

E isso explica o quê exatamente?

A incompetência no planeamento das épocas?

Tu estás a retirar a responsabilidade absoluta a quem dirige o clube.

Mas estás a esquecer-te de muita coisa!
O Benfica não tem meia dúzia de aspetos. O Benfica não é um ginásio de garagem!

O Benfica é um Solinca.
Não está dependente de uma ou duas coisas para se aguentar.

Explica-me tu como é que não ganhamos nada há 4 anos!
Explica-me como é que se vendem os melhores todos os anos! TODOS!

Enquanto isso clubes sem a nossa capacidade vão se aguentando e conquistando títulos.

Não é preciso um desenho para perceber que clubes portugueses partem em desvantagem!

Mas também não é preciso fazer dos outros lorpas e justificar insucesso deportivo com finanças.

O clube que fechou era um holmes place. É um bocado maior que o solinca.

Mas eu não justifiquei os resultados desportivos com finanças. Só estava a falar de finanças mesmo.

Em relação aos resultados temos de fazer mais. Mas eu sou daqueles que acredito que vamos ser campeões este ano. Não sei se tu és ou não, mas eu sou.

Não podemos é negligenciar que nos últimos 4 anos (contando com este) em 2 deles fomos governados por bandido que geria o clube em proveito próprio, que no ano passado e no início desta época se andou a limpar a merda feita nesses outros 2 anos.

Está lá a trupe toda, tem-se feito um rebranding, só isso.

O que falta é as pessoas analisarem a estratégia do clube, olhar para as finanças com olhos de contabilista é extremamente limitado, da mesma forma que olhar para a componente desportiva como adepto é extremamente limitado. No Benfica exige-se uma visão estratégica, profissional. Resultados desportivos alavancam resultados financeiros, resultados financeiros alavancam resultados desportivos.

Faltam ao Benfica executivos de alto nível nas variadas áreas, e falta ao Benfica um visão estratégica de médio longo prazo com foco claro nos resultados desportivos.

a gestão financeira de um clube não acho que seja assim tão complicada.

as receitas operacionais veem de poucas rubricas, os custos são quase todos de salarios.

escolher entre emprestimos bancarios ou obrigacionistas, enfim...
um CFO não tem assim tanta influencia na vida de um clube.

uma empresa que gera 200m receita anual (o que o Benfica gera) é muito mais complexa de gerir financeiramente que o Benfica,há novos negocios, concorrentes, acionistas, instabilidade de preços, variações na procura....

Nós precisamos é de gente competente na area desportiva, isso sim.

[Nramos]

Não sei como é que o porto e Sporting ainda não estão mortos e enterrados!

Devem ser mestres na gestão!

A agremiação de contumil estará proxima de dar o estoiro

Take 56

Então vamos ver o que vai acontecer neste mercado de verão e quanto vão investir no plantel

Ainda vão buscar zaidu, eustaquio, manafa, rodrigo conceicao  ou andre franco. Ou recuperar o marcano

Eles já investem muito menos que nós, continuam competitivos e a ganhar titulos. É preciso perceber que o nosso campeonato é muito fraco.

Continuem agarrados à desculpa da competitividade, às dificuldades financeiras do porto e ao plantel para atacar a hegemonia que vamos continuar a ganhar 1 campeonato em cada 4, se correr bem

[Avante]

A teoria de relatividade entre o dinheiro gasto e o aumento da competitividade não vale merda no Tugão, quanto mais no Benfica...

So serve de pretextos para alguns se aproveitar de comer quando o frigorífico esta cheio...

O Amorim pega no Sporting em cacos, corta umas gorduras, lima algumas arestas e torna-o competitivo.
O Conceição pega no Porco de Maregas, depois de épocas de all-in em Lopeteguis e Espirito Santos, e torna-o competitivo.

Todo a potencia humana, a mais valia do futebol português e truncada, enfraquecida pelos parasitas e chulos que gravitam a volta.

Não é preciso centenas de milhões para orçamentar o Benfica para ser competitivo dentro e fora do pais.

[hugoPT92]

O negócio com a NOS foi das piores merdas que fizemos, não pelos valores em si mas porque permitiu fazer estes adiantamentos, agora faltam 3 anos de contrato e resta receber o equivalente a menos de 2 anos. Foi só por isto que o Vieira quis este negócio, em termos financeiros e estratégicos estávamos melhor antes.