As Finanças do Benfica

[MiguelAlmeida]

A partir de 1 de julho começa outro exercício financeiro....

[Rui Pinto]

Parece-me evidente que com a venda de Enzo em Janeiro (semestre 1 /1 a 30/6), os resultados positivos estão assegurados. No entanto, deve ser salvaguardado o facto de que a resultados positivos está associado o pagamento de impostos. Assim, faz sentido que o Benfica faça estas aquisições antes de 30 de Junho, de forma a baixar os resultados positivos neste semestre e as vendas apenas no proximo semestre....

[bruno cardoso]

Coluna Vermelha
@CurtaVermelha
Porque é que o Benfica pode gastar 30 milhões num jogador e os outros não?

A resposta simples é fácil: porque faz bem mais dinheiro que os outros.

Agora porque faz mais dinheiro é um pouco mais complexo. Deixo-vos uma thread para explicar as diferenças.

Olhando somente para o que cada clube fez no primeiro semestre desta época. O Benfica fez um total de 111.5 milhões em receitas operacionais (TV+Champions+Bilheteira+Patrocinios).

O Sporting fez 74.4M. O Porto fez 102.6M.

Benfica e Porto têm estruturas com custos muito mais pesados que o Sporting, convém também ter noção.

O Benfica gastou 102.2 milhões em custos operacionais para ter este plantel e tudo à volta dele. O Sporting gastou 65M. O Porto gastou 86.5M

Mas isto já é parte da vantagem do Benfica. O Benfica tem um plantel melhor porque gasta mais e gasta porque produz mais.

O Sporting na época 21/22 (um ano) teve de receitas operacionais 122 milhões. O Benfica teve quase isso em seis meses.

Num mau ano (21/22 por exemplo), o Benfica fez mais dinheiro (169M) que o Porto num ano que fez a Dobradinha (143M).

Mesmo sem a passagem aos quartos-de-final, o Benfica teria feito mais dinheiro que o Porto.

E porque é que o Benfica produz mais?

A começar na bilheteira, o Benfica faz 70% mais receita que o Sporting e o Porto ainda faz menos que o Sporting.

O Benfica faz mais dinheiro em patrocinios

Mas as duas coisas que realmente fazem diferença são as vendas e a Champions League

Na Champions League é que Benfica e Porto se afastam muito do Sporting. Benfica e Porto estiveram 9 vezes nas últimas 10 fases de grupos.

O Sporting esteve 5. Esta boa venda do Ugarte, não só tem que ser dividida com o Famalicão, como é menos dinheiro do que a Fase de Grupos dá.

E é importante ter noção do efeito acumulativo que isto tem. Porque sim, são 20 milhões, 40 milhões acolá, mas em acumulação são quase 300-400 milhões de distância entre Benfica e Sporting (não estou só a falar de Champions League, mas sim de tudo, excepto vendas de jogadores)

O Sporting vendeu um dos seus melhores jogadores e mesmo assim, começa o ano a fazer menos dinheiro do que Benfica e Porto vão fazer só por terem terminado no primeiro lugar.

E enquanto o Sporting vende jogadores para pagar os seus custos operacionais da próxima época, o Benfica vende jogadores para pagar uma parte dos custos operacionais da próxima época mas também para reinvestir no plantel.

E a venda de jogadores é a outra grande vantagem.

Nenhum benfiquista gosta disto. Mas o Benfica quando contrata um Enzo sabe que o mais provável é que seja vendido 1-2 anos depois. E é a mesma ideia com o Darwin, Di Maria, Witsel, Jimenez, Kokçu, com o Seixal.

Jogadores jovens vendem-se overvalued e vendem-se com facilidade.

O Sporting faz o mesmo. Vai buscar um Ugarte, um Trincão, um Pedro Gonçalves.

Só que os jogadores do Benfica estão sistematicamente na Champions League a jogar contra os melhores. Os clubes sabem do que é que esses jogadores são capazes porque os vêem a jogar Champions League.

Quem contrata não está tão preocupado com o que é que o jogador fez na Primeira Liga, mas sim com o que é que fez na Champions League ou nas últimas fases da Liga Europa. E os jogadores do Benfica habitualmente estão lá, os do Sporting não

Outra grande vantagem do Benfica é que já está estável financeiramente. O Sporting poderá lá chegar se acumular algumas fases de grupos consecutivas porque tem pouca dívida. Mas o Benfica já está assim.

Se o Benfica não estivesse estável, o Enzo nunca teria saído por 121M.

Estar estável permite a um clube negociar e ser mais intransigente. Não estar estável obriga um clube a vender à melhor oferta e até faz com que o comprador baixe a oferta.

Casos do Luis Diaz  e provavelmente será também o caso do Diogo Costa.

E é na venda de jogadores que o Benfica se afasta ainda mais do Porto. Particularmente nos últimos anos que o Porto não tem conseguido reinvestir em jogadores jovens e procura mais talento imediato na Liga Portuguesa.

Este modelo do Benfica é o modelo do Porto há 15 anos atrás

Há uma última vantagem do Benfica, e atenção, é uma vantagem que está a diminuir: O Seixal.

O Benfica neste momento é de longe o melhor clube a formar jovens jogadores e ainda mais indiscutível, é o clube que melhor faz a transição da formação para a equipa A.

Ninguém sabe bem qual é o segredo. Mas resulta. A Silva e João Neves mal foram utilizados na equipa B, e agora são dois prováveis titulares da equipa principal.

E isto não só é uma vantagem nas vendas (6 das top10 vendas do Benfica são do Seixal), como é uma vantagem no plantel.

O Benfica pode preencher vagas do plantel com jogadores do Seixal (um terço do plantel do 38 veio do Seixal), e gasta menos salários aí, para gastar mais salários em jogadores que custam 30 milhões, que são jogadores de seleção nacional, campeões do mundo, estrelas da Eredivisie.

É uma vantagem que está ameaçada. Não nos próximos 5 anos. Isso não vai mudar. Mas daqui a 10 anos, talvez seja diferente. Há neste momento uma grande competição por talento de miúdos de 10, 11, 12 anos. E o Sporting está a pagar coisas que nunca se viu ante

Daqui a 8-10 anos, vamos ver se compensa. À partida basta um dar, que já compensa todo o esforço. Mas isso está a mudar.

A máquina do Seixal é que pode ser na verdade o que faz a diferença e não o talento que lá entra. Só o tempo o dirá.

Em suma, o Benfica gasta 30 milhões porque faz mais dinheiro que os outros. Vende mais bilhetes, recebe mais em patrocinios, vende jogadores mais caros, vai mais vezes à Champions League e tem uma fábrica de talentos incrível.

A única coisa que o Benfica não ganha monetariamente mais que os outros é nas transmissões televisivas da Liga

O que, mais uma vez, reforça o ponto de que a centralização dos direitos televisivos, é sobretudo uma guerra do Sporting e Porto. Esses são os dois maiores prejudicados

[Sintraboy]

O Benfica não ganhou alguma coisa por o Rúben Dias ter ganho a champions??

[João_Oliveira]

Com a compra do Kokcu, o resultado positivo deste ano será ali resvés parece-me..

[jvpjonas]

Com a compra do Kokcu, o resultado positivo deste ano será ali resvés parece-me..

Não dá para meter o Kerkez também?

[João_Oliveira]

Com a compra do Kokcu, o resultado positivo deste ano será ali resvés parece-me..

Não dá para meter o Kerkez também?

Provavelmente também virá espero eu, mas pode ser só apartir de 1 de Julho

[fabioLupi]

Com a compra do Kokcu, o resultado positivo deste ano será ali resvés parece-me..

Lol. Nada haver.

[aquaris]

Qual o resultado financeiro esperado para época 22/23?

[slb_always]

Ainda faltam mais de 15 dias para acabar 2022/23. Ainda podem entrar e sair jogadores. Só a 1 de Julho as contas já estarão fechadas.

[aquaris]

Ainda faltam mais de 15 dias para acabar 2022/23. Ainda podem entrar e sair jogadores. Só a 1 de Julho as contas já estarão fechadas.

Sim, mas com as vendas e compras já confirmadas, qual a projeção de resultados para 22/23?

[slb_always]

Coluna Vermelha
@CurtaVermelha
Porque é que o Benfica pode gastar 30 milhões num jogador e os outros não?

A resposta simples é fácil: porque faz bem mais dinheiro que os outros.

Agora porque faz mais dinheiro é um pouco mais complexo. Deixo-vos uma thread para explicar as diferenças.

Olhando somente para o que cada clube fez no primeiro semestre desta época. O Benfica fez um total de 111.5 milhões em receitas operacionais (TV+Champions+Bilheteira+Patrocinios).

O Sporting fez 74.4M. O Porto fez 102.6M.

Benfica e Porto têm estruturas com custos muito mais pesados que o Sporting, convém também ter noção.

O Benfica gastou 102.2 milhões em custos operacionais para ter este plantel e tudo à volta dele. O Sporting gastou 65M. O Porto gastou 86.5M

Mas isto já é parte da vantagem do Benfica. O Benfica tem um plantel melhor porque gasta mais e gasta porque produz mais.

O Sporting na época 21/22 (um ano) teve de receitas operacionais 122 milhões. O Benfica teve quase isso em seis meses.

Num mau ano (21/22 por exemplo), o Benfica fez mais dinheiro (169M) que o Porto num ano que fez a Dobradinha (143M).

Mesmo sem a passagem aos quartos-de-final, o Benfica teria feito mais dinheiro que o Porto.

E porque é que o Benfica produz mais?

A começar na bilheteira, o Benfica faz 70% mais receita que o Sporting e o Porto ainda faz menos que o Sporting.

O Benfica faz mais dinheiro em patrocinios

Mas as duas coisas que realmente fazem diferença são as vendas e a Champions League

Na Champions League é que Benfica e Porto se afastam muito do Sporting. Benfica e Porto estiveram 9 vezes nas últimas 10 fases de grupos.

O Sporting esteve 5. Esta boa venda do Ugarte, não só tem que ser dividida com o Famalicão, como é menos dinheiro do que a Fase de Grupos dá.

E é importante ter noção do efeito acumulativo que isto tem. Porque sim, são 20 milhões, 40 milhões acolá, mas em acumulação são quase 300-400 milhões de distância entre Benfica e Sporting (não estou só a falar de Champions League, mas sim de tudo, excepto vendas de jogadores)

O Sporting vendeu um dos seus melhores jogadores e mesmo assim, começa o ano a fazer menos dinheiro do que Benfica e Porto vão fazer só por terem terminado no primeiro lugar.

E enquanto o Sporting vende jogadores para pagar os seus custos operacionais da próxima época, o Benfica vende jogadores para pagar uma parte dos custos operacionais da próxima época mas também para reinvestir no plantel.

E a venda de jogadores é a outra grande vantagem.

Nenhum benfiquista gosta disto. Mas o Benfica quando contrata um Enzo sabe que o mais provável é que seja vendido 1-2 anos depois. E é a mesma ideia com o Darwin, Di Maria, Witsel, Jimenez, Kokçu, com o Seixal.

Jogadores jovens vendem-se overvalued e vendem-se com facilidade.

O Sporting faz o mesmo. Vai buscar um Ugarte, um Trincão, um Pedro Gonçalves.

Só que os jogadores do Benfica estão sistematicamente na Champions League a jogar contra os melhores. Os clubes sabem do que é que esses jogadores são capazes porque os vêem a jogar Champions League.

Quem contrata não está tão preocupado com o que é que o jogador fez na Primeira Liga, mas sim com o que é que fez na Champions League ou nas últimas fases da Liga Europa. E os jogadores do Benfica habitualmente estão lá, os do Sporting não

Outra grande vantagem do Benfica é que já está estável financeiramente. O Sporting poderá lá chegar se acumular algumas fases de grupos consecutivas porque tem pouca dívida. Mas o Benfica já está assim.

Se o Benfica não estivesse estável, o Enzo nunca teria saído por 121M.

Estar estável permite a um clube negociar e ser mais intransigente. Não estar estável obriga um clube a vender à melhor oferta e até faz com que o comprador baixe a oferta.

Casos do Luis Diaz  e provavelmente será também o caso do Diogo Costa.

E é na venda de jogadores que o Benfica se afasta ainda mais do Porto. Particularmente nos últimos anos que o Porto não tem conseguido reinvestir em jogadores jovens e procura mais talento imediato na Liga Portuguesa.

Este modelo do Benfica é o modelo do Porto há 15 anos atrás

Há uma última vantagem do Benfica, e atenção, é uma vantagem que está a diminuir: O Seixal.

O Benfica neste momento é de longe o melhor clube a formar jovens jogadores e ainda mais indiscutível, é o clube que melhor faz a transição da formação para a equipa A.

Ninguém sabe bem qual é o segredo. Mas resulta. A Silva e João Neves mal foram utilizados na equipa B, e agora são dois prováveis titulares da equipa principal.

E isto não só é uma vantagem nas vendas (6 das top10 vendas do Benfica são do Seixal), como é uma vantagem no plantel.

O Benfica pode preencher vagas do plantel com jogadores do Seixal (um terço do plantel do 38 veio do Seixal), e gasta menos salários aí, para gastar mais salários em jogadores que custam 30 milhões, que são jogadores de seleção nacional, campeões do mundo, estrelas da Eredivisie.

É uma vantagem que está ameaçada. Não nos próximos 5 anos. Isso não vai mudar. Mas daqui a 10 anos, talvez seja diferente. Há neste momento uma grande competição por talento de miúdos de 10, 11, 12 anos. E o Sporting está a pagar coisas que nunca se viu ante

Daqui a 8-10 anos, vamos ver se compensa. À partida basta um dar, que já compensa todo o esforço. Mas isso está a mudar.

A máquina do Seixal é que pode ser na verdade o que faz a diferença e não o talento que lá entra. Só o tempo o dirá.

Em suma, o Benfica gasta 30 milhões porque faz mais dinheiro que os outros. Vende mais bilhetes, recebe mais em patrocinios, vende jogadores mais caros, vai mais vezes à Champions League e tem uma fábrica de talentos incrível.

A única coisa que o Benfica não ganha monetariamente mais que os outros é nas transmissões televisivas da Liga

O que, mais uma vez, reforça o ponto de que a centralização dos direitos televisivos, é sobretudo uma guerra do Sporting e Porto. Esses são os dois maiores prejudicados

Tu és uma lufada de ar fresco neste fórum, Parabéns!

Só não entendi a parte última, porque Sporting e Porto são prejudicados com a centralização ? Em princípio eles vão lutar para ganhar o mesmo que nós e nós mais que eles. Prejudicados somos nós agora... O que é que me está a escapar ?

[ForçadoBloqueio]

Coluna Vermelha
@CurtaVermelha
Porque é que o Benfica pode gastar 30 milhões num jogador e os outros não?

A resposta simples é fácil: porque faz bem mais dinheiro que os outros.

Agora porque faz mais dinheiro é um pouco mais complexo. Deixo-vos uma thread para explicar as diferenças.

Olhando somente para o que cada clube fez no primeiro semestre desta época. O Benfica fez um total de 111.5 milhões em receitas operacionais (TV+Champions+Bilheteira+Patrocinios).

O Sporting fez 74.4M. O Porto fez 102.6M.

Benfica e Porto têm estruturas com custos muito mais pesados que o Sporting, convém também ter noção.

O Benfica gastou 102.2 milhões em custos operacionais para ter este plantel e tudo à volta dele. O Sporting gastou 65M. O Porto gastou 86.5M

Mas isto já é parte da vantagem do Benfica. O Benfica tem um plantel melhor porque gasta mais e gasta porque produz mais.

O Sporting na época 21/22 (um ano) teve de receitas operacionais 122 milhões. O Benfica teve quase isso em seis meses.

Num mau ano (21/22 por exemplo), o Benfica fez mais dinheiro (169M) que o Porto num ano que fez a Dobradinha (143M).

Mesmo sem a passagem aos quartos-de-final, o Benfica teria feito mais dinheiro que o Porto.

E porque é que o Benfica produz mais?

A começar na bilheteira, o Benfica faz 70% mais receita que o Sporting e o Porto ainda faz menos que o Sporting.

O Benfica faz mais dinheiro em patrocinios

Mas as duas coisas que realmente fazem diferença são as vendas e a Champions League

Na Champions League é que Benfica e Porto se afastam muito do Sporting. Benfica e Porto estiveram 9 vezes nas últimas 10 fases de grupos.

O Sporting esteve 5. Esta boa venda do Ugarte, não só tem que ser dividida com o Famalicão, como é menos dinheiro do que a Fase de Grupos dá.

E é importante ter noção do efeito acumulativo que isto tem. Porque sim, são 20 milhões, 40 milhões acolá, mas em acumulação são quase 300-400 milhões de distância entre Benfica e Sporting (não estou só a falar de Champions League, mas sim de tudo, excepto vendas de jogadores)

O Sporting vendeu um dos seus melhores jogadores e mesmo assim, começa o ano a fazer menos dinheiro do que Benfica e Porto vão fazer só por terem terminado no primeiro lugar.

E enquanto o Sporting vende jogadores para pagar os seus custos operacionais da próxima época, o Benfica vende jogadores para pagar uma parte dos custos operacionais da próxima época mas também para reinvestir no plantel.

E a venda de jogadores é a outra grande vantagem.

Nenhum benfiquista gosta disto. Mas o Benfica quando contrata um Enzo sabe que o mais provável é que seja vendido 1-2 anos depois. E é a mesma ideia com o Darwin, Di Maria, Witsel, Jimenez, Kokçu, com o Seixal.

Jogadores jovens vendem-se overvalued e vendem-se com facilidade.

O Sporting faz o mesmo. Vai buscar um Ugarte, um Trincão, um Pedro Gonçalves.

Só que os jogadores do Benfica estão sistematicamente na Champions League a jogar contra os melhores. Os clubes sabem do que é que esses jogadores são capazes porque os vêem a jogar Champions League.

Quem contrata não está tão preocupado com o que é que o jogador fez na Primeira Liga, mas sim com o que é que fez na Champions League ou nas últimas fases da Liga Europa. E os jogadores do Benfica habitualmente estão lá, os do Sporting não

Outra grande vantagem do Benfica é que já está estável financeiramente. O Sporting poderá lá chegar se acumular algumas fases de grupos consecutivas porque tem pouca dívida. Mas o Benfica já está assim.

Se o Benfica não estivesse estável, o Enzo nunca teria saído por 121M.

Estar estável permite a um clube negociar e ser mais intransigente. Não estar estável obriga um clube a vender à melhor oferta e até faz com que o comprador baixe a oferta.

Casos do Luis Diaz  e provavelmente será também o caso do Diogo Costa.

E é na venda de jogadores que o Benfica se afasta ainda mais do Porto. Particularmente nos últimos anos que o Porto não tem conseguido reinvestir em jogadores jovens e procura mais talento imediato na Liga Portuguesa.

Este modelo do Benfica é o modelo do Porto há 15 anos atrás

Há uma última vantagem do Benfica, e atenção, é uma vantagem que está a diminuir: O Seixal.

O Benfica neste momento é de longe o melhor clube a formar jovens jogadores e ainda mais indiscutível, é o clube que melhor faz a transição da formação para a equipa A.

Ninguém sabe bem qual é o segredo. Mas resulta. A Silva e João Neves mal foram utilizados na equipa B, e agora são dois prováveis titulares da equipa principal.

E isto não só é uma vantagem nas vendas (6 das top10 vendas do Benfica são do Seixal), como é uma vantagem no plantel.

O Benfica pode preencher vagas do plantel com jogadores do Seixal (um terço do plantel do 38 veio do Seixal), e gasta menos salários aí, para gastar mais salários em jogadores que custam 30 milhões, que são jogadores de seleção nacional, campeões do mundo, estrelas da Eredivisie.

É uma vantagem que está ameaçada. Não nos próximos 5 anos. Isso não vai mudar. Mas daqui a 10 anos, talvez seja diferente. Há neste momento uma grande competição por talento de miúdos de 10, 11, 12 anos. E o Sporting está a pagar coisas que nunca se viu ante

Daqui a 8-10 anos, vamos ver se compensa. À partida basta um dar, que já compensa todo o esforço. Mas isso está a mudar.

A máquina do Seixal é que pode ser na verdade o que faz a diferença e não o talento que lá entra. Só o tempo o dirá.

Em suma, o Benfica gasta 30 milhões porque faz mais dinheiro que os outros. Vende mais bilhetes, recebe mais em patrocinios, vende jogadores mais caros, vai mais vezes à Champions League e tem uma fábrica de talentos incrível.

A única coisa que o Benfica não ganha monetariamente mais que os outros é nas transmissões televisivas da Liga

O que, mais uma vez, reforça o ponto de que a centralização dos direitos televisivos, é sobretudo uma guerra do Sporting e Porto. Esses são os dois maiores prejudicados

Tu és uma lufada de ar fresco neste fórum, Parabéns!

Só não entendi a parte última, porque Sporting e Porto são prejudicados com a centralização ? Em princípio eles vão lutar para ganhar o mesmo que nós e nós mais que eles. Prejudicados somos nós agora... O que é que me está a escapar ?

Não está a escapar nada. Face aos critérios que estão a ser ponderados para a centralização, o Benfica pode até receber menos que qualquer um desses, basta acabar atrás deles na classificação. Vai ser uma enrabadela histórica. Uma enrabadela para os conas de sabão benfiquistas defensores da "indústria" do futebol Português levarem para a cova como troféu máximo da imbecilidade.

[_1962_]

Formas de distribuição dos direitos televisivos:

- Itália
Serie A TV money is distributed as follows: 50% equal share; 30% performance (15% last season, 10% last 5 years, 5% historical); and 20% profile (number of supporters).

- França
Ligue 1 TV money is distributed according to the 50-30-20 rule: 50% equal share (30% fixed, 20% according to club licences); 30% league standing (25% current season, 5% five previous seasons); and 20% media profile.

- Espanha
La Liga have introduced a collective deal, based on 50% equal share, 25% performance over last 5 years and 25% popularity (1/3 for average match day income, 2/3 for number of TV viewers). Gross income reduced by liabilities (7%).

- Alemanha
The Bundesliga TV revenue is distributed using four criteria: the five-year league performance ranking (70%); the five-year ranking for both divisions (23%); the 20-year ranking for both divisions (5%); and the playing time of Germany U23s (2%).

- Inglaterra
50 per cent is divided equally between the clubs, 25 per cent is awarded on a merit basis, determined by final league positions, and 25 per cent is distributed as a facilities fee for televised matches

Alguém sabe como é feita a distribuição na Holanda e na Bélgica?

[MrKafafi]

Coluna Vermelha
@CurtaVermelha
Porque é que o Benfica pode gastar 30 milhões num jogador e os outros não?

A resposta simples é fácil: porque faz bem mais dinheiro que os outros.

Agora porque faz mais dinheiro é um pouco mais complexo. Deixo-vos uma thread para explicar as diferenças.

Olhando somente para o que cada clube fez no primeiro semestre desta época. O Benfica fez um total de 111.5 milhões em receitas operacionais (TV+Champions+Bilheteira+Patrocinios).

O Sporting fez 74.4M. O Porto fez 102.6M.

Benfica e Porto têm estruturas com custos muito mais pesados que o Sporting, convém também ter noção.

O Benfica gastou 102.2 milhões em custos operacionais para ter este plantel e tudo à volta dele. O Sporting gastou 65M. O Porto gastou 86.5M

Mas isto já é parte da vantagem do Benfica. O Benfica tem um plantel melhor porque gasta mais e gasta porque produz mais.

O Sporting na época 21/22 (um ano) teve de receitas operacionais 122 milhões. O Benfica teve quase isso em seis meses.

Num mau ano (21/22 por exemplo), o Benfica fez mais dinheiro (169M) que o Porto num ano que fez a Dobradinha (143M).

Mesmo sem a passagem aos quartos-de-final, o Benfica teria feito mais dinheiro que o Porto.

E porque é que o Benfica produz mais?

A começar na bilheteira, o Benfica faz 70% mais receita que o Sporting e o Porto ainda faz menos que o Sporting.

O Benfica faz mais dinheiro em patrocinios

Mas as duas coisas que realmente fazem diferença são as vendas e a Champions League

Na Champions League é que Benfica e Porto se afastam muito do Sporting. Benfica e Porto estiveram 9 vezes nas últimas 10 fases de grupos.

O Sporting esteve 5. Esta boa venda do Ugarte, não só tem que ser dividida com o Famalicão, como é menos dinheiro do que a Fase de Grupos dá.

E é importante ter noção do efeito acumulativo que isto tem. Porque sim, são 20 milhões, 40 milhões acolá, mas em acumulação são quase 300-400 milhões de distância entre Benfica e Sporting (não estou só a falar de Champions League, mas sim de tudo, excepto vendas de jogadores)

O Sporting vendeu um dos seus melhores jogadores e mesmo assim, começa o ano a fazer menos dinheiro do que Benfica e Porto vão fazer só por terem terminado no primeiro lugar.

E enquanto o Sporting vende jogadores para pagar os seus custos operacionais da próxima época, o Benfica vende jogadores para pagar uma parte dos custos operacionais da próxima época mas também para reinvestir no plantel.

E a venda de jogadores é a outra grande vantagem.

Nenhum benfiquista gosta disto. Mas o Benfica quando contrata um Enzo sabe que o mais provável é que seja vendido 1-2 anos depois. E é a mesma ideia com o Darwin, Di Maria, Witsel, Jimenez, Kokçu, com o Seixal.

Jogadores jovens vendem-se overvalued e vendem-se com facilidade.

O Sporting faz o mesmo. Vai buscar um Ugarte, um Trincão, um Pedro Gonçalves.

Só que os jogadores do Benfica estão sistematicamente na Champions League a jogar contra os melhores. Os clubes sabem do que é que esses jogadores são capazes porque os vêem a jogar Champions League.

Quem contrata não está tão preocupado com o que é que o jogador fez na Primeira Liga, mas sim com o que é que fez na Champions League ou nas últimas fases da Liga Europa. E os jogadores do Benfica habitualmente estão lá, os do Sporting não

Outra grande vantagem do Benfica é que já está estável financeiramente. O Sporting poderá lá chegar se acumular algumas fases de grupos consecutivas porque tem pouca dívida. Mas o Benfica já está assim.

Se o Benfica não estivesse estável, o Enzo nunca teria saído por 121M.

Estar estável permite a um clube negociar e ser mais intransigente. Não estar estável obriga um clube a vender à melhor oferta e até faz com que o comprador baixe a oferta.

Casos do Luis Diaz  e provavelmente será também o caso do Diogo Costa.

E é na venda de jogadores que o Benfica se afasta ainda mais do Porto. Particularmente nos últimos anos que o Porto não tem conseguido reinvestir em jogadores jovens e procura mais talento imediato na Liga Portuguesa.

Este modelo do Benfica é o modelo do Porto há 15 anos atrás

Há uma última vantagem do Benfica, e atenção, é uma vantagem que está a diminuir: O Seixal.

O Benfica neste momento é de longe o melhor clube a formar jovens jogadores e ainda mais indiscutível, é o clube que melhor faz a transição da formação para a equipa A.

Ninguém sabe bem qual é o segredo. Mas resulta. A Silva e João Neves mal foram utilizados na equipa B, e agora são dois prováveis titulares da equipa principal.

E isto não só é uma vantagem nas vendas (6 das top10 vendas do Benfica são do Seixal), como é uma vantagem no plantel.

O Benfica pode preencher vagas do plantel com jogadores do Seixal (um terço do plantel do 38 veio do Seixal), e gasta menos salários aí, para gastar mais salários em jogadores que custam 30 milhões, que são jogadores de seleção nacional, campeões do mundo, estrelas da Eredivisie.

É uma vantagem que está ameaçada. Não nos próximos 5 anos. Isso não vai mudar. Mas daqui a 10 anos, talvez seja diferente. Há neste momento uma grande competição por talento de miúdos de 10, 11, 12 anos. E o Sporting está a pagar coisas que nunca se viu ante

Daqui a 8-10 anos, vamos ver se compensa. À partida basta um dar, que já compensa todo o esforço. Mas isso está a mudar.

A máquina do Seixal é que pode ser na verdade o que faz a diferença e não o talento que lá entra. Só o tempo o dirá.

Em suma, o Benfica gasta 30 milhões porque faz mais dinheiro que os outros. Vende mais bilhetes, recebe mais em patrocinios, vende jogadores mais caros, vai mais vezes à Champions League e tem uma fábrica de talentos incrível.

A única coisa que o Benfica não ganha monetariamente mais que os outros é nas transmissões televisivas da Liga

O que, mais uma vez, reforça o ponto de que a centralização dos direitos televisivos, é sobretudo uma guerra do Sporting e Porto. Esses são os dois maiores prejudicados

Tu és uma lufada de ar fresco neste fórum, Parabéns!

Só não entendi a parte última, porque Sporting e Porto são prejudicados com a centralização ? Em princípio eles vão lutar para ganhar o mesmo que nós e nós mais que eles. Prejudicados somos nós agora... O que é que me está a escapar ?

Não está a escapar nada. Face aos critérios que estão a ser ponderados para a centralização, o Benfica pode até receber menos que qualquer um desses, basta acabar atrás deles na classificação. Vai ser uma enrabadela histórica. Uma enrabadela para os conas de sabão benfiquistas defensores da "indústria" do futebol Português levarem para a cova como troféu máximo da imbecilidade.

Temos mesmo de ser muito incompetentes para que isso aconteça, aliás, bastava utilizar o que foi feito em Espanha como exemplo.
Os direitos das transmissões da centralização tem de se basear em dados.
E dúvidas há sobre quem mais vende que incluam uma % que é paga apenas no final da época em função da audiência acumulada.