As Finanças do Benfica

[Nirvana_87]

Nunca irei compreender como é que os benfiquistas aceitam pagar mais 126€ (do que os restantes adeptos) por ano para assistir aos jogos do campeonato.

Mais, muito menos compreendo como é que o Benfica fez isto aos próprios adeptos.

PS: Não haverá por aí um caso semelhante ao da MEO no fcp?

90% dos asnos pipoqueiros julgam que a BTV pertence ao Benfica.
E naquele cérebro, dão um nó à retaguarda onde lhes encaixa a possibilidade da mensalidade da BTV ir para o Benfica, e ao mesmo tempo o clube receber dinheiro da NOS.
É uma cena muito à frente. Só ao alcance de quem trata Benfiquistas por hambúrgueres, a alcunha dada pelo maior inimigo do Benfica.

A BTV pertence ao Benfica. Direitos de transmissão e distribuição pertencem à NOS.

Pois pertence...e vale BOLA.

Somos nós que sustentamos e damos tacho aos funcionários e a NOS fica com as receitas. Belo negócio.

[S1Benfica]

Nunca irei compreender como é que os benfiquistas aceitam pagar mais 126€ (do que os restantes adeptos) por ano para assistir aos jogos do campeonato.

Mais, muito menos compreendo como é que o Benfica fez isto aos próprios adeptos.

PS: Não haverá por aí um caso semelhante ao da MEO no fcp?

90% dos asnos pipoqueiros julgam que a BTV pertence ao Benfica.
E naquele cérebro, dão um nó à retaguarda onde lhes encaixa a possibilidade da mensalidade da BTV ir para o Benfica, e ao mesmo tempo o clube receber dinheiro da NOS.
É uma cena muito à frente. Só ao alcance de quem trata Benfiquistas por hambúrgueres, a alcunha dada pelo maior inimigo do Benfica.

A BTV pertence ao Benfica. Direitos de transmissão e distribuição pertencem à NOS.

Isso quer dizer que para a NOS (e para quem negociou) é tudo lucro, é isso? 

PS: Nem uma ajuda de custo dão ao Helder Conduto, ou assim?   

[Nirvana_87]

Nunca irei compreender como é que os benfiquistas aceitam pagar mais 126€ (do que os restantes adeptos) por ano para assistir aos jogos do campeonato.

Mais, muito menos compreendo como é que o Benfica fez isto aos próprios adeptos.

PS: Não haverá por aí um caso semelhante ao da MEO no fcp?

90% dos asnos pipoqueiros julgam que a BTV pertence ao Benfica.
E naquele cérebro, dão um nó à retaguarda onde lhes encaixa a possibilidade da mensalidade da BTV ir para o Benfica, e ao mesmo tempo o clube receber dinheiro da NOS.
É uma cena muito à frente. Só ao alcance de quem trata Benfiquistas por hambúrgueres, a alcunha dada pelo maior inimigo do Benfica.

A BTV pertence ao Benfica. Direitos de transmissão e distribuição pertencem à NOS.

Isso quer dizer que para a NOS (e para quem negociou) é tudo lucro, é isso? 

PS: Nem uma ajuda de custo dão ao Helder Conduto, ou assim?   

Conduto e amigos limitada? a propaganda ao Vieiristão paga o Benfica.

[Zetuga]

Nunca irei compreender como é que os benfiquistas aceitam pagar mais 126€ (do que os restantes adeptos) por ano para assistir aos jogos do campeonato.

Mais, muito menos compreendo como é que o Benfica fez isto aos próprios adeptos.

PS: Não haverá por aí um caso semelhante ao da MEO no fcp?

Qual era a alternativa então, já que nenhum benfiquista queria os jogos na Sporttv?

Certamente não existia alternativa, é pagar (à SportTV 2x) e calar.

Mas qual era a alternativa?

bla bla bla é facil..... Apresentar alternativas é que nada.....

Mas qual alternativa???
Achas que isto é sequer alternativa? Roubar os benfiquistas para encher a SportTV, que ao mesmo tempo é um dos nossos maiores inimigos?

Tu querias meter os nossos jogos na sporttv? é isso?

Tu vendeste os direitos a uma das donas da SportTV, o Vieira negociou ( ) para manter os jogos na BTV, ao invés de irem para a SportTV como os outros. Aparentemente tudo certo.

O problema vem depois: qualquer benfiquista paga o dobro dos restantes adeptos para ver o seu Clube...

Somos o Clube que tem mais adeptos, somos nós que suportamos isto e ainda pagamos 2x.

Para assistirmos aos jogos do Benfica, no campeonato, pagamos perto de 500€ por ano. Isto tinha potencial para muitas luvas.

300000 visualizadores...150M/ano. Pagam 50M? Não é mau de todo, para eles.

Os nossos adversários veêm os jogos da sua equipa na luz de borla?

Obviamente que têm que pagar a cerveja no café.

E os benfiquistas não podem fazer o mesmo? é que a cerveja no café 2 vezes por mês fica mais barato que o quão mais caro é a sporttv.

Queres a formula1 e as motas e todos os jogos da liga e ficas triste que o Benfica não esteja no pack? eu consigo entender.

Repara, eu vejo os jogos do Benfica na tela do Estádio da Luz.

PS: Agora, se quiser vejo todos os jogos dos juvenis do Sporting e do Porto de borla, se quiser ver os juvenis do Benfica pago 126€ por ano.

Mas eu nesse aspecto concordo contigo. Creio que era consensual aqui que era de interesse colectivo ter o desporto não profissional e outro tipo de conteúdo numa BTV2. Mas isso é um tema absolutamente distinto.

Nao e' distinto porque o Benfica decidiu nao ser distinto. Decidiu fingir que os jogos do Benfica sao do Benfica ao transmiti-los na BTV, e em contrapartida obriga os seus adeptos a pagarem mais uma mensalidade para verem esses jogos e tambem para verem todo o desporto nao profissional e modalidades do clube.
Muitos pagam essa mensalidade a pensar que financiam o clube, quando nem um centimo entra no clube.

[devermelhosempre]

Nunca irei compreender como é que os benfiquistas aceitam pagar mais 126€ (do que os restantes adeptos) por ano para assistir aos jogos do campeonato.

Mais, muito menos compreendo como é que o Benfica fez isto aos próprios adeptos.

PS: Não haverá por aí um caso semelhante ao da MEO no fcp?

Qual era a alternativa então, já que nenhum benfiquista queria os jogos na Sporttv?

Certamente não existia alternativa, é pagar (à SportTV 2x) e calar.

Mas qual era a alternativa?

bla bla bla é facil..... Apresentar alternativas é que nada.....

Mas qual alternativa???
Achas que isto é sequer alternativa? Roubar os benfiquistas para encher a SportTV, que ao mesmo tempo é um dos nossos maiores inimigos?

Tu querias meter os nossos jogos na sporttv? é isso?

Tu vendeste os direitos a uma das donas da SportTV, o Vieira negociou ( ) para manter os jogos na BTV, ao invés de irem para a SportTV como os outros. Aparentemente tudo certo.

O problema vem depois: qualquer benfiquista paga o dobro dos restantes adeptos para ver o seu Clube...

Somos o Clube que tem mais adeptos, somos nós que suportamos isto e ainda pagamos 2x.

Para assistirmos aos jogos do Benfica, no campeonato, pagamos perto de 500€ por ano. Isto tinha potencial para muitas luvas.

300000 visualizadores...150M/ano. Pagam 50M? Não é mau de todo, para eles.

Os nossos adversários veêm os jogos da sua equipa na luz de borla?

Obviamente que têm que pagar a cerveja no café.

E os benfiquistas não podem fazer o mesmo? é que a cerveja no café 2 vezes por mês fica mais barato que o quão mais caro é a sporttv.

Queres a formula1 e as motas e todos os jogos da liga e ficas triste que o Benfica não esteja no pack? eu consigo entender.

Repara, eu vejo os jogos do Benfica na tela do Estádio da Luz.

PS: Agora, se quiser vejo todos os jogos dos juvenis do Sporting e do Porto de borla, se quiser ver os juvenis do Benfica pago 126€ por ano.

Mas eu nesse aspecto concordo contigo. Creio que era consensual aqui que era de interesse colectivo ter o desporto não profissional e outro tipo de conteúdo numa BTV2. Mas isso é um tema absolutamente distinto.

O motivo do teu "concordamento" com o modelo é mesmo o qual? Os Benfiquistas, para terem uma transmissão com os comentadores escolhidos por ti (já que o resto é igual) têm que pagar 126€ por ano a mais que os restantes. É isso?

Pagam o mesmo que os outros adeptos para verem todos os jogos.

Tu achas que o benfica devia ter menores receitas para os adeptos pagarem menos, já entendi. Eu não subscrevo, discordar é possível,  certo?

Acho que o trabalho desta e de todas as direções é maximizar as receitas e cumprir com os compromissos eleitorais. Um desses compromissos era não dar meter os nossos jogos nas maos do joaquim oliveira. Eu gostava que assim fosse até ele não ter um cêntimo ou o canal fechar.

Sobre o modelo de gestão do nosso canal, não sou fã.

[S1Benfica]

Nunca irei compreender como é que os benfiquistas aceitam pagar mais 126€ (do que os restantes adeptos) por ano para assistir aos jogos do campeonato.

Mais, muito menos compreendo como é que o Benfica fez isto aos próprios adeptos.

PS: Não haverá por aí um caso semelhante ao da MEO no fcp?

Qual era a alternativa então, já que nenhum benfiquista queria os jogos na Sporttv?

Certamente não existia alternativa, é pagar (à SportTV 2x) e calar.

Mas qual era a alternativa?

bla bla bla é facil..... Apresentar alternativas é que nada.....

Mas qual alternativa???
Achas que isto é sequer alternativa? Roubar os benfiquistas para encher a SportTV, que ao mesmo tempo é um dos nossos maiores inimigos?

Tu querias meter os nossos jogos na sporttv? é isso?

Tu vendeste os direitos a uma das donas da SportTV, o Vieira negociou ( ) para manter os jogos na BTV, ao invés de irem para a SportTV como os outros. Aparentemente tudo certo.

O problema vem depois: qualquer benfiquista paga o dobro dos restantes adeptos para ver o seu Clube...

Somos o Clube que tem mais adeptos, somos nós que suportamos isto e ainda pagamos 2x.

Para assistirmos aos jogos do Benfica, no campeonato, pagamos perto de 500€ por ano. Isto tinha potencial para muitas luvas.

300000 visualizadores...150M/ano. Pagam 50M? Não é mau de todo, para eles.

Os nossos adversários veêm os jogos da sua equipa na luz de borla?

Obviamente que têm que pagar a cerveja no café.

E os benfiquistas não podem fazer o mesmo? é que a cerveja no café 2 vezes por mês fica mais barato que o quão mais caro é a sporttv.

Queres a formula1 e as motas e todos os jogos da liga e ficas triste que o Benfica não esteja no pack? eu consigo entender.

Repara, eu vejo os jogos do Benfica na tela do Estádio da Luz.

PS: Agora, se quiser vejo todos os jogos dos juvenis do Sporting e do Porto de borla, se quiser ver os juvenis do Benfica pago 126€ por ano.

Mas eu nesse aspecto concordo contigo. Creio que era consensual aqui que era de interesse colectivo ter o desporto não profissional e outro tipo de conteúdo numa BTV2. Mas isso é um tema absolutamente distinto.

O motivo do teu "concordamento" com o modelo é mesmo o qual? Os Benfiquistas, para terem uma transmissão com os comentadores escolhidos por ti (já que o resto é igual) têm que pagar 126€ por ano a mais que os restantes. É isso?

Pagam o mesmo que os outros adeptos para verem todos os jogos.

Tu achas que o benfica devia ter menores receitas para os adeptos pagarem menos, já entendi. Eu não subscrevo, discordar é possível,  certo?

Acho que o trabalho desta e de todas as direções é maximizar as receitas e cumprir com os compromissos eleitorais. Um desses compromissos era não dar meter os nossos jogos nas maos do joaquim oliveira. Eu gostava que assim fosse até ele não ter um cêntimo ou o canal fechar.

Sobre o modelo de gestão do nosso canal, não sou fã.

Hum...interessante.

Imagina, por exemplo: 126€x300000=37,8M

Achas que os Benfiquistas que pagam BTV prefeririam entregar 38M ao Benfica ou dá-los à NOS?

Isto na perspectiva de pagarmos igual aos outros (esse saldo está em excesso).

[devermelhosempre]

Nunca irei compreender como é que os benfiquistas aceitam pagar mais 126€ (do que os restantes adeptos) por ano para assistir aos jogos do campeonato.

Mais, muito menos compreendo como é que o Benfica fez isto aos próprios adeptos.

PS: Não haverá por aí um caso semelhante ao da MEO no fcp?

Qual era a alternativa então, já que nenhum benfiquista queria os jogos na Sporttv?

Certamente não existia alternativa, é pagar (à SportTV 2x) e calar.

Mas qual era a alternativa?

bla bla bla é facil..... Apresentar alternativas é que nada.....

Mas qual alternativa???
Achas que isto é sequer alternativa? Roubar os benfiquistas para encher a SportTV, que ao mesmo tempo é um dos nossos maiores inimigos?

Tu querias meter os nossos jogos na sporttv? é isso?

Tu vendeste os direitos a uma das donas da SportTV, o Vieira negociou ( ) para manter os jogos na BTV, ao invés de irem para a SportTV como os outros. Aparentemente tudo certo.

O problema vem depois: qualquer benfiquista paga o dobro dos restantes adeptos para ver o seu Clube...

Somos o Clube que tem mais adeptos, somos nós que suportamos isto e ainda pagamos 2x.

Para assistirmos aos jogos do Benfica, no campeonato, pagamos perto de 500€ por ano. Isto tinha potencial para muitas luvas.

300000 visualizadores...150M/ano. Pagam 50M? Não é mau de todo, para eles.

Os nossos adversários veêm os jogos da sua equipa na luz de borla?

Obviamente que têm que pagar a cerveja no café.

E os benfiquistas não podem fazer o mesmo? é que a cerveja no café 2 vezes por mês fica mais barato que o quão mais caro é a sporttv.

Queres a formula1 e as motas e todos os jogos da liga e ficas triste que o Benfica não esteja no pack? eu consigo entender.

Repara, eu vejo os jogos do Benfica na tela do Estádio da Luz.

PS: Agora, se quiser vejo todos os jogos dos juvenis do Sporting e do Porto de borla, se quiser ver os juvenis do Benfica pago 126€ por ano.

Mas eu nesse aspecto concordo contigo. Creio que era consensual aqui que era de interesse colectivo ter o desporto não profissional e outro tipo de conteúdo numa BTV2. Mas isso é um tema absolutamente distinto.

O motivo do teu "concordamento" com o modelo é mesmo o qual? Os Benfiquistas, para terem uma transmissão com os comentadores escolhidos por ti (já que o resto é igual) têm que pagar 126€ por ano a mais que os restantes. É isso?

Pagam o mesmo que os outros adeptos para verem todos os jogos.

Tu achas que o benfica devia ter menores receitas para os adeptos pagarem menos, já entendi. Eu não subscrevo, discordar é possível,  certo?

Acho que o trabalho desta e de todas as direções é maximizar as receitas e cumprir com os compromissos eleitorais. Um desses compromissos era não dar meter os nossos jogos nas maos do joaquim oliveira. Eu gostava que assim fosse até ele não ter um cêntimo ou o canal fechar.

Sobre o modelo de gestão do nosso canal, não sou fã.

Hum...interessante.

Imagina, por exemplo: 126€x300000=37,8M

Achas que os Benfiquistas que pagam BTV prefeririam entregar 38M ao Benfica ou dá-los à NOS?

Isto na perspectiva de pagarmos igual aos outros (esse saldo está em excesso).

Eu não tenho dúvidas que o negócio como estava antes fazia mais sentido para o benfiquista individual. Para o clube não. O clube vendeu o risco do negócio durante 10 anos para ter uma renda fixa e pôde anticipar as receitas, algo que seria impossível no modelo anterior (eu não concordo com a antecipação de receitas para lá dos mandatos e acho que deveria ser uma questão estatutária, mas ela é uma realidade) - Este "tinha" que ser o modelo, o que depois se discutia era se o fazíamos na nossa plataforma, ou na sporttv, e aí o assunto era consensual.

O que se deveria ter discutido, e havia muita gente aqui no fórum que dava estes argumentos, era que sócios deveriam ter desconto, assinantes do canal poderiam ter bilhetes com desconto, deveria haver momentos em canal aberto ou um segundo canal aberto em permanencia e outras coisas, umas com as quais concordo mais, outras com as quais concordo menos, mas que no geral são argumentos bastante válidos.

[S1Benfica]

Nunca irei compreender como é que os benfiquistas aceitam pagar mais 126€ (do que os restantes adeptos) por ano para assistir aos jogos do campeonato.

Mais, muito menos compreendo como é que o Benfica fez isto aos próprios adeptos.

PS: Não haverá por aí um caso semelhante ao da MEO no fcp?

Qual era a alternativa então, já que nenhum benfiquista queria os jogos na Sporttv?

Certamente não existia alternativa, é pagar (à SportTV 2x) e calar.

Mas qual era a alternativa?

bla bla bla é facil..... Apresentar alternativas é que nada.....

Mas qual alternativa???
Achas que isto é sequer alternativa? Roubar os benfiquistas para encher a SportTV, que ao mesmo tempo é um dos nossos maiores inimigos?

Tu querias meter os nossos jogos na sporttv? é isso?

Tu vendeste os direitos a uma das donas da SportTV, o Vieira negociou ( ) para manter os jogos na BTV, ao invés de irem para a SportTV como os outros. Aparentemente tudo certo.

O problema vem depois: qualquer benfiquista paga o dobro dos restantes adeptos para ver o seu Clube...

Somos o Clube que tem mais adeptos, somos nós que suportamos isto e ainda pagamos 2x.

Para assistirmos aos jogos do Benfica, no campeonato, pagamos perto de 500€ por ano. Isto tinha potencial para muitas luvas.

300000 visualizadores...150M/ano. Pagam 50M? Não é mau de todo, para eles.

Os nossos adversários veêm os jogos da sua equipa na luz de borla?

Obviamente que têm que pagar a cerveja no café.

E os benfiquistas não podem fazer o mesmo? é que a cerveja no café 2 vezes por mês fica mais barato que o quão mais caro é a sporttv.

Queres a formula1 e as motas e todos os jogos da liga e ficas triste que o Benfica não esteja no pack? eu consigo entender.

Repara, eu vejo os jogos do Benfica na tela do Estádio da Luz.

PS: Agora, se quiser vejo todos os jogos dos juvenis do Sporting e do Porto de borla, se quiser ver os juvenis do Benfica pago 126€ por ano.

Mas eu nesse aspecto concordo contigo. Creio que era consensual aqui que era de interesse colectivo ter o desporto não profissional e outro tipo de conteúdo numa BTV2. Mas isso é um tema absolutamente distinto.

O motivo do teu "concordamento" com o modelo é mesmo o qual? Os Benfiquistas, para terem uma transmissão com os comentadores escolhidos por ti (já que o resto é igual) têm que pagar 126€ por ano a mais que os restantes. É isso?

Pagam o mesmo que os outros adeptos para verem todos os jogos.

Tu achas que o benfica devia ter menores receitas para os adeptos pagarem menos, já entendi. Eu não subscrevo, discordar é possível,  certo?

Acho que o trabalho desta e de todas as direções é maximizar as receitas e cumprir com os compromissos eleitorais. Um desses compromissos era não dar meter os nossos jogos nas maos do joaquim oliveira. Eu gostava que assim fosse até ele não ter um cêntimo ou o canal fechar.

Sobre o modelo de gestão do nosso canal, não sou fã.

Hum...interessante.

Imagina, por exemplo: 126€x300000=37,8M

Achas que os Benfiquistas que pagam BTV prefeririam entregar 38M ao Benfica ou dá-los à NOS?

Isto na perspectiva de pagarmos igual aos outros (esse saldo está em excesso).

Eu não tenho dúvidas que o negócio como estava antes fazia mais sentido para o benfiquista individual. Para o clube não. O clube vendeu o risco do negócio durante 10 anos para ter uma renda fixa e pôde anticipar as receitas, algo que seria impossível no modelo anterior (eu não concordo com a antecipação de receitas para lá dos mandatos e acho que deveria ser uma questão estatutária, mas ela é uma realidade) - Este "tinha" que ser o modelo, o que depois se discutia era se o fazíamos na nossa plataforma, ou na sporttv, e aí o assunto era consensual.

O que se deveria ter discutido, e havia muita gente aqui no fórum que dava estes argumentos, era que sócios deveriam ter desconto, assinantes do canal poderiam ter bilhetes com desconto, deveria haver momentos em canal aberto ou um segundo canal aberto em permanencia e outras coisas, umas com as quais concordo mais, outras com as quais concordo menos, mas que no geral são argumentos bastante válidos.

Sabes porque é que o assunto "era consensual"? Porque "eles" gostam de enganar os velhotes e a chalupagem. Para ambos é o Benfica, através da BTV "que coloca as linhas". Compreendes?

Como te disse, imagina que pagamos a mais 40M de €uros (relativamente aos outros, que têm transmissão, apenas (excepto 1) na SportTV).

Tu preferes pagar esses 40M "pelo Hélder Conduto", quando poderíamos ter "um Gimenez" todos os anos.


PS: O jogo esteve (e está, agora aqui) a repetir na SportTV+. Digo-te que, embora não façam parte da propaganda ao Rui Costa and CO...é, de longe, uma emissão muito mais atraente.

Claro que nem sempre poderíamos ter Pedros Henriques e que algum dia levaríamos com Freitas Lobos mas...e qual seria o problema?? 

[devermelhosempre]

Nunca irei compreender como é que os benfiquistas aceitam pagar mais 126€ (do que os restantes adeptos) por ano para assistir aos jogos do campeonato.

Mais, muito menos compreendo como é que o Benfica fez isto aos próprios adeptos.

PS: Não haverá por aí um caso semelhante ao da MEO no fcp?

Qual era a alternativa então, já que nenhum benfiquista queria os jogos na Sporttv?

Certamente não existia alternativa, é pagar (à SportTV 2x) e calar.

Mas qual era a alternativa?

bla bla bla é facil..... Apresentar alternativas é que nada.....

Mas qual alternativa???
Achas que isto é sequer alternativa? Roubar os benfiquistas para encher a SportTV, que ao mesmo tempo é um dos nossos maiores inimigos?

Tu querias meter os nossos jogos na sporttv? é isso?

Tu vendeste os direitos a uma das donas da SportTV, o Vieira negociou ( ) para manter os jogos na BTV, ao invés de irem para a SportTV como os outros. Aparentemente tudo certo.

O problema vem depois: qualquer benfiquista paga o dobro dos restantes adeptos para ver o seu Clube...

Somos o Clube que tem mais adeptos, somos nós que suportamos isto e ainda pagamos 2x.

Para assistirmos aos jogos do Benfica, no campeonato, pagamos perto de 500€ por ano. Isto tinha potencial para muitas luvas.

300000 visualizadores...150M/ano. Pagam 50M? Não é mau de todo, para eles.

Os nossos adversários veêm os jogos da sua equipa na luz de borla?

Obviamente que têm que pagar a cerveja no café.

E os benfiquistas não podem fazer o mesmo? é que a cerveja no café 2 vezes por mês fica mais barato que o quão mais caro é a sporttv.

Queres a formula1 e as motas e todos os jogos da liga e ficas triste que o Benfica não esteja no pack? eu consigo entender.

Repara, eu vejo os jogos do Benfica na tela do Estádio da Luz.

PS: Agora, se quiser vejo todos os jogos dos juvenis do Sporting e do Porto de borla, se quiser ver os juvenis do Benfica pago 126€ por ano.

Mas eu nesse aspecto concordo contigo. Creio que era consensual aqui que era de interesse colectivo ter o desporto não profissional e outro tipo de conteúdo numa BTV2. Mas isso é um tema absolutamente distinto.

O motivo do teu "concordamento" com o modelo é mesmo o qual? Os Benfiquistas, para terem uma transmissão com os comentadores escolhidos por ti (já que o resto é igual) têm que pagar 126€ por ano a mais que os restantes. É isso?

Pagam o mesmo que os outros adeptos para verem todos os jogos.

Tu achas que o benfica devia ter menores receitas para os adeptos pagarem menos, já entendi. Eu não subscrevo, discordar é possível,  certo?

Acho que o trabalho desta e de todas as direções é maximizar as receitas e cumprir com os compromissos eleitorais. Um desses compromissos era não dar meter os nossos jogos nas maos do joaquim oliveira. Eu gostava que assim fosse até ele não ter um cêntimo ou o canal fechar.

Sobre o modelo de gestão do nosso canal, não sou fã.

Hum...interessante.

Imagina, por exemplo: 126€x300000=37,8M

Achas que os Benfiquistas que pagam BTV prefeririam entregar 38M ao Benfica ou dá-los à NOS?

Isto na perspectiva de pagarmos igual aos outros (esse saldo está em excesso).

Eu não tenho dúvidas que o negócio como estava antes fazia mais sentido para o benfiquista individual. Para o clube não. O clube vendeu o risco do negócio durante 10 anos para ter uma renda fixa e pôde anticipar as receitas, algo que seria impossível no modelo anterior (eu não concordo com a antecipação de receitas para lá dos mandatos e acho que deveria ser uma questão estatutária, mas ela é uma realidade) - Este "tinha" que ser o modelo, o que depois se discutia era se o fazíamos na nossa plataforma, ou na sporttv, e aí o assunto era consensual.

O que se deveria ter discutido, e havia muita gente aqui no fórum que dava estes argumentos, era que sócios deveriam ter desconto, assinantes do canal poderiam ter bilhetes com desconto, deveria haver momentos em canal aberto ou um segundo canal aberto em permanencia e outras coisas, umas com as quais concordo mais, outras com as quais concordo menos, mas que no geral são argumentos bastante válidos.

Sabes porque é que o assunto "era consensual"? Porque "eles" gostam de enganar os velhotes e a chalupagem. Para ambos é o Benfica, através da BTV "que coloca as linhas". Compreendes?

Como te disse, imagina que pagamos a mais 40M de €uros (relativamente aos outros, que têm transmissão, apenas (excepto 1) na SportTV).

Tu preferes pagar esses 40M "pelo Hélder Conduto", quando poderíamos ter "um Gimenez" todos os anos.


PS: O jogo esteve (e está, agora aqui) a repetir na SportTV+. Digo-te que, embora não façam parte da propaganda ao Rui Costa and CO...é, de longe, uma emissão muito mais atraente.

Claro que nem sempre poderíamos ter Pedros Henriques e que algum dia levaríamos com Freitas Lobos mas...e qual seria o problema?? 

Se o BEnfica estivesse na Sporttv, "90%" dos assinantes da BTV esfumavam-se ou as assinaturas seriam muitíssimo mais baratas. esses 40M não existem. Se o conteudo da Disney passasse para a netflix eu não tinha Disney, tinha apenas a netflix que ia ficar mais cara, logicamente.

Era BTV (em moldes deste género) ou Sporttv. BTV 100% nossa era impossível porque a direção queria usar o guito para anticipar o pagamento do estádio, e outras coisas como os 100M oferecidos ao JJ. Este mercado é do tamanho de um ovo, não há mil alternativas. Ninguém enganou ninguém, e se andares para trás "todos" queriam o Benfica longe da sporttv, se bem me recordo foi inclusivé compromisso eleitoral (não estou seguro disto, o Vieira dizia muitas coisas).

[S1Benfica]

Nunca irei compreender como é que os benfiquistas aceitam pagar mais 126€ (do que os restantes adeptos) por ano para assistir aos jogos do campeonato.

Mais, muito menos compreendo como é que o Benfica fez isto aos próprios adeptos.

PS: Não haverá por aí um caso semelhante ao da MEO no fcp?

Qual era a alternativa então, já que nenhum benfiquista queria os jogos na Sporttv?

Certamente não existia alternativa, é pagar (à SportTV 2x) e calar.

Mas qual era a alternativa?

bla bla bla é facil..... Apresentar alternativas é que nada.....

Mas qual alternativa???
Achas que isto é sequer alternativa? Roubar os benfiquistas para encher a SportTV, que ao mesmo tempo é um dos nossos maiores inimigos?

Tu querias meter os nossos jogos na sporttv? é isso?

Tu vendeste os direitos a uma das donas da SportTV, o Vieira negociou ( ) para manter os jogos na BTV, ao invés de irem para a SportTV como os outros. Aparentemente tudo certo.

O problema vem depois: qualquer benfiquista paga o dobro dos restantes adeptos para ver o seu Clube...

Somos o Clube que tem mais adeptos, somos nós que suportamos isto e ainda pagamos 2x.

Para assistirmos aos jogos do Benfica, no campeonato, pagamos perto de 500€ por ano. Isto tinha potencial para muitas luvas.

300000 visualizadores...150M/ano. Pagam 50M? Não é mau de todo, para eles.

Os nossos adversários veêm os jogos da sua equipa na luz de borla?

Obviamente que têm que pagar a cerveja no café.

E os benfiquistas não podem fazer o mesmo? é que a cerveja no café 2 vezes por mês fica mais barato que o quão mais caro é a sporttv.

Queres a formula1 e as motas e todos os jogos da liga e ficas triste que o Benfica não esteja no pack? eu consigo entender.

Repara, eu vejo os jogos do Benfica na tela do Estádio da Luz.

PS: Agora, se quiser vejo todos os jogos dos juvenis do Sporting e do Porto de borla, se quiser ver os juvenis do Benfica pago 126€ por ano.

Mas eu nesse aspecto concordo contigo. Creio que era consensual aqui que era de interesse colectivo ter o desporto não profissional e outro tipo de conteúdo numa BTV2. Mas isso é um tema absolutamente distinto.

O motivo do teu "concordamento" com o modelo é mesmo o qual? Os Benfiquistas, para terem uma transmissão com os comentadores escolhidos por ti (já que o resto é igual) têm que pagar 126€ por ano a mais que os restantes. É isso?

Pagam o mesmo que os outros adeptos para verem todos os jogos.

Tu achas que o benfica devia ter menores receitas para os adeptos pagarem menos, já entendi. Eu não subscrevo, discordar é possível,  certo?

Acho que o trabalho desta e de todas as direções é maximizar as receitas e cumprir com os compromissos eleitorais. Um desses compromissos era não dar meter os nossos jogos nas maos do joaquim oliveira. Eu gostava que assim fosse até ele não ter um cêntimo ou o canal fechar.

Sobre o modelo de gestão do nosso canal, não sou fã.

Hum...interessante.

Imagina, por exemplo: 126€x300000=37,8M

Achas que os Benfiquistas que pagam BTV prefeririam entregar 38M ao Benfica ou dá-los à NOS?

Isto na perspectiva de pagarmos igual aos outros (esse saldo está em excesso).

Eu não tenho dúvidas que o negócio como estava antes fazia mais sentido para o benfiquista individual. Para o clube não. O clube vendeu o risco do negócio durante 10 anos para ter uma renda fixa e pôde anticipar as receitas, algo que seria impossível no modelo anterior (eu não concordo com a antecipação de receitas para lá dos mandatos e acho que deveria ser uma questão estatutária, mas ela é uma realidade) - Este "tinha" que ser o modelo, o que depois se discutia era se o fazíamos na nossa plataforma, ou na sporttv, e aí o assunto era consensual.

O que se deveria ter discutido, e havia muita gente aqui no fórum que dava estes argumentos, era que sócios deveriam ter desconto, assinantes do canal poderiam ter bilhetes com desconto, deveria haver momentos em canal aberto ou um segundo canal aberto em permanencia e outras coisas, umas com as quais concordo mais, outras com as quais concordo menos, mas que no geral são argumentos bastante válidos.

Sabes porque é que o assunto "era consensual"? Porque "eles" gostam de enganar os velhotes e a chalupagem. Para ambos é o Benfica, através da BTV "que coloca as linhas". Compreendes?

Como te disse, imagina que pagamos a mais 40M de €uros (relativamente aos outros, que têm transmissão, apenas (excepto 1) na SportTV).

Tu preferes pagar esses 40M "pelo Hélder Conduto", quando poderíamos ter "um Gimenez" todos os anos.


PS: O jogo esteve (e está, agora aqui) a repetir na SportTV+. Digo-te que, embora não façam parte da propaganda ao Rui Costa and CO...é, de longe, uma emissão muito mais atraente.

Claro que nem sempre poderíamos ter Pedros Henriques e que algum dia levaríamos com Freitas Lobos mas...e qual seria o problema?? 

Se o BEnfica estivesse na Sporttv, "90%" dos assinantes da BTV esfumavam-se ou as assinaturas seriam muitíssimo mais baratas. esses 40M não existem. Se o conteudo da Disney passasse para a netflix eu não tinha Disney, tinha apenas a netflix que ia ficar mais cara, logicamente.

Era BTV (em moldes deste género) ou Sporttv. BTV 100% nossa era impossível porque a direção queria usar o guito para anticipar o pagamento do estádio, e outras coisas como os 100M oferecidos ao JJ. Este mercado é do tamanho de um ovo, não há mil alternativas. Ninguém enganou ninguém, e se andares para trás "todos" queriam o Benfica longe da sporttv, se bem me recordo foi inclusivé compromisso eleitoral (não estou seguro disto, o Vieira dizia muitas coisas).

Quantos assinantes assinam a SportingTV ou o Porto Canal?

Esse é o teu engano, esses 40M existem mesmo...e vão parar ao bolso da NOS (entre outros).

Todos queriam Benfica com transmissão própria porque não sabem que a única diferença é poderes convidar um Schwarz ao invés do Pedro Henriques. Pagam 126€ por ano apenas para isso.

[devermelhosempre]

Nunca irei compreender como é que os benfiquistas aceitam pagar mais 126€ (do que os restantes adeptos) por ano para assistir aos jogos do campeonato.

Mais, muito menos compreendo como é que o Benfica fez isto aos próprios adeptos.

PS: Não haverá por aí um caso semelhante ao da MEO no fcp?

Qual era a alternativa então, já que nenhum benfiquista queria os jogos na Sporttv?

Certamente não existia alternativa, é pagar (à SportTV 2x) e calar.

Mas qual era a alternativa?

bla bla bla é facil..... Apresentar alternativas é que nada.....

Mas qual alternativa???
Achas que isto é sequer alternativa? Roubar os benfiquistas para encher a SportTV, que ao mesmo tempo é um dos nossos maiores inimigos?

Tu querias meter os nossos jogos na sporttv? é isso?

Tu vendeste os direitos a uma das donas da SportTV, o Vieira negociou ( ) para manter os jogos na BTV, ao invés de irem para a SportTV como os outros. Aparentemente tudo certo.

O problema vem depois: qualquer benfiquista paga o dobro dos restantes adeptos para ver o seu Clube...

Somos o Clube que tem mais adeptos, somos nós que suportamos isto e ainda pagamos 2x.

Para assistirmos aos jogos do Benfica, no campeonato, pagamos perto de 500€ por ano. Isto tinha potencial para muitas luvas.

300000 visualizadores...150M/ano. Pagam 50M? Não é mau de todo, para eles.

Os nossos adversários veêm os jogos da sua equipa na luz de borla?

Obviamente que têm que pagar a cerveja no café.

E os benfiquistas não podem fazer o mesmo? é que a cerveja no café 2 vezes por mês fica mais barato que o quão mais caro é a sporttv.

Queres a formula1 e as motas e todos os jogos da liga e ficas triste que o Benfica não esteja no pack? eu consigo entender.

Repara, eu vejo os jogos do Benfica na tela do Estádio da Luz.

PS: Agora, se quiser vejo todos os jogos dos juvenis do Sporting e do Porto de borla, se quiser ver os juvenis do Benfica pago 126€ por ano.

Mas eu nesse aspecto concordo contigo. Creio que era consensual aqui que era de interesse colectivo ter o desporto não profissional e outro tipo de conteúdo numa BTV2. Mas isso é um tema absolutamente distinto.

O motivo do teu "concordamento" com o modelo é mesmo o qual? Os Benfiquistas, para terem uma transmissão com os comentadores escolhidos por ti (já que o resto é igual) têm que pagar 126€ por ano a mais que os restantes. É isso?

Pagam o mesmo que os outros adeptos para verem todos os jogos.

Tu achas que o benfica devia ter menores receitas para os adeptos pagarem menos, já entendi. Eu não subscrevo, discordar é possível,  certo?

Acho que o trabalho desta e de todas as direções é maximizar as receitas e cumprir com os compromissos eleitorais. Um desses compromissos era não dar meter os nossos jogos nas maos do joaquim oliveira. Eu gostava que assim fosse até ele não ter um cêntimo ou o canal fechar.

Sobre o modelo de gestão do nosso canal, não sou fã.

Hum...interessante.

Imagina, por exemplo: 126€x300000=37,8M

Achas que os Benfiquistas que pagam BTV prefeririam entregar 38M ao Benfica ou dá-los à NOS?

Isto na perspectiva de pagarmos igual aos outros (esse saldo está em excesso).

Eu não tenho dúvidas que o negócio como estava antes fazia mais sentido para o benfiquista individual. Para o clube não. O clube vendeu o risco do negócio durante 10 anos para ter uma renda fixa e pôde anticipar as receitas, algo que seria impossível no modelo anterior (eu não concordo com a antecipação de receitas para lá dos mandatos e acho que deveria ser uma questão estatutária, mas ela é uma realidade) - Este "tinha" que ser o modelo, o que depois se discutia era se o fazíamos na nossa plataforma, ou na sporttv, e aí o assunto era consensual.

O que se deveria ter discutido, e havia muita gente aqui no fórum que dava estes argumentos, era que sócios deveriam ter desconto, assinantes do canal poderiam ter bilhetes com desconto, deveria haver momentos em canal aberto ou um segundo canal aberto em permanencia e outras coisas, umas com as quais concordo mais, outras com as quais concordo menos, mas que no geral são argumentos bastante válidos.

Sabes porque é que o assunto "era consensual"? Porque "eles" gostam de enganar os velhotes e a chalupagem. Para ambos é o Benfica, através da BTV "que coloca as linhas". Compreendes?

Como te disse, imagina que pagamos a mais 40M de €uros (relativamente aos outros, que têm transmissão, apenas (excepto 1) na SportTV).

Tu preferes pagar esses 40M "pelo Hélder Conduto", quando poderíamos ter "um Gimenez" todos os anos.


PS: O jogo esteve (e está, agora aqui) a repetir na SportTV+. Digo-te que, embora não façam parte da propaganda ao Rui Costa and CO...é, de longe, uma emissão muito mais atraente.

Claro que nem sempre poderíamos ter Pedros Henriques e que algum dia levaríamos com Freitas Lobos mas...e qual seria o problema?? 

Se o BEnfica estivesse na Sporttv, "90%" dos assinantes da BTV esfumavam-se ou as assinaturas seriam muitíssimo mais baratas. esses 40M não existem. Se o conteudo da Disney passasse para a netflix eu não tinha Disney, tinha apenas a netflix que ia ficar mais cara, logicamente.

Era BTV (em moldes deste género) ou Sporttv. BTV 100% nossa era impossível porque a direção queria usar o guito para anticipar o pagamento do estádio, e outras coisas como os 100M oferecidos ao JJ. Este mercado é do tamanho de um ovo, não há mil alternativas. Ninguém enganou ninguém, e se andares para trás "todos" queriam o Benfica longe da sporttv, se bem me recordo foi inclusivé compromisso eleitoral (não estou seguro disto, o Vieira dizia muitas coisas).

Quantos assinantes assinam a SportingTV ou o Porto Canal?

Esse é o teu engano, esses 40M existem mesmo...e vão parar ao bolso da NOS (entre outros).

Todos queriam Benfica com transmissão própria porque não sabem que a única diferença é poderes convidar um Schwarz ao invés do Pedro Henriques. Pagam 126€ por ano apenas para isso.

já entendi a tua posição. Discordamos. Um abraço.

[lonstrup]

Nunca irei compreender como é que os benfiquistas aceitam pagar mais 126€ (do que os restantes adeptos) por ano para assistir aos jogos do campeonato.

Mais, muito menos compreendo como é que o Benfica fez isto aos próprios adeptos.

PS: Não haverá por aí um caso semelhante ao da MEO no fcp?

Qual era a alternativa então, já que nenhum benfiquista queria os jogos na Sporttv?

Certamente não existia alternativa, é pagar (à SportTV 2x) e calar.

Mas qual era a alternativa?

bla bla bla é facil..... Apresentar alternativas é que nada.....

Mas qual alternativa???
Achas que isto é sequer alternativa? Roubar os benfiquistas para encher a SportTV, que ao mesmo tempo é um dos nossos maiores inimigos?

Vamos ver se assim percebes melhor....

Na tua opinião, o que é que o Benfica deveria ter feito?

Tu é que não percebes.

Porque razão é que a SportTV recebe 2x dos benfiquista e 1x dos restantes???
Isto faz algum sentido?

Estas errado.... Não é a sporttv que recebe duas vezes....

A NOS, aliás.

até te podiam cobrar 3x, que só tinhas de amochar.

Quando se permitem monopólios e afins, o consumidor perde sempre.

Até podiam cobrar 10x, quem vende os direitos é que decide. Fomos nós que decidimos.

tu só vendes os direitos. Não decides o que fazem com eles.

[S1Benfica]

Nunca irei compreender como é que os benfiquistas aceitam pagar mais 126€ (do que os restantes adeptos) por ano para assistir aos jogos do campeonato.

Mais, muito menos compreendo como é que o Benfica fez isto aos próprios adeptos.

PS: Não haverá por aí um caso semelhante ao da MEO no fcp?

Qual era a alternativa então, já que nenhum benfiquista queria os jogos na Sporttv?

Certamente não existia alternativa, é pagar (à SportTV 2x) e calar.

Mas qual era a alternativa?

bla bla bla é facil..... Apresentar alternativas é que nada.....

Mas qual alternativa???
Achas que isto é sequer alternativa? Roubar os benfiquistas para encher a SportTV, que ao mesmo tempo é um dos nossos maiores inimigos?

Vamos ver se assim percebes melhor....

Na tua opinião, o que é que o Benfica deveria ter feito?

Tu é que não percebes.

Porque razão é que a SportTV recebe 2x dos benfiquista e 1x dos restantes???
Isto faz algum sentido?

Estas errado.... Não é a sporttv que recebe duas vezes....

A NOS, aliás.

até te podiam cobrar 3x, que só tinhas de amochar.

Quando se permitem monopólios e afins, o consumidor perde sempre.

Até podiam cobrar 10x, quem vende os direitos é que decide. Fomos nós que decidimos.

tu só vendes os direitos. Não decides o que fazem com eles.

Vá lá, sendo assim, que não se lembraram de os passar para o Porto Canal.

[joao_bruno]

Excelente discussao sobre a centralização dos direitos televisivos:

https://www.youtube.com/live/odRRN0Vlum4?si=kmLMrA29rEyNfeIr

Eye opening

[FtRaven]

https://eco.sapo.pt/especiais/o-que-oferecem-os-fundos-que-correm-aos-direitos-do-futebol/

"Quadrantis
Para o grupo liderado pela Quadrantis, que tem à frente João Rafael Koehler, há três grandes alavancas que ajudarão a impulsionar as receitas com a centralização dos direitos audiovisuais dos jogos."
(...)
"Do lado deste consórcio destaca-se a larga experiência da CVC no futebol – o outro investidor é a Fortitude, de Antonio Esteves, ex-partner do Goldman Sachs."



O primeiro sei que é tripeiro doente, e o segundo, alguém conhece preferência clubística?