As Finanças do Benfica

[O'Brien]

As finanças não estão más, estão péssimas.
Estamos a uma não entrada na Champions de praticamente abrir falência.

Um clube que vende SEMPRE mais de 100M por ano.

Não tenho muitas duvidas que quando estes ladrões fdps saírem do clube o vão deixar pior que o porco do Pinto.

É vergonhoso.

Ainda há Palhaços que "ah não sei se o Manteigas é a pessoa certa"

Comer um cagalhão! Isto não pode continuar.

Andam a colocar tapetes sob buracos para disfarçar.

Agora os sócios burros que andaram a votar nestes merdas que os tapem.

[botafogo1904]

Estas explicações de contas dão vergonha alheia. O Benfica substituiu o Pai Natal. Compra caro, paga a agentes, paga a solidariedade, deixa partes dos passe, dá mais valias futuras e ainda oferece uns maracujás. Imagino estas reuniões. Os outros clubes devem-se rir à brava!

[Pedro.SLB.71]

Estamos completamente nas lonas financeiramente. Um desastre completo esta gestão financeira por parte de César Costa e seus compinchas.

Se está vergonha não dá para desencadear um processo de destituição, já só mesmo a Justiça nos pode salvar.

[Nenad25]

Um par de questões para os entendidos:

- aparentemente, o plano inicial seriam duas vendas "menores" para evitar  a saída de Neves este verão. Em teoria, Morato e Florentino (creio que seriam estes os "objectivos" da SAD) originariam mais-valias suficientes para um resultado perto do break-even em 2324. Mesmo  tendo falhado essas vendas por falta de interesse do mercado, em teoria não teríamos obrigaçao da venda de João Neves antes de Junho 2025. Porque é que esta venda aconteceu? Existia mesmo uma urgência de tesouraria? Quais os indicios?

- Tendo em conta as mais valias geradas com as vendas este Verão, a descida de custos com pessoal com as saídas de JM, Rafa ou Neres, e os prémios monetários  de Champions e Mundial não está a estrutura a "preparar" um resultado positivo record para o pré-eleições de 2025?

[Savicevic]

Com um ano relativamente normal de Champions temos um buraco operacional para tapar de 90M€. 90M€ de mais-valias (resultantes de vendas) que é preciso fazer para ficarmos a zeros. Não é para dar lucro, é para ficar a zeros.

Dívida líquida já vai nos 200M€, dívida remunerada (e juros a apertar) já está nos 220M€, FSE's continuam a subir - mais uma mentira de Rui Costa que disse que os FSE's de 22/23 eram excepcionais devido a alterações no estádio, etc, e afinal vieram para ficar.

Massa salarial desceu relativamente ao primeiro semestre e é isso que acaba por segurar o prejuízo nos 31M€.

Ainda vou tentar perceber junto de quem sabe (porque é demasiado para mim) o que é que significam as notas 21 e 22 e se isso não representa um pequeno truque para melhorar o resultado financeiro e consequentemente o resultado líquido.

Em suma, a gestão é péssima, a vantagem financeira que tínhamos em relação aos adversários (Sporting, sobretudo) esboroou-se em 3 anos de mandato mas o pior é que o esbanjamento não trouxe resultados desportivos. Além disso, não existe qualquer estratégia para inverter nem o rumo dos resultados desportivos nem para melhorar a gestão.

O Benfica ou faz um ajustamento grande nos custos - FSE's e massa salarial deviam baixar na ordem dos 20-30M€ - acompanhado de uma redução gradual da dívida remunerada ou continuará num caminho insustentável.

E escusado será dizer que falhar a Champions vai ser aterrador.

[OlhodeFalcao]

Resultado perfeitamente natural e dentro da normalidade, tendo em conta que o Benfica precisa todas as épocas de um saldo de transferências positivo a rondar os 50M. Na época passada, é verdade que se ganhou 65M com Gonçalo Ramos, mas também houve compras de Cabral, Kokçu, Jurasek, Marcos Leonardo, Prestiani, entre outros. Segundo o Transfermarkt, o saldo foi de 7M, o que com comissões e afins deve ter andado perto de zero...

Bastava a venda do Neves ou do Leonardo entrar neste exercício que o resultado era muito positivo. Pelo contrário, esta época estamos com um saldo extremamente positivo, no próximo exercício semestral se não houver compras absurdas, podemos ter um dos maiores exercícios financeiros de sempre.

[Eagle 0nE]

A verdade é que com o lagartão paga casamentos do dso, bem ou mal, a coisa foi-se equilibrando mesmo roubando muito.

Agora depois do gajo sair, é um descontrolo total.

Vamos numa kawasaki h2r a 350 km/h direitos a uma parede.

Quem ainda defende isto, é inimigo do clube.

[Partouze]

Um dado preocupante:

Ativo corrente: 100,5 milhões

Passivo corrente: 209,5 milhões

Ou seja, a 30 de junho faltavam 109 milhões de euros em caixa só para pagar dívidas de curto prazo.

Isto é falência tecnica e explicou a loucura de vendas que fizemos no mercado.

assobia para o lado...

[Eagle 0nE]

Resultado perfeitamente natural e dentro da normalidade, tendo em conta que o Benfica precisa todas as épocas de um saldo de transferências positivo a rondar os 50M. Na época passada, é verdade que se ganhou 65M com Gonçalo Ramos, mas também houve compras de Cabral, Kokçu, Jurasek, Marcos Leonardo, Prestiani, entre outros. Segundo o Transfermarkt, o saldo foi de 7M, o que com comissões e afins deve ter andado perto de zero...

Bastava a venda do Neves ou do Leonardo entrar neste exercício que o resultado era muito positivo. Pelo contrário, esta época estamos com um saldo extremamente positivo, no próximo exercício semestral se não houver compras absurdas, podemos ter um dos maiores exercícios financeiros de sempre.

2/10.

[_fv_]

Está quase completo o cenários para o grande e iluminado líder voltar como o grande Dom Sebastião (el salvador) luis pneus vigarista. Não chorem só aprendam a lídar.

[francisco]

"o Benfica garantiu 5 M€ relativos à transferência de Darwin Núñez para o Liverpool, sendo que as águias ficaram com 3,5 M€"

Até nos objetivos do Darwin conseguem fazer com que desapareça €1,5M que ladroagem

[boladeneve]

Com um ano relativamente normal de Champions temos um buraco operacional para tapar de 90M€. 90M€ de mais-valias (resultantes de vendas) que é preciso fazer para ficarmos a zeros. Não é para dar lucro, é para ficar a zeros.

Dívida líquida já vai nos 200M€, dívida remunerada (e juros a apertar) já está nos 220M€, FSE's continuam a subir - mais uma mentira de Rui Costa que disse que os FSE's de 22/23 eram excepcionais devido a alterações no estádio, etc, e afinal vieram para ficar.

Massa salarial desceu relativamente ao primeiro semestre e é isso que acaba por segurar o prejuízo nos 31M€.

Ainda vou tentar perceber junto de quem sabe (porque é demasiado para mim) o que é que significam as notas 21 e 22 e se isso não representa um pequeno truque para melhorar o resultado financeiro e consequentemente o resultado líquido.

Em suma, a gestão é péssima, a vantagem financeira que tínhamos em relação aos adversários (Sporting, sobretudo) esboroou-se em 3 anos de mandato mas o pior é que o esbanjamento não trouxe resultados desportivos. Além disso, não existe qualquer estratégia para inverter nem o rumo dos resultados desportivos nem para melhorar a gestão.

O Benfica ou faz um ajustamento grande nos custos - FSE's e massa salarial deviam baixar na ordem dos 20-30M€ - acompanhado de uma redução gradual da dívida remunerada ou continuará num caminho insustentável.

E escusado será dizer que falhar a Champions vai ser aterrador.

Não se entende porque não é dada uma explicação cabal, com descrição de rubricas, sobre os custos com FSE.

Terá de vir uma nova direção para se perceber o que realmente se passa.

[Scorpion8]

Rui Costa justifica os números com "não tivemos vendas se não isto estava bom"

É o que dá ter o clube nas mãos de um gajo que não percebe um crl de gestão nem nunca se preparou para tal

Pegando apenas em duas rubricas, FSE e Gastos com Pessoal e comparando com o clube que nos passou a ferro o ano passado e este ano provavelmente vai fazer o mesmo, o Benfica gasta 200M onde o Sporting gastou 125M, 75M de diferença e que se calhar, com estas duas rubricas bem geridas e já teríamos melhores resultados financeiros, mas há muita mama para distribuir

Ninguém é iludido ao ponto de achar que sobrevivemos sem vender jogadores, agora isso como único justificativo para não termos melhores números é de quem vê gestão pelo olho do cú

[Savicevic]

Um par de questões para os entendidos:

- aparentemente, o plano inicial seriam duas vendas "menores" para evitar  a saída de Neves este verão. Em teoria, Morato e Florentino (creio que seriam estes os "objectivos" da SAD) originariam mais-valias suficientes para um resultado perto do break-even em 2324. Mesmo  tendo falhado essas vendas por falta de interesse do mercado, em teoria não teríamos obrigaçao da venda de João Neves antes de Junho 2025. Porque é que esta venda aconteceu? Existia mesmo uma urgência de tesouraria? Quais os indicios?

- Tendo em conta as mais valias geradas com as vendas este Verão, a descida de custos com pessoal com as saídas de JM, Rafa ou Neres, e os prémios monetários  de Champions e Mundial não está a estrutura a "preparar" um resultado positivo record para o pré-eleições de 2025?

Isso vai depender sempre da prestação da Champions, é a rubrica que mais afecta as receitas. Se fizermos uma campanha em termos financeiros igual à do ano passado, as mais-valias feitas + o mundial de clubes + uma previsível redução da massa salarial, diria que será um exercício para cobrir o prejuízo deste.

Mas se isso resultar num terceiro lugar ou num segundo lugar e depois não apurarmos para a Champions, em 25/26 temos um problema grave. É que um ano sem champions dá-nos um buraco superior a 120M€ para cobrir, uma barbaridade.

[Eduardo Gomes]

@tiagojcgodinho

R&C - Conclusões

5 épocas depois. 1 Campeonato e  Supertaça.

Demasiado pouco para os custos que temos.

Investimento plantel
416, 3 M €
228,92 M € SCP 
219,49 M € FCP

Numa empresa, os acionistas já teriam demitido esta administração, a palavra aos sócios do @SLBenfica