Departamento Médico e Preparação Física

[ZePataLonga]

Alguém se lembra de uma lesão muscular que o Jackson Martinez teve?

http://24.sapo.pt/article/lusa-sapo-pt_2015_04_15_855304924_jackson-martinez-titular-no-fc-porto-frente-ao-bayern

O homem esteve parado 40 dias, mas no dia em que voltou aos relvados o tipo parecia um touro autêntico.

Já nos nossos jogadores, sempre que regressam de lesões (principalmente, de lesões musculares), andamos sempre de colh@es na mão a rezar para que consiga fazer dois ou três jogos seguidos.

Não sabendo as práticas e o conhecimento que o departamento médico do Benfica usa e tem, a ideia que fica é que os dois principais rivais trabalham muito melhor nesta área. E sim, há muita gente incompetente na medicina. Não é preciso virem fazer de Pedro Guerra para este tópico (aquilo do "eu fui jogador, por isso sei do que falo"). Isto é um fórum para trocar de ideias.

O que é certo é que esta brincadeira pode custar títulos e troféus. Tenho plena consciência que os castigados e lesionados foram a razão pela qual o Benfica não limpou o Sevilha com uma perna às costas. Chegámos ao cúmulo de ter de usar o Maxi a extremo direito.

Toda esta situação não faz sentido e está muito (ou nada) mal explicada. Isto, e só por isto, porque não é de agora. Esta história tem anos.

Quando começarmos a ver troféus a voar para outros lados por causa desta brincadeira depois os defensores do departamento médico do Benfica não se venham cá queixar.

"Está tudo normal". "É o azar".

Por isso é que eu atrás falei. O ano passado lembro-me muito bem de um user bem reputado ter anunciado mudanças no departamento! Não sei se foi por termos ganhou ou não, a verdade é que acabou por ficar tudo na mesma, e os resultados continuam à vista, e fala-se em azar!

Eu tenho amigos meus que entram por dentro da medicina desportiva e dizem que o caso do Benfica é muito estranho...

Mas é "normal" para alguns.

Sem conhecerem os processos e para se pronunciarem é porque devem ser bons médicos(?).

Eles conhecem e praticam em vários casos similares na medicina.

Mas não. Bons mas mesmo bons são os médicos do Benfica.

E pronunciam-se sobre casos sem terem acesso a exames, relatórios e outra informação?
Eu ando há anos com sintomatologia de S. de Eagle, mas os exames são inconclusivos. Não dá para perguntar aí aos gajos o que é que eu tenho?

Outra vez esta conversa? Mas tu queres os factos da incompetência inacreditável deste departamento?

Olha lá,
O NSC tem razão.
Como é que os teus amigos médicos emitem opinião sobre o DM do Benfica sem conhecerem os processos e os resultados dos exames médicos?
Isso é no mínimo pouco profissional da parte deles. Ou então têm um feeling como o Presidente.

Qualquer pessoa de bom senso, seja médico ou não, percebe que este departamento médico é incompetente.

E defender a substituição de todo o departamento médico, sem saberes minimamente nada sobre o assunto, é «bom senso», não é?
Faz sentido.

Não estou a defendê-lo, mas julgo que o Light Year, como nós todos, apenas quer que se analise bem o que se está a passar e se descubra porque é que isto acontece. Se realmente for de um determinado departamento, então tem de haver consequências.

Para te dar um exemplo que se passou comigo. Há +/- dois anos tive um problema grave de saúde e recorri à CUF Descobertas. Apesar de trabalhar no meio, preferi recorrer a alguém externo do meu meio. Fui tratado e curado.
Uns tempos mais tarde, em conversa com um dos maiores especialistas da área (e do maior hospital do país) contei-lhe o que se tinha passado comigo e como tinha sido tratado. Sabes o que ele me respondeu? "Ai é? Isso já existe?". E lá apontou no receituário as coisas que eu lhe disse.

Ponto de partida: há um problema e a causa tem de ser rapidamente identificada. Custa-me a acreditar que seja só azar durante este tempo todo.

Não, não é isso que quer.
Isso quero eu, que escrevi atrás o seguinte: «É óbvio que o seu trabalho deve ser avaliado. E avaliado todos os dias, constantemente, em todas as suas intervenções. Mas avaliado por quem deve avaliar e por quem possui informação e conhecimentos para tal.».

Já o Light Year defende: «arranjar um novo departamento médico.», porque «Qualquer pessoa de bom senso, seja médico ou não, percebe que este departamento médico é incompetente.»

E é um facto que este departamento médico é um escândalo.

Explana em um relatório e faz chegar ao Benfica se precisares eu faço, se tens capacidade para tal (e aprece-me que sim porque estas a falar) tens obrigação como benfiquista de o fazer. Obrigado desde já.

Eu sou sócio e pago para ter competência no clube. Não sou eu o responsável por isso.

Mas que argumentos ridículos. Estás a tentar proteger algum amigo teu que trabalha lá?

Não, comigo é mais bola e modalidades, até porque num forum não se defende grande coisa...

Tenho é uma certa dificuldade em perceber uma critica quando não sabemos do que estamos a falar, só isso.

Tu quando és operado tem sempre que ser com anestesia geral, se não estas sempre a dar bitates ao cirurgião como se faz, não?

Pergunto outra vez, quantas lesões são musculares?

Tens experiência ou actividade política? Senão nem tentes criticar o governo.

Critico, a maioria das vezes com um copo a mais num café, com a plena noção que na mairia dos assuntos estou a falar de borla, mas faz parte do ser social falar, portanto tenho que ir na conversa se não não tenho amigos.

Voltando ao assunto que é o que interessa, porque até podes ter razão, importa é saber se tens ou não, porque o bem maior é o Benfica, quantas destas lesões são musculares?

[Diablo]

Alguém se lembra de uma lesão muscular que o Jackson Martinez teve?

http://24.sapo.pt/article/lusa-sapo-pt_2015_04_15_855304924_jackson-martinez-titular-no-fc-porto-frente-ao-bayern

O homem esteve parado 40 dias, mas no dia em que voltou aos relvados o tipo parecia um touro autêntico.

Já nos nossos jogadores, sempre que regressam de lesões (principalmente, de lesões musculares), andamos sempre de colh@es na mão a rezar para que consiga fazer dois ou três jogos seguidos.

Não sabendo as práticas e o conhecimento que o departamento médico do Benfica usa e tem, a ideia que fica é que os dois principais rivais trabalham muito melhor nesta área. E sim, há muita gente incompetente na medicina. Não é preciso virem fazer de Pedro Guerra para este tópico (aquilo do "eu fui jogador, por isso sei do que falo"). Isto é um fórum para trocar de ideias.

O que é certo é que esta brincadeira pode custar títulos e troféus. Tenho plena consciência que os castigados e lesionados foram a razão pela qual o Benfica não limpou o Sevilha com uma perna às costas. Chegámos ao cúmulo de ter de usar o Maxi a extremo direito.

Toda esta situação não faz sentido e está muito (ou nada) mal explicada. Isto, e só por isto, porque não é de agora. Esta história tem anos.

Quando começarmos a ver troféus a voar para outros lados por causa desta brincadeira depois os defensores do departamento médico do Benfica não se venham cá queixar.

"Está tudo normal". "É o azar".

Por isso é que eu atrás falei. O ano passado lembro-me muito bem de um user bem reputado ter anunciado mudanças no departamento! Não sei se foi por termos ganhou ou não, a verdade é que acabou por ficar tudo na mesma, e os resultados continuam à vista, e fala-se em azar!

Eu tenho amigos meus que entram por dentro da medicina desportiva e dizem que o caso do Benfica é muito estranho...

Mas é "normal" para alguns.

Sem conhecerem os processos e para se pronunciarem é porque devem ser bons médicos(?).

Eles conhecem e praticam em vários casos similares na medicina.

Mas não. Bons mas mesmo bons são os médicos do Benfica.

E pronunciam-se sobre casos sem terem acesso a exames, relatórios e outra informação?
Eu ando há anos com sintomatologia de S. de Eagle, mas os exames são inconclusivos. Não dá para perguntar aí aos gajos o que é que eu tenho?

Outra vez esta conversa? Mas tu queres os factos da incompetência inacreditável deste departamento?

Olha lá,
O NSC tem razão.
Como é que os teus amigos médicos emitem opinião sobre o DM do Benfica sem conhecerem os processos e os resultados dos exames médicos?
Isso é no mínimo pouco profissional da parte deles. Ou então têm um feeling como o Presidente.

Qualquer pessoa de bom senso, seja médico ou não, percebe que este departamento médico é incompetente.

E defender a substituição de todo o departamento médico, sem saberes minimamente nada sobre o assunto, é «bom senso», não é?
Faz sentido.

Não estou a defendê-lo, mas julgo que o Light Year, como nós todos, apenas quer que se analise bem o que se está a passar e se descubra porque é que isto acontece. Se realmente for de um determinado departamento, então tem de haver consequências.

Para te dar um exemplo que se passou comigo. Há +/- dois anos tive um problema grave de saúde e recorri à CUF Descobertas. Apesar de trabalhar no meio, preferi recorrer a alguém externo do meu meio. Fui tratado e curado.
Uns tempos mais tarde, em conversa com um dos maiores especialistas da área (e do maior hospital do país) contei-lhe o que se tinha passado comigo e como tinha sido tratado. Sabes o que ele me respondeu? "Ai é? Isso já existe?". E lá apontou no receituário as coisas que eu lhe disse.

Ponto de partida: há um problema e a causa tem de ser rapidamente identificada. Custa-me a acreditar que seja só azar durante este tempo todo.

Não, não é isso que quer.
Isso quero eu, que escrevi atrás o seguinte: «É óbvio que o seu trabalho deve ser avaliado. E avaliado todos os dias, constantemente, em todas as suas intervenções. Mas avaliado por quem deve avaliar e por quem possui informação e conhecimentos para tal.».

Já o Light Year defende: «arranjar um novo departamento médico.», porque «Qualquer pessoa de bom senso, seja médico ou não, percebe que este departamento médico é incompetente.»

E é um facto que este departamento médico é um escândalo.

Explana em um relatório e faz chegar ao Benfica se precisares eu faço, se tens capacidade para tal (e aprece-me que sim porque estas a falar) tens obrigação como benfiquista de o fazer. Obrigado desde já.

Eu sou sócio e pago para ter competência no clube. Não sou eu o responsável por isso.

Mas que argumentos ridículos. Estás a tentar proteger algum amigo teu que trabalha lá?

Não, comigo é mais bola e modalidades, até porque num forum não se defende grande coisa...

Tenho é uma certa dificuldade em perceber uma critica quando não sabemos do que estamos a falar, só isso.

Tu quando és operado tem sempre que ser com anestesia geral, se não estas sempre a dar bitates ao cirurgião como se faz, não?

Pergunto outra vez, quantas lesões são musculares?

Por esse prisma, quem é que dentro do próprio Benfica pode colocar em questão o que quer seja em termos de decisões tomadas pelo Departamento Médico? E atenção, nem sequer estou a dizer que o DM tem alguma culpa. É apenas um exemplo.

Como mais ninguém é médico, caso tenhamos um conjunto de incompetentes temos de aguentar até eles se reformarem ou quererem sair?

Julgo que está à vista de todos que algo de anormal se passa. Até pode ser só fruto da coincidência e do azar, mas se calhar convém fazer uma auditoria interna para tirar as dúvidas.

[Aka]

O Vieira diz que não percebe nada de futebol, portanto devo assumir que ele nunca poderá demitir o Rui Vitória.

[ZePataLonga]

Alguém se lembra de uma lesão muscular que o Jackson Martinez teve?

http://24.sapo.pt/article/lusa-sapo-pt_2015_04_15_855304924_jackson-martinez-titular-no-fc-porto-frente-ao-bayern

O homem esteve parado 40 dias, mas no dia em que voltou aos relvados o tipo parecia um touro autêntico.

Já nos nossos jogadores, sempre que regressam de lesões (principalmente, de lesões musculares), andamos sempre de colh@es na mão a rezar para que consiga fazer dois ou três jogos seguidos.

Não sabendo as práticas e o conhecimento que o departamento médico do Benfica usa e tem, a ideia que fica é que os dois principais rivais trabalham muito melhor nesta área. E sim, há muita gente incompetente na medicina. Não é preciso virem fazer de Pedro Guerra para este tópico (aquilo do "eu fui jogador, por isso sei do que falo"). Isto é um fórum para trocar de ideias.

O que é certo é que esta brincadeira pode custar títulos e troféus. Tenho plena consciência que os castigados e lesionados foram a razão pela qual o Benfica não limpou o Sevilha com uma perna às costas. Chegámos ao cúmulo de ter de usar o Maxi a extremo direito.

Toda esta situação não faz sentido e está muito (ou nada) mal explicada. Isto, e só por isto, porque não é de agora. Esta história tem anos.

Quando começarmos a ver troféus a voar para outros lados por causa desta brincadeira depois os defensores do departamento médico do Benfica não se venham cá queixar.

"Está tudo normal". "É o azar".

Por isso é que eu atrás falei. O ano passado lembro-me muito bem de um user bem reputado ter anunciado mudanças no departamento! Não sei se foi por termos ganhou ou não, a verdade é que acabou por ficar tudo na mesma, e os resultados continuam à vista, e fala-se em azar!

Eu tenho amigos meus que entram por dentro da medicina desportiva e dizem que o caso do Benfica é muito estranho...

Mas é "normal" para alguns.

Sem conhecerem os processos e para se pronunciarem é porque devem ser bons médicos(?).

Eles conhecem e praticam em vários casos similares na medicina.

Mas não. Bons mas mesmo bons são os médicos do Benfica.

E pronunciam-se sobre casos sem terem acesso a exames, relatórios e outra informação?
Eu ando há anos com sintomatologia de S. de Eagle, mas os exames são inconclusivos. Não dá para perguntar aí aos gajos o que é que eu tenho?

Outra vez esta conversa? Mas tu queres os factos da incompetência inacreditável deste departamento?

Olha lá,
O NSC tem razão.
Como é que os teus amigos médicos emitem opinião sobre o DM do Benfica sem conhecerem os processos e os resultados dos exames médicos?
Isso é no mínimo pouco profissional da parte deles. Ou então têm um feeling como o Presidente.

Qualquer pessoa de bom senso, seja médico ou não, percebe que este departamento médico é incompetente.

E defender a substituição de todo o departamento médico, sem saberes minimamente nada sobre o assunto, é «bom senso», não é?
Faz sentido.

Não estou a defendê-lo, mas julgo que o Light Year, como nós todos, apenas quer que se analise bem o que se está a passar e se descubra porque é que isto acontece. Se realmente for de um determinado departamento, então tem de haver consequências.

Para te dar um exemplo que se passou comigo. Há +/- dois anos tive um problema grave de saúde e recorri à CUF Descobertas. Apesar de trabalhar no meio, preferi recorrer a alguém externo do meu meio. Fui tratado e curado.
Uns tempos mais tarde, em conversa com um dos maiores especialistas da área (e do maior hospital do país) contei-lhe o que se tinha passado comigo e como tinha sido tratado. Sabes o que ele me respondeu? "Ai é? Isso já existe?". E lá apontou no receituário as coisas que eu lhe disse.

Ponto de partida: há um problema e a causa tem de ser rapidamente identificada. Custa-me a acreditar que seja só azar durante este tempo todo.

Não, não é isso que quer.
Isso quero eu, que escrevi atrás o seguinte: «É óbvio que o seu trabalho deve ser avaliado. E avaliado todos os dias, constantemente, em todas as suas intervenções. Mas avaliado por quem deve avaliar e por quem possui informação e conhecimentos para tal.».

Já o Light Year defende: «arranjar um novo departamento médico.», porque «Qualquer pessoa de bom senso, seja médico ou não, percebe que este departamento médico é incompetente.»

E é um facto que este departamento médico é um escândalo.

Explana em um relatório e faz chegar ao Benfica se precisares eu faço, se tens capacidade para tal (e aprece-me que sim porque estas a falar) tens obrigação como benfiquista de o fazer. Obrigado desde já.

Eu sou sócio e pago para ter competência no clube. Não sou eu o responsável por isso.

Mas que argumentos ridículos. Estás a tentar proteger algum amigo teu que trabalha lá?

Não, comigo é mais bola e modalidades, até porque num forum não se defende grande coisa...

Tenho é uma certa dificuldade em perceber uma critica quando não sabemos do que estamos a falar, só isso.

Tu quando és operado tem sempre que ser com anestesia geral, se não estas sempre a dar bitates ao cirurgião como se faz, não?

Pergunto outra vez, quantas lesões são musculares?

Por esse prisma, quem é que dentro do próprio Benfica pode colocar em questão o que quer seja em termos de decisões tomadas pelo Departamento Médico? E atenção, nem sequer estou a dizer que o DM tem alguma culpa. É apenas um exemplo.

Como mais ninguém é médico, caso tenhamos um conjunto de incompetentes temos de aguentar até eles se reformarem ou quererem sair?

Julgo que está à vista de todos que algo de anormal se passa. Até pode ser só fruto da coincidência e do azar, mas se calhar convém fazer uma auditoria interna para tirar as dúvidas.

Pode, até se pode pedir conselhos a entendidos de fora, e acontece.

e obvio que quando fico sem uma frente de ataque toda por lesão a primeira coisa que digo é, vou enviar no meu CV para o Benfica que qualquer gajo entra no Dep. Med, epá depois fui ver as lesões só uma é muscular... Até posso fazer a noite uma estatistica de lesões musculares dos 3 grandes o ano passado..

[AleKx]

Hematomas pos trauma, entorses do joelho e feridas contusas são lesões imputáveis a um dpt médico?

lol

[Light Year]

Alguém se lembra de uma lesão muscular que o Jackson Martinez teve?

http://24.sapo.pt/article/lusa-sapo-pt_2015_04_15_855304924_jackson-martinez-titular-no-fc-porto-frente-ao-bayern

O homem esteve parado 40 dias, mas no dia em que voltou aos relvados o tipo parecia um touro autêntico.

Já nos nossos jogadores, sempre que regressam de lesões (principalmente, de lesões musculares), andamos sempre de colh@es na mão a rezar para que consiga fazer dois ou três jogos seguidos.

Não sabendo as práticas e o conhecimento que o departamento médico do Benfica usa e tem, a ideia que fica é que os dois principais rivais trabalham muito melhor nesta área. E sim, há muita gente incompetente na medicina. Não é preciso virem fazer de Pedro Guerra para este tópico (aquilo do "eu fui jogador, por isso sei do que falo"). Isto é um fórum para trocar de ideias.

O que é certo é que esta brincadeira pode custar títulos e troféus. Tenho plena consciência que os castigados e lesionados foram a razão pela qual o Benfica não limpou o Sevilha com uma perna às costas. Chegámos ao cúmulo de ter de usar o Maxi a extremo direito.

Toda esta situação não faz sentido e está muito (ou nada) mal explicada. Isto, e só por isto, porque não é de agora. Esta história tem anos.

Quando começarmos a ver troféus a voar para outros lados por causa desta brincadeira depois os defensores do departamento médico do Benfica não se venham cá queixar.

"Está tudo normal". "É o azar".

Por isso é que eu atrás falei. O ano passado lembro-me muito bem de um user bem reputado ter anunciado mudanças no departamento! Não sei se foi por termos ganhou ou não, a verdade é que acabou por ficar tudo na mesma, e os resultados continuam à vista, e fala-se em azar!

Eu tenho amigos meus que entram por dentro da medicina desportiva e dizem que o caso do Benfica é muito estranho...

Mas é "normal" para alguns.

Sem conhecerem os processos e para se pronunciarem é porque devem ser bons médicos(?).

Eles conhecem e praticam em vários casos similares na medicina.

Mas não. Bons mas mesmo bons são os médicos do Benfica.

E pronunciam-se sobre casos sem terem acesso a exames, relatórios e outra informação?
Eu ando há anos com sintomatologia de S. de Eagle, mas os exames são inconclusivos. Não dá para perguntar aí aos gajos o que é que eu tenho?

Outra vez esta conversa? Mas tu queres os factos da incompetência inacreditável deste departamento?

Olha lá,
O NSC tem razão.
Como é que os teus amigos médicos emitem opinião sobre o DM do Benfica sem conhecerem os processos e os resultados dos exames médicos?
Isso é no mínimo pouco profissional da parte deles. Ou então têm um feeling como o Presidente.

Qualquer pessoa de bom senso, seja médico ou não, percebe que este departamento médico é incompetente.

E defender a substituição de todo o departamento médico, sem saberes minimamente nada sobre o assunto, é «bom senso», não é?
Faz sentido.

Não estou a defendê-lo, mas julgo que o Light Year, como nós todos, apenas quer que se analise bem o que se está a passar e se descubra porque é que isto acontece. Se realmente for de um determinado departamento, então tem de haver consequências.

Para te dar um exemplo que se passou comigo. Há +/- dois anos tive um problema grave de saúde e recorri à CUF Descobertas. Apesar de trabalhar no meio, preferi recorrer a alguém externo do meu meio. Fui tratado e curado.
Uns tempos mais tarde, em conversa com um dos maiores especialistas da área (e do maior hospital do país) contei-lhe o que se tinha passado comigo e como tinha sido tratado. Sabes o que ele me respondeu? "Ai é? Isso já existe?". E lá apontou no receituário as coisas que eu lhe disse.

Ponto de partida: há um problema e a causa tem de ser rapidamente identificada. Custa-me a acreditar que seja só azar durante este tempo todo.

Não, não é isso que quer.
Isso quero eu, que escrevi atrás o seguinte: «É óbvio que o seu trabalho deve ser avaliado. E avaliado todos os dias, constantemente, em todas as suas intervenções. Mas avaliado por quem deve avaliar e por quem possui informação e conhecimentos para tal.».

Já o Light Year defende: «arranjar um novo departamento médico.», porque «Qualquer pessoa de bom senso, seja médico ou não, percebe que este departamento médico é incompetente.»

E é um facto que este departamento médico é um escândalo.

Explana em um relatório e faz chegar ao Benfica se precisares eu faço, se tens capacidade para tal (e aprece-me que sim porque estas a falar) tens obrigação como benfiquista de o fazer. Obrigado desde já.

Eu sou sócio e pago para ter competência no clube. Não sou eu o responsável por isso.

Mas que argumentos ridículos. Estás a tentar proteger algum amigo teu que trabalha lá?

Não, comigo é mais bola e modalidades, até porque num forum não se defende grande coisa...

Tenho é uma certa dificuldade em perceber uma critica quando não sabemos do que estamos a falar, só isso.

Tu quando és operado tem sempre que ser com anestesia geral, se não estas sempre a dar bitates ao cirurgião como se faz, não?

Pergunto outra vez, quantas lesões são musculares?

Tens experiência ou actividade política? Senão nem tentes criticar o governo.

Critico, a maioria das vezes com um copo a mais num café, com a plena noção que na mairia dos assuntos estou a falar de borla, mas faz parte do ser social falar, portanto tenho que ir na conversa se não não tenho amigos.

Voltando ao assunto que é o que interessa, porque até podes ter razão, importa é saber se tens ou não, porque o bem maior é o Benfica, quantas destas lesões são musculares?

Não interessa. Seguindo a tua lógica então nem te atrevas a criticar o governo. Nunca.

[Light Year]

Hematomas pos trauma, entorses do joelho e feridas contusas são lesões imputáveis a um dpt médico?

lol

Claro que não. Já percebemos que o departamento médico afinal não serve para nada. É sempre azar.

[ZePataLonga]

Alguém se lembra de uma lesão muscular que o Jackson Martinez teve?

http://24.sapo.pt/article/lusa-sapo-pt_2015_04_15_855304924_jackson-martinez-titular-no-fc-porto-frente-ao-bayern

O homem esteve parado 40 dias, mas no dia em que voltou aos relvados o tipo parecia um touro autêntico.

Já nos nossos jogadores, sempre que regressam de lesões (principalmente, de lesões musculares), andamos sempre de colh@es na mão a rezar para que consiga fazer dois ou três jogos seguidos.

Não sabendo as práticas e o conhecimento que o departamento médico do Benfica usa e tem, a ideia que fica é que os dois principais rivais trabalham muito melhor nesta área. E sim, há muita gente incompetente na medicina. Não é preciso virem fazer de Pedro Guerra para este tópico (aquilo do "eu fui jogador, por isso sei do que falo"). Isto é um fórum para trocar de ideias.

O que é certo é que esta brincadeira pode custar títulos e troféus. Tenho plena consciência que os castigados e lesionados foram a razão pela qual o Benfica não limpou o Sevilha com uma perna às costas. Chegámos ao cúmulo de ter de usar o Maxi a extremo direito.

Toda esta situação não faz sentido e está muito (ou nada) mal explicada. Isto, e só por isto, porque não é de agora. Esta história tem anos.

Quando começarmos a ver troféus a voar para outros lados por causa desta brincadeira depois os defensores do departamento médico do Benfica não se venham cá queixar.

"Está tudo normal". "É o azar".

Por isso é que eu atrás falei. O ano passado lembro-me muito bem de um user bem reputado ter anunciado mudanças no departamento! Não sei se foi por termos ganhou ou não, a verdade é que acabou por ficar tudo na mesma, e os resultados continuam à vista, e fala-se em azar!

Eu tenho amigos meus que entram por dentro da medicina desportiva e dizem que o caso do Benfica é muito estranho...

Mas é "normal" para alguns.

Sem conhecerem os processos e para se pronunciarem é porque devem ser bons médicos(?).

Eles conhecem e praticam em vários casos similares na medicina.

Mas não. Bons mas mesmo bons são os médicos do Benfica.

E pronunciam-se sobre casos sem terem acesso a exames, relatórios e outra informação?
Eu ando há anos com sintomatologia de S. de Eagle, mas os exames são inconclusivos. Não dá para perguntar aí aos gajos o que é que eu tenho?

Outra vez esta conversa? Mas tu queres os factos da incompetência inacreditável deste departamento?

Olha lá,
O NSC tem razão.
Como é que os teus amigos médicos emitem opinião sobre o DM do Benfica sem conhecerem os processos e os resultados dos exames médicos?
Isso é no mínimo pouco profissional da parte deles. Ou então têm um feeling como o Presidente.

Qualquer pessoa de bom senso, seja médico ou não, percebe que este departamento médico é incompetente.

E defender a substituição de todo o departamento médico, sem saberes minimamente nada sobre o assunto, é «bom senso», não é?
Faz sentido.

Não estou a defendê-lo, mas julgo que o Light Year, como nós todos, apenas quer que se analise bem o que se está a passar e se descubra porque é que isto acontece. Se realmente for de um determinado departamento, então tem de haver consequências.

Para te dar um exemplo que se passou comigo. Há +/- dois anos tive um problema grave de saúde e recorri à CUF Descobertas. Apesar de trabalhar no meio, preferi recorrer a alguém externo do meu meio. Fui tratado e curado.
Uns tempos mais tarde, em conversa com um dos maiores especialistas da área (e do maior hospital do país) contei-lhe o que se tinha passado comigo e como tinha sido tratado. Sabes o que ele me respondeu? "Ai é? Isso já existe?". E lá apontou no receituário as coisas que eu lhe disse.

Ponto de partida: há um problema e a causa tem de ser rapidamente identificada. Custa-me a acreditar que seja só azar durante este tempo todo.

Não, não é isso que quer.
Isso quero eu, que escrevi atrás o seguinte: «É óbvio que o seu trabalho deve ser avaliado. E avaliado todos os dias, constantemente, em todas as suas intervenções. Mas avaliado por quem deve avaliar e por quem possui informação e conhecimentos para tal.».

Já o Light Year defende: «arranjar um novo departamento médico.», porque «Qualquer pessoa de bom senso, seja médico ou não, percebe que este departamento médico é incompetente.»

E é um facto que este departamento médico é um escândalo.

Explana em um relatório e faz chegar ao Benfica se precisares eu faço, se tens capacidade para tal (e aprece-me que sim porque estas a falar) tens obrigação como benfiquista de o fazer. Obrigado desde já.

Eu sou sócio e pago para ter competência no clube. Não sou eu o responsável por isso.

Mas que argumentos ridículos. Estás a tentar proteger algum amigo teu que trabalha lá?

Não, comigo é mais bola e modalidades, até porque num forum não se defende grande coisa...

Tenho é uma certa dificuldade em perceber uma critica quando não sabemos do que estamos a falar, só isso.

Tu quando és operado tem sempre que ser com anestesia geral, se não estas sempre a dar bitates ao cirurgião como se faz, não?

Pergunto outra vez, quantas lesões são musculares?

Tens experiência ou actividade política? Senão nem tentes criticar o governo.

Critico, a maioria das vezes com um copo a mais num café, com a plena noção que na mairia dos assuntos estou a falar de borla, mas faz parte do ser social falar, portanto tenho que ir na conversa se não não tenho amigos.

Voltando ao assunto que é o que interessa, porque até podes ter razão, importa é saber se tens ou não, porque o bem maior é o Benfica, quantas destas lesões são musculares?

Não interessa. Seguindo a tua lógica então nem te atrevas a criticar o governo. Nunca.

Posso, mas alguém me pode pedir factos, e depois ou os tenho ou não tenho. tu se tens não os colocaste aqui. Só isso.

[Light Year]

Alguém se lembra de uma lesão muscular que o Jackson Martinez teve?

http://24.sapo.pt/article/lusa-sapo-pt_2015_04_15_855304924_jackson-martinez-titular-no-fc-porto-frente-ao-bayern

O homem esteve parado 40 dias, mas no dia em que voltou aos relvados o tipo parecia um touro autêntico.

Já nos nossos jogadores, sempre que regressam de lesões (principalmente, de lesões musculares), andamos sempre de colh@es na mão a rezar para que consiga fazer dois ou três jogos seguidos.

Não sabendo as práticas e o conhecimento que o departamento médico do Benfica usa e tem, a ideia que fica é que os dois principais rivais trabalham muito melhor nesta área. E sim, há muita gente incompetente na medicina. Não é preciso virem fazer de Pedro Guerra para este tópico (aquilo do "eu fui jogador, por isso sei do que falo"). Isto é um fórum para trocar de ideias.

O que é certo é que esta brincadeira pode custar títulos e troféus. Tenho plena consciência que os castigados e lesionados foram a razão pela qual o Benfica não limpou o Sevilha com uma perna às costas. Chegámos ao cúmulo de ter de usar o Maxi a extremo direito.

Toda esta situação não faz sentido e está muito (ou nada) mal explicada. Isto, e só por isto, porque não é de agora. Esta história tem anos.

Quando começarmos a ver troféus a voar para outros lados por causa desta brincadeira depois os defensores do departamento médico do Benfica não se venham cá queixar.

"Está tudo normal". "É o azar".

Por isso é que eu atrás falei. O ano passado lembro-me muito bem de um user bem reputado ter anunciado mudanças no departamento! Não sei se foi por termos ganhou ou não, a verdade é que acabou por ficar tudo na mesma, e os resultados continuam à vista, e fala-se em azar!

Eu tenho amigos meus que entram por dentro da medicina desportiva e dizem que o caso do Benfica é muito estranho...

Mas é "normal" para alguns.

Sem conhecerem os processos e para se pronunciarem é porque devem ser bons médicos(?).

Eles conhecem e praticam em vários casos similares na medicina.

Mas não. Bons mas mesmo bons são os médicos do Benfica.

E pronunciam-se sobre casos sem terem acesso a exames, relatórios e outra informação?
Eu ando há anos com sintomatologia de S. de Eagle, mas os exames são inconclusivos. Não dá para perguntar aí aos gajos o que é que eu tenho?

Outra vez esta conversa? Mas tu queres os factos da incompetência inacreditável deste departamento?

Olha lá,
O NSC tem razão.
Como é que os teus amigos médicos emitem opinião sobre o DM do Benfica sem conhecerem os processos e os resultados dos exames médicos?
Isso é no mínimo pouco profissional da parte deles. Ou então têm um feeling como o Presidente.

Qualquer pessoa de bom senso, seja médico ou não, percebe que este departamento médico é incompetente.

E defender a substituição de todo o departamento médico, sem saberes minimamente nada sobre o assunto, é «bom senso», não é?
Faz sentido.

Não estou a defendê-lo, mas julgo que o Light Year, como nós todos, apenas quer que se analise bem o que se está a passar e se descubra porque é que isto acontece. Se realmente for de um determinado departamento, então tem de haver consequências.

Para te dar um exemplo que se passou comigo. Há +/- dois anos tive um problema grave de saúde e recorri à CUF Descobertas. Apesar de trabalhar no meio, preferi recorrer a alguém externo do meu meio. Fui tratado e curado.
Uns tempos mais tarde, em conversa com um dos maiores especialistas da área (e do maior hospital do país) contei-lhe o que se tinha passado comigo e como tinha sido tratado. Sabes o que ele me respondeu? "Ai é? Isso já existe?". E lá apontou no receituário as coisas que eu lhe disse.

Ponto de partida: há um problema e a causa tem de ser rapidamente identificada. Custa-me a acreditar que seja só azar durante este tempo todo.

Não, não é isso que quer.
Isso quero eu, que escrevi atrás o seguinte: «É óbvio que o seu trabalho deve ser avaliado. E avaliado todos os dias, constantemente, em todas as suas intervenções. Mas avaliado por quem deve avaliar e por quem possui informação e conhecimentos para tal.».

Já o Light Year defende: «arranjar um novo departamento médico.», porque «Qualquer pessoa de bom senso, seja médico ou não, percebe que este departamento médico é incompetente.»

E é um facto que este departamento médico é um escândalo.

Explana em um relatório e faz chegar ao Benfica se precisares eu faço, se tens capacidade para tal (e aprece-me que sim porque estas a falar) tens obrigação como benfiquista de o fazer. Obrigado desde já.

Eu sou sócio e pago para ter competência no clube. Não sou eu o responsável por isso.

Mas que argumentos ridículos. Estás a tentar proteger algum amigo teu que trabalha lá?

Não, comigo é mais bola e modalidades, até porque num forum não se defende grande coisa...

Tenho é uma certa dificuldade em perceber uma critica quando não sabemos do que estamos a falar, só isso.

Tu quando és operado tem sempre que ser com anestesia geral, se não estas sempre a dar bitates ao cirurgião como se faz, não?

Pergunto outra vez, quantas lesões são musculares?

Tens experiência ou actividade política? Senão nem tentes criticar o governo.

Critico, a maioria das vezes com um copo a mais num café, com a plena noção que na mairia dos assuntos estou a falar de borla, mas faz parte do ser social falar, portanto tenho que ir na conversa se não não tenho amigos.

Voltando ao assunto que é o que interessa, porque até podes ter razão, importa é saber se tens ou não, porque o bem maior é o Benfica, quantas destas lesões são musculares?

Não interessa. Seguindo a tua lógica então nem te atrevas a criticar o governo. Nunca.

Posso, mas alguém me pode pedir factos, e depois ou os tenho ou não tenho. tu se tens não os colocaste aqui. Só isso.

Os factos já foram aqui apresentados por muitos. Não me vou repetir outra vez.

[Despertar]

se na minha casa todos os dias se parte um prato e nao acontece na de mais ninguem, é altura de mudar qualquer coisa.

[Aka]

se na minha casa todos os dias se parte um prato e nao acontece na de mais ninguem, é altura de mudar qualquer coisa.

Usar de plástico.

[Diablo]

Hematomas pos trauma, entorses do joelho e feridas contusas são lesões imputáveis a um dpt médico?

lol

Em caso de recaídas, pode. Qual é a dúvida? Até parece que os médicos não são humanos, não erram e não podem ser criticados. A minha esposa é médica e sei bem o cooperativismo e a defesa que fazem uns dos outros. Aliás, a forma como alguns alunos chegam a médicos é uma autêntica vergonha. Muitos são "empurrados" para acabar o curso, porque é "chato" chumbar alunos de medicina.

Mas repito, eu não estou a colocar culpas em ninguém. Quero é que tentem perceber dentro do clube se é apenas algo ligado às forças do oculto (vulgarmente designado por azar) ou se realmente alguém está a fazer alguma coisa de errado. Mas para isto é preciso alguém começar a por em causa que este número de lesões não é normal.

[AleKx]

Hematomas pos trauma, entorses do joelho e feridas contusas são lesões imputáveis a um dpt médico?

lol

Claro que não. Já percebemos que o departamento médico afinal não serve para nada. É sempre azar.

A cena do 8 e o 80 é só infantil.

Não ajuda muito à discussão.
Só isso.


E acho delicioso a forma como se fala da medicina desportiva por aqui.
Soa-me a matemática...
Ai se vocês soubessem...

[trucatruca]

se na minha casa todos os dias se parte um prato e nao acontece na de mais ninguem, é altura de mudar qualquer coisa.

Usar de plástico.

[Light Year]

Hematomas pos trauma, entorses do joelho e feridas contusas são lesões imputáveis a um dpt médico?

lol

Claro que não. Já percebemos que o departamento médico afinal não serve para nada. É sempre azar.

A cena do 8 e o 80 é só infantil.

Não ajuda muito à discussão.
Só isso.


E acho delicioso a forma como se fala da medicina desportiva por aqui.
Soa-me a matemática...
Ai se vocês soubessem...

Infantil é o argumento de que só os médicos é que podem criticar os médicos.