Departamento Médico e Preparação Física

[VanBasten]

O M.Fernandes está bem fisicamente...pelo menos foi isso que ele disse antes do Europeu. Que não venha agora com batatinhas a queixar-se...que se queixasse quando era tempo.

[Martuki_SLB]

Bem uma coisa é certa e disso nng tem duvidas: tem havido mtas lesões no slb. Agora de quem é a culpa, isso já não sei, nem me parece muito certo andar a acusar o Dr. João Paulo Almeida ou o fisioterapeuta Rodolfo Moura, ou o jogador em questão. Nao sou medica (ainda não!) nem axo k seja necessária formação na área da saúde pra falar deste tema. Alias hj em dia e cada vez mais as pessoas têm acesso a informações medicas e debatem temas relacionados com a saúde. Agora axo k às vezes é preciso parar pra pensar, coisa k mta gente ate parece não fazer.
Começando pelo departamento medico. É mt fácil acusar este ou aquele. Os médicos erram, com certeza, afinal são seres humanos como todos os outros, não são nenhuns deuses. Agora tanto erro de seguida?? Parece-me estranho (ou não) vindo da parte de pessoas tão reconhecidas na comunidade médica. É mt fácil acusar o medico, mas alguém sabe realmente o que consta no processo clínico de jogadores, como por exemplo o Manuel Fernandes? E não me refiro só ao nome da doença, mas a um conjunto de factores associados a ele. A gravidade, as complicações, as implicações! Eu não sei. Por mt bom medico k se seja, não se consegue fazer milagres. E se a situação é complicada de resolver a culpa não pode ser do medico, pk não foi ele k provocou a situação. Em relação à ida do Manuel Fernandes e do Nelson ao europeu, eles foram e jogaram. Deve ter sido pk o departamento medico da selecção não lhes detectou problema nenhum. Ou eles não se keixaram, ou então os médicos da selecção tb erraram. Resta saber qual das opções foi.
Depois fala-se da culpa do jogador, pk não cumpriu devidamente o plano de recuperação k lhe foi proposto. Pode ser uma explicação. Mas alguém acompanhou o jogador durante a recuperação pra saber se ele cumpriu? Eu não, por isso não o posso acusar. É possível k os planos não sejam cumpridos, ate porque os jogadores querem é jogar! Mts vezes nem pensam na asneira k podem estar a fazer. Mas tb há outro pormenor. Situação do miccoli no ano passado. Esteve lesionado, foi jogar e lesionou-se novamente. E de kem foi a culpa? Dele, do departamento medico, ou..... da ekipa técnica? Ah poix, é k os treinadores Às vezes, com falta do jogador podem apressar a recuperação. Mesmo k o medico diga k o jogador "está melhor mas ainda precisa de mais 1 dia ou 2 pra recuperar" o treinador pode so ouvir a parte do "esta melhor" e mete o jogador em campo. Ora se a recuperação não está concluída, vai haver uma recaída, obviamente.

Poix bem, não ponho em causa a competência do departamento medico, não ponho em causa a vontade dos jogadores em recuperar, nem ponho em causa a ekipa técnica. Não acuso so uma pessoa. Ponho a possibilidade do erro ser cometido a vários níveis. Até k me provem o contrario.

[GTam]

antes de o manel ter sido vendido ouvi um grande amigo meu e sócio do benfica há largos anos, disse-me q o manel tinha mm q se ir embora!!! + à frente adiantou-me q o rapaz andava metido em drogas e q já por duas xs o tinham impedido de treinar q ele n tava nas minimas condições! disse-me tb q essa viagem do manel a outro medico, nem sequer tinha existido, q ele tinah andado é a passear com uma gaja!!! achei a teoria tão descabida q lhe disse logo q se o jogador tivesse alguma coisa dessas no sangue q era imp. passar nos testes medicosi!!! ele lá me continuou a dizer q o benfica o queria despachar a todo o custo!

Agora depois de ver o chumbo no testes medicos voltei a lembrar-me disto!!! n vos posso garantir nada, nem sei se as fontes são fiáveis, mas q há mta coisa no universo benfica q n passa cá para fora, há!!! Aqui a malta fala de tudo e critica todo o mundo, no entanto, nenhum de nós se calhar sabe metade do q se passa! Resta-nos confiar na direcção! se bem q muitas xs discorde dela!!! e tenho pena q  os sócios do benfica n sejam esclarecidos dos vários casos... n digo q se esclareça os sócios qd se estão a tratar as coisas, mas depois de estas estarem tratadas deviam ser dadas explicações aos socios!!!

Portanto, acho q n vale a pena criticar o departamento medico sem se saber o q se passa lá dentro, até pq o manel n é nenhum santo! e hj em dia toda a gente fuma umas ganzas ou chega-se mm ao ponto de em festas se dar no risco!!!

alem disso, se o problema fosse a pubalgia e dado q o benfica n a conseguiu resolver!! n quereria o ports levar o jogar a ser tratado pelos seus médicos q lhes dão mais garantias???

hj vou tar com esse meu amigo agora antes do jogo!!! vou tentar saber mais alguma coisa! qq coisa digo-vos!!! mas uma coisa é certa, grande parte de nós, utilizxadores aqui do forum, n têm o minimo de informação para se pronunciar sobre o q for!!! Deixem lá o departamento medico em paz e esperemos pelos proximos episodios!!!

[Mercurial]

ísso não passa de buatos de más linguas...

[Nuno Eiras]

mas q há mta coisa no universo benfica q n passa cá para fora, há!!!


Quando se sabia tudo, era mal. Agora que não há a merda que havia, acham mal pk ninguém sabe o que se passa...

Será que precisamos de saber tudo o que se passa no clube?

[benfo]

MANUEL FERNANDES quer tratar-se com António Gaspar
MANUEL FERNANDES já informou a SAD que não pretende tratar a pubalgia no departamento médico do clube, preferindo ficar nas mãos de António Gaspar, ex-fisioterapeuta do clube e, nos últimos anos, ligado à Federação Portuguesa de Futebol. Os encarnados, no entanto, não pretendem aceitar a exigência do jogador, até porque Gaspar tem um processo em tribunal contra o Benfica.
É um caso cada vez mais delicado. As relações entre Manuel Fernandes e o departamento médico do Benfica têm sido tensas e a última decisão do médio reforçou o divórcio: depois de chumbar nos testes clínicos do Portsmouth, com o clube inglês a pedir que o jogador tratasse da pubalgia e, depois, regressasse a Inglaterra, Manuel Fernandes informou a SAD da sua pretensão de ficar aos cuidados de António Gaspar, fisioterapeuta que já trabalhou na Luz e responsável pelo tratamento dos jogadores da Selecção Nacional (a título de exemplo, Jorge Andrade continua sob a sua alçada devido a grave lesão no joelho que o impediu de estar no Mundial).

Benfica não quer

A SAD, no entanto, exige que o jogador seja tratado no Seixal, por razões óbvias: afinal, o Benfica é o seu clube e se for tratado em Portugal à revelia dos responsáveis médicos dos encarnados, é a imagem do departamento que fica em causa. Além disso, as relações entre Gaspar e o Benfica ficaram tensas desde que o fisioterapeuta abandonou a Luz, estando, neste momento, o Benfica a responder a um processo interposto em tribunal pelo clínico, alegando despedimento sem justa causa.

Portsmouth disponível

Entretanto, o Portsmouth já se disponibilizou para tratar Manuel Fernandes e esta poderá ser a solução mais consensual.

Logico.........  \

[sóáguias]

Como Benfiquista que me prezo, e após as novelas das lesões, decidi investigar um pouco sobre o Departamento Médico do nosso clube.

Temos três médicos: João Paulo Almeida (Director Clínico), especialidade Medicina Desportiva
                              António Barata, especialidade Clínico Geral
                              Victor Amaral, Ortopedista


Temos três enfermeiros: Rodolfo Moura
                                  Duarte Pinto
                                  Victor Saraiva


Em relação a Rodolfo Moura informei-me junto do Sindicato e Associação Portuguesa de Fisioterapeutas e  tomei conhecimento que ele não é Fisioterapeuta. Não satisfeito, questionei as referidas entidades sobre cursos de Cinesioterapia homologados. Disseram desconhecer a sua existência, revelando apenas que a cinesioterapia é uma técnica das muitas que se usam em Fisioterapia (terapia do movimento) e não um curso. Sem pôr em causa a experiência e o currículo de Rodolfo Moura, não seria contudo importante o Benfica ter no seu Departamento Médico profissionais especializados, como são os Fisioterapeutas e lembro-me que o actual Fisioterapeuta da selecção, António Gaspar, que recuperou recentemente Jorge Andrade, já foi Fisioterapeuta do Glorioso.
respect

[Cavaleiro da Dinamarca]

João Paulo Almeida ... especialidade "nutricionista" ????????

Há qualquer coisa de errado nisso.

Os nutricionistas não são médicos.
O homem não é médico ?
Então como pode ser o "director clínico" ???

Ou então a especialidade está errada ... verifica lá isso melhor ...

PS: o Rudolfo Moura é enfermeiro ? não é fisioterapeuta ? Ó diabo ... não fazia ideia ...

[Nuno Eiras]

Continuando o périplo de tópicos abertos para dizer mal, um novo....

[sóáguias]

João Paulo Almeida ... especialidade "nutricionista" ????????

Há qualquer coisa de errado nisso.

Os nutricionistas não são médicos.
O homem não é médico ?
Então como pode ser o "director clínico" ???

Ou então a especialidade está errada ... verifica lá isso melhor ...

Obrigado pela correcção. Enganei-me. Tem a mesma especialidade que o médico dos lagartos Gomes Pereira.

[Cavaleiro da Dinamarca]

E qual é então a especialidade do João Paulo Almeida ?

Não sei qual é a especialidade  desse lagarto ...

[Zetuga]

la' esta' o pessoal a falar de merdas que nao sabe...

[sóáguias]

Continuando o périplo de tópicos abertos para dizer mal, um novo....

Já me viste a dizer mal do BENFICA, por acaso?? Jogue mal ou bem, sou dele e de mais ninguém!!!
E não estou a dizer mal de ninguém. Apenas acho que deveríamos ter Fisioterapeutas no Departamento Médico...explica-me lá como é que isto é dizer mal de alguém???!!
Só se for na tua cabeça...e estiveres a defender pessoas, mas mesmo assim descansa que eu não estou a colocar em causa capacidades, não tenho essa veleidade.

[Cavaleiro da Dinamarca]

Especialidade ... fisiologista ????????

Pior a emenda que o soneto.

Não conheço essa especialidade médica.
Será endocrinologista ?

[sóáguias]

E qual é então a especialidade do João Paulo Almeida ?

Não sei qual é a especialidade  desse lagarto ...

Fisiologista. Trabalhou durante muitos anos com a Federação de Triatlo, com o COI, etc.