Nuno Gomes

[ela é benfiquista]

Sobre Nuno Gomes tenho um ponta de vista muito simples. Antes de ir para a Fiore, era um fantástico jogador e que muitas saudades me deixou. Chegou a marcar 34 golos numa época,e  o Benfica dessa altura também não era lá essas coisas...

Depois de regressar, entrou numa espiral de mediocridade que não me agradou minimamente, veio conformado, diferente, infinitivamente mais perdulário. Desse Nuno não vou sentir saudades.

Concordo, Far !
Mas nem tanto nem tao pouco !
Quanto joga esta época, ainda marca.
Lê-se aqui tanta coisa !!!!!
Quer ele jogue, quer nao, é um bode expiatorio, um punching ball para muitos !

[Far(away)]

G-MAN o Nuno antes de sair para Itália, falhava golos, mas marcava muitos mais. Era um grande jogador.

[Roy Kent]

G-MAN o Nuno antes de sair para Itália, falhava golos, mas marcava muitos mais. Era um grande jogador.

Nessa altura havia um no Porto que a dormir marca o dobro dos golos.

Havia outros jogadores, noutros clubes que marcavam a mesma média de golos que ele marcava.


Na minha opinião nunca foi um grande jogador, mas não vale a pena discutir isto, até porque agora nem é ele o titular.

[Far(away)]

Sobre Nuno Gomes tenho um ponta de vista muito simples. Antes de ir para a Fiore, era um fantástico jogador e que muitas saudades me deixou. Chegou a marcar 34 golos numa época,e  o Benfica dessa altura também não era lá essas coisas...

Depois de regressar, entrou numa espiral de mediocridade que não me agradou minimamente, veio conformado, diferente, infinitivamente mais perdulário. Desse Nuno não vou sentir saudades.

Concordo, Far !
Mas nem tanto nem tao pouco !
Quanto joga esta época, ainda marca.
Lê-se aqui tanta coisa !!!!!
Quer ele jogue, quer nao, é um bode expiatorio, um punching ball para muitos !

Eu por aqui pouco escrevo. Mas penso que quem analisar friamente o rendimento do Nuno chegará a conclusão de que esperava-se muito mais dele na era pós-florença, eu pelo menos sim, mas a culpa aqui é exclusivamente dele: habituou-me mal.

[Marafado]

Sobre Nuno Gomes tenho um ponta de vista muito simples. Antes de ir para a Fiore, era um fantástico jogador e que muitas saudades me deixou. Chegou a marcar 34 golos numa época,e  o Benfica dessa altura também não era lá essas coisas...

Depois de regressar, entrou numa espiral de mediocridade que não me agradou minimamente, veio conformado, diferente, infinitivamente mais perdulário. Desse Nuno não vou sentir saudades.

ISto ou cai-se no goto, ou não se cai....................

Quem te lê no tópico do Aimar, a vincar a importância do argentino numa hipotética conquista do campeonato este anos, e quem te lê neste tópico a falar em mediocridade.............. quando o Nuno Gomes de 2005 foi incomparavelmente mais decisivo que o Aimar de 2010, para a conquista do campeonato.

Estamos no tópico do Nuno certo? Ok. Esclarecido isso, quero que rebatas o que disse acima. E não vale dizer que o Nuno marcou menos golos na segunda fase de Benfica por causa das equipas mediocres, uma vez que isso na sua primeira era não o impediu.

A nível de finalização baixou indices consideravelmente, tornou-se um jogador mais colectivista, mais cerebral, mais táctico do que na primeira passagem, mas igualmente importante.

Por exemplo, esiste outro excelente avançado, igualmente bajulado por certos users, e que nunca marcou mais que o Nuno nas duas passagens pelo clube: Miccoli.

[Marafado]

Só queria que me respondessem a uma pergunta, o que é que o Nuno Gomes deu ao Benfica?

O que é que o Preud´homme deu ao Benfica?

Pouco, mas o Pred'Homme sempre fez bem o seu trabalho, o Nuno não.

Não fez não. Sofreu golos.

Já agora, e depois de tantas atoardas, pergunto se eras campeão nacional sem os golos de Nuno Gomes, em 2005?

98 % dos golos que sofreu não foram da sua responsabilidade, e sem ele tinhas sofrido muito mais humilhações.

Em 2005 houve jogadores mais decisivos que o Nuno, e acho que sem ele poderiamos ser campeões na mesma.

Far, o Nuno sempre falhou muitos golos, já no Boavista era assim marcava 1 falhava  3 escandalosos, no Benfica nos jogos grandes raramente aparecia, mesmo na sua melhor fase.

Tens que aprender a fazer contas. Sem os seus golos, não eras campeão, por mais que isso te custe.

[Far(away)]

G-MAN o Nuno antes de sair para Itália, falhava golos, mas marcava muitos mais. Era um grande jogador.

Nessa altura havia um no Porto que a dormir marca o dobro dos golos.

Havia outros jogadores, noutros clubes que marcavam a mesma média de golos que ele marcava.


Na minha opinião nunca foi um grande jogador, mas não vale a pena discutir isto, até porque agora nem é ele o titular.

Se fores ver os registos do Nuno em termos de golos marcados antes de ir para Itália, verás que são bem positivos. E a mim apenas interessa o que os jogadores fazem no meu clube, o que os outros fazem nos outros clubes, interessa-me bem menos.

[Far(away)]

Sobre Nuno Gomes tenho um ponta de vista muito simples. Antes de ir para a Fiore, era um fantástico jogador e que muitas saudades me deixou. Chegou a marcar 34 golos numa época,e  o Benfica dessa altura também não era lá essas coisas...

Depois de regressar, entrou numa espiral de mediocridade que não me agradou minimamente, veio conformado, diferente, infinitivamente mais perdulário. Desse Nuno não vou sentir saudades.

ISto ou cai-se no goto, ou não se cai....................

Quem te lê no tópico do Aimar, a vincar a importância do argentino numa hipotética conquista do campeonato este anos, e quem te lê neste tópico a falar em mediocridade.............. quando o Nuno Gomes de 2005 foi incomparavelmente mais decisivo que o Aimar de 2010, para a conquista do campeonato.

Estamos no tópico do Nuno certo? Ok. Esclarecido isso, quero que rebatas o que disse acima. E não vale dizer que o Nuno marcou menos golos na segunda fase de Benfica por causa das equipas mediocres, uma vez que isso na sua primeira era não o impediu.

A nível de finalização baixou indices consideravelmente, tornou-se um jogador mais colectivista, mais cerebral, mais táctico do que na primeira passagem, mas igualmente importante.

Por exemplo, esiste outro excelente avançado, igualmente bajulado por certos users, e que nunca marcou mais que o Nuno nas duas passagens pelo clube: Miccoli.

Ele sempre foi cerebral e colectivista, não vás por aí. A sua função sempre foi marcar golos.

[Marafado]

Sobre Nuno Gomes tenho um ponta de vista muito simples. Antes de ir para a Fiore, era um fantástico jogador e que muitas saudades me deixou. Chegou a marcar 34 golos numa época,e  o Benfica dessa altura também não era lá essas coisas...

Depois de regressar, entrou numa espiral de mediocridade que não me agradou minimamente, veio conformado, diferente, infinitivamente mais perdulário. Desse Nuno não vou sentir saudades.

ISto ou cai-se no goto, ou não se cai....................

Quem te lê no tópico do Aimar, a vincar a importância do argentino numa hipotética conquista do campeonato este anos, e quem te lê neste tópico a falar em mediocridade.............. quando o Nuno Gomes de 2005 foi incomparavelmente mais decisivo que o Aimar de 2010, para a conquista do campeonato.

Estamos no tópico do Nuno certo? Ok. Esclarecido isso, quero que rebatas o que disse acima. E não vale dizer que o Nuno marcou menos golos na segunda fase de Benfica por causa das equipas mediocres, uma vez que isso na sua primeira era não o impediu.

A nível de finalização baixou indices consideravelmente, tornou-se um jogador mais colectivista, mais cerebral, mais táctico do que na primeira passagem, mas igualmente importante.

Por exemplo, esiste outro excelente avançado, igualmente bajulado por certos users, e que nunca marcou mais que o Nuno nas duas passagens pelo clube: Miccoli.

Ele sempre foi cerebral e colectivista, não vás por aí. A sua função sempre foi marcar golos.

161 diz-te alguma coisa?

Terá sido ele a marcar de menos, ou outros a falharem ou a sofrerem demais?

É uma questão pertinente, que nunca terá resposta.

[Far(away)]

Sobre Nuno Gomes tenho um ponta de vista muito simples. Antes de ir para a Fiore, era um fantástico jogador e que muitas saudades me deixou. Chegou a marcar 34 golos numa época,e  o Benfica dessa altura também não era lá essas coisas...

Depois de regressar, entrou numa espiral de mediocridade que não me agradou minimamente, veio conformado, diferente, infinitivamente mais perdulário. Desse Nuno não vou sentir saudades.

ISto ou cai-se no goto, ou não se cai....................

Quem te lê no tópico do Aimar, a vincar a importância do argentino numa hipotética conquista do campeonato este anos, e quem te lê neste tópico a falar em mediocridade.............. quando o Nuno Gomes de 2005 foi incomparavelmente mais decisivo que o Aimar de 2010, para a conquista do campeonato.

Estamos no tópico do Nuno certo? Ok. Esclarecido isso, quero que rebatas o que disse acima. E não vale dizer que o Nuno marcou menos golos na segunda fase de Benfica por causa das equipas mediocres, uma vez que isso na sua primeira era não o impediu.

A nível de finalização baixou indices consideravelmente, tornou-se um jogador mais colectivista, mais cerebral, mais táctico do que na primeira passagem, mas igualmente importante.

Por exemplo, esiste outro excelente avançado, igualmente bajulado por certos users, e que nunca marcou mais que o Nuno nas duas passagens pelo clube: Miccoli.

Ele sempre foi cerebral e colectivista, não vás por aí. A sua função sempre foi marcar golos.

161 diz-te alguma coisa?

Terá sido ele a marcar de menos, ou outros a falharem ou a sofrerem demais?

É uma questão pertinente, que nunca terá resposta.

Lá está.. acho que aqui depende da exigência de cada um. Eu avalio o Nuno pela sua qualidade, e onde ele mostrou realmente isso foi na sua primeira passagem. A sua segunda não foi de acordo com a sua qualidade, nem de perto nem de longe.

[Roy Kent]

Eu só não concordo é que venham para aqui chamar ingratos a quem não aprecia o Nuno, no fim de contas ele não deu assim tanto ao clube, ingrato era se não agradecesse ao Eusébio, ao Coluna, ao Humberto, ao Veloso, tudo o que deram ao clube, e foram todos eles bem mais mal pagos que o Nuno Gomes.

[*Crow*]

 "- top ten dos melhores marcadores de sempre do nosso clube
- marcou pelo Benfica em todas as competições em que participou, sendo o único jogador que o fez
- é o quarto melhor marcador de sempre do Benfica em competições europeias
- é o quarto melhor marcador da história da selecção nacional e o melhor marcador em actividade, tanto da Selecção como da Liga Portuguesa
- é o quarto jogador da história do futebol que marcou em três Campeonatos Europeus seguidos: Euro 2000, Euro 2004 e Euro 2008
- no Euro 2000 foi mesmo o terceiro melhor marcador, tendo sido escolhido para a equipa ideal da competição
- marcou os dois primeiros golos do Benfica na nossa nova Catedral, sendo o jogador do nosso clube que mais golos lá marcou até hoje"
É um jogador fraco e nunca deu nada ao clube



Mas mesmo que não tivesse ganho nada, nem marcado golos, qualquer jogador que transpire aquela camisola com gosto e que dê tudo por ela durante tantos anos, merece o respeito de todos

[Marafado]

Eu só não concordo é que venham para aqui chamar ingratos a quem não aprecia o Nuno, no fim de contas ele não deu assim tanto ao clube, ingrato era se não agradecesse ao Eusébio, ao Coluna, ao Humberto, ao Veloso, tudo o que deram ao clube, e foram todos eles bem mais mal pagos que o Nuno Gomes.

Respeito, não é gratidão. Ele deu aquilo que pode, aquilo que conseguir, escreveu o seu nome na história deste clube, e não pode ser o bode expiatório dos insucessos sucessivos do Benfica ao longo dos anos.

[Spider1502]

"- top ten dos melhores marcadores de sempre do nosso clube
- marcou pelo Benfica em todas as competições em que participou, sendo o único jogador que o fez
- é o quarto melhor marcador de sempre do Benfica em competições europeias
- é o quarto melhor marcador da história da selecção nacional e o melhor marcador em actividade, tanto da Selecção como da Liga Portuguesa
- é o quarto jogador da história do futebol que marcou em três Campeonatos Europeus seguidos: Euro 2000, Euro 2004 e Euro 2008
- no Euro 2000 foi mesmo o terceiro melhor marcador, tendo sido escolhido para a equipa ideal da competição
- marcou os dois primeiros golos do Benfica na nossa nova Catedral, sendo o jogador do nosso clube que mais golos lá marcou até hoje"
É um jogador fraco e nunca deu nada ao clube



Mas mesmo que não tivesse ganho nada, nem marcado golos, qualquer jogador que transpire aquela camisola com gosto e que dê tudo por ela durante tantos anos, merece o respeito de todos

Mesmo não jogando é fundamental na equipa, no balneário! Tem muitos anos de casa!

Isto que vou dizer não sei se é verdade, mas acho que foi mais eficaz na selecção que o pauleta! Tempo jogado e golos marcados...

[sete]

"- top ten dos melhores marcadores de sempre do nosso clube
- marcou pelo Benfica em todas as competições em que participou, sendo o único jogador que o fez
- é o quarto melhor marcador de sempre do Benfica em competições europeias
- é o quarto melhor marcador da história da selecção nacional e o melhor marcador em actividade, tanto da Selecção como da Liga Portuguesa
- é o quarto jogador da história do futebol que marcou em três Campeonatos Europeus seguidos: Euro 2000, Euro 2004 e Euro 2008
- no Euro 2000 foi mesmo o terceiro melhor marcador, tendo sido escolhido para a equipa ideal da competição
- marcou os dois primeiros golos do Benfica na nossa nova Catedral, sendo o jogador do nosso clube que mais golos lá marcou até hoje"
É um jogador fraco e nunca deu nada ao clube



Mas mesmo que não tivesse ganho nada, nem marcado golos, qualquer jogador que transpire aquela camisola com gosto e que dê tudo por ela durante tantos anos, merece o respeito de todos