Incompetencia no Benfica

[Sempre Fiél SLB]

O site oficial é todo ele uma vergonha.

Quando fez 1 ano da morte de Feher, tive que ligar para o site às 11h a alertar para referirem o acontecimento, senão passava.

Ok, mais uma coisa positiva......

[Champ31]

Fish e Antonioli ... estava a ironizar ...

Porque é sempre bom lembrar o caos em que estavamos antes da entrada do Vilarinho e Vieira ...

Acho que esta direcção está a fazer um bom trabalho , podem não concordar , assim como discordo de muitas das vossas opiniões ... candidatem-se , pois pelos vistos são iluminados e talhados para o lugar .

Saudações Gloriosas !

[SirRik]

É duro concordar, mas lá terá que ser...

[Johnny Rook]

É sistemático!

Sinceramente custa muito amar um clube, sofrer por ele como não se sofre por mais nada, e perceber que as gerações vindouras não acreditam no futuro e, mais grave desconhecem e renegam o passado e descrêm do  presente.

Ninguém é perfeito. LFV tem cometido alguns erros, é verdade!
Só lhe consigo apontar um erro e uma insuficiência. O erro foi contratar e a seguir manter o Veiga. Percebo a intenção, mas não a aceito.
E quando me refiro ao Veiga não é por ser quem é. É por ser um ex-empresário de jogadores. Seja ele quem for não deve vir dessa área. Um empresário de jogadores de futebol é um feirante. Compra e vende mercadoria. Compra a 100 para vender a 200. Toda a hipotética estratégia"comercial" do Veiga está viciada por esta maneira de pensar. De futebol o Veiga não entende nada!

E aqui entramos na insuficiência do Presidente. De futebol não entende nada!
Duas vezes nada é grave, sendo certo que só estas duas pessoas mexem neste dossier.
É minha convicção que os jogadores chegam ao Benfica por mero acaso. Não há prospecção de jogadores de futebol. Há sim prospecção de jogadores baratinhos que umas vezes pegam, outras não!
O facto de não existir dinheiro não é impeditivo de se encontrarem excelentes jogadores a preços baixos. Mas para isso é preciso ter uma estratégia de contratação e perceber muito de futebol.

Não vem nada da formação? Pois não, nem nunca virá, enquanto o Veiga lá estiver.
Nunca permitirá os louros do Carraça. Da formação só virá um eventual supercraque daqueles em que até os cegos acreditam. Só que em 1000 jovens, aparece um desses! Mas outros há que têm características fundamentais para o futebol moderno mas que não dão nas vistas (não fazem trivelas) e só com a competição a sério é que fazem ressaltar isso mesmo. Dou-vos um exemplo : se o Vieira tivesse nascido no Benfica nunca teria progredido porque não faz reviengas, nem trivelas. Só que vale mais do que 20 Quaresmas juntos. Mas, para se ver muito cedo as características de um Vieira é preciso perceber muito de futebol!

Seja como for, e naquilo que interessa ao Sport Lisboa e Benfica no seu todo, Luis Filipe Vieira tem sido um excelente Presidente, que ficará na História do SLB (e não na estória, como outros) e muito lhe devemos, pois que de outra forma já não havia Benfica. Se conseguir corrigir o erro e a insuficiência que lhe apontei, seremos, para além do maior clube do mundo em sócios, um dos 5 melhores clubes do mundo em futebol . O futuro pode ser nosso, e nós podemos contribuir (ou não) muito para isso. Está nas nossas mãos também.

[alex_diabólico]

Correr com o Dep. Médico todo realmente vai resolver questões de pubalgia... mas cada um tem a sua opinião.

Comecemos por conhecer melhor a pubalgia:

Sofrimento que afecta a região da sínfese púbica e inserções tendinosas vizinhas.

FREQUÊNCIA - é claramente superior nos homens em relação às mulheres, é muito habitual nos praticantes de futebol.

Embora o número de mulheres que se dedica à prática de futebol seja consideravelmente menor, as diferenças anatómicas do canal inguinal e as menores exigências no treino, além da melhor adaptação da bacia feminina à violência biomecânica são a principal justificação.

Não é exclusiva dos futebolistas : aparece também nos praticantes de ragueby, ténis, esgrima , andebol e outros.





Básicamente são três as estruturas interessadas directamente no sindrome pubálgico : a sinfese púbica, os musculos aductores da coxa e o complexo do canal inguinal. Em conjunto com os gestos técnicos repetitivos, actuam uma série de factores intrinsecos e extrinsecos que potenciam a sua acção nefasta sobre a bacia. Poderemos assim considerar dois grandes grupos de factores favorecedores.





Os que se inserem superiormente na sinfise púbica são:
 Os grandes rectos, os musculos transversos e os grandes   obliquos.

 Os que se inserem inferiormente são:
  O grupo de aductores da coxa, o aductor    médio o aductor menor o recto interno e    o pectineo.









No grupo dos factores intrinsecos, que estão relacionados com o próprio atleta (morfótipo), normalmente são atletas brevilineos , jovens, com hipertrofia muscular, com encurtamento e menor flexibilidade dos músculos dos membros inferiores, particularmente dos aductores, em contraste com uma musculatura abdominal significativamente insuficiente. Podemos encontrar situações que vão exigir grandes esforços da sinfise púbica, agravadas pelos gestos repetitivos a que a prática desportiva obriga. Assim devemos procurar causas de agravamento como sejam :

Anomalia congénitas ou adquiridas da parede abdominal sobretudo nas suas localizações mais inferiores, tal como anomalias do canal inguinal.

Hérnias congénitas ou adquiridas, nalguns casos devido ao estiramento das estruturas anatómicas do canal inguinal, efeito provocado por forças de tração num ponto de menor resistência e originando verdadeiros estados pré-herniários.

As dismetrias dos membros inferiores,que são desigualdades no comprimento e são situações muito frequentes embora inaparentes, geram instabilidade pélvica e levam a perturbações estáticas e dinâmicas daqueles.





Os factores extrinsecos, estão directamente relacionados com a prática desportiva, e dependem de uma série de factores tais como :

Factores ecologicos realtivos à qualidade dos solos e calçado usado (pisos duros e uso de calçado com pouca absorção de choques).

Tipo de desporto praticado que pode ser mais ou menos agressivo para a região púbica (futebol, esgrima, ténis, rugby).
Excessos quantitativos.
Erros na coordenação e progressão do treino.




Sendo a pubalgia uma lesão tão incapacitante, devemos preveni-la e para isso é necessário uma estreita colaboração entre o ATLETA o TREINADOR o MÉDICO o FISIOTERAPEUTA.

A sua prevenção passa por um treino programado e progressivo e devem ser prevenidos e tratados todos os factores predisponentes.

A musculação abdominal cuidada e os alongamentos dos aductores e dos ísquio-tibiais, devem ser feitos em todos os treinos.Pretende-se assim que o atleta tenha um adequado equilibrio dinâmico da bacia.

Algumas normas terapeuticas :

- Quando perante uma pubalgia o atleta deverá ter um repouso desportivo completo e suficientemente prolongado ( entre 40 a 90 dias ) para que a cura de qualquer elemento tendino aponevrótico atingido seja total.

- Os anti-inflamatórios devem ser administrados preferencialmente os não esteroides em doses moderadas e decrescentes durante 20 a 25 dias, para que sejam eficazes ao nivel das estruturas tendino-aponevróticas lesadas.

- O fortalecimento e a tonificação muscular deve ser feita antes do incio dos treinos.

- O retorno à actividade desportiva deve ser progressivo e programado.





A cirúrgia está reservada, para os casos decorrentes de sofrimento das estruturas tendino-aponevrótivas, desde que não haja evolução favorável após três meses de tratamento médico, bem instituído e desenvolvido.

O tratamento cirúrgico, tem indicação formal e logo desde o início, para os casos em que a pubalgia decorre de anomalias do canal inguinal.

[fmb]

tambem nao estou contente com o rumo desportivo que o nosso benfica esta a tomar e tenho a certeza que este ano se simaos ai, nao teremos minimamente equipa para ser campeoes porque porto e sporting estao alguns degraus a nossa frente!!! mas tambem nao posso cair no erro dde criticar tudo que é feito pelo presidente:
-estadio do bes ou nao..mas esta feito
-centro de estagio idem
-equipa apesar de ainda fraca para um benfica, tem vindo a ser melhorada
.mais socios

nem tudo é mau., mas essencialmente a parte despotiva precisava de sre ervista, pois este ano nao vejo entusiasmo em muitos benfiquistas!! como é possivel termos a uma semana duma ppre-eliminatoria da champions, tantas dispensas por afzer?? como é possivel faltarem 2 jogadores quando o porbe do fernandos antoos queria o plantel completio a 3 d ejulho... a gestao desportiva do benfica poderia ser melhor, e temos de ser nos a ir buscar lucho's e anderson' e traze-los para a europa e nao os porkos!!!

[Cascavel]

Estou assustado com o rumo desportivo que o Benfica está levar, fazendo bem as contas os ultimos 2 anos em termos de contratações tem sido o desastre total, jogadores que não se conseguem integrar, lesões, etc.... só o Leo é que se aproveita e o Nelsón a espaços.
Com este rumo o Benfica está-se a tornar a equipa banal que era do tempo do Damásio, sim por Manducas, Betos e Morettos não estão muito longe de jogadores com o nível do Leonídas, Clóvis, Jamir e outros muchachos da altura.

Posso estar enganado, mas nessa altura esses eram titulares.. Hoje, sao so' opcoes. Ha uma grande diferenca. Contudo, concordo que mais vale apostar nos jovens das escolas.

eu falei no rumo que o Benfica está a tomar, sim porque a fazer contratações desta forma daqui a pouco tempo estamos com uma equipa de meter dó outra vez.

Contratações:

Alcides (não é opção de 1ª linha) -------------  com o Koeman era
Karadas (treinar à parte) ------------------ com o trapatoni não
André Luis (treinar à parte) -------------
Everson (já saiu)
Carlitos (já saiu) ----------- o Bruno Moraes do FCP também andou emprestado e este ano é aposta forte do CO ( para futuro)Beto (barrete)

Leo (grande jogador)
Marco Ferreira (barrete)
Marcel (barrete) ------------------------- Não sei se é bem assim
Manduca (barrete)
Robert (já saiu)
Nelson (bom jogador, problema com lesões)
Miccoli (bom jogador, mas constantes lesões que o impedem de vingar)
Karagounis (ainda não está a produzir o desejado)

Fonseca (para observação)
Katsouranis (para observação)

Anderson (barrete)
Luisão (barrete)
Quim (barrete)

Para contratar jogadores que temos a certeza que vão ser bons temos que gastar pelo menos 15 milhões por jogador, se não tens dinheiro tens que comprar jogadores que dão boas indicações que tem margem de progressão. depois tudo depende das adaptações da táctica do treinador e acima de tudo se a equipa base está em forma para poder dar sustentabilidade aos que entram.
O caso do MARCEL E RESULTADO DISSO, se as biolas não chegam aos avançados como podem eles fazer golos.....quantas bolas recebe o Levezinho por jogo? mais que muitas assim tenm mais probabilidaes de marcar.
Quantas recebem os avançados do BENFICA? 1 ou 2 por jogo (pelos jogos que vi), o MARCEL NESTA PRÉ EPOCA SÓ FOI BEM SOLICITADO NUM JOGO PELO PAULO JORGE E.......MARCOU.

Todos dizem que o melhor jogo dele foi contra o Leiria.......pois foi......mas pelsa razões que referi...nesse jogo o BENFICA atacou...atacou....e o rapaz só não marcou porque GR fez como hábito contra nós o jogo da vida dele.

Para concluir não coloquem jogadores no cume hoje e amanhã não venham dizer que não valem nada.
Por alguma razão existem jogadores que em certos clubes não atingem niveis esperados e noutros são craques não é por falta de qualidade mas sim por estilos de jogo ou por não entrarem na equipa (refiro-me aos 11 jogadores) quando esta tem uma base sólida. Por Favor (esta é para o presidente) não entrem no mesmo esquema de alguns anos atrás em que o jogador vem e tem logo que ser craque senão vamos ver alguns a brilhar noutros clubes e vamos voltar a contratar á dúzia todos os anos.

[ednilson]

Completamente de acordo!!!

[ednilson]

Sim o levezinho recebe bolas, ao contrario do outros que nem receber uma bola sabe...

[Zetuga]

Querem ideias?

1ª- Correr com o Sr. Veiga que nem sequer foi eleito pelo sócios do Sport Lisboa e Benfica.

2ª- Idem

3ª- Idem

4ª- Correr com mais um que não sei como apareceu por lá, um tal de Carraça, do seu trabalho não se tem visto nada, ao ponto de já nem saber se ainda está empregado no Benfica.

5ª- Despachar todos os jogadores sem qualidade para jogar no Benfica e apostar em 2/3 jovens das escolas do Benfica.

6ª- Eu ia dizer melhorar a questão dos olheiros, mas parece que eles nem existem.

7ª- Por favor coloquem as camisolas do Benfica á venda já com os nomes e numeros, isto de mandar por é do terceiro mundo, nenhum grande clube do mundo continua com esta palhaçada.

8ª- Deixar de vender jogadores rentaveis a fundos de investimento, só estamos a perder dinheiro.

9ª- Correr com todos o Dept. Médico já.

........bem pelo menos é um inicio...

Este post e' das maiores barbaridades que ja' li aqui. O ponto 4 e' tremendamente imbecil. Se nao prestas atencao ao que se passa nas camadas jovens, entao nao comentes. O Carraca esta' a fazer um trabalho de fundo, de raiz, para restruturar todo o sector de formacao e observacao. E olha que nunca fui com a cara dele, o que e' certo e' que esta' a fazer um grande trabalho.

Em relacao aos pontos 1,2 e 3, so' comento que um funcionario da SAD nao tem que ser eleito. Tal como o treinador e jogadores nao t^em que ser eleitos.

Ponto 5 - despachar jogadores custa dinheiro. Tambem custa despachar jogadores que ainda possam dar algo ao clube, se os socios deixarem..

Ponto 8 - quem nao tem dinheiro, sujeita-se. Espero que nao tenhamos que fazer isto mais vezes.

Ponto 9 - o departamento medico e' realmente um misterio...

[Cascavel]

-equipa apesar de ainda fraca para um benfica, tem vindo a ser melhorada
.mais socios

A Defesa é a mesma ( no ano passado foi considerada a melhor defesa da Europa)......mas pronto este ano é fraca

No meio campo perdemos o MF e entrou o KATSO e Diego ( muito adorado aqui no forum) para mim o grego é um excelente jogador ( para alguns já deveria ter marcado 30 golos nesta equipa que só conhece á 3 semanas), o Paulo Jorge e MANÚ dois jovens com potencial (se não começarem a queima-los cedo), no ataque praticamente os mesmos com a inclusão do FONSECA ( é claro que n~ºao tem um nome sonante como DI VAIO (esse jogador em ascenção........empurrado de clube em clube) ou KLUIVERT ( contentores de clubes atrás dele..................outro jardel) mas é um jogador com raça, e hoje em dia para se ter sucesso quase que basta.

[Nuno_SLB]

Manú
Amoreirinha
Zé Rui
Artur Futre
Rodolfo Lima
Alcides
Nuno Assis
Quim
Karadas
André Luis
Everson
Carlitos
Beto
Leo
Andersson
Marco Ferreira
Marcel
Karyaka
Manduca
Robert
Nelson
Miccoli
Karagounis
Rui Costa
Diego
Fonte
Fonseca
Katsouranis
Paulo Jorge
Canales

Juniores:
Tiago Neiva
Kaz Palafta


Meus caros, é assim , eu estou preocupadisso....entraram 32 jogadores em dois anos, muitos deles já foram para outras paragens....se isto não faz lembrar tempos damasianos, o que fará ?

[Cascavel]

9ª- Correr com todos o Dept. Médico já.

Até que enfimt ocam num ponto que realmente deve ser tocado.
Um clube como o BENFICA não pode ter um Dpt. Médico AO NIVEL DOS DESTRITAIS.

É tão importante ter um bom Dpt. Médico COMO TER UMA BOA EQUIPA UM BOM RELVADO UM BOM CENTRO DE ESTÁGIOS ETC...


aqui sim o BENFICA está muito mal servido (PELO QUE SE TEM VISTO NESTES DOIS ANOS).


ATÉ AQUI O DESCULPA DE NÃO TER LUGAR FIXO PARA TREINAR AINDA SERVIA DE DESCULPA PARA AS LESÕES MAS AGORA...........................................NÃO SERVE.

Em vez de vir mais um avançado contratem um BOM MÉDICO um BOm preparador fisico (tipo ROGER SPRY) que é mais barato e se calhar os resultados são mais benéficos.

[ednilson]

ZeTuga, e tu achas que eu me importo com que tu aches que são barbaridades?????

O Veiga é a desgraça do Benfica, se isto para ti é uma barbaridade está tudo dito.

Presto muito bem ás camadas jovens, tanto que desde que o Sr.Carraça lá chegou ainda não vi ninguém chegar á equipa principal, a prospecção tem sido feita, claro que sim, na sua grande maioria no estrangeiro, bem pensado sim senhor....

Sim despachar jogadores que NUNCA deveriam ter sido contratados, isso sim é que custa dinheiro, NÃO OS CONTRATASSEM!!!

Quem não tem dinheiro utiliza a inteligência não a facilidade, mas estamos em Portugal....

Não é um mistério é uma vergonha.

[antonioli]

Manú
Amoreirinha
Zé Rui
Artur Futre
Rodolfo Lima
Alcides
Nuno Assis
Quim
Karadas
André Luis
Everson
Carlitos
Beto
Leo
Andersson
Marco Ferreira
Marcel
Karyaka
Manduca
Robert
Nelson
Miccoli
Karagounis
Rui Costa
Diego
Fonte
Fonseca
Katsouranis
Paulo Jorge
Canales

Juniores:
Tiago Neiva
Kaz Palafta


Meus caros, é assim , eu estou preocupadisso....entraram 32 jogadores em dois anos, muitos deles já foram para outras paragens....se isto não faz lembrar tempos damasianos, o que fará ?

Pois...