Oblak reclama final de contrato

Fonte
Record

Jan Oblak está em rota de colisão com o Benfica e alega que é, nesta altura, um jogador livre. À semelhança do que acontece com Bruma e o Sporting, o guarda-redes esloveno, de 20 anos, diz que o contrato com as águias, assinado em 2010, terminou a 30 de junho deste ano. Os encarnados, por seu lado, asseguram que o jogador é um ativo da SAD até 2015/16. Vamos por partes.

Oblak, que chegou do Olimpija Ljubljana por 1,5 milhões de euros, assinou o primeiro vínculo com o emblema da Luz em janeiro de 2010, válido por três épocas, e fê-lo pouco tempo depois de ter completado 17 anos. Era menor e é aqui que o jogador se agarra para garantir que não tem contrato.

Essa ligação, de facto, terminaria agora, mas o emblema da Luz assegura a existência de um segundo contrato, assinado em 2011, e a prolongar o anterior em três anos, portanto, válido até 2016. Então, Oblak já tinha 18 anos, pelo que, ao abrigo das leis da FIFA, podia assinar um vínculo de qualquer duração – até ser maior apenas podia comprometer-se por três épocas.

Os dois contratos, segundo o Benfica, estão registados na Liga e na FPF, e foram devidamente assinados por Oblak, tanto a versão portuguesa como a tradução em inglês.

"É livre"

Versão contraditória tem Miha Mlakar, um dos empresários de Oblak, e segundo o próprio “o único” representante do jogador. A verdade é que nesta novela existe um outro agente, Robert Cibej, que se terá zangado com o então associado. Ora para Mlakar, que tem acompanhado Oblak nos últimos tempos, não há qualquer dúvida. “Ele é livre, assinou um contrato quando era menor – não é válido. Terminou a ligação ao Benfica este ano”, afirmou ao nosso jornal. Mas não assinou um segundo vínculo? “Claro que não”, respondeu prontamente.

Esta é, naturalmente, outra das afirmações contestadas pelos encarnados, que se mantêm tranquilos em todo este processo. Aliás, o Benfica estranha mais duas situações. A primeira tem a ver com o facto de Oblak ignorar a Gestifute, empresa que até há pouco tempo tinha papel ativo na vida profissional do guardião.

A outra tem a ver com a situação contratual.Estranham os responsáveis benfiquistas que Oblak não tenha contestado quando recebeu a ordem para se apresentar aos trabalhos, já que aparenta tanta certeza na nulidade do contrato. Esta é uma novela que está para durar, com o Benfica e o jogador cada vez mais afastados.


Permanece ausente e incontactável

• Apesar de já ter instaurado um processo disciplinar a Jan Oblak, a SAD encarnada continua disposta a encontrar uma solução positiva para todas as partes. Contudo, esta intenção dos dirigentes está a revelar-se muito complicada, pois o futebolista está em parte incerta e tem o telemóvel desligado, o que inviabiliza qualquer hipótese de diálogo. Recorde-se que o internacional esloveno devia ter-se apresentado no centro de estágio do Seixal a 1 de julho, o que não veio a verificar-se. O jovem não só faltou à apresentação como não deu qualquer justificação para o ato. Desde então o Benfica procurou entrar em contacto com Oblak por diversos meios, mas sem resultados práticos. Mediante estes dados, a SAD benfiquista não teve outra alternativa, senão avançar com o processo disciplinar.

Ponto da situação

- Oblak garante que não tem contrato com as águias, visto que assinou na condição de menor. Para o esloveno, a ligação ao Benfica terminou a 30 de junho;

- Os responsáveis encarnados estão tranquilos em relação a este assunto e asseguram que na Liga e na FPF há um contrato assinado em 2011 pelo jogador e válido até 2016. Tinha, então, 18 anos;

- O guarda-redes falhou o regresso aos trabalhos. Mantém-se incontactável e enfrenta um processo disciplinar instaurado pela SAD encarnada.

 

Artur, Paulo Lopes e Mika são os três guarda-redes que já trabalham sob as ordens de Jorge Jesus, mas a possibilidade de ser contratado mais um guardião ainda não foi descartada pela SAD. Apesar de os responsáveis encarnados não considerarem que exista uma lacuna grave a ser colmatada no plantel a este nível, vão estar atentos a todas as oportunidades que possam surgir até ao fecho do mercado.

O treinador das águias, na entrevista recentemente concedida à Benfica TV, admitiu que mantém “total confiança em Artur”, dando assim a entender que considera suficientes as opções que tem ao dispor. Contudo, é inegável que o brasileiro apresentou um rendimento muito superior na sua primeira temporada na Luz, quando disputava o lugar com Eduardo. Na época transata, o sul-americano acabou por falhar em momentos capitais, o que levou a SAD a equacionar a possibilidade de oferecer uma alternativa ao técnico.

Qualidade

Este cenário, sublinhe-se, só avançará mediante a possibilidade de assegurar um guarda-redes de inegável categoria, capaz de discutir a titularidade com Artur, algo que não aconteceu há um ano. A experiência de Paulo Lopes não é suficiente para se assumir como alternativa ao brasileiro e Mika, aos 22 anos, ainda precisa de ganhar algum traquejo para poder assumir a responsabilidade de defender a baliza das águias.

Oblak também não é alternativa, já que Jesus entende que ao esloveno, apesar da qualidade, ainda falta experiência para assumir a baliza. Por isso, o técnico entende que a cedência era a melhor opção, até para Oblak não passar uma época parado.