Fonte
www.abola.pt
O director de comunicação do Benfica, João Malheiro, surgiu ontem na sala de imprensa, depois do jogo, para comentar as afirmações públicas do presidente do F. C. Porto, Pinto da Costa, sobre um alegado veto do Benfica à possível entrada do ex-árbitro Jorge Coroado na estrutura da Federação Portuguesa de Futebol. Jorge Coroado seria a pessoa indicada na lista de Gilberto Madail ( presidente da FPF) para desempenhar funções no Conselho de Arbitragem.
«Relativamente a este assunto não houve nem haverá, por que não se justifica, qualquer comentário por parte do Benfica. Uma referência apenas às palavras de Pinto da Costa, no jornal A BOLA: «Jorge Coroado é um homem sério e honesto, que sempre pautou a sua vida pela integridade na arbitragem», registou João Malheiro, lembrando, em seguida outras declarações feitas pelo presidente do clube portista: «Em Janeiro de 1994, novamente em A BOLA, Pinto da Costa disse o seguinte a respeito do ex-árbitro: «Jorge Coroado não tem condições psíquicas para ser árbitro. Se soubesse que era aniversariante tinha trazido uma prenda, um livro de regras, um apito e uns óculos». Na mesma altura, mas desta vez no jornal Record, Pinto da Costa disse: «Jorge Coroado devia pedir demissão e pensar em apitar os jogos do seu bairro», citou o director benfiquista, terminando com um comentário crítico: «É caso para dizer que o Pinto em 1994 disse uma coisa e o Costa em 2002 diz outra. Também para o ridículo na Praça Pública devem existir limites... pelos vistos não há.» Recorde-se que Pinto da Costa afirmou, taxativamente, que o facto de o nome de Jorge Coroado ter sido recusado para a presidência do Conselho de Arbitragem se deveu a uma posição de força assumida pelo presidente da Benfica, SAD, Luís Filipe Vieira.
A duas jornadas do confronto entre as equipas do Benfica e do F. C. Porto, nas Antas, a troca de críticas e acusações entre responsáveis dos dois clubes sobe de tom.