Ángel Di María

[The_Riggs]

Sem ele ganhamos todos OS jogos para o campeonato, com ele de volta, è uma questao de Tempo atè ele ser titular e nòs voltarmos a perder pontos.

tambem foi com ele que espetaste 4 ao porto e 4 ao atletico...provavelmente nos 2 melhores jogos da epoca desfe Benfica....

É para o que convém  nao é?

Pois claro...

Sim, é como convém.

O Rui Borges deve estar desejoso que volte...para ficar mais facil para ele....😂😂

[Golden_Adler]

Sem ele ganhamos todos OS jogos para o campeonato, com ele de volta, è uma questao de Tempo atè ele ser titular e nòs voltarmos a perder pontos.

tambem foi com ele que espetaste 4 ao porto e 4 ao atletico...provavelmente nos 2 melhores jogos da epoca desfe Benfica....

É para o que convém  nao é?

Pois claro...

O Di Maria sò Tem 2 jogos esta epoco????
Ola Nao sabia. FAZ 2 jogos Bons 10 razoaveis e 10 pessimos...

[Red Bullet]

Ao dia de hoje, o Di Maria está para o Benfica, como o CR 7 para a seleção.

Menos 1 em campo...o 'por vezes" tiram coelhos da cartola não é suficiente.

Não pressionam os defesas,

Adversário sai fácil por falta dessa pressão,

Tendem a fazer o que a cabeça manda, mas o corpo já não acompanha,

Perdem bolas desnecessárias que expõem toda a equipa, além do desgaste colectivo devido às recuperações provocadas individualmente,

Sabem que tem colegas que marcam melhor bolas paradas, mas o "estatuto" , dá -lhes o direito de marcarem, mesmo sem a qualidade pretendida.

Sem querer ser controverso, pois é somente a minha opinião, prefiro o 11 inicial de Benfica, sem Di Maria!

Aliás, chegaste ao primeiro lugar SEM o DiMaria, quero ver com ele a jogar por decreto como vai a coisa correr.

[player12]

Expandir...

Ao dia de hoje, o Di Maria está para o Benfica, como o CR 7 para a seleção.

Menos 1 em campo...o 'por vezes" tiram coelhos da cartola não é suficiente.

Não pressionam os defesas,

Adversário sai fácil por falta dessa pressão,

Tendem a fazer o que a cabeça manda, mas o corpo já não acompanha,

Perdem bolas desnecessárias que expõem toda a equipa, além do desgaste colectivo devido às recuperações provocadas individualmente,

Sabem que tem colegas que marcam melhor bolas paradas, mas o "estatuto" , dá -lhes o direito de marcarem, mesmo sem a qualidade pretendida.

Sem querer ser controverso, pois é somente a minha opinião, prefiro o 11 inicial de Benfica, sem Di Maria!

Essa comparação não faz muito sentido.
E é simples de desmontar, é só ver o rendimento dele e os números que tem esta época.
O mito que a equipa joga muito melhor sem ele é isso mesmo mito.
Tem coisas boas e coisas más como qualquer jogador.

A comparação com o cepo do Ronaldo que não consegue segurar uma bola e não consegue dar 3 toques sem tropeçar é ate ofensiva para o Di Maria.

São opiniões ...a tua também é fácil de desmontar.

O Di Maria tem jogos que perde mais de 10 bolas...para não dizer 20...originando desgaste e desequilíbrios defensivas!

O Dahl marca melhor cantos de olhos fechados que o Di Maria de olhos abertos! Só não vê...quem não quer ver!

Todos os jogadores perdem bolas.
Os que mais arrisca mais perdem, normal.

Isso é um exemplo muito mau, o futebol acima de tudo é uma jogo de equipa e as melhores equipas são as que perdem menos bolas, ter um jogador que perde muitas bolas acaba por ser a morte do artista e nem sempre que sai bem dá golo.
As equipas vencedoras são as que tem os melhores jogadores como é óbvio mas também melhor trabalhadas como equipa, de nada vale ter os melhores se não trabalharem como equipa.

[20Nico Gaitan20]

Ao dia de hoje, o Di Maria está para o Benfica, como o CR 7 para a seleção.

Menos 1 em campo...o 'por vezes" tiram coelhos da cartola não é suficiente.

Não pressionam os defesas,

Adversário sai fácil por falta dessa pressão,

Tendem a fazer o que a cabeça manda, mas o corpo já não acompanha,

Perdem bolas desnecessárias que expõem toda a equipa, além do desgaste colectivo devido às recuperações provocadas individualmente,

Sabem que tem colegas que marcam melhor bolas paradas, mas o "estatuto" , dá -lhes o direito de marcarem, mesmo sem a qualidade pretendida.

Sem querer ser controverso, pois é somente a minha opinião, prefiro o 11 inicial de Benfica, sem Di Maria!

Aliás, chegaste ao primeiro lugar SEM o DiMaria, quero ver com ele a jogar por decreto como vai a coisa correr.

ia jurar que ja tinhas estado em 1⁰ lugar com o di maria a jogar...antes do natal...

E se estas em 1⁰ lugar de novo é porque o sporting deu 3 tiros nos pés  ao empatar 3 jogos seguidos...e nao porque o di maria esteve 1 mês  de fora

[ajnogueira]

Expandir...

Ao dia de hoje, o Di Maria está para o Benfica, como o CR 7 para a seleção.

Menos 1 em campo...o 'por vezes" tiram coelhos da cartola não é suficiente.

Não pressionam os defesas,

Adversário sai fácil por falta dessa pressão,

Tendem a fazer o que a cabeça manda, mas o corpo já não acompanha,

Perdem bolas desnecessárias que expõem toda a equipa, além do desgaste colectivo devido às recuperações provocadas individualmente,

Sabem que tem colegas que marcam melhor bolas paradas, mas o "estatuto" , dá -lhes o direito de marcarem, mesmo sem a qualidade pretendida.

Sem querer ser controverso, pois é somente a minha opinião, prefiro o 11 inicial de Benfica, sem Di Maria!

Essa comparação não faz muito sentido.
E é simples de desmontar, é só ver o rendimento dele e os números que tem esta época.
O mito que a equipa joga muito melhor sem ele é isso mesmo mito.
Tem coisas boas e coisas más como qualquer jogador.

A comparação com o cepo do Ronaldo que não consegue segurar uma bola e não consegue dar 3 toques sem tropeçar é ate ofensiva para o Di Maria.

São opiniões ...a tua também é fácil de desmontar.

O Di Maria tem jogos que perde mais de 10 bolas...para não dizer 20...originando desgaste e desequilíbrios defensivas!

O Dahl marca melhor cantos de olhos fechados que o Di Maria de olhos abertos! Só não vê...quem não quer ver!

Todos os jogadores perdem bolas.
Os que mais arrisca mais perdem, normal.

Isso é um exemplo muito mau, o futebol acima de tudo é uma jogo de equipa e as melhores equipas são as que perdem menos bolas, ter um jogador que perde muitas bolas acaba por ser a morte do artista e nem sempre que sai bem dá golo.
As equipas vencedoras são as que tem os melhores jogadores como é óbvio mas também melhor trabalhadas como equipa, de nada vale ter os melhores se não trabalharem como equipa.

Como é que é um exemplo muito mau, se é factual?

Um Florentino tem uma percentagem de acerto enorme, simplesmente porque só passa para o lado e para trás, passes curtos e simples.

O problema é que passes para o lado e para trás nunca geram oportunidades de golo.

Para gerar oportunidades de golo é preciso passar para a frente, na área adversária, com pressão do adversário e com pouco tempo para pensar.
São passes de risco e como é óbvio geram muitos passes falhados.

Mas esses passes de risco são necessários, porque é assim que se criam golos.

[player12]

Expandir...

Ao dia de hoje, o Di Maria está para o Benfica, como o CR 7 para a seleção.

Menos 1 em campo...o 'por vezes" tiram coelhos da cartola não é suficiente.

Não pressionam os defesas,

Adversário sai fácil por falta dessa pressão,

Tendem a fazer o que a cabeça manda, mas o corpo já não acompanha,

Perdem bolas desnecessárias que expõem toda a equipa, além do desgaste colectivo devido às recuperações provocadas individualmente,

Sabem que tem colegas que marcam melhor bolas paradas, mas o "estatuto" , dá -lhes o direito de marcarem, mesmo sem a qualidade pretendida.

Sem querer ser controverso, pois é somente a minha opinião, prefiro o 11 inicial de Benfica, sem Di Maria!

Essa comparação não faz muito sentido.
E é simples de desmontar, é só ver o rendimento dele e os números que tem esta época.
O mito que a equipa joga muito melhor sem ele é isso mesmo mito.
Tem coisas boas e coisas más como qualquer jogador.

A comparação com o cepo do Ronaldo que não consegue segurar uma bola e não consegue dar 3 toques sem tropeçar é ate ofensiva para o Di Maria.

São opiniões ...a tua também é fácil de desmontar.

O Di Maria tem jogos que perde mais de 10 bolas...para não dizer 20...originando desgaste e desequilíbrios defensivas!

O Dahl marca melhor cantos de olhos fechados que o Di Maria de olhos abertos! Só não vê...quem não quer ver!

Todos os jogadores perdem bolas.
Os que mais arrisca mais perdem, normal.

Isso é um exemplo muito mau, o futebol acima de tudo é uma jogo de equipa e as melhores equipas são as que perdem menos bolas, ter um jogador que perde muitas bolas acaba por ser a morte do artista e nem sempre que sai bem dá golo.
As equipas vencedoras são as que tem os melhores jogadores como é óbvio mas também melhor trabalhadas como equipa, de nada vale ter os melhores se não trabalharem como equipa.

Como é que é um exemplo muito mau, se é factual?

Um Florentino tem uma percentagem de acerto enorme, simplesmente porque só passa para o lado e para trás, passes curtos e simples.

O problema é que passes para o lado e para trás nunca geram oportunidades de golo.

Para gerar oportunidades de golo é preciso passar para a frente, na área adversária, com pressão do adversário e com pouco tempo para pensar.
São passes de risco e como é óbvio geram muitos passes falhados.

Mas esses passes de risco são necessários, porque é assim que se criam golos.

A melhor forma de criar golos não é fazendo passes de risco a melhor forma de criar golos é estudar o adversário, se jogares contra uma equipa fechada e andares a fazeres passes de risco tem tudo para dar m... e depois sofres golos em contra ataque.
Tens de adaptar a tua forma de jogar consoante o adversário que vais encontrar se vais praticar um futebol tipo Tiki-Taka, um futebol mais rápido tipo 2 a 3 toques e objetivo, se vais jogar mais recuado para jogar em contra ataque, se vais jogar um futebol mais geopressing aproveitando os erros do adversário e etc...., existe várias maneiras de jogar futebol é preciso é haver trabalho para a equipa ter várias soluções, porque nem todos os adversários são  iguais.

[ajnogueira]

Expandir...

Ao dia de hoje, o Di Maria está para o Benfica, como o CR 7 para a seleção.

Menos 1 em campo...o 'por vezes" tiram coelhos da cartola não é suficiente.

Não pressionam os defesas,

Adversário sai fácil por falta dessa pressão,

Tendem a fazer o que a cabeça manda, mas o corpo já não acompanha,

Perdem bolas desnecessárias que expõem toda a equipa, além do desgaste colectivo devido às recuperações provocadas individualmente,

Sabem que tem colegas que marcam melhor bolas paradas, mas o "estatuto" , dá -lhes o direito de marcarem, mesmo sem a qualidade pretendida.

Sem querer ser controverso, pois é somente a minha opinião, prefiro o 11 inicial de Benfica, sem Di Maria!

Essa comparação não faz muito sentido.
E é simples de desmontar, é só ver o rendimento dele e os números que tem esta época.
O mito que a equipa joga muito melhor sem ele é isso mesmo mito.
Tem coisas boas e coisas más como qualquer jogador.

A comparação com o cepo do Ronaldo que não consegue segurar uma bola e não consegue dar 3 toques sem tropeçar é ate ofensiva para o Di Maria.

São opiniões ...a tua também é fácil de desmontar.

O Di Maria tem jogos que perde mais de 10 bolas...para não dizer 20...originando desgaste e desequilíbrios defensivas!

O Dahl marca melhor cantos de olhos fechados que o Di Maria de olhos abertos! Só não vê...quem não quer ver!

Todos os jogadores perdem bolas.
Os que mais arrisca mais perdem, normal.

Isso é um exemplo muito mau, o futebol acima de tudo é uma jogo de equipa e as melhores equipas são as que perdem menos bolas, ter um jogador que perde muitas bolas acaba por ser a morte do artista e nem sempre que sai bem dá golo.
As equipas vencedoras são as que tem os melhores jogadores como é óbvio mas também melhor trabalhadas como equipa, de nada vale ter os melhores se não trabalharem como equipa.

Como é que é um exemplo muito mau, se é factual?

Um Florentino tem uma percentagem de acerto enorme, simplesmente porque só passa para o lado e para trás, passes curtos e simples.

O problema é que passes para o lado e para trás nunca geram oportunidades de golo.

Para gerar oportunidades de golo é preciso passar para a frente, na área adversária, com pressão do adversário e com pouco tempo para pensar.
São passes de risco e como é óbvio geram muitos passes falhados.

Mas esses passes de risco são necessários, porque é assim que se criam golos.

A melhor forma de criar golos não é fazendo passes de risco a melhor forma de criar golos é estudar o adversário, se jogares contra uma equipa fechada e andares a fazeres passes de risco tem tudo para dar m... e depois sofres golos em contra ataque.
Tens de adaptar a tua forma de jogar consoante o adversário que vais encontrar se vais praticar um futebol tipo Tiki-Taka, um futebol mais rápido tipo 2 a 3 toques e objetivo, se vais jogar mais recuado para jogar em contra ataque, se vais jogar um futebol mais geopressing aproveitando os erros do adversário e etc...., existe várias maneiras de jogar futebol é preciso é haver trabalho para a equipa ter várias soluções, porque nem todos os adversários são  iguais.

🤣🤣🤣

Tens de ir ensinar isso ao Guardiola então, porque lamento informar-te mas seja Real Madrid, City, Barcelona ou Bayern de Munique, todos eles têm nos seus jogadores ofensivos bastantes perdas de bola, ao contrário dos centrais e médios centro que perdem muito menos bolas.

[player12]

Expandir...

Ao dia de hoje, o Di Maria está para o Benfica, como o CR 7 para a seleção.

Menos 1 em campo...o 'por vezes" tiram coelhos da cartola não é suficiente.

Não pressionam os defesas,

Adversário sai fácil por falta dessa pressão,

Tendem a fazer o que a cabeça manda, mas o corpo já não acompanha,

Perdem bolas desnecessárias que expõem toda a equipa, além do desgaste colectivo devido às recuperações provocadas individualmente,

Sabem que tem colegas que marcam melhor bolas paradas, mas o "estatuto" , dá -lhes o direito de marcarem, mesmo sem a qualidade pretendida.

Sem querer ser controverso, pois é somente a minha opinião, prefiro o 11 inicial de Benfica, sem Di Maria!

Essa comparação não faz muito sentido.
E é simples de desmontar, é só ver o rendimento dele e os números que tem esta época.
O mito que a equipa joga muito melhor sem ele é isso mesmo mito.
Tem coisas boas e coisas más como qualquer jogador.

A comparação com o cepo do Ronaldo que não consegue segurar uma bola e não consegue dar 3 toques sem tropeçar é ate ofensiva para o Di Maria.

São opiniões ...a tua também é fácil de desmontar.

O Di Maria tem jogos que perde mais de 10 bolas...para não dizer 20...originando desgaste e desequilíbrios defensivas!

O Dahl marca melhor cantos de olhos fechados que o Di Maria de olhos abertos! Só não vê...quem não quer ver!

Todos os jogadores perdem bolas.
Os que mais arrisca mais perdem, normal.

Isso é um exemplo muito mau, o futebol acima de tudo é uma jogo de equipa e as melhores equipas são as que perdem menos bolas, ter um jogador que perde muitas bolas acaba por ser a morte do artista e nem sempre que sai bem dá golo.
As equipas vencedoras são as que tem os melhores jogadores como é óbvio mas também melhor trabalhadas como equipa, de nada vale ter os melhores se não trabalharem como equipa.

Como é que é um exemplo muito mau, se é factual?

Um Florentino tem uma percentagem de acerto enorme, simplesmente porque só passa para o lado e para trás, passes curtos e simples.

O problema é que passes para o lado e para trás nunca geram oportunidades de golo.

Para gerar oportunidades de golo é preciso passar para a frente, na área adversária, com pressão do adversário e com pouco tempo para pensar.
São passes de risco e como é óbvio geram muitos passes falhados.

Mas esses passes de risco são necessários, porque é assim que se criam golos.

A melhor forma de criar golos não é fazendo passes de risco a melhor forma de criar golos é estudar o adversário, se jogares contra uma equipa fechada e andares a fazeres passes de risco tem tudo para dar m... e depois sofres golos em contra ataque.
Tens de adaptar a tua forma de jogar consoante o adversário que vais encontrar se vais praticar um futebol tipo Tiki-Taka, um futebol mais rápido tipo 2 a 3 toques e objetivo, se vais jogar mais recuado para jogar em contra ataque, se vais jogar um futebol mais geopressing aproveitando os erros do adversário e etc...., existe várias maneiras de jogar futebol é preciso é haver trabalho para a equipa ter várias soluções, porque nem todos os adversários são  iguais.

🤣🤣🤣

Tens de ir ensinar isso ao Guardiola então, porque lamento informar-te mas seja Real Madrid, City, Barcelona ou Bayern de Munique, todos eles têm nos seus jogadores ofensivos bastantes perdas de bola, ao contrário dos centrais e médios centro que perdem muito menos bolas.

Já vi que não percebeste o que quero dizer, como é óbvio os jogadores mais ofensivos perdem mais bolas se fosse o contrário algo estava errado, o que eu quis dizer principalmente é que não deves entregar a responsabilidade do jogo ofensivo de uma equipa a só 1 ou 2 jogadores e as melhores equipas do Guardiola  principalmente o Barcelona sempre jogaram como um todo e não só com rasgos individuais.
E se queres saber não gosto muito da maneira com que essas equipas que referiste jogam à bola atualmente, já tiveram um futebol muito mais bonito.

[MuchoG]

O Schjelderup está cortado, o Bruma tem lugar cativo na esquerda, entre o Kerem, Amdouni e Di Maria para a direita não tenho dúvidas sobre qual seria a minha escolha.

[Donato]

Espero que o Lage saiba utilizar este Joker devidamente nesta ponta final do Campeonato

[Flirt4ever]

Espero que o Lage saiba utilizar este Joker devidamente nesta ponta final do Campeonato

Titular todos os jogos e deixar de tentar jogar futebol para jogar para o Di Maria.

E o ponta-de-lança voltar a não marcar golos..... tenho ideia que o Pavlidis começou a "cagar" golos quando o Di Maria saiu do 11......

[20Nico Gaitan20]

O Schjelderup está cortado, o Bruma tem lugar cativo na esquerda, entre o Kerem, Amdouni e Di Maria para a direita não tenho dúvidas sobre qual seria a minha escolha.

posso tar errado mas o Di Maria nao deverá  voltar a titularidade para já.

Acho que depois do porto ja lhe vai carregar mais minutos.

Mas quer farense quer dragão  penso que continuará  no Banco.

E a sair do banco pode fazer a diferença principalmente  no dragão

[20Nico Gaitan20]

Espero que o Lage saiba utilizar este Joker devidamente nesta ponta final do Campeonato

Titular todos os jogos e deixar de tentar jogar futebol para jogar para o Di Maria.

E o ponta-de-lança voltar a não marcar golos..... tenho ideia que o Pavlidis começou a "cagar" golos quando o Di Maria saiu do 11......

o Pavlidis ja nao faz 1 golo de bola corrida a uns 4/5jogos

E o Di Maria nao estava lá.

Quando foi mesmo o ultimo golo do Pavlidis sem ser penalty?

Ultimo golo dele de bola corrida foi no Benfica-Braga para a TP a 26 de fevereiro.

Não  faz 1 golo de bola corrida faz 1 mês...

E o Di Maria nao estava em campo neste ultimo mês

[Flirt4ever]

Expandir...

Espero que o Lage saiba utilizar este Joker devidamente nesta ponta final do Campeonato

Titular todos os jogos e deixar de tentar jogar futebol para jogar para o Di Maria.

E o ponta-de-lança voltar a não marcar golos..... tenho ideia que o Pavlidis começou a "cagar" golos quando o Di Maria saiu do 11......

o Pavlidis ja nao faz 1 golo de bola corrida a uns 4/5jogos

E o Di Maria nao estava lá.

Quando foi mesmo o ultimo golo do Pavlidis sem ser penalty?

Ultimo golo dele de bola corrida foi no Benfica-Braga para a TP a 26 de fevereiro.

Não  faz 1 golo de bola corrida faz 1 mês...

E o Di Maria nao estava em campo neste ultimo mês

Credo, Isso para muito enviesado e meia aldrabice....

Além de um golo de penalti CONTAR tal e qual como um golo de bola corrida ou um golo de cabeça, ou de pé esquerdo ou de pé direito ou de cu.... Tem ainda o fato maior, que foi o Lage ter decidido gerir o jogador e tirar-lhe a titularidade no campeonato para jogar na Liga dos Campeões.

Nesse 1 mês, que tu próprio referes, o Pavlidis jogou apenas 287 minutos, o que dá cerca de 3 jogos (3,19). Sendo que jogou a titular 2 jogos contra o... Barcelona.


Portanto a tua "indignação" é o Pavlidis não marcar um golo de bola corrida há cerca de 3 jogos...

Mas adiante.

Para mim, é inegável que a equipa joga muito mais coesa sem o Di Maria. Inclusive porque:

1 - A equipa não tem a necessidade constante de passar a bola ao Di Maria só porque sim (é tal e qual o CR7 na seleção....)

2 - Não perdemos 2 jogadores de campo (o Di Maria porque não defende e o Frederick porque tem de fazer de babysiter do Di Maria)

3 - O Di Maria é o jogador que mais bolas perde todos os jogos. Não por não ter linhas de passe mas porque muitas vezes decide não passar a bola a ninguém. A quantidade de vezes que o lateral fazia a linha para o Di Maria puxar para dentro e perder a bola ou cruzar sem nenhum vantagem.....

4 - Não duvido que a maioria do que escrevi acima está relacionado pela patética gestão do jogador Di Maria, seja pelo treinador, seja pelo próprio jogador. Esteve a jogar 90 sobre 90 min, e a cada jogo só piorava a nível da decisão. A qualidade e talento do jogador são factos óbvios, tal como é a sua idade e já não dar para tanto. Houvesse coragem e caráter e o Di Maria era um Joker como nenhum outro em Portugal..... Mas quando o próprio jogador é que decide de joga ou não.... não há muito a fazer. Inclusive isso estraga um balneário completamente.