João Félix

[af10]

O que o Félix fez com 19 anos no Benfica foi extraordinário. Não me recordo de ver um miúdo, praticamente sozinho, a decidir uma liga.
O Mora, por exemplo, tem um potencial incrível, mas não fez um centésimo do que o Félix fez em 2019 e já toda a gente o apelida de super craque. Obviamente que são contextos diferentes, mas também já temos uma ideia do quão incrível foi o João.

O seu declínio teve muito a ver com a sua falta de maturidade, mas também foi vítima da política mercantilista do Benfica.

Posto isto, não me importava que para o ano fosse João + 10.

O problema do João foi ter ido para o Atlético e com aquele treinador as coisas nunca poderiam dar certo para ele.

O problema foi ter saído cedo demais. Tal como o Renato. Não estavam preparados para esse salto, nomeadamente, para o peso do salto (diferente por exemplo do que sucedeu com Bernardo e Cancelo que foram para o Mónaco, contexto muito diferente e mais leve e sem grandes expectativas ou do Rúben que sai depois de três épocas).

O problema raramente está associado ao timing da saida. O problema é a falta de qualidade ou incapacidade de adaptação.

Primeiro, o Cancelo não foi para o Mónaco mas sim para o Valência, onde necessitou de 3 épocas para alcançar um nivel superior. O João Félix teve no Atlético de Madrid um clube com imensa paciência para as fracas prestações (ou principalmente irregularidade) que apresentou e que considerando o investimento realizado, é normal que passado umas épocas gere frustação.

O pessoal tem memória curta mas o Félix esteve quase 4 épocas no Atlético de Madrid, com imensos jogos a titular e sempre sem alcançar o nivel pretendido apesar de alguns fogachos de brilhantismo.

O Renato Sanches é uma questão diferente. A transição para o Bayern nunca iria funcionar porque o Renato nunca teve qualidade para uma equipa que luta todos os anos pela Liga dos Campeões. Apesar de ser uma força com uma enorme capacidade de arrastar as transições, a realidade é que do ponto de vista técnico, deixa muito a desejar quando falamos do nivel do Bayern.

O Cancelo e Bernardo Silva funcionaram porque tem qualidade, o Ruben Dias funcionou porque para além da qualidade tem uma enorme capacidade de adaptação e liderença. O Di Maria, Enzo Fernandez, Ederson, Oblak entre outros funcionaram pela mesma razão.
Em sentido inverso, Lindelof  e o Gonçalo Ramos falhou/vai falhar porque não tem nivel para um clube como o Manchester/PSG.

Mas o Cancelo foi para um Valência em dificuldades (que agora falam todos mal do Lim, mas antes dele, aquilo estava mais para fechar do que para continuar), enquanto o Félix foi por 120M substituir o melhor jogador da equipa, e um dos melhores da história do Atlético.
Claro que um miúdo de 19 anos não estava preparado para ser a estrela maior do 2o classificado da La Liga. Ele foi comprado pelo mesmo preço que venderam a estrela da equipa

[overmarte]

O que o Félix fez com 19 anos no Benfica foi extraordinário. Não me recordo de ver um miúdo, praticamente sozinho, a decidir uma liga.
O Mora, por exemplo, tem um potencial incrível, mas não fez um centésimo do que o Félix fez em 2019 e já toda a gente o apelida de super craque. Obviamente que são contextos diferentes, mas também já temos uma ideia do quão incrível foi o João.

O seu declínio teve muito a ver com a sua falta de maturidade, mas também foi vítima da política mercantilista do Benfica.

Posto isto, não me importava que para o ano fosse João + 10.

O problema do João foi ter ido para o Atlético e com aquele treinador as coisas nunca poderiam dar certo para ele.

O problema foi ter saído cedo demais. Tal como o Renato. Não estavam preparados para esse salto, nomeadamente, para o peso do salto (diferente por exemplo do que sucedeu com Bernardo e Cancelo que foram para o Mónaco, contexto muito diferente e mais leve e sem grandes expectativas ou do Rúben que sai depois de três épocas).

O problema raramente está associado ao timing da saida. O problema é a falta de qualidade ou incapacidade de adaptação.

Primeiro, o Cancelo não foi para o Mónaco mas sim para o Valência, onde necessitou de 3 épocas para alcançar um nivel superior. O João Félix teve no Atlético de Madrid um clube com imensa paciência para as fracas prestações (ou principalmente irregularidade) que apresentou e que considerando o investimento realizado, é normal que passado umas épocas gere frustação.

O pessoal tem memória curta mas o Félix esteve quase 4 épocas no Atlético de Madrid, com imensos jogos a titular e sempre sem alcançar o nivel pretendido apesar de alguns fogachos de brilhantismo.

O Renato Sanches é uma questão diferente. A transição para o Bayern nunca iria funcionar porque o Renato nunca teve qualidade para uma equipa que luta todos os anos pela Liga dos Campeões. Apesar de ser uma força com uma enorme capacidade de arrastar as transições, a realidade é que do ponto de vista técnico, deixa muito a desejar quando falamos do nivel do Bayern.

O Cancelo e Bernardo Silva funcionaram porque tem qualidade, o Ruben Dias funcionou porque para além da qualidade tem uma enorme capacidade de adaptação e liderença. O Di Maria, Enzo Fernandez, Ederson, Oblak entre outros funcionaram pela mesma razão.
Em sentido inverso, Lindelof  e o Gonçalo Ramos falhou/vai falhar porque não tem nivel para um clube como o Manchester/PSG.

Mas a incapacidade de adaptação não pode estar relacionada com o timing de saída?
Nem todos com 18 ou 19 anos já estão preparados para esse salto.

Acho que o que também difere as situações é a ascensão meteórica. Tanto o Félix como o Renato apareceram na equipa principal e passados poucos meses são the next big thing e estão nas bocas do mundo.

É preciso pés bem assentes na terra e estar rodeado de pessoas certas para conseguir gerir tudo isso.

[overmarte]

O que o Félix fez com 19 anos no Benfica foi extraordinário. Não me recordo de ver um miúdo, praticamente sozinho, a decidir uma liga.
O Mora, por exemplo, tem um potencial incrível, mas não fez um centésimo do que o Félix fez em 2019 e já toda a gente o apelida de super craque. Obviamente que são contextos diferentes, mas também já temos uma ideia do quão incrível foi o João.

O seu declínio teve muito a ver com a sua falta de maturidade, mas também foi vítima da política mercantilista do Benfica.

Posto isto, não me importava que para o ano fosse João + 10.

O problema do João foi ter ido para o Atlético e com aquele treinador as coisas nunca poderiam dar certo para ele.

O problema foi ter saído cedo demais. Tal como o Renato. Não estavam preparados para esse salto, nomeadamente, para o peso do salto (diferente por exemplo do que sucedeu com Bernardo e Cancelo que foram para o Mónaco, contexto muito diferente e mais leve e sem grandes expectativas ou do Rúben que sai depois de três épocas).

O problema raramente está associado ao timing da saida. O problema é a falta de qualidade ou incapacidade de adaptação.

Primeiro, o Cancelo não foi para o Mónaco mas sim para o Valência, onde necessitou de 3 épocas para alcançar um nivel superior. O João Félix teve no Atlético de Madrid um clube com imensa paciência para as fracas prestações (ou principalmente irregularidade) que apresentou e que considerando o investimento realizado, é normal que passado umas épocas gere frustação.

O pessoal tem memória curta mas o Félix esteve quase 4 épocas no Atlético de Madrid, com imensos jogos a titular e sempre sem alcançar o nivel pretendido apesar de alguns fogachos de brilhantismo.

O Renato Sanches é uma questão diferente. A transição para o Bayern nunca iria funcionar porque o Renato nunca teve qualidade para uma equipa que luta todos os anos pela Liga dos Campeões. Apesar de ser uma força com uma enorme capacidade de arrastar as transições, a realidade é que do ponto de vista técnico, deixa muito a desejar quando falamos do nivel do Bayern.

O Cancelo e Bernardo Silva funcionaram porque tem qualidade, o Ruben Dias funcionou porque para além da qualidade tem uma enorme capacidade de adaptação e liderença. O Di Maria, Enzo Fernandez, Ederson, Oblak entre outros funcionaram pela mesma razão.
Em sentido inverso, Lindelof  e o Gonçalo Ramos falhou/vai falhar porque não tem nivel para um clube como o Manchester/PSG.

Mas o Cancelo foi para um Valência em dificuldades (que agora falam todos mal do Lim, mas antes dele, aquilo estava mais para fechar do que para continuar), enquanto o Félix foi por 120M substituir o melhor jogador da equipa, e um dos melhores da história do Atlético.
Claro que um miúdo de 19 anos não estava preparado para ser a estrela maior do 2o classificado da La Liga. Ele foi comprado pelo mesmo preço que venderam a estrela da equipa

Além do peso e das expectativas, acho que também não foi para um modelo que beneficiasse as suas características.

É quase como pedir ao Bernardo que vá para o Burnley do Sean Dyche em que a bola não passava pelo meio campo e que faça grandes coisas.

Atlético era uma equipa de tração atrás, de duelos e sacrifício, o que não são propriamente as maiores valências do Félix.

[Croissant]

O que o Félix fez com 19 anos no Benfica foi extraordinário. Não me recordo de ver um miúdo, praticamente sozinho, a decidir uma liga.
O Mora, por exemplo, tem um potencial incrível, mas não fez um centésimo do que o Félix fez em 2019 e já toda a gente o apelida de super craque. Obviamente que são contextos diferentes, mas também já temos uma ideia do quão incrível foi o João.

O seu declínio teve muito a ver com a sua falta de maturidade, mas também foi vítima da política mercantilista do Benfica.

Posto isto, não me importava que para o ano fosse João + 10.

O problema do João foi ter ido para o Atlético e com aquele treinador as coisas nunca poderiam dar certo para ele.

O problema foi ter saído cedo demais. Tal como o Renato. Não estavam preparados para esse salto, nomeadamente, para o peso do salto (diferente por exemplo do que sucedeu com Bernardo e Cancelo que foram para o Mónaco, contexto muito diferente e mais leve e sem grandes expectativas ou do Rúben que sai depois de três épocas).

O problema raramente está associado ao timing da saida. O problema é a falta de qualidade ou incapacidade de adaptação.

Primeiro, o Cancelo não foi para o Mónaco mas sim para o Valência, onde necessitou de 3 épocas para alcançar um nivel superior. O João Félix teve no Atlético de Madrid um clube com imensa paciência para as fracas prestações (ou principalmente irregularidade) que apresentou e que considerando o investimento realizado, é normal que passado umas épocas gere frustação.

O pessoal tem memória curta mas o Félix esteve quase 4 épocas no Atlético de Madrid, com imensos jogos a titular e sempre sem alcançar o nivel pretendido apesar de alguns fogachos de brilhantismo.

O Renato Sanches é uma questão diferente. A transição para o Bayern nunca iria funcionar porque o Renato nunca teve qualidade para uma equipa que luta todos os anos pela Liga dos Campeões. Apesar de ser uma força com uma enorme capacidade de arrastar as transições, a realidade é que do ponto de vista técnico, deixa muito a desejar quando falamos do nivel do Bayern.

O Cancelo e Bernardo Silva funcionaram porque tem qualidade, o Ruben Dias funcionou porque para além da qualidade tem uma enorme capacidade de adaptação e liderença. O Di Maria, Enzo Fernandez, Ederson, Oblak entre outros funcionaram pela mesma razão.
Em sentido inverso, Lindelof  e o Gonçalo Ramos falhou/vai falhar porque não tem nivel para um clube como o Manchester/PSG.

Mas o Cancelo foi para um Valência em dificuldades (que agora falam todos mal do Lim, mas antes dele, aquilo estava mais para fechar do que para continuar), enquanto o Félix foi por 120M substituir o melhor jogador da equipa, e um dos melhores da história do Atlético.
Claro que um miúdo de 19 anos não estava preparado para ser a estrela maior do 2o classificado da La Liga. Ele foi comprado pelo mesmo preço que venderam a estrela da equipa

Além do peso e das expectativas, acho que também não foi para um modelo que beneficiasse as suas características.

É quase como pedir ao Bernardo que vá para o Burnley do Sean Dyche em que a bola não passava pelo meio campo e que faça grandes coisas.

Atlético era uma equipa de tração atrás, de duelos e sacrifício, o que não são propriamente as maiores valências do Félix.

Contra os clubes grandes, sim. Mas contra os clubes mais pequenos o Atlético tinha muita bola, mas pouca produção com o Félix em campo. Mas sim, o estilo de jogo do Atlético é com base na intensidade, mais do que focado nas linhas altas ou baixas.
E o Félix nunca foi um jogador com grande intensidade sem bola, o que acabou por prejudicar o clube e a carreira dele.
E no Barcelona, que a meu ver era a oportunidade de uma carreira onde estava num clube que dá rédeas largas a jogadores criativos e com grande recorte técnico, ele falhou redondamente. E ele no Barcelona já nem tinha a pressão do lado dele, tanto que os adeptos do Barça ficaram um bocado indiferentes com a sua contratação, pois ele estava a ser um flop. As expectativas era relativamente baixas.

[joaopedro.palma.9]

O que o Félix fez com 19 anos no Benfica foi extraordinário. Não me recordo de ver um miúdo, praticamente sozinho, a decidir uma liga.
O Mora, por exemplo, tem um potencial incrível, mas não fez um centésimo do que o Félix fez em 2019 e já toda a gente o apelida de super craque. Obviamente que são contextos diferentes, mas também já temos uma ideia do quão incrível foi o João.

O seu declínio teve muito a ver com a sua falta de maturidade, mas também foi vítima da política mercantilista do Benfica.

Posto isto, não me importava que para o ano fosse João + 10.

O problema do João foi ter ido para o Atlético e com aquele treinador as coisas nunca poderiam dar certo para ele.

O problema foi ter saído cedo demais. Tal como o Renato. Não estavam preparados para esse salto, nomeadamente, para o peso do salto (diferente por exemplo do que sucedeu com Bernardo e Cancelo que foram para o Mónaco, contexto muito diferente e mais leve e sem grandes expectativas ou do Rúben que sai depois de três épocas).

O problema raramente está associado ao timing da saida. O problema é a falta de qualidade ou incapacidade de adaptação.

Primeiro, o Cancelo não foi para o Mónaco mas sim para o Valência, onde necessitou de 3 épocas para alcançar um nivel superior. O João Félix teve no Atlético de Madrid um clube com imensa paciência para as fracas prestações (ou principalmente irregularidade) que apresentou e que considerando o investimento realizado, é normal que passado umas épocas gere frustação.

O pessoal tem memória curta mas o Félix esteve quase 4 épocas no Atlético de Madrid, com imensos jogos a titular e sempre sem alcançar o nivel pretendido apesar de alguns fogachos de brilhantismo.

O Renato Sanches é uma questão diferente. A transição para o Bayern nunca iria funcionar porque o Renato nunca teve qualidade para uma equipa que luta todos os anos pela Liga dos Campeões. Apesar de ser uma força com uma enorme capacidade de arrastar as transições, a realidade é que do ponto de vista técnico, deixa muito a desejar quando falamos do nivel do Bayern.

O Cancelo e Bernardo Silva funcionaram porque tem qualidade, o Ruben Dias funcionou porque para além da qualidade tem uma enorme capacidade de adaptação e liderença. O Di Maria, Enzo Fernandez, Ederson, Oblak entre outros funcionaram pela mesma razão.
Em sentido inverso, Lindelof  e o Gonçalo Ramos falhou/vai falhar porque não tem nivel para um clube como o Manchester/PSG.

Mas o Cancelo foi para um Valência em dificuldades (que agora falam todos mal do Lim, mas antes dele, aquilo estava mais para fechar do que para continuar), enquanto o Félix foi por 120M substituir o melhor jogador da equipa, e um dos melhores da história do Atlético.
Claro que um miúdo de 19 anos não estava preparado para ser a estrela maior do 2o classificado da La Liga. Ele foi comprado pelo mesmo preço que venderam a estrela da equipa

Além do peso e das expectativas, acho que também não foi para um modelo que beneficiasse as suas características.

É quase como pedir ao Bernardo que vá para o Burnley do Sean Dyche em que a bola não passava pelo meio campo e que faça grandes coisas.

Atlético era uma equipa de tração atrás, de duelos e sacrifício, o que não são propriamente as maiores valências do Félix.

Contra os clubes grandes, sim. Mas contra os clubes mais pequenos o Atlético tinha muita bola, mas pouca produção com o Félix em campo. Mas sim, o estilo de jogo do Atlético é com base na intensidade, mais do que focado nas linhas altas ou baixas.
E o Félix nunca foi um jogador com grande intensidade sem bola, o que acabou por prejudicar o clube e a carreira dele.
E no Barcelona, que a meu ver era a oportunidade de uma carreira onde estava num clube que dá rédeas largas a jogadores criativos e com grande recorte técnico, ele falhou redondamente. E ele no Barcelona já nem tinha a pressão do lado dele, tanto que os adeptos do Barça ficaram um bocado indiferentes com a sua contratação, pois ele estava a ser um flop. As expectativas era relativamente baixas.

A real questão para mim aqui é, um jogador que tem uma media de 10 golos por época não sendo PL é tão flop assim? Nunca Erikson ou Coutinho a terem epocas com mais de 12/14 golos por época este por todo o lado onde tem andado rem feito os 10 golos e onde não fez, fazendo a media dá 10 golos. O mal dele é que custou 120M€ por ele até tem mostrado rendimento por onde tem andado

[Croissant]

O que o Félix fez com 19 anos no Benfica foi extraordinário. Não me recordo de ver um miúdo, praticamente sozinho, a decidir uma liga.
O Mora, por exemplo, tem um potencial incrível, mas não fez um centésimo do que o Félix fez em 2019 e já toda a gente o apelida de super craque. Obviamente que são contextos diferentes, mas também já temos uma ideia do quão incrível foi o João.

O seu declínio teve muito a ver com a sua falta de maturidade, mas também foi vítima da política mercantilista do Benfica.

Posto isto, não me importava que para o ano fosse João + 10.

O problema do João foi ter ido para o Atlético e com aquele treinador as coisas nunca poderiam dar certo para ele.

O problema foi ter saído cedo demais. Tal como o Renato. Não estavam preparados para esse salto, nomeadamente, para o peso do salto (diferente por exemplo do que sucedeu com Bernardo e Cancelo que foram para o Mónaco, contexto muito diferente e mais leve e sem grandes expectativas ou do Rúben que sai depois de três épocas).

O problema raramente está associado ao timing da saida. O problema é a falta de qualidade ou incapacidade de adaptação.

Primeiro, o Cancelo não foi para o Mónaco mas sim para o Valência, onde necessitou de 3 épocas para alcançar um nivel superior. O João Félix teve no Atlético de Madrid um clube com imensa paciência para as fracas prestações (ou principalmente irregularidade) que apresentou e que considerando o investimento realizado, é normal que passado umas épocas gere frustação.

O pessoal tem memória curta mas o Félix esteve quase 4 épocas no Atlético de Madrid, com imensos jogos a titular e sempre sem alcançar o nivel pretendido apesar de alguns fogachos de brilhantismo.

O Renato Sanches é uma questão diferente. A transição para o Bayern nunca iria funcionar porque o Renato nunca teve qualidade para uma equipa que luta todos os anos pela Liga dos Campeões. Apesar de ser uma força com uma enorme capacidade de arrastar as transições, a realidade é que do ponto de vista técnico, deixa muito a desejar quando falamos do nivel do Bayern.

O Cancelo e Bernardo Silva funcionaram porque tem qualidade, o Ruben Dias funcionou porque para além da qualidade tem uma enorme capacidade de adaptação e liderença. O Di Maria, Enzo Fernandez, Ederson, Oblak entre outros funcionaram pela mesma razão.
Em sentido inverso, Lindelof  e o Gonçalo Ramos falhou/vai falhar porque não tem nivel para um clube como o Manchester/PSG.

Mas o Cancelo foi para um Valência em dificuldades (que agora falam todos mal do Lim, mas antes dele, aquilo estava mais para fechar do que para continuar), enquanto o Félix foi por 120M substituir o melhor jogador da equipa, e um dos melhores da história do Atlético.
Claro que um miúdo de 19 anos não estava preparado para ser a estrela maior do 2o classificado da La Liga. Ele foi comprado pelo mesmo preço que venderam a estrela da equipa

Além do peso e das expectativas, acho que também não foi para um modelo que beneficiasse as suas características.

É quase como pedir ao Bernardo que vá para o Burnley do Sean Dyche em que a bola não passava pelo meio campo e que faça grandes coisas.

Atlético era uma equipa de tração atrás, de duelos e sacrifício, o que não são propriamente as maiores valências do Félix.

Contra os clubes grandes, sim. Mas contra os clubes mais pequenos o Atlético tinha muita bola, mas pouca produção com o Félix em campo. Mas sim, o estilo de jogo do Atlético é com base na intensidade, mais do que focado nas linhas altas ou baixas.
E o Félix nunca foi um jogador com grande intensidade sem bola, o que acabou por prejudicar o clube e a carreira dele.
E no Barcelona, que a meu ver era a oportunidade de uma carreira onde estava num clube que dá rédeas largas a jogadores criativos e com grande recorte técnico, ele falhou redondamente. E ele no Barcelona já nem tinha a pressão do lado dele, tanto que os adeptos do Barça ficaram um bocado indiferentes com a sua contratação, pois ele estava a ser um flop. As expectativas era relativamente baixas.

A real questão para mim aqui é, um jogador que tem uma media de 10 golos por época não sendo PL é tão flop assim? Nunca Erikson ou Coutinho a terem epocas com mais de 12/14 golos por época este por todo o lado onde tem andado rem feito os 10 golos e onde não fez, fazendo a media dá 10 golos. O mal dele é que custou 120M€ por ele até tem mostrado rendimento por onde tem andado

No Atlético jogou a segundo avançado/extremo, e nos outros clubes também jogou a extremo. Hoje em dia pede-se mais finalização aos extremos do que noutros tempos. E antes fosse 10 golos por época a média dele. O único clube de Primeira Liga em que ele fez mais que 10 golos por época, foi no Benfica. O expectável para ter uma qualidade para ser titular num clube de topo seria pelo menos 18/20 G&A por época.
Os nºs dele são bons se ele fosse um power sub, mas para um jogador titular de um clube que quer ganhar tudo, não chega, infelizmente.

[MrCobb]

O que o Félix fez com 19 anos no Benfica foi extraordinário. Não me recordo de ver um miúdo, praticamente sozinho, a decidir uma liga.
O Mora, por exemplo, tem um potencial incrível, mas não fez um centésimo do que o Félix fez em 2019 e já toda a gente o apelida de super craque. Obviamente que são contextos diferentes, mas também já temos uma ideia do quão incrível foi o João.

O seu declínio teve muito a ver com a sua falta de maturidade, mas também foi vítima da política mercantilista do Benfica.

Posto isto, não me importava que para o ano fosse João + 10.

O problema do João foi ter ido para o Atlético e com aquele treinador as coisas nunca poderiam dar certo para ele.

O problema foi ter saído cedo demais. Tal como o Renato. Não estavam preparados para esse salto, nomeadamente, para o peso do salto (diferente por exemplo do que sucedeu com Bernardo e Cancelo que foram para o Mónaco, contexto muito diferente e mais leve e sem grandes expectativas ou do Rúben que sai depois de três épocas).

O problema raramente está associado ao timing da saida. O problema é a falta de qualidade ou incapacidade de adaptação.

Primeiro, o Cancelo não foi para o Mónaco mas sim para o Valência, onde necessitou de 3 épocas para alcançar um nivel superior. O João Félix teve no Atlético de Madrid um clube com imensa paciência para as fracas prestações (ou principalmente irregularidade) que apresentou e que considerando o investimento realizado, é normal que passado umas épocas gere frustação.

O pessoal tem memória curta mas o Félix esteve quase 4 épocas no Atlético de Madrid, com imensos jogos a titular e sempre sem alcançar o nivel pretendido apesar de alguns fogachos de brilhantismo.

O Renato Sanches é uma questão diferente. A transição para o Bayern nunca iria funcionar porque o Renato nunca teve qualidade para uma equipa que luta todos os anos pela Liga dos Campeões. Apesar de ser uma força com uma enorme capacidade de arrastar as transições, a realidade é que do ponto de vista técnico, deixa muito a desejar quando falamos do nivel do Bayern.

O Cancelo e Bernardo Silva funcionaram porque tem qualidade, o Ruben Dias funcionou porque para além da qualidade tem uma enorme capacidade de adaptação e liderença. O Di Maria, Enzo Fernandez, Ederson, Oblak entre outros funcionaram pela mesma razão.
Em sentido inverso, Lindelof  e o Gonçalo Ramos falhou/vai falhar porque não tem nivel para um clube como o Manchester/PSG.

Mas o Cancelo foi para um Valência em dificuldades (que agora falam todos mal do Lim, mas antes dele, aquilo estava mais para fechar do que para continuar), enquanto o Félix foi por 120M substituir o melhor jogador da equipa, e um dos melhores da história do Atlético.
Claro que um miúdo de 19 anos não estava preparado para ser a estrela maior do 2o classificado da La Liga. Ele foi comprado pelo mesmo preço que venderam a estrela da equipa

Além do peso e das expectativas, acho que também não foi para um modelo que beneficiasse as suas características.

É quase como pedir ao Bernardo que vá para o Burnley do Sean Dyche em que a bola não passava pelo meio campo e que faça grandes coisas.

Atlético era uma equipa de tração atrás, de duelos e sacrifício, o que não são propriamente as maiores valências do Félix.

Contra os clubes grandes, sim. Mas contra os clubes mais pequenos o Atlético tinha muita bola, mas pouca produção com o Félix em campo. Mas sim, o estilo de jogo do Atlético é com base na intensidade, mais do que focado nas linhas altas ou baixas.
E o Félix nunca foi um jogador com grande intensidade sem bola, o que acabou por prejudicar o clube e a carreira dele.
E no Barcelona, que a meu ver era a oportunidade de uma carreira onde estava num clube que dá rédeas largas a jogadores criativos e com grande recorte técnico, ele falhou redondamente. E ele no Barcelona já nem tinha a pressão do lado dele, tanto que os adeptos do Barça ficaram um bocado indiferentes com a sua contratação, pois ele estava a ser um flop. As expectativas era relativamente baixas.

A real questão para mim aqui é, um jogador que tem uma media de 10 golos por época não sendo PL é tão flop assim? Nunca Erikson ou Coutinho a terem epocas com mais de 12/14 golos por época este por todo o lado onde tem andado rem feito os 10 golos e onde não fez, fazendo a media dá 10 golos. O mal dele é que custou 120M€ por ele até tem mostrado rendimento por onde tem andado

No Atlético jogou a segundo avançado/extremo, e nos outros clubes também jogou a extremo. Hoje em dia pede-se mais finalização aos extremos do que noutros tempos. E antes fosse 10 golos por época a média dele. O único clube de Primeira Liga em que ele fez mais que 10 golos por época, foi no Benfica. O expectável para ter uma qualidade para ser titular num clube de topo seria pelo menos 18/20 G&A por época.
Os nºs dele são bons se ele fosse um power sub, mas para um jogador titular de um clube que quer ganhar tudo, não chega, infelizmente.

No Atlético faz 10 golos em todas as provas em 2020/21, quando são campeões.

[PedroMartins]

mais 2 minutos de grande qualidade !

para o ano será Al-Hillah ou Fenerbahçe ?

[Pancho Lopes 67]

Tá totalmente desorientado este gajo, no Barça até começou bem e fiquei com fé que ia explodir e ser dos melhores do Mundo já nessa temporada, depois desleixou-se, não se afirma em lado nenhum. É verdade que o Atlético Madrid tinha um estilo de jogo péssimo para as caraterísticas dele, mas chega a um ponto em que depois de andar em tantos clubes e não se afirmar em lado nenhum, em que é obrigado a olhar-se ao espelho e perceber que a culpa é dele. Neste momento está perdido na fama e nas gajas, ainda vai a tempo de recuperar a carreira mas não vejo muita vontade, espero estar totalmente enganado.

[brazio]

Tá totalmente desorientado este gajo, no Barça até começou bem e fiquei com fé que ia explodir e ser dos melhores do Mundo já nessa temporada, depois desleixou-se, não se afirma em lado nenhum. É verdade que o Atlético Madrid tinha um estilo de jogo péssimo para as caraterísticas dele, mas chega a um ponto em que depois de andar em tantos clubes e não se afirmar em lado nenhum, em que é obrigado a olhar-se ao espelho e perceber que a culpa é dele. Neste momento está perdido na fama e nas gajas, ainda vai a tempo de recuperar a carreira mas não vejo muita vontade, espero estar totalmente enganado.

Vai estar perto dos trinta e ainda vamos ouvir que "vai a tempo"...

O Félix se tiver essa vontade ainda pode fazer um percurso digno no futebol mas sempre num escalão abaixo não em elite já não vai atingir o nível que as pessoas pensavam que podia atingir depois daquela época no Benfica que deixou toda a gente com água na boca.

Se aos 25 que é regra geral o pleno da capacidade de um atacante ainda és tão inconsequente não te consegues impor como figura de uma grande equipa a oportunidade fechou-se.

[MightyEagle]

E quando a culpa era dos treinadores pedreiros?

 

[fdpdc666]

Da relação com Conceição ao "incrível" Rafael Leão: João Félix a dar o "melhor" no Milan.
Internacional português em entrevista à 'Gazetta dello Sport'.


Foto: AP

João Félix não tem impressionado ao serviço do Milan, mas diz que tem dado tudo pela equipa orientada por Sérgio Conceição. A garantia foi deixada numa entrevista à 'Gazetta dello Sport' na qual, entre vários assuntos, também falou sobre o convite dos rossoneri.

"Antes de receber a proposta, assisti a jogos do Milan e pensei que teria gostado de jogar com aquela camisola. Quando a proposta chegou, tudo se tornou muito fácil. Disse ao meu agente [Jorge Mendes] para fazer tudo o que fosse possível para fechar o negócio. E correu bem", começou por referir ao jornal italiano, realçando depois que era impossível recusar o convite de um clube como o Milan, que, na sua opinião, é um dos melhores do mundo.

"Juntamente com o Barcelona, o Real Madrid e outros clubes, o Milan faz parte da elite dos mais importantes do mundo. É diferente vestir esta camisola do que vestir outras. E quando o Milan vem atrás de nós é difícil dizer que não", afirmou, antes de então ser confrontado com o facto de jogar em várias posições dentro de campo.

"Faço sempre o que é necessário para a equipa. Estou aqui para dar o meu melhor, quer jogue na defesa, no meio-campo ou no ataque. Treino ao máximo e tento estar pronto quando o treinador precisa de mim".

Depois, João Félix garantiu que tem uma "boa" relação com Sérgio Conceição: "Já o conhecia antes de vir para cá, quer como treinador, quer como pessoa. A nossa relação é normal, como a que existe entre um treinador e um jogador".

João Félix também deixou muitos elogios ao companheiro de equipa Rafael Leão: "O Rafa é um jogador incrível. Além de ser uma pessoa fantástica, é um colega de equipa que me ajuda muito. É importante ter alguém como ele na equipa porque é sempre positivo dentro e fora do campo. E quando enfrenta os adversários com a bola nos pés, é um espetáculo. Conhecia-o desde a equipa de juniores em Portugal, quando jogávamos por vezes um contra o outro, e depois desde as convocatórias para a Seleção Nacional. Continua a crescer e a melhorar".

in Record

[Godescalco]

mais 2 minutos de grande qualidade!

para o ano será Al-Hillah ou Fenerbahçe?

O João vai ser muito feliz no Rio.

[_Huji_Slb]

mais 2 minutos de grande qualidade!

para o ano será Al-Hillah ou Fenerbahçe?

O João vai ser muito feliz no Rio.

Rodizio brasileiro todo o dia.

[FelipeVazTé1904]

Não desgosto desta ideia do Flamengo, uma equipa dominadora, num futebol onde ha muito mais espaços para criativos brilharem, o contexto de pressão gigante, parecido ao Benfica.