Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Jamal]

Sobre este senhor não vou comentar para não ser banido de novo.

[Il trattore]

Sempre foi um treinador mediano e sempre o será!

Este época já passamos por diversas nuances tácticas e nunca estabilizou porra nenhum, porque não é capaz de o fazer!

- Já construímos a 3 com Carreras e Kokçu a baixar
- Já jogamos com 2 avançados, quando o amendoim jogou nas costas do grego
- Já jogamos com 2 médios e até com mais capacidade de construção

Mas alguém consegue perceber alguma porra do que fazemos em campo? Já nem falo na transição defensiva, que desde que pegou na equipa, é zero!

Preocupa-se mais com o adversário do que com a sua equipa, simples. Aos dias de hoje ainda não percebi qual é a identidade do Benfica de Lage.

[LuisPortugal]

Gostava de saber o que estava naquela cabeça quando pensou que o Bruma era uma solução para o jogo que estava partido aos 89 minutos.

[Baron_Davis]

nao admira que se de melhor vs equipas que queiram jogar e ter posse

sempre foi um treinador re activo e de transiçoes, sem autoridade para gerir egos e estatutos, as rabulas do velharia e do emprestado do quatarsg sao sintomaticas

[slbenfica_croft]

"Contra tudo e contra todos"

Isto não é o porto.

Os jogadores do Benfica que joguem futebol. O que se passou ontem foi um degredo.

[Since1904]

Gostava de saber o que estava naquela cabeça quando pensou que o Bruma era uma solução para o jogo que estava partido aos 89 minutos.

Fácil,quis mostrar à Cofina que estavam a mentir numa polémica artificial e mandou foder 2 pontos quando tinha o Dahl no banco.

[Nirvana_87]

Expandir...

-26 remates
-Jogadores isolados
-Um pênalti contra  que não existe


Agora aos amantes de FIFA e youtube o que vos dói porque nitidamente estão se a cagar para o Benfica...

-Foi criticado não servia para o Benfica porque não punha o fenômeno sheljdrup que foi ele próprio que lhe deu mais hipótese de jogar.
Meteu o mágico, o incrível, o espectacular sheljdrup aos 75 minutos.
Aos 95 o sheljdrup com 20 anos não acompanhou o lateral do Arouca que vem a correr ao lado dele tranquilo desde o meio campo até á área.


Culpado Lage

Schjelderup estava a jogar como extremo esquerdo, não lhe cabia a ele fechar/marcar a lateral direita/defesa esquerdo do Arouca.

Fez mais que a sua obrigação quando veio em auxílio...

Mas quem estava a jogar como extremo direito? Bruminha.

o golo não foi do lado do bruma foi do lado em que estava o sheljdrup e não acompanhou . Ou era o bruma que tinha que vir do outro lado para correr atrás do lateral.... As merdas que vocês dizem para desculpar o fantástico 🤣🤣🤣

Weverson é lateral esquerdo. Schjelderup tinha que marcar o lateral direito.

Onde estava o Bruminha?
Porque não defendeu a sua posição no lado direito?

Schjelderup em auxílio chegou atrasado, mas não seria necessário caso o Bruminha tivesse feito a sua obrigação.

[LuisPortugal]

Gostava de saber o que estava naquela cabeça quando pensou que o Bruma era uma solução para o jogo que estava partido aos 89 minutos.

Fácil,quis mostrar à Cofina que estavam a mentir numa polémica artificial e mandou foder 2 pontos quando tinha o Dahl no banco.

Tudo aponta que seja essa a realidade, o que é muito, muito grave. Foder tudo para alimentar egos.

[Bethinho]

-26 remates
-Jogadores isolados
-Um pênalti contra  que não existe


Agora aos amantes de FIFA e youtube o que vos dói porque nitidamente estão se a cagar para o Benfica...

-Foi criticado não servia para o Benfica porque não punha o fenômeno sheljdrup que foi ele próprio que lhe deu mais hipótese de jogar.
Meteu o mágico, o incrível, o espectacular sheljdrup aos 75 minutos.
Aos 95 o sheljdrup com 20 anos não acompanhou o lateral do Arouca que vem a correr ao lado dele tranquilo desde o meio campo até á área.


Culpado Lage

Os culpados são os sócios e os adeptos.

não,os culpados são quem ousa criticar o treinador,os falsos benfiquistas.
"os verdadeiros benfiquistas",aqueles que dizem amen a tudo que a direcção e o treinador fazem,esses estão sempre certos.
e a maneira como evocam sempre o Schejeldrup(que teve a sua culpa no lance do golo) e ignoram completamente o resto tb diz muito acerca do "benfiquismo" deles.

[Spiritvs]

"Contra tudo e contra todos"

Isto não é o porto.

Os jogadores do Benfica que joguem futebol. O que se passou ontem foi um degredo.

A cartilha é igual. Qnd a incompetência vem ao de cima é mais fácil chutar para o lado.
Nem vou falar do penalti que para mim não existe. Obviamente que teve influência no resultado.
Mas essa do contra tudo e contra todos é uma tentativa de mascarar a incompetência dos jogadores do Benfica que mais uma vez falham golos atrás de golos cantados. É incrível para se marcar um é preciso falhar 5. E todos os jogos é igual, é desesperante.
E uma tentativa de mascarar a incompetência ou falta de tomates aqui do superwings. Que mais uma vez não consegue segurar um jogo, um cenário repetido varias vezes esta época. Que faz substituições sem pés nem cabeça e lança 11s que na realidade são apenas 10s.
Este saloio não tem capacidade para treinar o Benfica. Andamos a brincar aos treinadores há demasiado tempo, só merda no últimos largos anos.

[RGouveia.SLB]

Expandir...

-26 remates
-Jogadores isolados
-Um pênalti contra  que não existe


Agora aos amantes de FIFA e youtube o que vos dói porque nitidamente estão se a cagar para o Benfica...

-Foi criticado não servia para o Benfica porque não punha o fenômeno sheljdrup que foi ele próprio que lhe deu mais hipótese de jogar.
Meteu o mágico, o incrível, o espectacular sheljdrup aos 75 minutos.
Aos 95 o sheljdrup com 20 anos não acompanhou o lateral do Arouca que vem a correr ao lado dele tranquilo desde o meio campo até á área.


Culpado Lage

Foram os amantes de fifa que mantiveram o Di Maria a pastar a toura durante tantos minutos, assim como foram os amantes de fifa a meter o Bruma quando podia meter o sueco para fechar aquele lado e controlar o jogo

o golo foi do lado em que estava o sheljdrup o mesmo que dahl entrasse era para o lado contrário... Secalhar não viste o jogo vou te dar essa desculpa.

Ou então estás arranjar desculpa para não dizer que foi o sheljdrup que cagou no lateral

Vi o jogo e estive lá. Sim, o Schjelderup devia ter acompanhado o adversário.
O que não invalida que se devia colocar o sueco para fechar aquele lado, ao invés de entrar um Bruma que entrou com a mesma vontade que eu tenho para ir a um dentista.

Faltou controlo do jogo e isso começou logo na leitura de jogo e subs feitas

[samarras]

Expandir...

Gostava de saber o que estava naquela cabeça quando pensou que o Bruma era uma solução para o jogo que estava partido aos 89 minutos.

Fácil,quis mostrar à Cofina que estavam a mentir numa polémica artificial e mandou foder 2 pontos quando tinha o Dahl no banco.

Tudo aponta que seja essa a realidade, o que é muito, muito grave. Foder tudo para alimentar egos.

Óbvio que é verdade. Não há dúvidas disso

[iloy]

 o facto de levar um golo de contra ataque aos 96mn demonstra que nao è treinador para um clube com esta dimensao.

[SkiL]

A ganhar por um e vai logo tirar o Pavilds...estava cansado,era para poupar,para defender?
Só aqui se vê isto... Olha se os lagartos tiraram o sueco nos Açores..

A ganhar por um contra uma equipa inferior, e quer defender o resultado quando nem sabem controlar o jogo com bola...
E mete o Bruma que não jogava há 3 jogos.

Era para ter ido para cima e ter feito o terceiro golo, seu boneco!
Foi nas Aves , foi ontem, e não foi em vila do conde e contra o Farense porque não calhou. Porque este boneco é demasiado limitado.
 Já não o posso ver...

[MrCobb]

Podia muito bem ter metido o Gouveia a ld e Dahl no meio esquerdo, porque raio andaram com o Tiago a ld na B?
Bla Bla , sim o Andreas esteve mal, tal como o Bruma, mas o gajo que marca o golo também aparece vindo do outro lado. Fez merda mas alguns gostam de lamber os colhoes ao homem e ainda gozem com os outros