Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[El Tacuara]

Expandir...

Tirando o jogo com o sporting para o campeonato e mesmo nesse também tem culpas, em todos os outros jogos que perdemos pontos para o campeonato o Lage esteve mal no onze escolhido, nas substituições sem nexo e fora de horas.

Se for campeão terá obviamente mérito mas se perder o campeonato, uma parte do demérito será dele, só não é a totalidade porque o inimputável cometeu a proeza de começar o campeonato com um treinador que devia ter sido despedido no Natal de 2023.

Falta muitas vezes nuance na interpretação desta época. Tirando o fator "rui costa", o que o Lage fez é admirável. Especialmente tendo em conta o que fez de errado e onde está ainda assim. O Lage é talvez o melhor treinador para "este" Benfica, e vou achar o mesmo para o ano. Com um presidente que lhe desse a liberdade de não ficar preso a dirigentes, empresários e egos, podia marcar meia década aqui.

Não é um Fischer? Não. No futebol não há génios. Há gente que percebe de futebol e consegue traduzir isso para o treino, para a preparação do jogo, etc.

Imagino o que o Lage, no Benfica, pode ser com um diretor desportivo que mereça esse título e um presidente que compreenda os pergaminhos da sua missão.

Já  nem falo da competência ou falta dela por parte do Lage.

Estás a dizer que queres um treinador submisso e sem personalidade, para o futuro do Benfica?

Alguém que não só se acomoda com o status quo,  mas que o promove?...e não é de agora...

Na segunda época após a conquista do título, com todo o mérito, vergou-se aos interesses do Vieira e do Mendes.

Não vale nada, seja qual for o contexto.

Achas que esse argumento tem mérito? Eu leio isso mil vezes aqui e continuo sem ver o vosso currículo, a vossa vida privada, etc. O que eu posso deduzir, como aliás é hábito num fórum anónimo, é que as opiniões são inflacionadas e as consequências de uma posição são colocadas como um colateral.

Para o Benfica, quero um treinador que sabe como o Seixal funciona, como a direção funciona, etc.

Se ele não diz o que adepto quer dizer, newsflash: nenhum treinador diz.

A política de terra queimada da oposição ao Rui (da qual eu faço parte) irrita-me de uma forma profunda.

Fico muito mais feliz com um "ganhar, apesar de" do que "perder para que X caia". Havemos de dar a nossa opinião em Outubro.

Até lá, pede-se contenção e uma análise racional dos factos, que, by the way, apontam para um claro bom trabalho por parte do Lage.

Edit: o Rui Costa, besta que é, não é o Pinto da Costa.

A minha opinião não é inflacionada pela Internet nem pelo fórum, tenho opinião própria.

Não quis o seu regresso e quero que saia do Benfica o quanto antes.

Isto é um fórum, cada um tem a sua vida e não precisamos de mostrar os CV para termos opinião.

Tu tens a opinião que é o ideal para o Benfica nesta fase, eu sou da opinião que quando sair do Benfica, acaba a carreira.

E por carreira, não contabilizo um qq clube no médio oriente com colocação por intermédio do seu patrão.
[/quot

Expandir...

Tirando o jogo com o sporting para o campeonato e mesmo nesse também tem culpas, em todos os outros jogos que perdemos pontos para o campeonato o Lage esteve mal no onze escolhido, nas substituições sem nexo e fora de horas.

Se for campeão terá obviamente mérito mas se perder o campeonato, uma parte do demérito será dele, só não é a totalidade porque o inimputável cometeu a proeza de começar o campeonato com um treinador que devia ter sido despedido no Natal de 2023.

Falta muitas vezes nuance na interpretação desta época. Tirando o fator "rui costa", o que o Lage fez é admirável. Especialmente tendo em conta o que fez de errado e onde está ainda assim. O Lage é talvez o melhor treinador para "este" Benfica, e vou achar o mesmo para o ano. Com um presidente que lhe desse a liberdade de não ficar preso a dirigentes, empresários e egos, podia marcar meia década aqui.

Não é um Fischer? Não. No futebol não há génios. Há gente que percebe de futebol e consegue traduzir isso para o treino, para a preparação do jogo, etc.

Imagino o que o Lage, no Benfica, pode ser com um diretor desportivo que mereça esse título e um presidente que compreenda os pergaminhos da sua missão.

Já  nem falo da competência ou falta dela por parte do Lage.

Estás a dizer que queres um treinador submisso e sem personalidade, para o futuro do Benfica?

Alguém que não só se acomoda com o status quo,  mas que o promove?...e não é de agora...

Na segunda época após a conquista do título, com todo o mérito, vergou-se aos interesses do Vieira e do Mendes.

Não vale nada, seja qual for o contexto.

Achas que esse argumento tem mérito? Eu leio isso mil vezes aqui e continuo sem ver o vosso currículo, a vossa vida privada, etc. O que eu posso deduzir, como aliás é hábito num fórum anónimo, é que as opiniões são inflacionadas e as consequências de uma posição são colocadas como um colateral.

Para o Benfica, quero um treinador que sabe como o Seixal funciona, como a direção funciona, etc.

Se ele não diz o que adepto quer dizer, newsflash: nenhum treinador diz.

A política de terra queimada da oposição ao Rui (da qual eu faço parte) irrita-me de uma forma profunda.

Fico muito mais feliz com um "ganhar, apesar de" do que "perder para que X caia". Havemos de dar a nossa opinião em Outubro.

Até lá, pede-se contenção e uma análise racional dos factos, que, by the way, apontam para um claro bom trabalho por parte do Lage.

Edit: o Rui Costa, besta que é, não é o Pinto da Costa.

A minha opinião não é inflacionada pela Internet nem pelo fórum, tenho opinião própria.

Não quis o seu regresso e quero que saia do Benfica o quanto antes.

Isto é um fórum, cada um tem a sua vida e não precisamos de mostrar os CV para termos opinião.

Tu tens a opinião que é o ideal para o Benfica nesta fase, eu sou da opinião que quando sair do Benfica, acaba a carreira.

E por carreira, não contabilizo um qq clube no médio oriente com colocação por intermédio do seu patrão.

Certo, eu aceito a tua opinião. O que eu não posso fazer é debater os teus argumentos porque não tens nenhum.

Passo a elencar;

- Com excepção de uma época no Benfica, tem sido despedido em todos os projetos que esteve. Benfica incluindo;
- Treinador medíocre na gestão de planteis;
- Treinador medíocre na preparação dos jogos,
- Treinador medíocre na gestão e leitura dos jogos;
- Treinador medíocre nas substituições e nos timings;
- Treinador medíocre na comunicação;
- Treinador que trabalha para o Mendes e não em prol do Benfica;
- Treinador sem carisma;
- É um falso humilde;
...

[Hölderlin]

Expandir...

Tirando o jogo com o sporting para o campeonato e mesmo nesse também tem culpas, em todos os outros jogos que perdemos pontos para o campeonato o Lage esteve mal no onze escolhido, nas substituições sem nexo e fora de horas.

Se for campeão terá obviamente mérito mas se perder o campeonato, uma parte do demérito será dele, só não é a totalidade porque o inimputável cometeu a proeza de começar o campeonato com um treinador que devia ter sido despedido no Natal de 2023.

Falta muitas vezes nuance na interpretação desta época. Tirando o fator "rui costa", o que o Lage fez é admirável. Especialmente tendo em conta o que fez de errado e onde está ainda assim. O Lage é talvez o melhor treinador para "este" Benfica, e vou achar o mesmo para o ano. Com um presidente que lhe desse a liberdade de não ficar preso a dirigentes, empresários e egos, podia marcar meia década aqui.

Não é um Fischer? Não. No futebol não há génios. Há gente que percebe de futebol e consegue traduzir isso para o treino, para a preparação do jogo, etc.

Imagino o que o Lage, no Benfica, pode ser com um diretor desportivo que mereça esse título e um presidente que compreenda os pergaminhos da sua missão.

Já  nem falo da competência ou falta dela por parte do Lage.

Estás a dizer que queres um treinador submisso e sem personalidade, para o futuro do Benfica?

Alguém que não só se acomoda com o status quo,  mas que o promove?...e não é de agora...

Na segunda época após a conquista do título, com todo o mérito, vergou-se aos interesses do Vieira e do Mendes.

Não vale nada, seja qual for o contexto.

Achas que esse argumento tem mérito? Eu leio isso mil vezes aqui e continuo sem ver o vosso currículo, a vossa vida privada, etc. O que eu posso deduzir, como aliás é hábito num fórum anónimo, é que as opiniões são inflacionadas e as consequências de uma posição são colocadas como um colateral.

Para o Benfica, quero um treinador que sabe como o Seixal funciona, como a direção funciona, etc.

Se ele não diz o que adepto quer dizer, newsflash: nenhum treinador diz.

A política de terra queimada da oposição ao Rui (da qual eu faço parte) irrita-me de uma forma profunda.

Fico muito mais feliz com um "ganhar, apesar de" do que "perder para que X caia". Havemos de dar a nossa opinião em Outubro.

Até lá, pede-se contenção e uma análise racional dos factos, que, by the way, apontam para um claro bom trabalho por parte do Lage.

Edit: o Rui Costa, besta que é, não é o Pinto da Costa.

A minha opinião não é inflacionada pela Internet nem pelo fórum, tenho opinião própria.

Não quis o seu regresso e quero que saia do Benfica o quanto antes.

Isto é um fórum, cada um tem a sua vida e não precisamos de mostrar os CV para termos opinião.

Tu tens a opinião que é o ideal para o Benfica nesta fase, eu sou da opinião que quando sair do Benfica, acaba a carreira.

E por carreira, não contabilizo um qq clube no médio oriente com colocação por intermédio do seu patrão.
[/quot

Tirando o jogo com o sporting para o campeonato e mesmo nesse também tem culpas, em todos os outros jogos que perdemos pontos para o campeonato o Lage esteve mal no onze escolhido, nas substituições sem nexo e fora de horas.

Se for campeão terá obviamente mérito mas se perder o campeonato, uma parte do demérito será dele, só não é a totalidade porque o inimputável cometeu a proeza de começar o campeonato com um treinador que devia ter sido despedido no Natal de 2023.

Falta muitas vezes nuance na interpretação desta época. Tirando o fator "rui costa", o que o Lage fez é admirável. Especialmente tendo em conta o que fez de errado e onde está ainda assim. O Lage é talvez o melhor treinador para "este" Benfica, e vou achar o mesmo para o ano. Com um presidente que lhe desse a liberdade de não ficar preso a dirigentes, empresários e egos, podia marcar meia década aqui.

Não é um Fischer? Não. No futebol não há génios. Há gente que percebe de futebol e consegue traduzir isso para o treino, para a preparação do jogo, etc.

Imagino o que o Lage, no Benfica, pode ser com um diretor desportivo que mereça esse título e um presidente que compreenda os pergaminhos da sua missão.

Já  nem falo da competência ou falta dela por parte do Lage.

Estás a dizer que queres um treinador submisso e sem personalidade, para o futuro do Benfica?

Alguém que não só se acomoda com o status quo,  mas que o promove?...e não é de agora...

Na segunda época após a conquista do título, com todo o mérito, vergou-se aos interesses do Vieira e do Mendes.

Não vale nada, seja qual for o contexto.

Achas que esse argumento tem mérito? Eu leio isso mil vezes aqui e continuo sem ver o vosso currículo, a vossa vida privada, etc. O que eu posso deduzir, como aliás é hábito num fórum anónimo, é que as opiniões são inflacionadas e as consequências de uma posição são colocadas como um colateral.

Para o Benfica, quero um treinador que sabe como o Seixal funciona, como a direção funciona, etc.

Se ele não diz o que adepto quer dizer, newsflash: nenhum treinador diz.

A política de terra queimada da oposição ao Rui (da qual eu faço parte) irrita-me de uma forma profunda.

Fico muito mais feliz com um "ganhar, apesar de" do que "perder para que X caia". Havemos de dar a nossa opinião em Outubro.

Até lá, pede-se contenção e uma análise racional dos factos, que, by the way, apontam para um claro bom trabalho por parte do Lage.

Edit: o Rui Costa, besta que é, não é o Pinto da Costa.

A minha opinião não é inflacionada pela Internet nem pelo fórum, tenho opinião própria.

Não quis o seu regresso e quero que saia do Benfica o quanto antes.

Isto é um fórum, cada um tem a sua vida e não precisamos de mostrar os CV para termos opinião.

Tu tens a opinião que é o ideal para o Benfica nesta fase, eu sou da opinião que quando sair do Benfica, acaba a carreira.

E por carreira, não contabilizo um qq clube no médio oriente com colocação por intermédio do seu patrão.

Certo, eu aceito a tua opinião. O que eu não posso fazer é debater os teus argumentos porque não tens nenhum.

Passo a elencar;

- Com excepção de uma época no Benfica, tem sido despedido em todos os projetos que esteve. Benfica incluindo;
- Treinador medíocre na gestão de planteis;
- Treinador medíocre na preparação dos jogos,
- Treinador medíocre na gestão e leitura dos jogos;
- Treinador medíocre nas substituições e nos timings;
- Treinador medíocre na comunicação;
- Treinador que trabalha para o Mendes e não em prol do Benfica;
- Treinador sem carisma;
- É um falso humilde;
...

Ok. Então se ganhares alguma merda este ano é apesar dele?

[RAFL]

Qual a logica? Joga com 2 pontas de lança...e em vez de haver cruzamentos....manda um dos pontas de lanca irem pras laterais......ridiculo

[El Tacuara]

.

[Archie Bunker]

Expandir...

Ainda bem que há um plano para o Prestianni, nem queria imaginar se não houvesse

A 6 jogos do fim da época, o Prestianni é a tua prioridade? Apostaste guito nele?

Quando o puto não é do Mendes nem tem status, é isto.
Completamente ostracizado.

quantos jogadores do Mendes são titulares do Benfica?

[RGouveia.SLB]

Expandir...

Ainda bem que há um plano para o Prestianni, nem queria imaginar se não houvesse

A 6 jogos do fim da época, o Prestianni é a tua prioridade? Apostaste guito nele?

Quando o puto não é do Mendes nem tem status, é isto.
Completamente ostracizado.

quantos jogadores do Mendes são titulares do Benfica?

Tu sabes muito bem, aliás todos nós sabemos, que o factor Mendes é decisivo.

Fosse o puto agenciado por ele e seria titular

[Archie Bunker]

Expandir...

Ainda bem que há um plano para o Prestianni, nem queria imaginar se não houvesse

A 6 jogos do fim da época, o Prestianni é a tua prioridade? Apostaste guito nele?

Quando o puto não é do Mendes nem tem status, é isto.
Completamente ostracizado.

quantos jogadores do Mendes são titulares do Benfica?

Tu sabes muito bem, aliás todos nós sabemos, que o factor Mendes é decisivo.

Fosse o puto agenciado por ele e seria titular

mas quantos são?

[IloveSLB2014]

2 pinheiros na frente e 2 médios sem capacidade de construção. Quem diria que a exibição nesta primeira parte seria miserável.

Mas está o Prestianni sentado no banco a ver isto, contra uns aleijados da 4 divisão

[Bethinho]

começar um jogo com Tino e Barreiro contra uma equipa da 4ª divisão é mesmo á burro.

[Chappu]

2 pinheiros na frente e 2 médios sem capacidade de construção. Quem diria que a exibição nesta primeira parte seria miserável.

Mas está o Prestianni sentado no banco a ver isto, contra uns aleijados da 4 divisão

Eu até percebo que ele não meta o puto.

Ainda se arrisca a passar (mais uma) vergonha em público e é chato.

[Menino de Ouro RS]

Vergonha de o ter no banco

Se fosses gozar com o crl

[MrCobb]

Que ideia foi esta, na frente? Que confusão, é para os jogadores ficarem mais perdidos ainda?

[RGouveia.SLB]

Só meteu o puto porque é o Tirsense e mesmo assim não resistiu a queima-lo, metendo-o a lateral.

É por estas merdas que nunca será o meu treinador.
Cobarde total, com o Di Maria se for preciso até se mete literalmente de joelhos.

[MrCobb]

Pois este é o problema do Lage, tipo sem espinha que vai ao sabor das vontades de outros ou que tem de ter sempre a imagem imaculada que até cheira a falso. Podia ser muito mais apreciado mas enquanto andar com estas atitudes fica difícil.

[Archie Bunker]

Mete o Presti a defesa direito, mete, para ele não te envergonhar muito.

Que homem execrável.

ehehe