Bruno Lage

[rkc]

Eu não sou o maior fã do Lage, mas há coisas que não compreendo. O Bruno Lage não têm boa imprensa, é visível e ele sofre muito com isso.

Qualquer Amorim argentino, com uma cara mais bonita que aparecesse em Portugal e num plantel que não foi ele que escolheu conseguisse:
- Recuperar o atraso pontual para o super sporting com Gyokeres
- Vencer a taça da liga ao super sporting de Gyokeres
- Chegar à final da taça de Portugal (apanhou mais que uma equipa de 1ª liga, não foi de calendário oferecido)
- Chegar ao oitavos da champions
- Leva por volta de 120 golos, no campeonato apenas menos 4 que o super sporting que têm o gyokeres
- Arranjou o médio que queria em Janeiro e quando fecha o mercado, duas roturas de ligamentos em dois jogadores que iam ser muitas vezes titulares.
- Vence os dois jogos ao porto onde marca 4 golos em cada jogo (e foi escasso nos dois jogos)

Outro treinador estava aqui a ser visto com um possível novo Mourinho.

- O atraso foi recuperado pelo João Pereira.
- Boa vitória.
- Boa taça.
- Também sofremos imensos.
- O sporting também teve lesões, muitas mais em mais elementos chave e nada nos diz que manu seria esse elemento. Bah nunca foi.
- Já viste este porto!?!?!?


Acresce:

- Mete a jogar quem interessa à estrutura.
- É mentiroso.
- É rancoroso.
- É burro.
- A equipa vive das individualidades.
- O colectivo é ridículo.
- As substituições lixam a equipa sempre que é preciso mudar para melhor.
- Quando está confortável não mexe, excepto tarde demais.
- As 2 vezes que passámos para a frente saímos logo de lá.

E muitas outras coisas.

Eu caguei para a imprensa. Isso até devia ser para a direcção.

Cara, com todo o respeito, mas tudo que você escreveu, ou não é verdade ou está exagerado.

Não há muito o que criticar nesta temporada do Lage, mas há muito o que elogiar.

Eu não sei você, mas em poucas ocasiões eu vi o Benfica praticar o futebol demolidor que praticamos em vários jogos, ou fazer a campanha que fez na Liga dos Campeões contra adversários de alto nível.

Nunca vi o Benfica ganhar 3 de 4 clássicos, 2 deles contra o Porto e goleando, no mesmo ano.

Dizer que tudo isto é baseado em individualidades, e não do coletivo e redutor.

Especialmente quando rasgamos aqui semanalmente pelo menos 4 deste grupo: Trubin, António, Florentino, Kokçu, Cabral, Bruma, Aktur e Di María. No primeiro semestre podemos incluir o Pavlidis nesta lista.

Lembra que não foi ele que montou o grupo, não teve pré-temporada, assumiu um barco furado que estava afundando, e ainda assim estamos em todas as frentes nacionais.

E fomos eliminados da Europa pela arbitragem contra um time que tem um dos principais candidatos à bola de ouro este ano, o jovem mais promissor do futebol mundial, e um cara que já ganhou a bola de ouro.

Você pode não gostar dele, e até mesmo questionar uma decisão ou outra.

Agora, dizer que fez um mau trabalho é pura e simplesmente birra.

Ainda bem que não foi ele. Quando foi ele, foi o que foi...

[Kurt Cobain 10]

Este boneco anda a queimar o prestianni.

Se não ganhares a liga bem podes ir com o CRL .

[Archie Bunker]

Eu não sou o maior fã do Lage, mas há coisas que não compreendo. O Bruno Lage não têm boa imprensa, é visível e ele sofre muito com isso.

Qualquer Amorim argentino, com uma cara mais bonita que aparecesse em Portugal e num plantel que não foi ele que escolheu conseguisse:
- Recuperar o atraso pontual para o super sporting com Gyokeres
- Vencer a taça da liga ao super sporting de Gyokeres
- Chegar à final da taça de Portugal (apanhou mais que uma equipa de 1ª liga, não foi de calendário oferecido)
- Chegar ao oitavos da champions
- Leva por volta de 120 golos, no campeonato apenas menos 4 que o super sporting que têm o gyokeres
- Arranjou o médio que queria em Janeiro e quando fecha o mercado, duas roturas de ligamentos em dois jogadores que iam ser muitas vezes titulares.
- Vence os dois jogos ao porto onde marca 4 golos em cada jogo (e foi escasso nos dois jogos)

Outro treinador estava aqui a ser visto com um possível novo Mourinho.

- O atraso foi recuperado pelo João Pereira.
- Boa vitória.
- Boa taça.
- Também sofremos imensos.
- O sporting também teve lesões, muitas mais em mais elementos chave e nada nos diz que manu seria esse elemento. Bah nunca foi.
- Já viste este porto!?!?!?


Acresce:

- Mete a jogar quem interessa à estrutura.
- É mentiroso.
- É rancoroso.
- É burro.
- A equipa vive das individualidades.
- O colectivo é ridículo.
- As substituições lixam a equipa sempre que é preciso mudar para melhor.
- Quando está confortável não mexe, excepto tarde demais.
- As 2 vezes que passámos para a frente saímos logo de lá.

E muitas outras coisas.

Eu caguei para a imprensa. Isso até devia ser para a direcção.

Os 10 ptos de atraso com que começou foi tudo demérito dos outros.
Os primeiros pontos que o porto perdeu nem foram conosco...

[MrCobb]

Há um plano...

[Archie Bunker]

Este boneco anda a queimar o prestianni.

Se não ganhares a liga bem podes ir com o CRL .

Insultar um treinador porque não põe o jogador XYZ neste jogo.
Perfeitamente normal.

[DastanPT]

Afinal é possível não fazer merda

Nunca pensei

[Hölderlin]

Tirando o jogo com o sporting para o campeonato e mesmo nesse também tem culpas, em todos os outros jogos que perdemos pontos para o campeonato o Lage esteve mal no onze escolhido, nas substituições sem nexo e fora de horas.

Se for campeão terá obviamente mérito mas se perder o campeonato, uma parte do demérito será dele, só não é a totalidade porque o inimputável cometeu a proeza de começar o campeonato com um treinador que devia ter sido despedido no Natal de 2023.

Falta muitas vezes nuance na interpretação desta época. Tirando o fator "rui costa", o que o Lage fez é admirável. Especialmente tendo em conta o que fez de errado e onde está ainda assim. O Lage é talvez o melhor treinador para "este" Benfica, e vou achar o mesmo para o ano. Com um presidente que lhe desse a liberdade de não ficar preso a dirigentes, empresários e egos, podia marcar meia década aqui.

Não é um Fischer? Não. No futebol não há génios. Há gente que percebe de futebol e consegue traduzir isso para o treino, para a preparação do jogo, etc.

Imagino o que o Lage, no Benfica, pode ser com um diretor desportivo que mereça esse título e um presidente que compreenda os pergaminhos da sua missão.

Já  nem falo da competência ou falta dela por parte do Lage.

Estás a dizer que queres um treinador submisso e sem personalidade, para o futuro do Benfica?

Alguém que não só se acomoda com o status quo,  mas que o promove?...e não é de agora...

Na segunda época após a conquista do título, com todo o mérito, vergou-se aos interesses do Vieira e do Mendes.

Não vale nada, seja qual for o contexto.

Achas que esse argumento tem mérito? Eu leio isso mil vezes aqui e continuo sem ver o vosso currículo, a vossa vida privada, etc. O que eu posso deduzir, como aliás é hábito num fórum anónimo, é que as opiniões são inflacionadas e as consequências de uma posição são colocadas como um colateral.

Para o Benfica, quero um treinador que sabe como o Seixal funciona, como a direção funciona, etc.

Se ele não diz o que adepto quer dizer, newsflash: nenhum treinador diz.

A política de terra queimada da oposição ao Rui (da qual eu faço parte) irrita-me de uma forma profunda.

Fico muito mais feliz com um "ganhar, apesar de" do que "perder para que X caia". Havemos de dar a nossa opinião em Outubro.

Até lá, pede-se contenção e uma análise racional dos factos, que, by the way, apontam para um claro bom trabalho por parte do Lage.

Edit: o Rui Costa, besta que é, não é o Pinto da Costa.

[RGouveia.SLB]

Ainda bem que há um plano para o Prestianni, nem queria imaginar se não houvesse

[Hölderlin]

Ainda bem que há um plano para o Prestianni, nem queria imaginar se não houvesse

A 6 jogos do fim da época, o Prestianni é a tua prioridade? Apostaste guito nele?

[RGouveia.SLB]

Ainda bem que há um plano para o Prestianni, nem queria imaginar se não houvesse

A 6 jogos do fim da época, o Prestianni é a tua prioridade? Apostaste guito nele?

Quando o puto não é do Mendes nem tem status, é isto.
Completamente ostracizado.

[Hölderlin]

Ainda bem que há um plano para o Prestianni, nem queria imaginar se não houvesse

A 6 jogos do fim da época, o Prestianni é a tua prioridade? Apostaste guito nele?

Quando o puto não é do Mendes nem tem status, é isto.
Completamente ostracizado.

Concordo. Mas é algo de que podemos falar no final da época. Ninguém vê os treinos, conversas, interações empresário-clube.. Estamos só a deduzir coisas.

[El Tacuara]

Tirando o jogo com o sporting para o campeonato e mesmo nesse também tem culpas, em todos os outros jogos que perdemos pontos para o campeonato o Lage esteve mal no onze escolhido, nas substituições sem nexo e fora de horas.

Se for campeão terá obviamente mérito mas se perder o campeonato, uma parte do demérito será dele, só não é a totalidade porque o inimputável cometeu a proeza de começar o campeonato com um treinador que devia ter sido despedido no Natal de 2023.

Falta muitas vezes nuance na interpretação desta época. Tirando o fator "rui costa", o que o Lage fez é admirável. Especialmente tendo em conta o que fez de errado e onde está ainda assim. O Lage é talvez o melhor treinador para "este" Benfica, e vou achar o mesmo para o ano. Com um presidente que lhe desse a liberdade de não ficar preso a dirigentes, empresários e egos, podia marcar meia década aqui.

Não é um Fischer? Não. No futebol não há génios. Há gente que percebe de futebol e consegue traduzir isso para o treino, para a preparação do jogo, etc.

Imagino o que o Lage, no Benfica, pode ser com um diretor desportivo que mereça esse título e um presidente que compreenda os pergaminhos da sua missão.

Já  nem falo da competência ou falta dela por parte do Lage.

Estás a dizer que queres um treinador submisso e sem personalidade, para o futuro do Benfica?

Alguém que não só se acomoda com o status quo,  mas que o promove?...e não é de agora...

Na segunda época após a conquista do título, com todo o mérito, vergou-se aos interesses do Vieira e do Mendes.

Não vale nada, seja qual for o contexto.

Achas que esse argumento tem mérito? Eu leio isso mil vezes aqui e continuo sem ver o vosso currículo, a vossa vida privada, etc. O que eu posso deduzir, como aliás é hábito num fórum anónimo, é que as opiniões são inflacionadas e as consequências de uma posição são colocadas como um colateral.

Para o Benfica, quero um treinador que sabe como o Seixal funciona, como a direção funciona, etc.

Se ele não diz o que adepto quer dizer, newsflash: nenhum treinador diz.

A política de terra queimada da oposição ao Rui (da qual eu faço parte) irrita-me de uma forma profunda.

Fico muito mais feliz com um "ganhar, apesar de" do que "perder para que X caia". Havemos de dar a nossa opinião em Outubro.

Até lá, pede-se contenção e uma análise racional dos factos, que, by the way, apontam para um claro bom trabalho por parte do Lage.

Edit: o Rui Costa, besta que é, não é o Pinto da Costa.

A minha opinião não é inflacionada pela Internet nem pelo fórum, tenho opinião própria.

Não quis o seu regresso e quero que saia do Benfica o quanto antes.

Isto é um fórum, cada um tem a sua vida e não precisamos de mostrar os CV para termos opinião.

Tu tens a opinião que é o ideal para o Benfica nesta fase, eu sou da opinião que quando sair do Benfica, acaba a carreira.

E por carreira, não contabilizo um qq clube no médio oriente com colocação por intermédio do seu patrão.

[Hölderlin]

Tirando o jogo com o sporting para o campeonato e mesmo nesse também tem culpas, em todos os outros jogos que perdemos pontos para o campeonato o Lage esteve mal no onze escolhido, nas substituições sem nexo e fora de horas.

Se for campeão terá obviamente mérito mas se perder o campeonato, uma parte do demérito será dele, só não é a totalidade porque o inimputável cometeu a proeza de começar o campeonato com um treinador que devia ter sido despedido no Natal de 2023.

Falta muitas vezes nuance na interpretação desta época. Tirando o fator "rui costa", o que o Lage fez é admirável. Especialmente tendo em conta o que fez de errado e onde está ainda assim. O Lage é talvez o melhor treinador para "este" Benfica, e vou achar o mesmo para o ano. Com um presidente que lhe desse a liberdade de não ficar preso a dirigentes, empresários e egos, podia marcar meia década aqui.

Não é um Fischer? Não. No futebol não há génios. Há gente que percebe de futebol e consegue traduzir isso para o treino, para a preparação do jogo, etc.

Imagino o que o Lage, no Benfica, pode ser com um diretor desportivo que mereça esse título e um presidente que compreenda os pergaminhos da sua missão.

Já  nem falo da competência ou falta dela por parte do Lage.

Estás a dizer que queres um treinador submisso e sem personalidade, para o futuro do Benfica?

Alguém que não só se acomoda com o status quo,  mas que o promove?...e não é de agora...

Na segunda época após a conquista do título, com todo o mérito, vergou-se aos interesses do Vieira e do Mendes.

Não vale nada, seja qual for o contexto.

Achas que esse argumento tem mérito? Eu leio isso mil vezes aqui e continuo sem ver o vosso currículo, a vossa vida privada, etc. O que eu posso deduzir, como aliás é hábito num fórum anónimo, é que as opiniões são inflacionadas e as consequências de uma posição são colocadas como um colateral.

Para o Benfica, quero um treinador que sabe como o Seixal funciona, como a direção funciona, etc.

Se ele não diz o que adepto quer dizer, newsflash: nenhum treinador diz.

A política de terra queimada da oposição ao Rui (da qual eu faço parte) irrita-me de uma forma profunda.

Fico muito mais feliz com um "ganhar, apesar de" do que "perder para que X caia". Havemos de dar a nossa opinião em Outubro.

Até lá, pede-se contenção e uma análise racional dos factos, que, by the way, apontam para um claro bom trabalho por parte do Lage.

Edit: o Rui Costa, besta que é, não é o Pinto da Costa.

A minha opinião não é inflacionada pela Internet nem pelo fórum, tenho opinião própria.

Não quis o seu regresso e quero que saia do Benfica o quanto antes.

Isto é um fórum, cada um tem a sua vida e não precisamos de mostrar os CV para termos opinião.

Tu tens a opinião que é o ideal para o Benfica nesta fase, eu sou da opinião que quando sair do Benfica, acaba a carreira.

E por carreira, não contabilizo um qq clube no médio oriente com colocação por intermédio do seu patrão.
[/quot

Tirando o jogo com o sporting para o campeonato e mesmo nesse também tem culpas, em todos os outros jogos que perdemos pontos para o campeonato o Lage esteve mal no onze escolhido, nas substituições sem nexo e fora de horas.

Se for campeão terá obviamente mérito mas se perder o campeonato, uma parte do demérito será dele, só não é a totalidade porque o inimputável cometeu a proeza de começar o campeonato com um treinador que devia ter sido despedido no Natal de 2023.

Falta muitas vezes nuance na interpretação desta época. Tirando o fator "rui costa", o que o Lage fez é admirável. Especialmente tendo em conta o que fez de errado e onde está ainda assim. O Lage é talvez o melhor treinador para "este" Benfica, e vou achar o mesmo para o ano. Com um presidente que lhe desse a liberdade de não ficar preso a dirigentes, empresários e egos, podia marcar meia década aqui.

Não é um Fischer? Não. No futebol não há génios. Há gente que percebe de futebol e consegue traduzir isso para o treino, para a preparação do jogo, etc.

Imagino o que o Lage, no Benfica, pode ser com um diretor desportivo que mereça esse título e um presidente que compreenda os pergaminhos da sua missão.

Já  nem falo da competência ou falta dela por parte do Lage.

Estás a dizer que queres um treinador submisso e sem personalidade, para o futuro do Benfica?

Alguém que não só se acomoda com o status quo,  mas que o promove?...e não é de agora...

Na segunda época após a conquista do título, com todo o mérito, vergou-se aos interesses do Vieira e do Mendes.

Não vale nada, seja qual for o contexto.

Achas que esse argumento tem mérito? Eu leio isso mil vezes aqui e continuo sem ver o vosso currículo, a vossa vida privada, etc. O que eu posso deduzir, como aliás é hábito num fórum anónimo, é que as opiniões são inflacionadas e as consequências de uma posição são colocadas como um colateral.

Para o Benfica, quero um treinador que sabe como o Seixal funciona, como a direção funciona, etc.

Se ele não diz o que adepto quer dizer, newsflash: nenhum treinador diz.

A política de terra queimada da oposição ao Rui (da qual eu faço parte) irrita-me de uma forma profunda.

Fico muito mais feliz com um "ganhar, apesar de" do que "perder para que X caia". Havemos de dar a nossa opinião em Outubro.

Até lá, pede-se contenção e uma análise racional dos factos, que, by the way, apontam para um claro bom trabalho por parte do Lage.

Edit: o Rui Costa, besta que é, não é o Pinto da Costa.

A minha opinião não é inflacionada pela Internet nem pelo fórum, tenho opinião própria.

Não quis o seu regresso e quero que saia do Benfica o quanto antes.

Isto é um fórum, cada um tem a sua vida e não precisamos de mostrar os CV para termos opinião.

Tu tens a opinião que é o ideal para o Benfica nesta fase, eu sou da opinião que quando sair do Benfica, acaba a carreira.

E por carreira, não contabilizo um qq clube no médio oriente com colocação por intermédio do seu patrão.

Certo, eu aceito a tua opinião. O que eu não posso fazer é debater os teus argumentos porque não tens nenhum.

[El Tacuara]

Tirando o jogo com o sporting para o campeonato e mesmo nesse também tem culpas, em todos os outros jogos que perdemos pontos para o campeonato o Lage esteve mal no onze escolhido, nas substituições sem nexo e fora de horas.

Se for campeão terá obviamente mérito mas se perder o campeonato, uma parte do demérito será dele, só não é a totalidade porque o inimputável cometeu a proeza de começar o campeonato com um treinador que devia ter sido despedido no Natal de 2023.

Falta muitas vezes nuance na interpretação desta época. Tirando o fator "rui costa", o que o Lage fez é admirável. Especialmente tendo em conta o que fez de errado e onde está ainda assim. O Lage é talvez o melhor treinador para "este" Benfica, e vou achar o mesmo para o ano. Com um presidente que lhe desse a liberdade de não ficar preso a dirigentes, empresários e egos, podia marcar meia década aqui.

Não é um Fischer? Não. No futebol não há génios. Há gente que percebe de futebol e consegue traduzir isso para o treino, para a preparação do jogo, etc.

Imagino o que o Lage, no Benfica, pode ser com um diretor desportivo que mereça esse título e um presidente que compreenda os pergaminhos da sua missão.

Já  nem falo da competência ou falta dela por parte do Lage.

Estás a dizer que queres um treinador submisso e sem personalidade, para o futuro do Benfica?

Alguém que não só se acomoda com o status quo,  mas que o promove?...e não é de agora...

Na segunda época após a conquista do título, com todo o mérito, vergou-se aos interesses do Vieira e do Mendes.

Não vale nada, seja qual for o contexto.

Achas que esse argumento tem mérito? Eu leio isso mil vezes aqui e continuo sem ver o vosso currículo, a vossa vida privada, etc. O que eu posso deduzir, como aliás é hábito num fórum anónimo, é que as opiniões são inflacionadas e as consequências de uma posição são colocadas como um colateral.

Para o Benfica, quero um treinador que sabe como o Seixal funciona, como a direção funciona, etc.

Se ele não diz o que adepto quer dizer, newsflash: nenhum treinador diz.

A política de terra queimada da oposição ao Rui (da qual eu faço parte) irrita-me de uma forma profunda.

Fico muito mais feliz com um "ganhar, apesar de" do que "perder para que X caia". Havemos de dar a nossa opinião em Outubro.

Até lá, pede-se contenção e uma análise racional dos factos, que, by the way, apontam para um claro bom trabalho por parte do Lage.

Edit: o Rui Costa, besta que é, não é o Pinto da Costa.

A minha opinião não é inflacionada pela Internet nem pelo fórum, tenho opinião própria.

Não quis o seu regresso e quero que saia do Benfica o quanto antes.

Isto é um fórum, cada um tem a sua vida e não precisamos de mostrar os CV para termos opinião.

Tu tens a opinião que é o ideal para o Benfica nesta fase, eu sou da opinião que quando sair do Benfica, acaba a carreira.

E por carreira, não contabilizo um qq clube no médio oriente com colocação por intermédio do seu patrão.
[/quot

Tirando o jogo com o sporting para o campeonato e mesmo nesse também tem culpas, em todos os outros jogos que perdemos pontos para o campeonato o Lage esteve mal no onze escolhido, nas substituições sem nexo e fora de horas.

Se for campeão terá obviamente mérito mas se perder o campeonato, uma parte do demérito será dele, só não é a totalidade porque o inimputável cometeu a proeza de começar o campeonato com um treinador que devia ter sido despedido no Natal de 2023.

Falta muitas vezes nuance na interpretação desta época. Tirando o fator "rui costa", o que o Lage fez é admirável. Especialmente tendo em conta o que fez de errado e onde está ainda assim. O Lage é talvez o melhor treinador para "este" Benfica, e vou achar o mesmo para o ano. Com um presidente que lhe desse a liberdade de não ficar preso a dirigentes, empresários e egos, podia marcar meia década aqui.

Não é um Fischer? Não. No futebol não há génios. Há gente que percebe de futebol e consegue traduzir isso para o treino, para a preparação do jogo, etc.

Imagino o que o Lage, no Benfica, pode ser com um diretor desportivo que mereça esse título e um presidente que compreenda os pergaminhos da sua missão.

Já  nem falo da competência ou falta dela por parte do Lage.

Estás a dizer que queres um treinador submisso e sem personalidade, para o futuro do Benfica?

Alguém que não só se acomoda com o status quo,  mas que o promove?...e não é de agora...

Na segunda época após a conquista do título, com todo o mérito, vergou-se aos interesses do Vieira e do Mendes.

Não vale nada, seja qual for o contexto.

Achas que esse argumento tem mérito? Eu leio isso mil vezes aqui e continuo sem ver o vosso currículo, a vossa vida privada, etc. O que eu posso deduzir, como aliás é hábito num fórum anónimo, é que as opiniões são inflacionadas e as consequências de uma posição são colocadas como um colateral.

Para o Benfica, quero um treinador que sabe como o Seixal funciona, como a direção funciona, etc.

Se ele não diz o que adepto quer dizer, newsflash: nenhum treinador diz.

A política de terra queimada da oposição ao Rui (da qual eu faço parte) irrita-me de uma forma profunda.

Fico muito mais feliz com um "ganhar, apesar de" do que "perder para que X caia". Havemos de dar a nossa opinião em Outubro.

Até lá, pede-se contenção e uma análise racional dos factos, que, by the way, apontam para um claro bom trabalho por parte do Lage.

Edit: o Rui Costa, besta que é, não é o Pinto da Costa.

A minha opinião não é inflacionada pela Internet nem pelo fórum, tenho opinião própria.

Não quis o seu regresso e quero que saia do Benfica o quanto antes.

Isto é um fórum, cada um tem a sua vida e não precisamos de mostrar os CV para termos opinião.

Tu tens a opinião que é o ideal para o Benfica nesta fase, eu sou da opinião que quando sair do Benfica, acaba a carreira.

E por carreira, não contabilizo um qq clube no médio oriente com colocação por intermédio do seu patrão.

Certo, eu aceito a tua opinião. O que eu não posso fazer é debater os teus argumentos porque não tens nenhum.

Passo a elencar;

- Com excepção de uma época no Benfica, tem sido despedido em todos os projetos que esteve. Benfica incluindo;
- Treinador medíocre na gestão de planteis;
- Treinador medíocre na preparação dos jogos,
- Treinador medíocre na gestão e leitura dos jogos;
- Treinador medíocre nas substituições e nos timings;
- Treinador medíocre na comunicação;
- Treinador que trabalha para o Mendes e não em prol do Benfica;
- Treinador sem carisma;
- É um falso humilde;
...

[Hölderlin]

Tirando o jogo com o sporting para o campeonato e mesmo nesse também tem culpas, em todos os outros jogos que perdemos pontos para o campeonato o Lage esteve mal no onze escolhido, nas substituições sem nexo e fora de horas.

Se for campeão terá obviamente mérito mas se perder o campeonato, uma parte do demérito será dele, só não é a totalidade porque o inimputável cometeu a proeza de começar o campeonato com um treinador que devia ter sido despedido no Natal de 2023.

Falta muitas vezes nuance na interpretação desta época. Tirando o fator "rui costa", o que o Lage fez é admirável. Especialmente tendo em conta o que fez de errado e onde está ainda assim. O Lage é talvez o melhor treinador para "este" Benfica, e vou achar o mesmo para o ano. Com um presidente que lhe desse a liberdade de não ficar preso a dirigentes, empresários e egos, podia marcar meia década aqui.

Não é um Fischer? Não. No futebol não há génios. Há gente que percebe de futebol e consegue traduzir isso para o treino, para a preparação do jogo, etc.

Imagino o que o Lage, no Benfica, pode ser com um diretor desportivo que mereça esse título e um presidente que compreenda os pergaminhos da sua missão.

Já  nem falo da competência ou falta dela por parte do Lage.

Estás a dizer que queres um treinador submisso e sem personalidade, para o futuro do Benfica?

Alguém que não só se acomoda com o status quo,  mas que o promove?...e não é de agora...

Na segunda época após a conquista do título, com todo o mérito, vergou-se aos interesses do Vieira e do Mendes.

Não vale nada, seja qual for o contexto.

Achas que esse argumento tem mérito? Eu leio isso mil vezes aqui e continuo sem ver o vosso currículo, a vossa vida privada, etc. O que eu posso deduzir, como aliás é hábito num fórum anónimo, é que as opiniões são inflacionadas e as consequências de uma posição são colocadas como um colateral.

Para o Benfica, quero um treinador que sabe como o Seixal funciona, como a direção funciona, etc.

Se ele não diz o que adepto quer dizer, newsflash: nenhum treinador diz.

A política de terra queimada da oposição ao Rui (da qual eu faço parte) irrita-me de uma forma profunda.

Fico muito mais feliz com um "ganhar, apesar de" do que "perder para que X caia". Havemos de dar a nossa opinião em Outubro.

Até lá, pede-se contenção e uma análise racional dos factos, que, by the way, apontam para um claro bom trabalho por parte do Lage.

Edit: o Rui Costa, besta que é, não é o Pinto da Costa.

A minha opinião não é inflacionada pela Internet nem pelo fórum, tenho opinião própria.

Não quis o seu regresso e quero que saia do Benfica o quanto antes.

Isto é um fórum, cada um tem a sua vida e não precisamos de mostrar os CV para termos opinião.

Tu tens a opinião que é o ideal para o Benfica nesta fase, eu sou da opinião que quando sair do Benfica, acaba a carreira.

E por carreira, não contabilizo um qq clube no médio oriente com colocação por intermédio do seu patrão.
[/quot

Tirando o jogo com o sporting para o campeonato e mesmo nesse também tem culpas, em todos os outros jogos que perdemos pontos para o campeonato o Lage esteve mal no onze escolhido, nas substituições sem nexo e fora de horas.

Se for campeão terá obviamente mérito mas se perder o campeonato, uma parte do demérito será dele, só não é a totalidade porque o inimputável cometeu a proeza de começar o campeonato com um treinador que devia ter sido despedido no Natal de 2023.

Falta muitas vezes nuance na interpretação desta época. Tirando o fator "rui costa", o que o Lage fez é admirável. Especialmente tendo em conta o que fez de errado e onde está ainda assim. O Lage é talvez o melhor treinador para "este" Benfica, e vou achar o mesmo para o ano. Com um presidente que lhe desse a liberdade de não ficar preso a dirigentes, empresários e egos, podia marcar meia década aqui.

Não é um Fischer? Não. No futebol não há génios. Há gente que percebe de futebol e consegue traduzir isso para o treino, para a preparação do jogo, etc.

Imagino o que o Lage, no Benfica, pode ser com um diretor desportivo que mereça esse título e um presidente que compreenda os pergaminhos da sua missão.

Já  nem falo da competência ou falta dela por parte do Lage.

Estás a dizer que queres um treinador submisso e sem personalidade, para o futuro do Benfica?

Alguém que não só se acomoda com o status quo,  mas que o promove?...e não é de agora...

Na segunda época após a conquista do título, com todo o mérito, vergou-se aos interesses do Vieira e do Mendes.

Não vale nada, seja qual for o contexto.

Achas que esse argumento tem mérito? Eu leio isso mil vezes aqui e continuo sem ver o vosso currículo, a vossa vida privada, etc. O que eu posso deduzir, como aliás é hábito num fórum anónimo, é que as opiniões são inflacionadas e as consequências de uma posição são colocadas como um colateral.

Para o Benfica, quero um treinador que sabe como o Seixal funciona, como a direção funciona, etc.

Se ele não diz o que adepto quer dizer, newsflash: nenhum treinador diz.

A política de terra queimada da oposição ao Rui (da qual eu faço parte) irrita-me de uma forma profunda.

Fico muito mais feliz com um "ganhar, apesar de" do que "perder para que X caia". Havemos de dar a nossa opinião em Outubro.

Até lá, pede-se contenção e uma análise racional dos factos, que, by the way, apontam para um claro bom trabalho por parte do Lage.

Edit: o Rui Costa, besta que é, não é o Pinto da Costa.

A minha opinião não é inflacionada pela Internet nem pelo fórum, tenho opinião própria.

Não quis o seu regresso e quero que saia do Benfica o quanto antes.

Isto é um fórum, cada um tem a sua vida e não precisamos de mostrar os CV para termos opinião.

Tu tens a opinião que é o ideal para o Benfica nesta fase, eu sou da opinião que quando sair do Benfica, acaba a carreira.

E por carreira, não contabilizo um qq clube no médio oriente com colocação por intermédio do seu patrão.

Certo, eu aceito a tua opinião. O que eu não posso fazer é debater os teus argumentos porque não tens nenhum.

Passo a elencar;

- Com excepção de uma época no Benfica, tem sido despedido em todos os projetos que esteve. Benfica incluindo;
- Treinador medíocre na gestão de planteis;
- Treinador medíocre na preparação dos jogos,
- Treinador medíocre na gestão e leitura dos jogos;
- Treinador medíocre nas substituições e nos timings;
- Treinador medíocre na comunicação;
- Treinador que trabalha para o Mendes e não em prol do Benfica;
- Treinador sem carisma;
- É um falso humilde;
...

Ok. Então se ganhares alguma merda este ano é apesar dele?