Darwin Núñez

[Jotenko]

A super estrutura vai ser comida outra vez?

[O'Brien]

A super estrutura vai ser comida outra vez?

Por 1 jogo apenas, podemos não receber os 5 milhões.  Damn

[joaopedro.palma.9]

A super estrutura vai ser comida outra vez?

Por 1 jogo apenas, podemos não receber os 5 milhões.  Damn

Falta 1 jogo????

[20Nico Gaitan20]

A super estrutura vai ser comida outra vez?

Por 1 jogo apenas, podemos não receber os 5 milhões.  Damn

Falta 1 jogo????

parece que sim.

[MrCobb]

O maior engano que pregámos a alguém.

Este ao menos ainda rendeu golos e pontos ao Liverpool. Já o Félix...

O Félix ajudou a ganhar uma liga com o Suarez , sendo mais decisivo que os Carrasco e Correa nessa época (2020/21).
Já nem falo do que rendeu ao Benfica enquanto cá jogou..depois o que fez (ou mais o que não fez)  já é outra história.

[MrCobb]

A super estrutura vai ser comida outra vez?

Por 1 jogo apenas, podemos não receber os 5 milhões.  Damn

Falta 1 jogo????

parece que sim.

Não joga mais, cabrao do holandês.

[ppfinder]

A super estrutura vai ser comida outra vez?

Parece-me que quem foi comido, foi o Liverpool. Mesmo que fique nos 85 milhões foi um negócio fantástico para o Benfica.

A não ser que só queiram ver a parte do copo que ficou vazia, sem ver se ele vale aquele copo.

[O'Brien]

A super estrutura vai ser comida outra vez?

Parece-me que quem foi comido, foi o Liverpool. Mesmo que fique nos 85 milhões foi um negócio fantástico para o Benfica.

A não ser que só queiram ver a parte do copo que ficou vazia, sem ver se ele vale aquele copo.

Como vão ser campeões,  será que existe alguma cláusula pela conquista do colectivo?

[Jotenko]

A super estrutura vai ser comida outra vez?

Parece-me que quem foi comido, foi o Liverpool. Mesmo que fique nos 85 milhões foi um negócio fantástico para o Benfica.

A não ser que só queiram ver a parte do copo que ficou vazia, sem ver se ele vale aquele copo.

Por esse ponto de vista realmente é verdade.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

A super estrutura vai ser comida outra vez?

Parece-me que quem foi comido, foi o Liverpool. Mesmo que fique nos 85 milhões foi um negócio fantástico para o Benfica.

A não ser que só queiram ver a parte do copo que ficou vazia, sem ver se ele vale aquele copo.

Por esse ponto de vista realmente é verdade.

85 milhoes no Darwin e uma venda absurda do Benfica

[Jotenko]

A super estrutura vai ser comida outra vez?

Parece-me que quem foi comido, foi o Liverpool. Mesmo que fique nos 85 milhões foi um negócio fantástico para o Benfica.

A não ser que só queiram ver a parte do copo que ficou vazia, sem ver se ele vale aquele copo.

Por esse ponto de vista realmente é verdade.

85 milhoes no Darwin e uma venda absurda do Benfica

Nesse caso temos de dar todo o mérito a LFV e noçe ruie

[MrCobb]

A super estrutura vai ser comida outra vez?

Parece-me que quem foi comido, foi o Liverpool. Mesmo que fique nos 85 milhões foi um negócio fantástico para o Benfica.

A não ser que só queiram ver a parte do copo que ficou vazia, sem ver se ele vale aquele copo.

Por esse ponto de vista realmente é verdade.

85 milhoes no Darwin e uma venda absurda do Benfica

Nesse caso temos de dar todo o mérito a LFV e noçe ruie

Mas qual terá sido a contrapartida? É que há sempre essa questão nas vendas do Benfica, sabemos que vamos ter de abrir as pernas a algo. Terá sido a urgência em vender o Ramos uma época depois? Nunca saberemos.

[bnfc]

A verdade é que o Liverpool está no seu direito. É um jogador não essencial na equipa, o título está ganho, querem despachá-lo no fim da época. Vão pagar mais 5M só porque sim? Não, vão apostar noutros. Como faria o Benfica e como faria qualquer outra equipa. Não é desonestidade, é apenas gerir favoravelmente as condições acordadas.

É chato para o Benfica porque são 5M a voar que estavam já ali à frente, mas a vida é assim. Embora considere o Darwin um bom jogador, se calhar, se o Liverpool pudesse voltar atrás, não o teria contratado. O Alexander Isak, por exemplo, custou 70M no mesmo mercado de transferências. Foi o que foi.

Apesar de tudo, acho que não vão perder muito dinheiro. Podiam ter transferido o jogador por 70M para a Arábia Saudita, se quisessem. Ele até queria ir. Se estivessem realmente preocupados com isto, teria ido com um lacinho nessa altura.

[burnvski]

A verdade é que o Liverpool está no seu direito. É um jogador não essencial na equipa, o título está ganho, querem despachá-lo no fim da época. Vão pagar mais 5M só porque sim? Não, vão apostar noutros. Como faria o Benfica e como faria qualquer outra equipa. Não é desonestidade, é apenas gerir favoravelmente as condições acordadas.

É chato para o Benfica porque são 5M a voar que estavam já ali à frente, mas a vida é assim. Embora considere o Darwin um bom jogador, se calhar, se o Liverpool pudesse voltar atrás, não o teria contratado. O Alexander Isak, por exemplo, custou 70M no mesmo mercado de transferências. Foi o que foi.

Apesar de tudo, acho que não vão perder muito dinheiro. Podiam ter transferido o jogador por 70M para a Arábia Saudita, se quisessem. Ele até queria ir. Se estivessem realmente preocupados com isto, teria ido com um lacinho nessa altura.

O Darwin tinha marcado 34 golos nessa época, inclusive foi aos quartos final da Champions e ainda marcou se não me engano 6 golos na Champions desse ano.

O isak tinha feito 10 golos em 41 jogos na real sociedad.

É um caso semelhante ao gyokeres. Daqui a uns tempos estão a dizer o mesmo que deveriam ter ido buscar um ekitike só porque provavelmente terá melhor carreira em Inglaterra que o gyokeres.

[ItsY2Inferno]

Foi uma grande venda

Já na altura achei com os 75M

85M ainda mais

Fossem todas assim