Nico Carvacho

[Tamen]

Já não é a primeira nem a segunda que joga lesionado. De falta de empenho jamais lhe podemos apontar algo.
Eu torci o nariz no início mas acho que se pode afirmar que é um bom jogador.
Apenas é diferente do Carter.

Sempre avisei aqui desde início que o Carvacho tinha bastante qualidade.

Carvacho e Carter são postes totalmente diferentes.

Carter é um poste à base do físico.
Carvacho é um poste à base da inteligência.

Carvacho tem um QI de jogo milhões acima do Carter.

Carvacho tem muito mais qualidade de passe que o Carter.

Carvacho ganha mais ressaltos que o Carter.

Eu prefiro o Carvacho, há quem prefira o Carter. Nada contra.

Agora não venham é dizer que um poste com a qualidade do Carvacho é o pior poste estrangeiro da nossa história...é completamente ridículo.

100% de acordo. Jogadores diferentes, logo chamam mais a uns do q a outros. Mas a qualidade está lá.

[xungaria]

Não me lembro de termos um poste que fizesse tantas assistências (isso demonstra bem a inteligência dele)
Não ficou longe de um triplo-duplo (o que em Portugal é raríssimo)

[MeteGelo]

Já não é a primeira nem a segunda que joga lesionado. De falta de empenho jamais lhe podemos apontar algo.
Eu torci o nariz no início mas acho que se pode afirmar que é um bom jogador.
Apenas é diferente do Carter.

Sempre avisei aqui desde início que o Carvacho tinha bastante qualidade.

Carvacho e Carter são postes totalmente diferentes.

Carter é um poste à base do físico.
Carvacho é um poste à base da inteligência.

Carvacho tem um QI de jogo milhões acima do Carter.

Carvacho tem muito mais qualidade de passe que o Carter.

Carvacho ganha mais ressaltos que o Carter.

Eu prefiro o Carvacho, há quem prefira o Carter. Nada contra.

Agora não venham é dizer que um poste com a qualidade do Carvacho é o pior poste estrangeiro da nossa história...é completamente ridículo.

100% de acordo. Jogadores diferentes, logo chamam mais a uns do q a outros. Mas a qualidade está lá.

Carvacho a 100% físicamente contra Carter em igual condição, prefiro o Carvacho.
Carvacho a jogar condicionado físicamente contra Carter a 100%, prefiro o Carter. Simples.

[GGG]

Já não é a primeira nem a segunda que joga lesionado. De falta de empenho jamais lhe podemos apontar algo.
Eu torci o nariz no início mas acho que se pode afirmar que é um bom jogador.
Apenas é diferente do Carter.

Sempre avisei aqui desde início que o Carvacho tinha bastante qualidade.

Carvacho e Carter são postes totalmente diferentes.

Carter é um poste à base do físico.
Carvacho é um poste à base da inteligência.

Carvacho tem um QI de jogo milhões acima do Carter.

Carvacho tem muito mais qualidade de passe que o Carter.

Carvacho ganha mais ressaltos que o Carter.

Eu prefiro o Carvacho, há quem prefira o Carter. Nada contra.

Agora não venham é dizer que um poste com a qualidade do Carvacho é o pior poste estrangeiro da nossa história...é completamente ridículo.

Já eu gostaria de ter os dois.
Acho que ficaríamos muito bem servidos, mas não se pode ter tudo eu sei.

[Thorondor]

Já não é a primeira nem a segunda que joga lesionado. De falta de empenho jamais lhe podemos apontar algo.
Eu torci o nariz no início mas acho que se pode afirmar que é um bom jogador.
Apenas é diferente do Carter.

Sempre avisei aqui desde início que o Carvacho tinha bastante qualidade.

Carvacho e Carter são postes totalmente diferentes.

Carter é um poste à base do físico.
Carvacho é um poste à base da inteligência.

Carvacho tem um QI de jogo milhões acima do Carter.

Carvacho tem muito mais qualidade de passe que o Carter.

Carvacho ganha mais ressaltos que o Carter.

Eu prefiro o Carvacho, há quem prefira o Carter. Nada contra.

Agora não venham é dizer que um poste com a qualidade do Carvacho é o pior poste estrangeiro da nossa história...é completamente ridículo.

Já eu gostaria de ter os dois.
Acho que ficaríamos muito bem servidos, mas não se pode ter tudo eu sei.

Poderiamos e deveriamos ter os dois. E gastar menos dinheiro com a secção. Mas para isso teria que haver planeamento e o pouco que há é feito pelo mediocre do norberto que paesar de tudo é melhor na sua profissão do que a direcção na sua.

[lancadordedois]

Já não é a primeira nem a segunda que joga lesionado. De falta de empenho jamais lhe podemos apontar algo.
Eu torci o nariz no início mas acho que se pode afirmar que é um bom jogador.
Apenas é diferente do Carter.

Sempre avisei aqui desde início que o Carvacho tinha bastante qualidade.

Carvacho e Carter são postes totalmente diferentes.

Carter é um poste à base do físico.
Carvacho é um poste à base da inteligência.

Carvacho tem um QI de jogo milhões acima do Carter.

Carvacho tem muito mais qualidade de passe que o Carter.

Carvacho ganha mais ressaltos que o Carter.

Eu prefiro o Carvacho, há quem prefira o Carter. Nada contra.

Agora não venham é dizer que um poste com a qualidade do Carvacho é o pior poste estrangeiro da nossa história...é completamente ridículo.

Já eu gostaria de ter os dois.
Acho que ficaríamos muito bem servidos, mas não se pode ter tudo eu sei.

Poderiamos e deveriamos ter os dois. E gastar menos dinheiro com a secção. Mas para isso teria que haver planeamento e o pouco que há é feito pelo mediocre do norberto que paesar de tudo é melhor na sua profissão do que a direcção na sua.

um dia que ele sair vais ver o que é mediocre .... ainda vais desejar a volta do Lisboa como treinador , que no tempo dele é que era.

[Thorondor]

Já não é a primeira nem a segunda que joga lesionado. De falta de empenho jamais lhe podemos apontar algo.
Eu torci o nariz no início mas acho que se pode afirmar que é um bom jogador.
Apenas é diferente do Carter.

Sempre avisei aqui desde início que o Carvacho tinha bastante qualidade.

Carvacho e Carter são postes totalmente diferentes.

Carter é um poste à base do físico.
Carvacho é um poste à base da inteligência.

Carvacho tem um QI de jogo milhões acima do Carter.

Carvacho tem muito mais qualidade de passe que o Carter.

Carvacho ganha mais ressaltos que o Carter.

Eu prefiro o Carvacho, há quem prefira o Carter. Nada contra.

Agora não venham é dizer que um poste com a qualidade do Carvacho é o pior poste estrangeiro da nossa história...é completamente ridículo.

Já eu gostaria de ter os dois.
Acho que ficaríamos muito bem servidos, mas não se pode ter tudo eu sei.

Poderiamos e deveriamos ter os dois. E gastar menos dinheiro com a secção. Mas para isso teria que haver planeamento e o pouco que há é feito pelo mediocre do norberto que paesar de tudo é melhor na sua profissão do que a direcção na sua.

um dia que ele sair vais ver o que é mediocre .... ainda vais desejar a volta do Lisboa como treinador , que no tempo dele é que era.

Não me admiro nada que venha pior. Aliás é o normal no slv03. Mas isso não faz do Norberto bom treinador. Defensivamente é ok. Ofensivamente é horrível.

[lancadordedois]

Já não é a primeira nem a segunda que joga lesionado. De falta de empenho jamais lhe podemos apontar algo.
Eu torci o nariz no início mas acho que se pode afirmar que é um bom jogador.
Apenas é diferente do Carter.

Sempre avisei aqui desde início que o Carvacho tinha bastante qualidade.

Carvacho e Carter são postes totalmente diferentes.

Carter é um poste à base do físico.
Carvacho é um poste à base da inteligência.

Carvacho tem um QI de jogo milhões acima do Carter.

Carvacho tem muito mais qualidade de passe que o Carter.

Carvacho ganha mais ressaltos que o Carter.

Eu prefiro o Carvacho, há quem prefira o Carter. Nada contra.

Agora não venham é dizer que um poste com a qualidade do Carvacho é o pior poste estrangeiro da nossa história...é completamente ridículo.

Já eu gostaria de ter os dois.
Acho que ficaríamos muito bem servidos, mas não se pode ter tudo eu sei.

Poderiamos e deveriamos ter os dois. E gastar menos dinheiro com a secção. Mas para isso teria que haver planeamento e o pouco que há é feito pelo mediocre do norberto que paesar de tudo é melhor na sua profissão do que a direcção na sua.

um dia que ele sair vais ver o que é mediocre .... ainda vais desejar a volta do Lisboa como treinador , que no tempo dele é que era.

Não me admiro nada que venha pior. Aliás é o normal no slv03. Mas isso não faz do Norberto bom treinador. Defensivamente é ok. Ofensivamente é horrível.

ja fizemos no passado uma lista de equipas estrangeiras e com orçamento maior em que o norberto ganhou , mesmo as que com quem perdeu o resultado nao espelhou a diferença de orçamento.

[MeteGelo]

Já não é a primeira nem a segunda que joga lesionado. De falta de empenho jamais lhe podemos apontar algo.
Eu torci o nariz no início mas acho que se pode afirmar que é um bom jogador.
Apenas é diferente do Carter.

Sempre avisei aqui desde início que o Carvacho tinha bastante qualidade.

Carvacho e Carter são postes totalmente diferentes.

Carter é um poste à base do físico.
Carvacho é um poste à base da inteligência.

Carvacho tem um QI de jogo milhões acima do Carter.

Carvacho tem muito mais qualidade de passe que o Carter.

Carvacho ganha mais ressaltos que o Carter.

Eu prefiro o Carvacho, há quem prefira o Carter. Nada contra.

Agora não venham é dizer que um poste com a qualidade do Carvacho é o pior poste estrangeiro da nossa história...é completamente ridículo.

Já eu gostaria de ter os dois.
Acho que ficaríamos muito bem servidos, mas não se pode ter tudo eu sei.

Como eu te compreendo...

[MeteGelo]

Já não é a primeira nem a segunda que joga lesionado. De falta de empenho jamais lhe podemos apontar algo.
Eu torci o nariz no início mas acho que se pode afirmar que é um bom jogador.
Apenas é diferente do Carter.

Sempre avisei aqui desde início que o Carvacho tinha bastante qualidade.

Carvacho e Carter são postes totalmente diferentes.

Carter é um poste à base do físico.
Carvacho é um poste à base da inteligência.

Carvacho tem um QI de jogo milhões acima do Carter.

Carvacho tem muito mais qualidade de passe que o Carter.

Carvacho ganha mais ressaltos que o Carter.

Eu prefiro o Carvacho, há quem prefira o Carter. Nada contra.

Agora não venham é dizer que um poste com a qualidade do Carvacho é o pior poste estrangeiro da nossa história...é completamente ridículo.

Já eu gostaria de ter os dois.
Acho que ficaríamos muito bem servidos, mas não se pode ter tudo eu sei.

Poderiamos e deveriamos ter os dois. E gastar menos dinheiro com a secção. Mas para isso teria que haver planeamento e o pouco que há é feito pelo mediocre do norberto que paesar de tudo é melhor na sua profissão do que a direcção na sua.

[MeteGelo]

Já não é a primeira nem a segunda que joga lesionado. De falta de empenho jamais lhe podemos apontar algo.
Eu torci o nariz no início mas acho que se pode afirmar que é um bom jogador.
Apenas é diferente do Carter.

Sempre avisei aqui desde início que o Carvacho tinha bastante qualidade.

Carvacho e Carter são postes totalmente diferentes.

Carter é um poste à base do físico.
Carvacho é um poste à base da inteligência.

Carvacho tem um QI de jogo milhões acima do Carter.

Carvacho tem muito mais qualidade de passe que o Carter.

Carvacho ganha mais ressaltos que o Carter.

Eu prefiro o Carvacho, há quem prefira o Carter. Nada contra.

Agora não venham é dizer que um poste com a qualidade do Carvacho é o pior poste estrangeiro da nossa história...é completamente ridículo.

Já eu gostaria de ter os dois.
Acho que ficaríamos muito bem servidos, mas não se pode ter tudo eu sei.

Poderiamos e deveriamos ter os dois. E gastar menos dinheiro com a secção. Mas para isso teria que haver planeamento e o pouco que há é feito pelo mediocre do norberto que paesar de tudo é melhor na sua profissão do que a direcção na sua.

um dia que ele sair vais ver o que é mediocre .... ainda vais desejar a volta do Lisboa como treinador , que no tempo dele é que era.

Não me admiro nada que venha pior. Aliás é o normal no slv03. Mas isso não faz do Norberto bom treinador. Defensivamente é ok. Ofensivamente é horrível.

ja fizemos no passado uma lista de equipas estrangeiras e com orçamento maior em que o norberto ganhou , mesmo as que com quem perdeu o resultado nao espelhou a diferença de orçamento.

Compreendo o que dizes mas não consigo estabelecer um nexo de causalidade entre ganhar 2 ou 3 jogos e classificar um treinado de "bom" por causa dessas vitórias pontuais. Aqui estou com o Thorondor ele é bom a montar uma estrutura defensiva mas a atacar é fraquinho. Agora no tugão é rei...

[Thorondor]

Já não é a primeira nem a segunda que joga lesionado. De falta de empenho jamais lhe podemos apontar algo.
Eu torci o nariz no início mas acho que se pode afirmar que é um bom jogador.
Apenas é diferente do Carter.

Sempre avisei aqui desde início que o Carvacho tinha bastante qualidade.

Carvacho e Carter são postes totalmente diferentes.

Carter é um poste à base do físico.
Carvacho é um poste à base da inteligência.

Carvacho tem um QI de jogo milhões acima do Carter.

Carvacho tem muito mais qualidade de passe que o Carter.

Carvacho ganha mais ressaltos que o Carter.

Eu prefiro o Carvacho, há quem prefira o Carter. Nada contra.

Agora não venham é dizer que um poste com a qualidade do Carvacho é o pior poste estrangeiro da nossa história...é completamente ridículo.

Já eu gostaria de ter os dois.
Acho que ficaríamos muito bem servidos, mas não se pode ter tudo eu sei.

Poderiamos e deveriamos ter os dois. E gastar menos dinheiro com a secção. Mas para isso teria que haver planeamento e o pouco que há é feito pelo mediocre do norberto que paesar de tudo é melhor na sua profissão do que a direcção na sua.

um dia que ele sair vais ver o que é mediocre .... ainda vais desejar a volta do Lisboa como treinador , que no tempo dele é que era.

Não me admiro nada que venha pior. Aliás é o normal no slv03. Mas isso não faz do Norberto bom treinador. Defensivamente é ok. Ofensivamente é horrível.

ja fizemos no passado uma lista de equipas estrangeiras e com orçamento maior em que o norberto ganhou , mesmo as que com quem perdeu o resultado nao espelhou a diferença de orçamento.

Já fizeste uma lista de equipas portuguesas com orçamento mais baixo com as quais o norberto perdeu?

Dou-te já duas para a lista: derrotas com o póvoa e guimarães (esta por 20 pontos).

[MeteGelo]

Já não é a primeira nem a segunda que joga lesionado. De falta de empenho jamais lhe podemos apontar algo.
Eu torci o nariz no início mas acho que se pode afirmar que é um bom jogador.
Apenas é diferente do Carter.

Sempre avisei aqui desde início que o Carvacho tinha bastante qualidade.

Carvacho e Carter são postes totalmente diferentes.

Carter é um poste à base do físico.
Carvacho é um poste à base da inteligência.

Carvacho tem um QI de jogo milhões acima do Carter.

Carvacho tem muito mais qualidade de passe que o Carter.

Carvacho ganha mais ressaltos que o Carter.

Eu prefiro o Carvacho, há quem prefira o Carter. Nada contra.

Agora não venham é dizer que um poste com a qualidade do Carvacho é o pior poste estrangeiro da nossa história...é completamente ridículo.

Já eu gostaria de ter os dois.
Acho que ficaríamos muito bem servidos, mas não se pode ter tudo eu sei.

Poderiamos e deveriamos ter os dois. E gastar menos dinheiro com a secção. Mas para isso teria que haver planeamento e o pouco que há é feito pelo mediocre do norberto que paesar de tudo é melhor na sua profissão do que a direcção na sua.

um dia que ele sair vais ver o que é mediocre .... ainda vais desejar a volta do Lisboa como treinador , que no tempo dele é que era.

Não me admiro nada que venha pior. Aliás é o normal no slv03. Mas isso não faz do Norberto bom treinador. Defensivamente é ok. Ofensivamente é horrível.

ja fizemos no passado uma lista de equipas estrangeiras e com orçamento maior em que o norberto ganhou , mesmo as que com quem perdeu o resultado nao espelhou a diferença de orçamento.

Já fizeste uma lista de equipas portuguesas com orçamento mais baixo com as quais o norberto perdeu?

Dou-te já duas para a lista: derrotas com o póvoa e guimarães (esta por 20 pontos).

Se aplicássemos este paralelismo então o Norberto seria rotulado de mau...
Nem tanto ao mar nem tanto à terra...
É um treinador de top no tugão. Os títulos dele falam por si quer gostemos ou não dele. 5 X Campeão

[Thorondor]

Já não é a primeira nem a segunda que joga lesionado. De falta de empenho jamais lhe podemos apontar algo.
Eu torci o nariz no início mas acho que se pode afirmar que é um bom jogador.
Apenas é diferente do Carter.

Sempre avisei aqui desde início que o Carvacho tinha bastante qualidade.

Carvacho e Carter são postes totalmente diferentes.

Carter é um poste à base do físico.
Carvacho é um poste à base da inteligência.

Carvacho tem um QI de jogo milhões acima do Carter.

Carvacho tem muito mais qualidade de passe que o Carter.

Carvacho ganha mais ressaltos que o Carter.

Eu prefiro o Carvacho, há quem prefira o Carter. Nada contra.

Agora não venham é dizer que um poste com a qualidade do Carvacho é o pior poste estrangeiro da nossa história...é completamente ridículo.

Já eu gostaria de ter os dois.
Acho que ficaríamos muito bem servidos, mas não se pode ter tudo eu sei.

Poderiamos e deveriamos ter os dois. E gastar menos dinheiro com a secção. Mas para isso teria que haver planeamento e o pouco que há é feito pelo mediocre do norberto que paesar de tudo é melhor na sua profissão do que a direcção na sua.

um dia que ele sair vais ver o que é mediocre .... ainda vais desejar a volta do Lisboa como treinador , que no tempo dele é que era.

Não me admiro nada que venha pior. Aliás é o normal no slv03. Mas isso não faz do Norberto bom treinador. Defensivamente é ok. Ofensivamente é horrível.

ja fizemos no passado uma lista de equipas estrangeiras e com orçamento maior em que o norberto ganhou , mesmo as que com quem perdeu o resultado nao espelhou a diferença de orçamento.

Já fizeste uma lista de equipas portuguesas com orçamento mais baixo com as quais o norberto perdeu?

Dou-te já duas para a lista: derrotas com o póvoa e guimarães (esta por 20 pontos).

Se aplicássemos este paralelismo então o Norberto seria rotulado de mau...
Nem tanto ao mar nem tanto à terra...
É um treinador de top no tugão. Os títulos dele falam por si quer gostemos ou não dele. 5 X Campeão

Não percebeste. O que eu quis dizer foi que uma lista de vitórias escolhidas a dedo não faz do Norberto um bom treinador assim como uma lista de derrotas escolhidas a dedo não faz dele mau.

A análise tem que ser mais profunda que isso e quem olhar para os jogos para além dos resultados, vê muitas deficiência no Norberto enquanto treinador. É o melhor treinador portugês da atualidade? Sem dúvidas. É suficiente? Para mim (e outros) não é.

[MeteGelo]

Já não é a primeira nem a segunda que joga lesionado. De falta de empenho jamais lhe podemos apontar algo.
Eu torci o nariz no início mas acho que se pode afirmar que é um bom jogador.
Apenas é diferente do Carter.

Sempre avisei aqui desde início que o Carvacho tinha bastante qualidade.

Carvacho e Carter são postes totalmente diferentes.

Carter é um poste à base do físico.
Carvacho é um poste à base da inteligência.

Carvacho tem um QI de jogo milhões acima do Carter.

Carvacho tem muito mais qualidade de passe que o Carter.

Carvacho ganha mais ressaltos que o Carter.

Eu prefiro o Carvacho, há quem prefira o Carter. Nada contra.

Agora não venham é dizer que um poste com a qualidade do Carvacho é o pior poste estrangeiro da nossa história...é completamente ridículo.

Já eu gostaria de ter os dois.
Acho que ficaríamos muito bem servidos, mas não se pode ter tudo eu sei.

Poderiamos e deveriamos ter os dois. E gastar menos dinheiro com a secção. Mas para isso teria que haver planeamento e o pouco que há é feito pelo mediocre do norberto que paesar de tudo é melhor na sua profissão do que a direcção na sua.

um dia que ele sair vais ver o que é mediocre .... ainda vais desejar a volta do Lisboa como treinador , que no tempo dele é que era.

Não me admiro nada que venha pior. Aliás é o normal no slv03. Mas isso não faz do Norberto bom treinador. Defensivamente é ok. Ofensivamente é horrível.

ja fizemos no passado uma lista de equipas estrangeiras e com orçamento maior em que o norberto ganhou , mesmo as que com quem perdeu o resultado nao espelhou a diferença de orçamento.

Já fizeste uma lista de equipas portuguesas com orçamento mais baixo com as quais o norberto perdeu?

Dou-te já duas para a lista: derrotas com o póvoa e guimarães (esta por 20 pontos).

Se aplicássemos este paralelismo então o Norberto seria rotulado de mau...
Nem tanto ao mar nem tanto à terra...
É um treinador de top no tugão. Os títulos dele falam por si quer gostemos ou não dele. 5 X Campeão

Não percebeste. O que eu quis dizer foi que uma lista de vitórias escolhidas a dedo não faz do Norberto um bom treinador assim como uma lista de derrotas escolhidas a dedo não faz dele mau.

A análise tem que ser mais profunda que isso e quem olhar para os jogos para além dos resultados, vê muitas deficiência no Norberto enquanto treinador. É o melhor treinador portugês da atualidade? Sem dúvidas. É suficiente? Para mim (e outros) não é.

Thorondor tu é que me interpretaste mal. Eu estava precisamente a corroborar o teu exemplo...
Se as vitórias dele a nível europeu (como o Lançador indicou) fossem indicador da sua qualidade como treinador, então por paralelismo com as derrotas nacionais que tu invocaste (e bem) contra equipas muito menos "endinheiradas" serviriam para "provar" que ele não presta... Ora eu não me sirvo nem do 1º exemplo nem do 2º para aferir da qualidade do Noberto, tal como tu.
A minha Ideia é que para consumo interno chega porque a concorrência também tem treinadores fraquinhos, só isso.