Gianluca Prestianni

[Innuendo]

Aqui jaz o espelho do "planeamento" do Benfica.

De dispensado, a titular, a jogador chave, a suplente, a nem ser convocado, a dispensável.

É absolutamente incrível esta volatilidade.

[ZilluX]

Com o alemão era titular (também por não haver alternativas) e estava a mostrar qualidade.

Com o Lage nem para os descontos serve.

Se e' para ser treinador mediano, secalhar era melhor um que realmente apostasse nos jovens.

Estava a mostrar qualidade?

Nos primeiros 4 jogos desta época, onde foi titular, foram todos exibições abismais.

Não concordo. Teve exibições ao nível dos companheiros e por vezes prometeu muito mais. Mais, mostrou mais do que o schelderup.

[nightcrowler]

deveria ser emprestado. neste momento precisa de jogar para se adaptar.

o facto de não estar a jogar EM NADA diz algo sobre o seu futuro. é muito novo, tem muito potencial, é dar-lhe tempo e espaço para crescer

[S-Line]

Pelo que mostrou não é para ser emprestado .
Agora nem cheira .

Impossível esta merda

[Lellominsk]

Este tipo que era meio abre latas ... nem calça!

[bnfc]

Lesionou-se a 13 de Outubro, diziam que seria lesão para 2 semanas. A 22 de Novembro, Lage disse que estaria na fase final da recuperação. A 11 de Dezembro voltou a ser convocado. Ou seja, à partida foi apenas mais uma situação normal no departamento médico do Benfica, em que uma lesão de 2 semanas acaba por durar 2 meses.

Antes disso, já não era titular mas ia entrando. Acho que o que se passou foi ter perdido o lugar para o Schjelderup. O melhor que lhe pode acontecer a partir de agora é ir dividindo com o norueguês aqueles minutos nas fases finais dos jogos. Isto se conseguir passar-lhe a perna.

A outra questão é se Lage teve razão em tirar-lhe a titularidade. Eu vou ser honesto, acho que fez uma boa pré-época, em que mostrou que devia ser opção e não devia ser emprestado, mas quando começaram os jogos a doer baixou de rendimento. "Como o resto da equipa", dirão alguns. E com alguma razão.

Podia jogar mais se não se apostasse sempre nos mesmos 11? Sim, podia. Mas na grande maioria dos jogos continuaríamos a ter Di Maria e Akturkoglu. Podia jogar atrás do ponta-de-lança? Poder, podia. Essa até costuma ser a norma no Benfica, jogar com dois avançados ou dois jogadores marcadamente ofensivos na frente. Mas para isto teríamos que tirar o Kokçu. Eu não me oponho, mas a verdade é que o meio-campo tem sido insuficiente mesmo com 3 gajos. Algo teria que mudar radicalmente para termos margem para reforçar a frente.

[takediz]

Tinha muitas expectativas, teve azar com a lesão, agora é difícil entrar

[SFWorl]

Mais um para fazer companhia ao Schelderup nos gajos que não se valoriza ativos. Gestão miserável a fazer lembrar o RS. Substituições aos 90 minutos. Contam todos contam. Bom bom é mandar o alemão lá para dentro que não joga um crl.

[220373]

No inucio da epoca entrou com muita gna, a ver se é o mesmo qd voltar a ter 5 minutos

[SkiL]

Tem de começar a entrar!

Mas não sei se o Lage fará isso acontecer.
Já o Renato que passa a vida lesionado e não dá nada há equipa vai voltar a ter opurtunidades.

[DBdennisDB]

Lesionou-se a 13 de Outubro, diziam que seria lesão para 2 semanas. A 22 de Novembro, Lage disse que estaria na fase final da recuperação. A 11 de Dezembro voltou a ser convocado. Ou seja, à partida foi apenas mais uma situação normal no departamento médico do Benfica, em que uma lesão de 2 semanas acaba por durar 2 meses.

Antes disso, já não era titular mas ia entrando. Acho que o que se passou foi ter perdido o lugar para o Schjelderup. O melhor que lhe pode acontecer a partir de agora é ir dividindo com o norueguês aqueles minutos nas fases finais dos jogos. Isto se conseguir passar-lhe a perna.

A outra questão é se Lage teve razão em tirar-lhe a titularidade. Eu vou ser honesto, acho que fez uma boa pré-época, em que mostrou que devia ser opção e não devia ser emprestado, mas quando começaram os jogos a doer baixou de rendimento. "Como o resto da equipa", dirão alguns. E com alguma razão.

Podia jogar mais se não se apostasse sempre nos mesmos 11? Sim, podia. Mas na grande maioria dos jogos continuaríamos a ter Di Maria e Akturkoglu. Podia jogar atrás do ponta-de-lança? Poder, podia. Essa até costuma ser a norma no Benfica, jogar com dois avançados ou dois jogadores marcadamente ofensivos na frente. Mas para isto teríamos que tirar o Kokçu. Eu não me oponho, mas a verdade é que o meio-campo tem sido insuficiente mesmo com 3 gajos. Algo teria que mudar radicalmente para termos margem para reforçar a frente.

Em tempos escrevi que o departamento medico aparentava querer manter um quadro clinico para manter aparencias.

Percebe-se que o PROTELAR nao é so do depart.Medico....é da estrutura. Protelam auditorias, protelam Assembleias, protelam mudanças dos estatutos, protelam comunicados.

É cultural vieirista/costista.