Apitos Dourado e Final

Califas

grande noticia terem considerado as escutas validas, aos poucos isto vai andando para a frente :)

ela é benfiquista

Citação de: alex_diabólico em 07 de Março de 2007, 00:21
Eles sendo cosntituidos como assistentes do processo têm, certamente, acesso ás provas... mas isso também já não sei, só alguém perito na matéria o pode confirmar ou desmentir.

Claro que têm, é mesmo por isso que se tornam partes assistentes.
Mas primeiro de tudo ha a vontade verdadeira de despachar as coisas, e nao creio que a Federaçao tenha muita vontade ::)

alex_diabólico

Pois exactamente parisiense... eles comem todos da mesma gamela...

torreira

a melhor noticia são as escutas serem válidas, abre uma nova prespectiva para os dossiers que ainda não estão terminados..........

alex_diabólico

Exactamente torreira é isso que tenho vindo a debater. Essa era a questão fundamental.

O que me preocupa é a impassividade que se vive na FPF e na LIGA.

Amsterdam

juiz pronunciou para julgamento 24 arguidos, declarou válidas as escutas e constitucional a lei sobre corrupção; a acusação do apito dourado teve clara vitória
Valentim e mais 23 vão a tribunal
Por GERMANO ALMEIDa

vALENTIM LOUREIRO, Pinto de Sousa e mais 22 arguidos do processo de Gondomar vão mesmo a julgamento. A decisão instrutória confirmou a ideia de que o Apito Dourado tem pernas para andar, num sinal que confere um novo fôlego às investigações que decorrem noutras comarcas. A acusação lavrada pelo procurador-adjunto Carlos Teixeira foi, na sua esmagadora maioria, aceite pelo juiz de instrução. Pedro Miguel Vieira considerou válida a principal prova acusatória, as escutas telefónicas, e negou as pretensão de inconstitucionalidade da lei 390/91, alegada pela defesa.

Nove dirigentes, nove árbitros, quatro observadores, um ex-árbitro e um ex-autarca foram pronunciados na decisão instrutória revelada esta tarde, no Tribunal de Gondomar, pelo juiz Pedro Miguel Vieira.

Durante quase cinco horas, o magistrado leu aos arguidos e advogados presentes excertos do longuíssimo acórdão, de 380 páginas, que proferiu, no sentido de sustentar as razões pelas quais decidiu dar fundamento às acusações levantadas pelo Ministério Público.

Tal como A BOLA havia avançado na edição de ontem, o acto não foi público, dado que o juiz entendeu que o segredo de justiça só poderia ser levantado no final da instrução, que só terminou após a leitura da decisão instrutória e respectiva notificação das partes.

De arguidos a testemunhas

Entre os 27 arguidos que constavam do despacho de acusação assinado por Carlos Teixeira, só três foram despronunciados e, portanto, não terão que ir a tribunal: são eles Rui Mendes, Sérgio Pereira e Aníbal Gonçalves. Estes três árbitros, que estavam acusados de um crime doloso de corrupção desportiva passiva, passaram a ser testemunhas de acusação.

No caso de Rui Mendes, este desfecho já era esperado, tendo em conta que o foi este árbitro do Marco de Canaveses quem denunciou as suspeitas que deram origem às primeiras investigações feitas pela Polícia Judiciária do Porto, em relação às suspeitas de corrupção desportiva relacionadas com os jogos do Gondomar (ver peça à parte).

Valentim Loureiro foi pronunciado em 27 dos 28 crimes de que estava acusado, mas Pedro Vieira não viu razões suficientes para enviar para julgamento o caso de licenciamento de uma moradia particular, por manifesta falta de indícios suficientes.

Apesar de ter sido o grande vitorioso desta longa jornada judicial, A BOLA sabe que o procurador-adjunto Carlos Teixeira (que viu quase todos os seus argumentos serem atendidos pelo juiz, depois de um clima de guerra fria entre os dois nas últimas semanas) está a ponderar recorrer para a Relação do Porto dos casos que foram despronunciados.

Escutas válidas,

lei constitucional

Os dois grandes trunfos da defesa caíram por terra. Pedro Vieira foi muito claro ao declarar constitucional a lei sobre corrupção desportiva e válidas as escutas telefónicas. «A acusação deduzida pelo Ministério Público não padece de qualquer nulidade, irregularidade ou inconstitucionalidade; a lei n.º 49/91 (e consequentemente o decreto-lei n.º 390/91) não padece de qualquer inconstitucionalidade (...) as escutas telefónicas, por se mostrarem respeitadoras dos princípios constitucional e legalmente consagrados, não padecem de qualquer inconstitucionalidade, nulidade ou irregularidade», refere o juiz, no resumo que preparou para a comunicação social sobre o seu extenso acórdão.


Coclusao-Pinto da Costa ainda demora..... :buck2:

CelsoMedeiros

....        ........         .........          ..........            ...... em 2050 sai o veridito final...

Pedro Neto

#847
Os 4 processos onde está metido o Pinto da Costa - arguido no FC Porto-Beira-Mar, Nacional-Benfica, manipulação das classificações de árbitros e fuga para Espanha - ainda estão em investigação.

Poderá vir a ser constituido arguido no caso do chequezinho a um jogador da União Leiria - tudo indica que é Hélton, Maciel ou João Paulo - e em fraude fiscal por transferências de jogadores - Pepe por exemplo -, mas há que esperar porque são coisas ainda a ser investigadas, já que só há um mês que as mesmas se iniciaram.

Se não fosse a Maria José Morgado já estava tudo arquivado, com a contribuição do antigo Procurador, claro!

Redady

Citação de: Pedro Neto em 07 de Março de 2007, 12:08
Os 4 processos onde está metido o Pinto da Costa - arguido no FC Porto-Beira-Mar, Nacional-Benfica, manipulação das classificações de árbitros e fuga para Espanha - ainda estão em investigação.

Poderá vir a ser constituido arguido no caso do chequezinho a um jogador da União Leiria - tudo indica que é Hélton, Maciel ou João Paulo - e em fraude fiscal por transferências de jogadores - Pepe por exemplo -, mas há que esperar porque são coisas ainda a ser investigadas, já que só há um mês que as mesmas se iniciaram.

Se não fosse a Maria José Morgado já estava tudo arquivado, com a contribuição do antigo Procurador, claro!

Ao assumir as rédeas do DIAP, recebeu por parte do PGR uma carta branca imensa, motivo de susto pesado por parte de quem a teme!

Vocês vão ver Portugal abanar, estou eu convicto!

1entremilhoes

A PGA Maria Jose Morgado primeiro tem de pôr aqui a casa em ordem que isto precisa de um empurraozinho para funcionar em pleno, está quase quase no ponto. 

miglle

#850
Todos os Impérios funcionam com corrupção, com esquemas maquiavélicos, com serviços encomendados, com assassinatos, etc etc etc . .

 . . e todos os impérios tem um fim !! . . tenho confiança na Maria José Morgado !! Ela e o actual PGR disseram quando entraram que nada sera igual no Futebol !!

Jack Bauer

Quantos são ?! Quantos são ?! Eu não tenho medo de ninguém !!

Bem...trocando por miudos são, 27 crimes ! 26 acusações de crimes dolosos de corrupção activa sobre a forma de autoria e um crime de prevaricação !

;D :D

 :2funny:


miglle

Pereira  ;D   ;D   ;D   :2funny:   ;D   :2funny:   ;D  :2funny:  ;D  :2funny:  ;D  :2funny:

:knuppel2:  :knuppel2:  :knuppel2:  :knuppel2:  :knuppel2:  :knuppel2:  :knuppel2:  :knuppel2:

Nuno Eiras

Citação de: Pedro Neto em 07 de Março de 2007, 12:08
Os 4 processos onde está metido o Pinto da Costa - arguido no FC Porto-Beira-Mar, Nacional-Benfica, manipulação das classificações de árbitros e fuga para Espanha - ainda estão em investigação.

Poderá vir a ser constituido arguido no caso do chequezinho a um jogador da União Leiria - tudo indica que é Hélton, Maciel ou João Paulo - e em fraude fiscal por transferências de jogadores - Pepe por exemplo -, mas há que esperar porque são coisas ainda a ser investigadas, já que só há um mês que as mesmas se iniciaram.

Se não fosse a Maria José Morgado já estava tudo arquivado, com a contribuição do antigo Procurador, claro!

É estranho, porque depois se transferiram para lá...

Redady

Citação de: Nuno Eiras em 07 de Março de 2007, 12:32
Citação de: Pedro Neto em 07 de Março de 2007, 12:08
Os 4 processos onde está metido o Pinto da Costa - arguido no FC Porto-Beira-Mar, Nacional-Benfica, manipulação das classificações de árbitros e fuga para Espanha - ainda estão em investigação.

Poderá vir a ser constituido arguido no caso do chequezinho a um jogador da União Leiria - tudo indica que é Hélton, Maciel ou João Paulo - e em fraude fiscal por transferências de jogadores - Pepe por exemplo -, mas há que esperar porque são coisas ainda a ser investigadas, já que só há um mês que as mesmas se iniciaram.

Se não fosse a Maria José Morgado já estava tudo arquivado, com a contribuição do antigo Procurador, claro!

É estranho, porque depois se transferiram para lá...

Mas o Maciel vai roer a corda! ... espera para veres! :2funny: :coolsmiley: