Apitos Dourado e Final

Hocuspocus

Citação de: Strata em 29 de Março de 2007, 18:02
Acho que não foi em Mangualde, mas sim em Mirandela.

E mais uma vez com o típico discurso regionalista, a mandar bocas de Alfama e Mouraria para que não pensassem que o ex-adjunto do Benfica fosse de Lisboa.

Uma bela de uma alheira de Mirandela naquela peida é que lhe fazia bem.

O Pinto da Costa é um atrasado mental. É tacanho, o que é que se há-de fazer? Essas guerras norte-sul só cabem na cabeça de uma pessoa doente como ele.

Joaquimcml

 maria jose morgado passou a vida a dizer que o futebol era uma atividade suja com dinheiros, trafico de influencia etc
mas parece que nao descobre nada
o pintinho ja vai no treceiro  ou quarto arquivamento os outros nao veijo nada
mas como a malta tem fe e acredita nela vamos esperando...........

diabinho_in_love

Citação de: Joaquimcml em 29 de Março de 2007, 21:54
maria jose morgado passou a vida a dizer que o futebol era uma atividade suja com dinheiros, trafico de influencia etc
mas parece que nao descobre nada
o pintinho ja vai no treceiro  ou quarto arquivamento os outros nao veijo nada
mas como a malta tem fe e acredita nela vamos esperando...........

Ela que tanto falou no saco azul...será que caiu nas suas proprias palavras?  :'(

Pedro Neto

O crime de corrupção é dos mais difíceis de provar.
Quem o faz há mais de 20 anos não é anjinho. Vamos aguardar!

aquilles

Citação de: Joaquimcml em 29 de Março de 2007, 21:54
maria jose morgado passou a vida a dizer que o futebol era uma atividade suja com dinheiros, trafico de influencia etc
mas parece que nao descobre nada
o pintinho ja vai no treceiro  ou quarto arquivamento os outros nao veijo nada
mas como a malta tem fe e acredita nela vamos esperando...........

convem nao esquecer q ela pegou naquilo q outros investigaram ou seja as investigaçoes nao foram conduzidas por ela
ela simplesmente tem de pegar no q lhe foi dado e conseguir alguma coisa. e um trabalho por certo bem mais dificil
mas penso q se pinto da costa nao for apanhado pelas calças sera apanhado pelos bolsos

Amsterdam

Citação de: InC0gNiT em 26 de Março de 2007, 12:32
Não ponho este video na secção multimedia porque nao diz respeito a "videos do glorioso".

No entanto, nao podia deixar de vos informar desta relíquia!

São 16 minutos de video, mas acreditem que vale a pena, está mt bem feito, e era bacano que muita gente o visse:

http://www.metacafe.com/watch/483437/


Trouxe isto de outro tópico porque se enquadra neste.....
Agradecimentos ao InC0gNiT

diabinho_in_love

Apito Dourado
Arquivado caso Braga–Boavista
Carlos Rodrigues Lima

O Ministério Público de Braga arquivou as suspeitas de corrupção desportiva sobre João Loureiro e Valentim Loureiro.



João Carlos Santos
O procurador de Braga entendeu que não foram "colhidos elementos de prova" suficientes para acusar Valentim e João Loureiro

17:50 | terça-feira, 03 ABR 07


     



Link permanente: x


O Ministério Público de Braga arquivou o caso Braga-Boavista, uma das certidões do processo "Apito Dourado". Em causa estavam suspeitas de corrupção desportiva activa imputadas a Valentim Loureiro e a João Loureiro e ao árbitro Devesa Neto, indiciado por um crime de corrupção desportiva passiva. No despacho final, que teve o acordo de Maria José Morgado, o procurador de Braga entendeu que não foram "colhidos elementos de prova" suficientes para acusar os arguidos.
Contactado pelo Expresso, Luís Miguel Novais, advogado de João Loureiro, confirmou o arquivamento, salientando, em comunicado, que "este arquivamento é já o quinto" no que diz respeito aos jogos do Boavista que constam do processo: com o Benfica, Beira-Mar, Paços de Ferreira e Moreirense. Segundo o advogado, os arquivamentos são "bem demonstrativos da inexistência de qualquer plano ou actividade com vista a alterar a verdade e a lealdade da competição desportiva".
No caso do Braga-Boavista, a prova recolhida pelo MP de Gondomar acabou por ser insuficiente para uma acusação. No dia do jogo, foi interceptada uma conversa telefónica a João Loureiro, na qual este referiu que "o Devesa é que tinha que devesar bem", numa referência ao árbitro assistente Devesa Neto.
João e Valentim Loureiro foram, porém, acusados por Maria José Morgado no caso do Boavista-Estrela da Amadora. Ambos foram acusados por um crime de corrupção desportiva activa, enquanto o árbitro da partida, Jacinto Paixão, por um crime de corrupção desportiva passiva. As provas assentem sobretudo em escutas telefónicas. Numa delas, já depois do jogo, Jacinto Paixão confessou a Valentim Loureiro: "Aquilo não se podia fazer mais". O Boavista perdeu este jogo por 1-2.

Aos pouquinhos e sem grande barulho eles vão-se safando de todas as acusações
Boa tactica para não levantar muita polémica
  :tickedoff:

Johnny Rook

Mudo ligeiramente de assunto!

Já algum de vós deu conta de como se chama a operação da PJ sobre o caso da U.Independente? Não?

Pois chama-se: LEÃO DOURADO! Porque será? Ele há cada um!


odistraido

VL:"isso é mentira!"

"agora ja nem se pode falar á vontade pelo telefone? queres ver que tenho de codificar isto?"

"GONDOMAR! GONDOMAR!" :angel:

Jon

Citação08/04/2007 FUTEBOL
Apito Dourado
Ferreira Torres diz que sabe muito, mas não conta a Mª J.Morgado

Avelino Ferreira Torres garante que "ninguém" sabe mais do que ele sobre o Apito Dourado e os meandros do futebol, mas manifesta-se indisponível para depor voluntariamente perante a equipa liderada pela magistrada Maria José Morgado.

O ex-presidente do FC Marco e antigo dirigente da arbitragem foi desafiado a depor perante a Equipa de Coordenação do Processo Apito Dourado (ECPAD) durante uma entrevista televisiva, gravada quinta-feira e a emitir hoje à noite na estação regional Porto Canal.

O que motivou o repto dos entrevistadores foi a afirmação do também vereador independente em Amarante e antigo presidente da Câmara de Marco de Canaveses de que "ninguém" - "nem Pinto da Costa, nem Valentim Loureiro" - sabe mais "do Apito Dourado do futebol" do que ele próprio.

Ferreira Torres manteve a escusa de depor perante a ECPAD, mesmo depois de os entrevistadores considerarem que essa disponibilidade se traduziria num "serviço ao país".

Ainda assim, Ferreira Torres, afirmou, em alusão ao rumo das investigações do Apito Dourado, que "às vezes põe-se o ramo de loureiro num lado e o vinho está a ser vendido noutro".

"Vejo muitas vezes os árbitros serem acusados de fazerem isto e aqueloutro, porque estarão tocados [aliciados], quando, em 90 por cento das vezes, nem sequer foram contactados", declarou.

Ferreira Torres explicou, na entrevista, que muitas vezes os clubes são contactados por "pseudo-emissários" dos árbitros, que em rigor nem os conhecem, nem nada fazem para os influenciar. O que fazem mesmo, "se a coisa correu bem", é cobrar a quantia que eventualmente tenha sido acordada, garantiu.

"Sei o que estou a dizer", asseverou Ferreira Torres, admitindo que, enquanto dirigente do FC Marco, chegou a ser contactado por pessoas que se diziam emissárias dos árbitros. Mas - frisou - "nunca dei dinheiro".

Para Avelino Ferreira Torres, "o ramo de loureiro está num lado e o vinho noutro" também no que respeita aos conselhos de arbitragem.

"Quem sobe ou desce árbitros não é o Conselho de Arbitragem nem é o Pinto de Sousa [antigo presidente do Conselho da Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol]. São os observadores. Mas ninguém tocou aí", lamentou.

Noutro ponto da entrevista, o ex-autarca de Marco de Canaveses insurgiu-se contra a associação do favor pessoal a uma conduta criminosa.

"Hoje tudo é tráfico de influências. Ora, não há ninguém que não faça um favor a alguém", enfatizou, admitindo que ele próprio o faz. "Mas por dinheiro, não. Que venha o primeiro que diga que me pagou 10 tostões!", advertiu.

Durante a entrevista, Ferreira Torres disse não ter razões de queixa da justiça, contrariando afirmações que lhe foram atribuídas no Verão de 2005.

"Quando disse que era perseguido, queria dizer que andava a ser perseguido pela comunicação social", disse o Ferreira Torres, que está a ser investigado em vários processos e aguarda recurso de uma condenação por uso de meios autárquicos para fins particulares.

Assumindo que mantém a militância no CDS, que em tempos declarou como partido de "copos de leite", Ferreira Torres contestou "essa porcaria das directas" para eleger o futuro líder do partido, manifestando preferência por uma escolha em congresso.

Se prefere Paulo Portas ou Ribeiro e Castro, não o adiantou, porque, conforme argumentou, "tudo vai depender da roupa suja que se vai lavar" até à hora da decisão.

O que ele garantiu é que se tivesse enfrentado um grupo parlamentar adverso, como aconteceu com Ribeiro e Castro, teria optado pela demissão.

Também gostaria que Manuel Monteiro extinguisse a Nova Democracia, regressando ao CDS, e manifestou satisfação pela saída de Maria José Nogueira Pinto do partido, que rotulou de "quezilenta", "piegas" e "picuinhas".

Ferreira Torres, que nas últimas autárquicas foi eleito vereador independente na Câmara de Amarante, disse que não se arrependeu da opção de abandonar o Marco de Canaveses e se candidatar à presidência da Câmara de Amarante.

Mas afiançou que se tivesse sido recandidato em Marco de Canaveses - onde foi presidente da Câmara 23 anos, eleito pelo CDS - seria também como independente e teria obtido a sua "maior vitória de sempre".

Sem explicar o seu futuro político, criticou os actuais presidentes das câmaras de Amarante (Armindo Abreu, PS) e de Marco de Canaveses (Manuel Moreira, PSD).

Na autarquia de Amarante, afirmou, há "perseguição" a quem não concorda com a maioria socialista.

Referindo-se a Marco de Canaveses, disse que o actual presidente social-democrata da câmara merecia uma queixa na Deco - Associação de Defesa do Consumidor, por anunciar, num placar, que a Câmara Municipal está agora "mais perto do cidadão".

Isto porque, segundo Avelino, "para falar com alguém [responsável da autarquia] parece que é preciso meter requerimento".

Ao tempo em que geria a autarquia, "os munícipes iam directamente ao gabinete dos vereadores e do presidente da câmara. Não tinham ninguém que os impedisse", sublinhou.

Fonte: Lusa

Outro dos mais corruptos de Portugal.. a juntar ao major e ao pinto.

Juntando-os todos numa sala ainda faziam uma bela turma.

avelfer

Acredito que vamos vencer o presente campeonato da Liga. Acredito que a justiça portuguesa vai atribuir mais dois ou três campeonatos ao BENFICA retirando-os do porto devido à compra das arbitragens por parte do pinto da costa!!! A Maria José Morgado vai com o processo "apito dourado" até ao fim !!!

Manuel_apt

Tas a brincar não, com que fundamentos te baseias para chegar a essa conclusão que seria optima, MAS!

Afonso

Faça-se justiça, e que sejamos ideminizados pelos enormes prejuizos causados por tantos anos de máfia e corrupção.

Messe

Citação de: avelfer em 08 de Abril de 2007, 21:43
Acredito que vamos vencer o presente campeonato da Liga. Acredito que a justiça portuguesa vai atribuir mais dois ou três campeonatos ao BENFICA retirando-os do porto devido à compra das arbitragens por parte do pinto da costa!!! A Maria José Morgado vai com o processo "apito dourado" até ao fim !!!

Essa foi a última grande notícia do Correio da Manhã??

Bakero

É isso e Portugal não é uma república das bananas... ;D

Mas sonhar nunca fez mal a ninguém!  ::)