Fernando Santos

[Rendufas]

Pois, o camacho também cometeu erros, mas fez muitas coisas bem feitas, o saldo é claramente positivo...

Diria que com uma manta de retalhos, fez vários milagres, como foram os dois 2º lugares e a conquista da taça. E sim, nesse jogo de alvalade, teve sorte, mas isso também faz parte, aliás a sorte procura-se, e ele procurou-a...

Mais uma diferença em relação ao santos, que é um trenador que sempre andou de braço dado com o azar... acho que se o azar tivesse rosto, seria o do fernando santos... 

[Starblade]

Quero a continuidade da F.Santos, planeando ele desde já as contratações para a proxima época. Caso esse reforço do plantel seja mesmo reforço, então veremos do que F.Santos é capaz. Caso o benfica ganhe o campeonato, como espero, então estarei correcto na avaliação que faço, caso contrário F.Santos terá de saír, pois 2 anos foi tempo suficiente para demonstrar do que era capaz.

O Benfica, quando entrou no livro do Guiness como sendo o clube no mundo com mais sócios, também poderia pedir para entrar com o titulo do "clube no mundo com mais treinadores nos últimos 20 anos", daí muito se explica a consequente falta de titulos.

O Camacho planeou as contratações da sua época? O Trap? O Koeman? O último treinador a planear as contratações e dispensas foi o Artur Jorge com os resultados que se conhecem. Só faltava sempre que cada treinador novo que chegasse a qql clube desatasse a comprar jogadores em barda. Ser um treinador não é só pedir jogadoires, é tirar rendimento deles, coisa que já vimos que o Santolas é incapaz. Ele tem Moreira, Manu, P.Jorge, Miguelito, Karagounis, Carlitos, Fonte, Diego no banco ou emprestados. Que os meta a jogar.

Aliás para que é que a Santola quer reforços? Para os deixar no banco? Para os vir queimar em público? Para dizer que não sabe quem são (David Luís), não sabem a posição onde jogam (David Luís), e depois dizer que tinhamos um novo Ricardo Carvalho (David Luís)?  Que raio de treinador é este que não conhece os jogadores e sabe tanto sobre eles quanto o mero espectador de futebol?

A única conclusão é que os treinos Santola não servem para nada.

Mas já sabemos que a culpa é dos jogadores que foram expremidos até ao tutano. E o que é mais absurdo são aqueles que andam a culpar os jogadores são os primeiros a pedirem mais oportunidades ... para o Santolas. Em nome da estabilidade e da continuidade (continuidade dos maus resultados, do "quase", das humilhações).

Outro ano Santola? Nem a brincar!! Não bastaram mais de 50 jogos para ver que o homem é um arremedo? Experimenta ires para uma empresa e fazeres merda da grossa durante uma ano a ver se te dão mais um ano de contrato...

[Ry]

Olhando para esta thread é curioso ver como as coisas que o Starblade e outros referiram na página 1, no princípio de Março, se verificaram...

Acho que estabilidade é importante, mas não podemos estabilizar na mediocridade e incompetência.

[Starblade]

E olha que não foi só isto que eu preví:
http://www.serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=14501.0

E na página desse tópico 4 desse tópico, muito antes de terem anunciado o Derlei, escreví:

"E agora há-de vir mais um Kikin Versão 2 que fica cá mais 6 meses, como todos os exemplos que dei."

Não é preciso ir à bruxa para adivinhar o óbvio. Os ayatollahs é que sempre usaram o argumento de "temos que ter fé" contra a realidade dos factos. Agora vemos quem tinha razão e quem andava a atirar areia para os olhos dos benfiquistas.

[Redady]

E olha que não foi só isto que eu preví:
http://www.serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=14501.0

E na página desse tópico 4 desse tópico, muito antes de terem anunciado o Derlei, escreví:

"E agora há-de vir mais um Kikin Versão 2 que fica cá mais 6 meses, como todos os exemplos que dei."

Não é preciso ir à bruxa para adivinhar o óbvio. Os ayatollahs é que sempre usaram o argumento de "temos que ter fé" contra a realidade dos factos. Agora vemos quem tinha razão e quem andava a atirar areia para os olhos dos benfiquistas.

Eu por exemplo Starblade, nunca te dei a razão antes de Abril ... porque tinha fé! se calhar até concordava com muito do que escrevia, tentava ignorar, não porque seja Ayatollah, mas porque como objectivo final queria o Benfica Campeão, e achava eu, que a passagem pela Grécia tinha dado outro estilo de ser Treinadorao Santos!

Não deu, foi muito idêntico ao do Porto, e ao Santosdo Sporting!

O que vai acontecer, pois olha não sei, sei que quando alguém vem se basear nas estatísticas, para argumentar a sua manutenção, já está a falhar, os numeros não devem ser lidos só pela positiva, nem só referenciadas as estatísticas mais benéficas, por ultimo é prefeitamente ridículo ele se colocar em bicos de pés e afirmar-se «igual ou melhor que» ...a época do Toni, porque Toni foi campeão, e as estatísticas devem ser projectadas para explicar o sucesso, não para prometer mais e melhor para o ano!

Realmente importante em termos comparativos nas estatísticas é não comparar numeros sem ignorar o mais simples dos factos, Toni andou sempre pelo 1º lugar ... Santos passou a época olhando para cima!


Já não tenho paciência para comentar Santos, estou naquela fase que já encolho os ombros, o que for será e não vejo o Benfica no rumo do sucesso, financeiramente estabilidade temos alguma, mas Desportivamente não estou a projectar muito, mais ou melhor para 2007/2008!


Que esteja enganado, que seja o Benfica Campeão e por ultimo que fiquem os Benfiquistas todos felizes, porque eu irei ficar, mas sinto uma desconfiança tão grande pelas guerras Palacianas no Departamnto de futebol Profissional, que até evito no momento falar e ouvir os meus amigos do Benfica!

[sóáguias]

A sondagem que o jornal " A Bola " hoje apresenta demonstra um facto interessante:


Fernando Santos deve continuar como treinador do Benfica?

Benfiquistas

Não- 52%         VENCE O NÃO
Sim- 48%

Porkistas

Não- 41%          VENCE O SIM
Sim- 59%

Lagartos

Não- 45%          VENCE O SIM
Sim- 55%

Só os BENFIQUISTAS com 52% rejeitam a continuidade, que aparece desejada pelos rivais...estranhamente ou nem por isso.


Como sei que nem porkistas e lagartos desejam o sucesso do meu BENFICA, fica claro que a continuidade de Fernando Santos significa para eles o insucesso do BENFICA, e por isso votam a favor.

São os porkos e os lagartos quem mais desejam a continuidade de Santos...

[Batistuta]

Expliquem-me só uma coisa:
Onde é que o Benfica fez grandes jogos esta época? Oiço pessoal dizer "ah e tal à muito tempo que o  Benfica não jogava tão bem".
Mas jogou bem quando? Só me lembro do jogo com o boavista e mesmo assim empatámos
A entrada de jogadores como o Rui Costa e o Katsouranis trouxe mais qualidade mas o colectivo não joga melhor do que em anos anteriores. A maioria dos golos da equipa nesta época nasceram de rasgos individuais ou de bolas paradas. Exemplos: golaços do Simão e do Petit, lances de génio do Miccoli e de bolas paradas são uma carrada deles.
Sinceramente não compreendo esse mito que criaram.

[VALEBEM]

 Não é mito nenhum... O Benfica fez jogos muito bons...
Agora, acho que o treinador não tem condições para continuar... Houve jogadores sub aproveitados, como o Miguelito e o Manu, sobretudo estes; foi um erro termos deixado sair o Kikin e o Alcides no mercado de Janeiro; e não termos encontrado um substituto para o Nuno Assis...

[Monteirex]

Não é mito nenhum... O Benfica fez jogos muito bons...
Agora, acho que o treinador não tem condições para continuar... Houve jogadores sub aproveitados, como o Miguelito e o Manu, sobretudo estes; foi um erro termos deixado sair o Kikin e o Alcides no mercado de Janeiro; e não termos encontrado um substituto para o Nuno Assis...

Valebem,
As opiniões são todas respeitáveis e eu respeito a tua. Mas também tenho a minha e é clara: Não é de hoje que acho que percebes pouco de futebol. E explico.

Do Koeman podes dizer o que quiseres: que não obteve resultados.
E terás razão

Que jogámos mal
E terás razão

Mas nunca ouviste o Koeman a dizer o que disse este homem de um conjunto muito alargado de jogadores.
No tempo do Koeman nunca se realizou nenhuma conferência de Imprensa de um jogador para se defender de acusações, como Miccoli fez este ano.
Koeman nada ganhou para além dos 16 milhões de euros da LC. Tu foste um dos que veio aqui defender a tua saída. E terás tido razão em fazê-lo
Agora defendes o Santos com todas as forças. É um direito teu. Mas os argumentos não têm bases. Caem pela base como palitos.
A comparação com outros treinadores não é possível. Koeman, Camacho e Trap andaram com a casa às costas e com orçamentos bem inferiores e sempre conquistaram alguma coisa, nem que seja o respeito da Europa do futebol.
Com Santos interrompeu-se um ciclo de melhoria dos resultados alcançados pelo clube, e não me venham com golos e pontos. Com Trap fomos campeões. Com Koeman batemo-nos com os melhores da Europa
Este é o treinador das dispensas e dos queimanços. Dos resultados da treta, da eliminação pelo Espanyol, do empate com o Copenhaga e da vitória (fica lá com os 86 minutos) de afogadilha com o (ex-)penúltimo da liga francesa.
E que linda campanha de "bater no peito" nestas últimas semanas. É como diz um rap famoso "comes pão com manteiga mas sabe-te a galinha"
Que fique em nome da falta de vergonha na cara. Pois se a tivesse ia-se embora

Saudações benfiquistas

[MANOCAS37]

ainda não vi o Valebem defender a continuidade do FS, ele diz como todos nos dissemos que foi com o FS que nos fizemos os jogos com melhor futebol..

[Kostov]

Não é mito nenhum... O Benfica fez jogos muito bons...
Agora, acho que o treinador não tem condições para continuar... Houve jogadores sub aproveitados, como o Miguelito e o Manu, sobretudo estes; foi um erro termos deixado sair o Kikin e o Alcides no mercado de Janeiro; e não termos encontrado um substituto para o Nuno Assis...

Valebem,
As opiniões são todas respeitáveis e eu respeito a tua. Mas também tenho a minha e é clara: Não é de hoje que acho que percebes pouco de futebol. E explico.

Do Koeman podes dizer o que quiseres: que não obteve resultados.
E terás razão

Que jogámos mal
E terás razão

Mas nunca ouviste o Koeman a dizer o que disse este homem de um conjunto muito alargado de jogadores.
No tempo do Koeman nunca se realizou nenhuma conferência de Imprensa de um jogador para se defender de acusações, como Miccoli fez este ano.
Koeman nada ganhou para além dos 16 milhões de euros da LC. Tu foste um dos que veio aqui defender a tua saída. E terás tido razão em fazê-lo
Agora defendes o Santos com todas as forças. É um direito teu. Mas os argumentos não têm bases. Caem pela base como palitos.
A comparação com outros treinadores não é possível. Koeman, Camacho e Trap andaram com a casa às costas e com orçamentos bem inferiores e sempre conquistaram alguma coisa, nem que seja o respeito da Europa do futebol.
Com Santos interrompeu-se um ciclo de melhoria dos resultados alcançados pelo clube, e não me venham com golos e pontos. Com Trap fomos campeões. Com Koeman batemo-nos com os melhores da Europa
Este é o treinador das dispensas e dos queimanços. Dos resultados da treta, da eliminação pelo Espanyol, do empate com o Copenhaga e da vitória (fica lá com os 86 minutos) de afogadilha com o (ex-)penúltimo da liga francesa.
E que linda campanha de "bater no peito" nestas últimas semanas. É como diz um rap famoso "comes pão com manteiga mas sabe-te a galinha"
Que fique em nome da falta de vergonha na cara. Pois se a tivesse ia-se embora

Saudações benfiquistas

Eu também acho que o FS devia continuar. Os motivos já os disse e reitero: melhoramos a nível exibicional, voltamos a ser muito fortes em casa (quer no campeonato, quer na Champions não tanto na UEFA).

Existiram também muitos factores(como a indefinição quanto á saída do Simão, por exemplo) que nos fizeram perder pontos no início de época, mas mesmo assim, a equipa progrediu e conseguiu ter uma série de bons resultados e estar perto da liderança. Nesta época houve claramente um jogo decisivo: o SLB vs FCP. Um jogo! Apenas um jogo que nos correu mal na 1ª parte e que mostramos que podíamos ter ganho, que decidiu toda a temporada. Já nessa fase a equipa começava a ficar cansada mas se tivemos ganho esse jogo, teriamos certamente forças para ter um resultado melhor em Espanha e consequentemente, no resto da Liga.

Se FS continuar para a próximo época, os factores abunatórios como o exemplo que referi não vão existir. Terá os recursos para formar um plantel á sua maneira e aí temos que exigir títulos.

O FS também não era o treinador que eu teria inicialmente escolhido para ir para o Benfica. Adorava que tivesse vindo o Camacho ou o Erickson. Mas acho que a equipa com FS tem melhorado e tem tudo para conquistar títulos na próxima época, se não o fizer tem necessariamente de sair!

Saudações!

FORÇA BENFICA!!

[Iubire]

Com o Camacho nasceu uma equipa e voltámos aos títulos!
Com o Trapp voltámos a ser campeões!
Com o Koeman voltámos a ser o GRANDE BENFICA EUROPEU!
Com o Santos voltámos ao quê? Ao Benficazinho que faz 8 jogos fora na Europa e ganha 1,empata 2 e perde o resto?? Ao Benficazinho que é eliminado na Taça por uma equipa da divisão de Honra?? Ao Benficazinho que disputa o 2º lugar no campeonato? Ao Benficazinho que numa época não consegue vencer o FCPorco, o Braga ou o Boavista?
Concordo que fizémos boas exibições, mas isso deveu-se ao facto de termos jogadores que atravessam a melhor fase das carreiras (Simão,Luisão,Karagounis,Petit,etc), agora essas boas exibições não resultaram em títulos porquê? Porque não houve continuidade, não houve planificação,foi por em campo os nomes mais sonantes e fazer substituições quase obrigado.. foi ter 40 jogadores com um bom nível com contrato com o Glorioso e ter só utilizado uns 15... Foi jogar para a taça com o mija-nas-escadas e por os 11 titulares a fazer praticamente os 90 minutos do jogo, desculpando-se que esses tinham tido 11 dias para descançar... o homem é parvo, mas alguem falava num cansaço naquele momento ou antes num acumular de minutos nas pernas dos jogadores mais influentes (Katso,Simão,Petit,Luisão,etc) que em Março/Abril se iria notar? Que nada, são todos super-homens, por isso jogos em que estamos a ganhar 3-0 ao 14º classificado, em vez de rodar os suplentes, dar-lhes minutos e confiança, fazia substituições aos 90 min...Imbecíl! Queimou o Coimbra com essa gestão de merda, foi o que foi... estragou a oportunidade ao Karyaka,ao manu,ao diego,ao Kikin, fez-nos perder um ano, e muito mais se calhar, e acho incrível como ainda há benfiquistas que o apoiem....que estupidez, é mesmo masoquismo! 

[Starblade]

Já agora uma achega para todos aqueles que dizem que o Santolas não pode fazer rotatividade porque não têm jogadores no banco que à altura dos titulares por isso têm que espremer sempre os mesmos. Fica aqui a equipa de hoje dos futuros campeões ingleses:

Manchester United
Van der Sar; O'Shea, Brown, Heinze e Evra (Richardson, 56); Alan Smith (Cristiano Ronaldo, 63), Scholes, Carrick e Giggs; Rooney e Solskjaer (Eagles, 86)

Se calhar o Ferguson tem um outro Cristiano Ronaldo no plantel para o substituir à altura e nós nem sabemos. Por isso ele nem jogou de início, num jogo que até era importante. O que se passou hoje explica a razão pq o Ronaldo ainda têm força nas canetas, mesmo jogando em várias competições e os jogadores com o Santolas acabam sempre o campeonato em défice (já tinha sido assim nos porcos e no sportém, está a ser assim no Benfica).

É a diferença entre planeamento racional de recursos e beijar a santinha.

[Strata]

Isso de comparar o plantel do Manchester United com o do Benfica não lembra a ninguém....

Qualquer suplente ou reserva dos ingleses vale mais que 99% dos titulares do Benfica.

A fazermos comparações, que as façamos com os concorrentos directos e não com clubes que infelizmente não são do nosso mundo, da realidade que vivemos.

Se fosse há uns bons anos atrás compreender-se-ia a comparação.

Hoje em dia não tem lógica comparar um fiat 600 a um Ferrari.

[Benfica Eagle]

Ericksson  65 (32.7%)
Camacho  59 (29.6%)
Fernando Santos  44 (22.1%)
Scolari  31 (15.6%) 
Votos totais: 199