Fernando Santos

[sóáguias]

Começo a preocupar-me com o facciosismo manifestado na continuação de Fernando Santos mesmo que nada ganhe!!!!
Olhando para as sondagens do jornal "A Bola", onde a sua continuidade só é defendida em maioria pelos lagartos e porkos, começo a pensar se aqui não existirão "infiltrados", pois quando aqui me iniciei fui logo apelidado com essa designação por achar que o senhor Veiga não estava a prestar um bom serviço ao Benfica, o que veio a ser confirmado pelo prospecto da SAD do empréstimo obrigacionista!!!

Eles andem aí....

[fmb]

o que eu nao entendo é como é que se pode defender um treinador, que com um plantel de 25 jogadores, usa SEMPRE os mesmos 11 ate na taça de portugal!!!!

um treinador que a gerir um plantel é horrivel nao pode nunca ser treinador de um grande que tem mais jogos numa epoca que os pequenos!!

os titulares estao estoirados e os suplentes desmotivados!! pior era dificil.....

para o santos mais vale o kat a 20% do que o coimbra a 100%!! substituiçoes com o snatos nao existem.....

ah, e para o ano ha taça d aliga, ou seja, cerca de 60 jogos com a mesma equipa!!!

VAI SER BONITO!!!

[VALEBEM]

 A votação dizia que 52% não querem Santos, e 48% querem que ele fique... Entre os Benfiquistas... É quase um empate técnico...
No Fórum, para aí só 5% é que defendem que ele fique...

[miglle]

Lubire . . acho que o pessoal vai ter que começar a tomar mais LITIO e MAGNÉSIO !!

Esquecem as coisas tão facilmente . . ás vezes até parecem rabulas do gato fedorento qdo do skecth dos doentes com alzheimer.

Tão depressa se esquecem de tudo como se lebram apenas de algumas coisas, mas logo a seguir já ng se lembra de nada . . parece dejá-vu de outras épocas !!

Quando as pessoas dizem que só a equupa titular tem qualidade, então imaginem ..
O plantel de 2003/04 .. Camcho tinha meia duzia de gatos pingados com alguma qualidade . . se fosse pela teoria do santos, o Manuel Fernandes, o Tiago, Rocha, Armando, João Pereira, etc .. ainda estariam no banco, pq como não se aposta neles, não se lhes vê qualidades ..

Foi precisamente pq  Camacho quis rodar a equipa e dar hipoteses de todos jogar que descubriu o todos os anteriores . . Tiago, Rocha, Armando ( viam os jogos do banco de suplentes e bancada) João Pereira, Manuel Fernandes NUNCA teriam subido a séniores e estariam agora no Olivais e Moscavide . .

Como é que o pessoal sabe que o nosso banco não vale nenhum, se ng lhes dá oportunidades de eles jogadorem ?? . . ao não jogar não ficamem forma ânimica e física . . e nunca poderão estar ao mesmo nivel dos outros !!

A CONVERSA É SEMPRE A MESMA .. O QUE ACONTECE É QUE HÁ MTO PESSOAL AUTISTA POR AQUI !!

O Benfica não é um clube de fim de curso .. não é um clube de topo que só compra jogadores . . o Benfica é um misto de clube formador e um clube mistíco de outros jogadores mais experientes .. e como clube misto que é .. tem que ir buscar promessas jovens e mete-las a jogar .. dar-lhes oportunidades, COISA QUE NUNCA FOI FEITA !!
Por exemplo o Manu (rossa banco) .. entrou nos barreiros e numa das suas corridas, sofreu grande penalidade convertida por katsouranis .. foi o 3 - 0 !! Pq é que n lhe dão mais minutos de jogo?? .. pq não o inserem no ambiente da equipa ??

. . é sempre a mesma conversa . . mas dúvido que alguém a leia novamente, pq na próxima série de tópicos a conversa continua a mesma com exactamente as mesmas coisas escritas e com as pessoas a fazerem monologos !! A conversa não evolui !!

Fernando Santos é um treinador de equipa de médio alcance  . . não gere os planteis para ir até as finais, ele fica-se pelo caminho . . é treinador á Boavista, á Belenenses !!

[VALEBEM]

 O Tiago e o Armando eram titulares antes de o Camacho cá chegar... O Tiago foi sempre titular com o Jesualdo, logo que chegou do Braga...
Quanto ao Manel e ao João Pereira, foram boas apostas... Tal como foi este ano o David Luiz... Qaunto ao João Coimbra, tentou-se, mas não correspondeu nas oportunidades que teve...

[miglle]

Valebem . .
.. Não é verdade que o Tiago fosse titular, ele entrava a suplente algumas vezes a substituir . . mas titular não era !!
.. asim como o rocha e o Armando !!
..com o Camcho assumiram a titularidade com mto mais frequência !! aliás .. com camacho o plantel rodava bem !!

O Manuel fernandes foi boa aposta, fresquinha chegada dos juniores .. qual foi o jogador este ano que surgiu dos juniores ?? . . NENHUM

O David Luiz não foi aposta nenhuma . . o David Luiz chegou e passou 2 meses só a treinar . . e só qdo Luisão se lesionou é que ALGUÉM tinha que jogar a central !! Celebre jogo em Paris . . isto n é aposta !! .. isso é desespero !!

João Coimbra entra aos soluçoes de 35 seg, 2 min 1 min . . e de repente 90 min contra o PSG, tal como o David Luiz .. foram apostas ?? . . onde ?? foi mas é o desespero !!

Era mto bom clarificar-se isto tudo . . pq vem sempre gente cometer os mesmos erros.

[sóáguias]

O Tiago e o Armando eram titulares antes de o Camacho cá chegar... O Tiago foi sempre titular com o Jesualdo, logo que chegou do Braga...
Quanto ao Manel e ao João Pereira, foram boas apostas... Tal como foi este ano o David Luiz... Qaunto ao João Coimbra, tentou-se, mas não correspondeu nas oportunidades que teve...

Valebem

O David Luiz foi uma boa contratação, mas daí a ser uma aposta de Fernando Santos vai uma grande distância, pois basta lembrar, que quando Luisão se lesionou antes do jogo com o Aves, Santos preferiu recuar Katsouranis a usar o David Luiz.
Só o utilizou quando teve katsouranis de fora em Paris por indisposição súbita e no decurso do jogo o Luisãos e ter lesionado, ou seja, foi obrigado por força das circunstãncias a lançar David Luiz, o que é muito diferente de ser uma aposta!!!

[Troglodite]

O Tiago e o Armando eram titulares antes de o Camacho cá chegar... O Tiago foi sempre titular com o Jesualdo, logo que chegou do Braga...
Quanto ao Manel e ao João Pereira, foram boas apostas... Tal como foi este ano o David Luiz... Qaunto ao João Coimbra, tentou-se, mas não correspondeu nas oportunidades que teve...

Valebem

O David Luiz foi uma boa contratação, mas daí a ser uma aposta de Fernando Santos vai uma grande distância, pois basta lembrar, que quando Luisão se lesionou antes do jogo com o Aves, Santos preferiu recuar Katsouranis a usar o David Luiz.
Só o utilizou quando teve katsouranis de fora em Paris por indisposição súbita e no decurso do jogo o Luisãos e ter lesionado, ou seja, foi obrigado por força das circunstãncias a lançar David Luiz, o que é muito diferente de ser uma aposta!!!

É igual, normalmente os centrais jovens são lançados em ultimo caso. Um central que vem da 3ª divisão brasileira não inspira confiança a ninguem.
E já agora, toda a gente fala dele ter preferido o katso ao david, mas ninguem se lembra que o katso quando jogou a central jogou melhor que o David Luiz.

[Iubire]

O Tiago e o Armando eram titulares antes de o Camacho cá chegar... O Tiago foi sempre titular com o Jesualdo, logo que chegou do Braga...
Quanto ao Manel e ao João Pereira, foram boas apostas... Tal como foi este ano o David Luiz... Qaunto ao João Coimbra, tentou-se, mas não correspondeu nas oportunidades que teve...

Valebem

O David Luiz foi uma boa contratação, mas daí a ser uma aposta de Fernando Santos vai uma grande distância, pois basta lembrar, que quando Luisão se lesionou antes do jogo com o Aves, Santos preferiu recuar Katsouranis a usar o David Luiz.
Só o utilizou quando teve katsouranis de fora em Paris por indisposição súbita e no decurso do jogo o Luisãos e ter lesionado, ou seja, foi obrigado por força das circunstãncias a lançar David Luiz, o que é muito diferente de ser uma aposta!!!

É igual, normalmente os centrais jovens são lançados em ultimo caso. Um central que vem da 3ª divisão brasileira não inspira confiança a ninguem.
E já agora, toda a gente fala dele ter preferido o katso ao david, mas ninguem se lembra que o katso quando jogou a central jogou melhor que o David Luiz.

LOL claro que jogou, a central melhor que o Katso, nem o Baresi... esta gente como já não sabe como defender o panhonha do Santolas, só fala à parva mesmo...

[slbcarlos]

fmb e miggle voces tem 1000% de razao, isso k voces disseram e a realidade sobre o santolas.

[Red Bullet]

O Tiago e o Armando eram titulares antes de o Camacho cá chegar... O Tiago foi sempre titular com o Jesualdo, logo que chegou do Braga...
Quanto ao Manel e ao João Pereira, foram boas apostas... Tal como foi este ano o David Luiz... Qaunto ao João Coimbra, tentou-se, mas não correspondeu nas oportunidades que teve...

Valebem

O David Luiz foi uma boa contratação, mas daí a ser uma aposta de Fernando Santos vai uma grande distância, pois basta lembrar, que quando Luisão se lesionou antes do jogo com o Aves, Santos preferiu recuar Katsouranis a usar o David Luiz.
Só o utilizou quando teve katsouranis de fora em Paris por indisposição súbita e no decurso do jogo o Luisãos e ter lesionado, ou seja, foi obrigado por força das circunstãncias a lançar David Luiz, o que é muito diferente de ser uma aposta!!!

É igual, normalmente os centrais jovens são lançados em ultimo caso. Um central que vem da 3ª divisão brasileira não inspira confiança a ninguem.
E já agora, toda a gente fala dele ter preferido o katso ao david, mas ninguem se lembra que o katso quando jogou a central jogou melhor que o David Luiz.

Se assim fosse ninguem comprava jogadores às equipas dos escalões inferiores. É por demais evidente q o Santolas SÓ apostou no David qdo sentiu os "tom@tes" apertados e viu q não tinha outra solução. Se n tivesse acontecido aquele acaso de sorte (para o David) da lesão do Luisão no Parque dos Principes, no final da época David era mais um q se ia embora por não ter qualidade para o nosso clube. Este caso é claramente paradigma da frouxidão do Santola, simplesmente o tipo n tem coragem para "os por em cima da mesa". Estou a ver no fim da época jogadores como Manu, Paulo Jorge e Miguelito completamente desaproveitados, e duvido q os 3 fiquem pró ano no plantel, para minha infelicidade.

[slbcarlos]

red bullet        tems toda a razao, e depois quando os virem a brilhar em outros clubes bem dizer k no SLB nao jogavam nada, quando na realidade nunca tiveram oportunidades.   e depois nao querem k casos como o DECO  voltem a acontecer.  isso e o santolas para voces.   o santolas nao tem "tomates" para apostar nos jovems PK??? pk ele nao sabe ver se sao boms ou nao. esta mais k visto no caso do david luiz, como tambem do miguelito, manu e p.jorge.  ele quer e velhos como o DERLEI k fui um craque no fcp, do tal cirillo do aek k falam hoje etc......  ainda ha muita gente aqui k nao se deu de conta k o Santolas nao tem capacidade para mais, e um treinador de treta.

[Batistuta]

No inicio do campeonato andavamos todos aqui a dizer que tinhamos o melhor plantel dos últimos 10 anos, o que era uma realidade, mas como temos um medíocre como treinador que não conseguiu fazer nada com esse plantel , já vem tudo para aqui dizer que o plantel é curto.

Essa é que é a verdadíssima!

[Red Bullet]

Pode ser q o titulo de campeão austriaco q o "velho" Trap. acabou de ganhar consiga inspirar os nossos jogadores para hoje. Para já os meus parabéns à brilhante vitória da velha raposa q ganhou o titulo de campeã a 5 jornadas do fim (o seu 22º). Q saudades tenho eu desse Senhor no nosso clube, com a sua postura pragmática e com o plantel deste ano seriam favas contadas, enfim velhos são os trapos...

[Red Bullet]

No inicio do campeonato andavamos todos aqui a dizer que tinhamos o melhor plantel dos últimos 10 anos, o que era uma realidade, mas como temos um medíocre como treinador que não conseguiu fazer nada com esse plantel , já vem tudo para aqui dizer que o plantel é curto.

Essa é que é a verdadíssima!

O plantel n era curto, mas Ficou curto  e desequilibrado com as saidas de RRocha, Alcides e Kikin. Se a entrada de David ainda disfarçou um pouco as coisas, a verdade é q o Derlei foi um autêntico fiasco alem de n termos ninguém a substituir o Nelson. Mas para mim se tivessem sido adquiridos mais jogadores, tb n vinham cá fazer nada, pq o Santolas muito simplesmente atirava com eles para o banco, até ao fim da época.