José Antonio Camacho

[aquilles]

mas é q o porto jogou melhor esse jogo
no inicio da segunda parte dessa final podia ter resolvido o jogo

e se vais quantificar os titulos e conquistas do trajecto de cada um dos treinadores q passaram depois de eriksson, entao o camacho é o mais fraquinho deles todos

ate te vou dizer mais, se camacho voltasse pro benfica à primeira contrariedade era logo assobiado, qnto mais nao seja pelas enormes espectativas q as pessoas (algumas pessoas) depositam nele

O FC Porto não jogou melhor que o Benfica, nem nada que se pareça. O Benfica mandou duas bolas no poste e teve vários foras-de-jogo mal tirados em jogadas perigosas. O golo do Porto tem origem num livre onde nem sequer há falta. Houve 3 agressões de escumalha do FC Porto que nem deram amarelo. Jogaram melhor... mas kung fu. Tenho aqui o jogo gravado, e está bem na minha memória.

Depois de Eriksson houve mais de 10 treinadores que não ganharam nada, inclusivamente Fernando Santos. Eu nem falo de Camacho pelo que ganhou mas pela mística, raça, por juntar as pessoas, por fazer acreditar e por aquilo que me fez sentir como benfiquista. Isso vale quase tanto como os títulos.

ah ok
neste aspecto ("mistica", "raça") estamos de acordo

[LuigiSLB83]

Além disso, o Camacho teve outro factor que me intrigou...
O Benfica de Camacho, nas duas épocas dele, começou sempre muito mal, e só conseguiu uma boa sequência de resultados quando já não havia possbilidades de ganhar o campeonato...
Creio que é diferente estar a lutar taco a taco pelo título, e o Camacho como treinador NUNCA esteve numa luta taco a taco por um campeonato, para vermos a sua reacção...

Não é por acaso que o TRapattoni já ganhou campeonatos em 4 países diferentes.

Esses pormenores são trabalho, não são sorte.

essa é a minha maior dúvida com o Camacho. Ele nunca demonstrou essa faculdade.

Sem dúvida. Também gostei muito do Camacho e não me importava de vê-lo cá novamente, mas ao olhar para o curriculo do Camacho e o de Trapatoni é como da noite para o dia.

[aquilles]

Além disso, o Camacho teve outro factor que me intrigou...
O Benfica de Camacho, nas duas épocas dele, começou sempre muito mal, e só conseguiu uma boa sequência de resultados quando já não havia possbilidades de ganhar o campeonato...
Creio que é diferente estar a lutar taco a taco pelo título, e o Camacho como treinador NUNCA esteve numa luta taco a taco por um campeonato, para vermos a sua reacção...

Não é por acaso que o TRapattoni já ganhou campeonatos em 4 países diferentes.

Esses pormenores são trabalho, não são sorte.

essa é a minha maior dúvida com o Camacho. Ele nunca demonstrou essa faculdade.

nao se podem comparar esses 2 treinadores
um é treinador de topo mundial (trapattoni) e outro é praticamente um desconhecido enquanto treinador (camacho)

[Jakub]

O Camacho agora é apenas um bom motivador, gestor de homens...pa futebol e tactica não...é tipo Alvaro Magalhães né? Já agora o Scolari tb não é?

Ok...fico por aqui, vou sair...

aquilles, Luigi, tens razão, é que o Camacho treina quem quer e pelos moldes que quer...

Vê os pontos que um fez e o outro...na época do Mourinho, o Benfica de Trapp levava 20 pontos de atraso...ou mais...(e ja nem devia discutir isto mas ok..)

[Oliveira1]

Além disso, o Camacho teve outro factor que me intrigou...
O Benfica de Camacho, nas duas épocas dele, começou sempre muito mal, e só conseguiu uma boa sequência de resultados quando já não havia possbilidades de ganhar o campeonato...
Creio que é diferente estar a lutar taco a taco pelo título, e o Camacho como treinador NUNCA esteve numa luta taco a taco por um campeonato, para vermos a sua reacção...

Não é por acaso que o TRapattoni já ganhou campeonatos em 4 países diferentes.

Esses pormenores são trabalho, não são sorte.

essa é a minha maior dúvida com o Camacho. Ele nunca demonstrou essa faculdade.

Com os planteis que teve, como é que havia de lutar taco a taco pelo titulo. Eu acho piada é que se defende tanto aqui um miserável como o F.S., e arranjam-lhe desculpas para tudo, e depois vêm com tretas sobre o Camacho.

Com o Camacho mesmo quando estávamos a perder, havia a confiança que conseguiriamos dar a volta ao resultado, mesmo por causa da força animica que ele transmitia aos jogadores. Com este triste entramos em campo já com medo de perder.

Camacho não é o melhor treinador do mundo, mas sequer pensar comparálo com o F.S. é um crime lesa futebol.

Não nos podemos esquecer que para além das diferenças no campo, o Camacho organizou toda a estrutura que envolve o futebol, bem como a comunicação com os jornalistas.

Senão se lembram não inventem...

[aquilles]

O Camacho agora é apenas um bom motivador, gestor de homens...pa futebol e tactica não...é tipo Alvaro Magalhães né? Já agora o Scolari tb não é?

Ok...fico por aqui, vou sair...

aquilles, Luigi, tens razão, é que o Camacho treina quem quer e pelos moldes que quer...

Vê os pontos que um fez e o outro...na época do Mourinho, o Benfica de Trapp levava 20 pontos de atraso...ou mais...(e ja nem devia discutir isto mas ok..)

nao sei discutir "ses", "talvez", "quem sabe" ou probabilidades
apenas sei discutir factos reais e concretos
como tal nao consigo responder a coisas eventuais ou hipoteticas

[LuigiSLB83]

O Camacho agora é apenas um bom motivador, gestor de homens...pa futebol e tactica não...é tipo Alvaro Magalhães né? Já agora o Scolari tb não é?

Ok...fico por aqui, vou sair...

aquilles, Luigi, tens razão, é que o Camacho treina quem quer e pelos moldes que quer...

Vê os pontos que um fez e o outro...na época do Mourinho, o Benfica de Trapp levava 20 pontos de atraso...ou mais...(e ja nem devia discutir isto mas ok..)

Se vens com a historia dos pontos.....só te digo que F.S. fez + pontos que qq um deles.... 

[Pedro Neto]

Mais de 70% querem Camacho, é esclarecedor. Pena que LFV nunca dê prendas ao sócios.
Nem deu Miccoli nem dá Camacho, a opinião dos sócios vale zero.

[Oliveira1]

O Camacho agora é apenas um bom motivador, gestor de homens...pa futebol e tactica não...é tipo Alvaro Magalhães né? Já agora o Scolari tb não é?

Ok...fico por aqui, vou sair...

aquilles, Luigi, tens razão, é que o Camacho treina quem quer e pelos moldes que quer...

Vê os pontos que um fez e o outro...na época do Mourinho, o Benfica de Trapp levava 20 pontos de atraso...ou mais...(e ja nem devia discutir isto mas ok..)

Se vens com a historia dos pontos.....só te digo que F.S. fez + pontos que qq um deles.... 

É mentira o Camacho nas épocas que cá esteve fez 75 e 74 pontos respectivamente. O Trapa fez 65, mas foi campeão. O F.S. fez 67 e ficou em terceiro. 

[ednilson]

Mais de 70% querem Camacho, é esclarecedor. Pena que LFV nunca dê prendas ao sócios.
Nem deu Miccoli nem dá Camacho, a opinião dos sócios vale zero.

Sócios??????????mas quem são esses gajos???????

[LuigiSLB83]

O Camacho agora é apenas um bom motivador, gestor de homens...pa futebol e tactica não...é tipo Alvaro Magalhães né? Já agora o Scolari tb não é?

Ok...fico por aqui, vou sair...

aquilles, Luigi, tens razão, é que o Camacho treina quem quer e pelos moldes que quer...

Vê os pontos que um fez e o outro...na época do Mourinho, o Benfica de Trapp levava 20 pontos de atraso...ou mais...(e ja nem devia discutir isto mas ok..)

Se vens com a historia dos pontos.....só te digo que F.S. fez + pontos que qq um deles.... 

É mentira o Camacho nas épocas que cá esteve fez 75 e 74 pontos respectivamente. O Trapa fez 65, mas foi campeão. O F.S. fez 67 e ficou em terceiro. 

Camacho fez 34 jornadas correcto?
F.S. fez 30 correcto?
Logo 4 jogos podem dar 12 pontos correcto?

Digo mais que o Camacho com 30 jornadas acabava o campeonato com 64 pontos.... 

[ednilson]

Já nem consigo discutir o treinador ou futuro treinador do Benfica, da forma que o topo está, não vale a pena.......................

[SLB_paixao]

Mais de 70% querem Camacho, é esclarecedor. Pena que LFV nunca dê prendas ao sócios.
Nem deu Miccoli nem dá Camacho, a opinião dos sócios vale zero.

epa entao agarrem vao com cartazes pa frente dos estadio..pensas que ele anda aqui no forum a ler as nossas mensagens?

[Oliveira1]

O Camacho agora é apenas um bom motivador, gestor de homens...pa futebol e tactica não...é tipo Alvaro Magalhães né? Já agora o Scolari tb não é?

Ok...fico por aqui, vou sair...

aquilles, Luigi, tens razão, é que o Camacho treina quem quer e pelos moldes que quer...

Vê os pontos que um fez e o outro...na época do Mourinho, o Benfica de Trapp levava 20 pontos de atraso...ou mais...(e ja nem devia discutir isto mas ok..)

Se vens com a historia dos pontos.....só te digo que F.S. fez + pontos que qq um deles.... 

É mentira o Camacho nas épocas que cá esteve fez 75 e 74 pontos respectivamente. O Trapa fez 65, mas foi campeão. O F.S. fez 67 e ficou em terceiro. 

Camacho fez 34 jornadas correcto?
F.S. fez 30 correcto?
Logo 4 jogos podem dar 12 pontos correcto?

Digo mais que o Camacho com 30 jornadas acabava o campeonato com 64 pontos.... 

Resta saber se o F.S. fazia esses 12 pontos.  

Queres então dizer que o Camacho nos últimos 4 jogos não perdeu nenhuma vez e quanto muito empatou 1. Porque se dizes que o Camacho em 30 jornadas fazia menos 11 e 10 pontos que em 34, quer dizer que em 12 pontos possíveis, perdeu 1 e 2.
Realmente o F.S. é muito melhor.      

[LuigiSLB83]

Resta saber se o F.S. fazia esses 12 pontos.  

Queres então dizer que o Camacho nos últimos 4 jogos não perdeu nenhuma vez e quanto muito empatou 1. Porque se dizes que o Camacho em 30 jornadas fazia menos 11 e 10 pontos que em 34, quer dizer que em 12 pontos possíveis, perdeu 1 e 2.
Realmente o F.S. é muito melhor.      

Volta a ler aquilo que escrevi. São factos não são "se"