Apitos Dourado e Final

Vieri

Citação de: marcopauloferreira em 21 de Setembro de 2007, 16:04
Citação de: marcopauloferreira em 21 de Setembro de 2007, 16:01
Citação de: LeoG em 21 de Setembro de 2007, 15:14
já é muita coisa suspeita, não são só as decisões. Mas com suspeitas andamos nós há décadas. Para quando certezas ? Depois das escutas ainda são só suspeitas ? Tá tudo explicado. Choldra presta escumalha masé.

Isto é tudo um plano muito subtíl para os crimes perscreverem, tão simples quanto isso a meu ver.

PIOR.... se esta bosta de julgamento não der em nada, o apito dourado não só vai continuar como vai piorar!  :disgust:  >:(  :tickedoff:  :bah2:  :cry2:

Pois, como após a factura da Cosmos que foi branqueada estes anos todos :tickedoff:

RogerioS

Citação de: Bola7 em 21 de Setembro de 2007, 15:04

acreditem..a justiça funciona..a justiça funciona
Só se for a divina, porque a portuguesa, está de férias há muito......

Lampiaovis

Citação de: Nesteais em 21 de Setembro de 2007, 10:54
Apito: decisões «suspeitas»

Procuradoria-Geral da República quer saber se alguns magistrados do DIAP do Porto, com intervenção nos processos que opõem Pinto da Costa e o médico Fernando Póvoas a Carolina Salgado, tiveram uma actuação parcial. Juíza que enviou «dossier» ao PGR já foi ouvida para «esclarecer as razões das suspeitas»

equipa nomeada pelo Procurador-Geral da República, em Julho, para investigar as mais recentes participações relacionadas com o processo «Apito Dourado» quer saber se alguns magistrados do DIAP do Porto, com intervenção nos vários processos que opõem Pinto da Costa e o médico Fernando Povoas a Carolina Salgado, tiveram uma actuação parcial.




Segundo informações recolhidas pelo PortugalDiário, um dos processos que está a ser investigado relaciona-se com as queixas que Pinto da Costa e o advogado Lourenço Pinto moveram contra Carolina Salgado por suposto envolvimento nos incêndios dos seus escritórios, bem como com uma agressão alegadamente encomendada para o médico Fernando Póvoas, a quem a autora de «Eu, Carolina» terá responsabilizado pelo fim da sua relação com o presidente do FCP.

Carolina Salgado foi recentemente acusada por ofensa à integridade física qualificada e crime de incêndio, ambos na forma tentada, incorrendo numa pena entre três e 10 anos de prisão, enquanto o Ministério Público propôs para os restantes dois arguidos a suspensão provisória do processo.

A um antigo namorado de Carolina, Paulo Lemos, que foi espontaneamente ao processo confessar a autoria material dos incêndios, o MP imputa um crime de dano, punível com três anos de prisão, logo passível de suspensão provisória do processo.

Segundo informações recolhidas pelo PortugalDiário, o pedido de suspensão do processo foi apreciado pela juíza de instrução criminal do Porto, Amália Morgado, que o indeferiu, em Julho, motivando um recurso do Ministério Público para o Tribunal da Relação do Porto.

A suspensão provisória do processo implicaria, caso tivesse sido aceite, a imposição de regras de conduta ao arguido, que depois de cumpridas levariam ao arquivamento do caso.

Contactada pelo PortugalDiário, a juíza Amália Morgado, actualmente a exercer funções no Tribunal de Execução de Penas de Coimbra, confirmou apenas a entrega de um «dossier» ao Procurador-Geral da República com a «exposição» daquilo que lhe pareceram ser «irregularidades» dignas de investigação.

Trata-se de um processo conexo com o «Apito Dourado», mas que não está relacionado directamente com o futebol, refere a magistrada, recusando adiantar mais pormenores.

Amália Morgado admitiu ainda que já foi ouvida no âmbito dessa investigação e que tentou «esclarecer as razões» das suas «suspeitas».

Carolina acusada de autoria moral dos crimes

Segundo a acusação deduzida pelo Ministério Público do Porto, Carolina Salgado
convenceu o então namorado, Paulo Lemos, e um conhecido deste, Rui Passeira, a fazerem uma espera ao médico Fernando Póvoas, à saída do seu consultório na zona das Antas, de modo a agredir o clínico com um martelo e a provocar-lhe ferimentos graves ou até mesmo a morte.

Os dois homens chegaram a deslocar-se às imediações do escritório, a 13 de Junho de 2006, mas terão acabado por desistir por recearem ter sido vistos por alguém.

Segundo a acusação, a autora moral do crime ficou «furiosa». Para a apaziguar, Paulo Lemos terá aceitado outra proposta, que passava por incendiar os escritórios de Pinto da Costa e do advogado Lourenço Pinto, bem como o escritório de um solicitador, onde supostamente estariam guardados documentos que oneravam Carolina.

Paulo Lemos ter-se-á munido de um bidão de gasolina com cinco litros e na madrugada de 14 de Junho deslocou-se aos escritórios de Lourenço Pinto e Pinto da Costa. Aí chegado, terá reflectido sobre as consequências do seu comportamento e decidiu provocar pequenos incêndios, que danificaram as portas e pouco mais.

Segundo o Ministério Público, Carolina só não conseguiu concretizar os crimes porque os autores materiais desistiram das agressões a Fernando Póvoas e decidiram provocar estragos de reduzido valor nos escritórios.

O procurador-geral adjunto a quem o PGR encarregou de investigar o caso, quer saber por que razão o MP acusou apenas Carolina Salgado.

Portugal Diario



Esta história de facto é digna de um Filme hitchcok....Só o coitado do Bexiga é que Levou e não foi pouco, mesmo com as câmaras a filmarem tudo e os amigos não se arrependeram antes do acto!!!!...Mas como se engendra uma história aaaaaaanhhhh!!!!!Aiam para bater no Póvoas mas depois houve um CLICK e arrependimento...Vão para incêndiar o Escritórios do BIMBO CORLEONE E NAPOLITANO..VAI DAI MAIS UM cLICK E ARREPENDIMENTO EM FUNCIONAMENTO E APENAS SUJOU AS PORTAS Ai esta nossa policia anda toda baralhada.....só apanha a Droga porque os gajos mandam de propósito uns quantos sacos para um lado e estes andam entretidos ali, e depois passam o dobro por outro lado.....Mas que histórias da carochinha...Algué já viu ou ouviu que foram queimadas as GRANDES quantidades DE DRGA QUE APANHAM!!!????Veio no outro dia que tinham queimado meia duzia de toneladas no outro dia para O ZÉ POVO VER......cadê o Resto.....Ah Pois Andam preocupados e a Investigar o Caso MadDeei, e os do Norte a investigar quem Matou o Palha......

RogerioS

Pinto Corleone em "defesa do norte" + Vitor baia em defesa da arbitragem + os média = apito dourado no saco

sanfinense

Citação de: RogerioS em 22 de Setembro de 2007, 19:39
Pinto Corleone em "defesa do norte" + Vitor baia em defesa da arbitragem + os média = apito dourado no saco
pelo andar da carruagem vai mesmo para o saco.... :knuppel2: :knuppel2:

Nereu

Citação de: RogerioS em 21 de Setembro de 2007, 22:36
Citação de: Bola7 em 21 de Setembro de 2007, 15:04

acreditem..a justiça funciona..a justiça funciona
Só se for a divina, porque a portuguesa, está de férias há muito......

a corrupçao em Portugal é como Deus, todos sabem que existe, mas ninguem consegue prová-lo blogdabola

LeoG

Mais pérolas, do CM.

Os tribunais ainda não marcaram qualquer julgamento relativo ao processo 'Apito Dourado'. Por motivos diferentes, os autos encontram-se todos parados e o único caso com data marcada é mesmo o que coloca Pinto da Costa no papel de vítima.


 
 



O presidente do FC Porto pede uma indemnização de 50 mil euros ao Estado por prisão ilegal (em Dezembro de 2004) e o julgamento cível está marcado para Novembro.

Os processos onde é acusado de crimes de corrupção desportiva é que parecem ter rumos diferentes. Ainda se encontram, todos, na fase de abertura de instrução. Os casos Beira-Mar - FC Porto e FC Porto - Estrela da Amadora estão no Tribunal de Instrução Criminal do Porto à espera de data para começarem as diligências, enquanto o que envolve o Nacional - Benfica permanece no Funchal. Nos três casos, a instrução ainda não foi declarada aberta e não há qualquer data provável para que possam ser apreciados em sede de julgamento.

Em idêntica situação está Valentim Loureiro. O ex-vice-presidente da Liga responde também por casos de futebol, como o jogo Boavista - Estrela da Amadora. A acusação foi deduzida em Fevereiro pela equipa de Maria José Morgado, mas a instrução ainda não foi aberta. A juíza do TIC alegou escusa por ser enteada de Pôncio Monteiro, conhecido dirigente portista, mas os juízes da Relação entenderam que a situação familiar não era motivo de parcialidade. Confirmaram que faria a instrução, o que ainda não aconteceu.

O processo relativo às arbitragens, cuja acusação foi deduzida em Julho, também está parado. Os advogados requereram que o prazo para a abertura de instrução fosse aumentado para 40 dias, que ainda não se esgotaram.

JUIZ COLOCA EM CAUSA A SUA IMPARCIALIDADE

António Carneiro da Silva, juiz do Tribunal de Gondomar, deveria fazer parte do colectivo que vai julgar Valentim Loureiro e os restantes arguidos relacionados com o processo de Gondomar. A pronúncia já foi em Junho de 2006 e, mais de um ano depois, os autos continuam sem julgamento à vista.

António Carneiro da Silva é dirigente da Liga de Clubes e foi esse o motivo que o levou a avançar com um incidente de escusa para o tribunal. Alegou que o cargo que desempenha podia gerar dúvidas sobre a sua imparcialidade, pedindo então que fosse destacado outro juiz para compor o colectivo.

A Relação ainda não se pronunciou e, por isso, o Tribunal de Gondomar mantém os autos "parados". Enquanto não se souber quem serão os juízes, também não haverá qualquer data para o julgamento.

NoDeviL

Citação de: LeoG em 23 de Setembro de 2007, 13:33
Mais pérolas, do CM.

Os tribunais ainda não marcaram qualquer julgamento relativo ao processo 'Apito Dourado'. Por motivos diferentes, os autos encontram-se todos parados e o único caso com data marcada é mesmo o que coloca Pinto da Costa no papel de vítima.

:disgust: :bah2: :buck2:

Afonso

Os tribunais ainda não marcaram qualquer julgamento relativo ao processo 'Apito Dourado'. Por motivos diferentes, os autos encontram-se todos parados e o único caso com data marcada é mesmo o que coloca Pinto da Costa no papel de vítima.


que país é este?

LeoG

Moral da história : Ser desonesto compensa. viva portugal  :ptflag:

J_Thern

Só uma revolução como a de 74, senão... :tickedoff:

S-Line

Tá-se tudo a cagar para o assunto senão já tinha ido tudo co o caralh :tickedoff:

Vendo bem as coisas...vale mais esquecer...pois quem punir devia já esqueceu tbm :whistle2:

sanfinense

Citação de: LeoG em 23 de Setembro de 2007, 15:11
Moral da história : Ser desonesto compensa. viva portugal  :ptflag:

infelizmente tens rasao. :cry2: :cry2: :cry2: :cry2:

pcssousa

Isto não vai dar em nada...

bodyrules

Até fazem capas nas revistas cor-de-rosa com o gajo mais horroroso de Portugal, um tal de bimbo da bosta, que quer a regionalização lol
Nem no Porto tanta coisa que estão em casa, votam no Rui Rio, PSD, "inimigo" do corrupto.

Os advogados é que arranjam as artimanhas todas para se dar a volta e ainda pedir indeminização.