Comunicação Social

VALEBEM

 É um lance duvidoso, de interpretação...
Agora, só alguém com grande má fé pode dizer que aquela falta deu o empate ao Benfica... Um livre junto à linha lateral existe aos milhares...

ednilson

Estas "faltas", as chamadas obstrucções , são sempre sempre marcadas, raramente concordo com o seu assinalar.

weliton

Grave mas muito grave sao as imagens da entrada do Quaresma desaparecer dos ecrás. Neste ponto a direçao do Benfica está a zero. A falta que o Veiga faz.

miglle

ednilson . . então o Leo muda de direcção e o gajomuda tb de direcção e nem sequer quer saber da bola e tu não concordas que seja falta ?!! . . meus deus !!!!!!!!!!

ednilson

Citação de: miglle em 06 de Novembro de 2007, 10:39
ednilson . . então o Leo muda de direcção e o gajomuda tb de direcção e nem sequer quer saber da bola e tu não concordas que seja falta ?!! . . meus deus !!!!!!!!!!

miggle, não quero entrar em discussão se este lance especifico é falta ou não.................a verdade é que quando é contra nós, perguntamos "o que é que queriam que o homem fizesse??? que se desviasse e abrisse alas.....meu deus"................ainda bem que o árbitro marcou!!!

bystander

porra, isso da sporttv não enviar as imagens, é caso de polícia.....
pqp......

miglle

Não ednilson .  . é mto facil ver quando o defesa segue o jogador ou a bola !!

Neste acaso acho que até é óbvio demais .. o jogador olha pro Leo o tempo todo .. Leo muda de direcção e pica a bola .. o defesa nem sequer olha pra bola, e pára de correr de repente ficando na mesma direcção que Leo (que muda de direcçao)

Se o defesa fica a olhar para o Leo, mesmo que este já não tenha a bola . . e espera por ele para haver contacto .  . acho que não restam mtas dúvidas !!

Duvidas admito que as tenha o árbitro que tem que decidir logo .. agora uma pessoa que vê os lances com repetição quantas vezes quiser . . só lances mto raros permanecem como dubios !!

Nas imagens vêsse perfeitamente o defesa e seguir o jogador, não a bola !!

miglle

A sportv não forneceu o lance do quaresma . . já começou a ciganada  .. já vai na 3ª agressão esta época !!

VALEBEM

 Mais grave foi a falta inventada assinalada ao Binya, que deu um livre ao Paços na zona frontal, à entrada da nossa área...

Nuno Lino

e o gajo do paços que devia ter sido expulso?????nao conta???

miglle

ValeBem . . ora bem . .  outra falta que não sei de onde caiu !!! . . lembro-me que saltei do sofá nesse lance !!

JoMi¹¹

Citação de: Manuelapt em 06 de Novembro de 2007, 09:31
Citação de: Corrosivo em 06 de Novembro de 2007, 09:15
Citação de: lonstrup em 06 de Novembro de 2007, 07:59
Amigos estou farto.

http://multimedia.rtp.pt/index.php?vid=1

Vão à biblioteca multimedia da RTP, procurem pelo 1ªparte do jornal da tarde do dia 4 de Novembro, e vejam o que dá por volta do 10 minutos e 20 segundos do filme.

Vamos acabar com esta conversa.

O Roversio faz obstrução ao LEo!!! É só ver as imagens que eu indiquei

POR FAVOR, DIVULGUEM

Tens toda a razão lonstrup, mas essas imagens já ninguém passa, dá muito mais jeito andar a dizer que o Benfica anda a ser beneficiado

realmente nestas imagens vê-se que há falta.

Assim ja estou mais descançado

FORÇA BENFICA


Descançado?

Sempre tiveste rapaz, tiveste foi tb artolas a tentar destabilizar de nobo de maneira a tapar o lance do porto, o fora de jogo  ;)

Di Nes

Aquele APV a meter o Nelson no 11 dele...BURRO ele esta lesionado crlh

zerocool

Citação de: Nesteais em 07 de Novembro de 2007, 14:00
Aquele APV a meter o Nelson no 11 dele...BURRO ele esta lesionado crlh
esta merda só dá pra rir meu deus...sta ignorância a deste APV... :2funny: :2funny: :2funny:

Di Nes

APV : ah e tal nao percebo porque o Camacho nao mete o Nelson a jogar de inicio (dah)

Nao é dificil existir um treinador melhor que o camacho

Epa o homem as x da ca uns nervos