Comunicação Social

[David Copperfiel]

Segunda-feira, nos prós e contras da RPT, discutiram-se os meis tecnológicos para a arbitragem. Estiveram presentes árbitros, Vitor Pereira, Herminio, Jorge Jesus, jornalistas desportivos, etc. A excepção foram os dirigentes, que segundo a apresentadora, recusaram o convite.

Ora óntem foi explicado que afinal não recusaram o convite. O Sporting aceitou o convite e enviou o tipo do Trio de Ataque, só que este não foi aceite pela produção do programa. O Benfica que também aceitou o convite, recusou participar em solidariedade para com o Sporting, a pessoa designada pelo Benfica era o Domingos Soares Oliveira.

Pergunto:

Domingos Soares Oliveira, director financeiro, para ir discutir assuntos de futebol, mais propriamente de arbitragem, não temos mais ninguém?

Solidariedade para com o Sporting e o Rui Oliveira e Costa???? Porque?

Alguém demonstra solidariedade para com o Benfica?

Ninguém comenta?

O problema é que o DSO é o único que consegue dizer 10 palavras sem assassinar a língua Portuguesa...

Tchiii ...
Ó sueco tu agora é que acabaste de "assassinar" uma data de "profissionais" do Benfica ... 

[Batistuta]

caros companheiros, preparem-se porque com estes pontos recuperados pelo Benfica nas últimas jornadas já começou a ser ensaiada a cantiga do "colinho" caso o Benfica ganhe ao Porto e se lance definitivamente na luta pelo título esta época.

De um lado teremos os portistas pressionados e do outro os lagartos frustrados, que preferem que o Porto tenha mais títulos que o sporting do que verem o benfica ser campeão.

[Redady]

Contra a corrente
Mas, afinal, qual é o teu número de sócio?
Por leonor pinhão
Foi no domingo. Luís Filipe Vieira deu uma entrevista à TSF e preconizou, como medida profiláctica para o futebol português, a irradiação de João Bartolomeu, presidente da União de Leiria. «Há um dirigente que agora vai falando, insurgindo-se contra os árbitros, que tem escutas telefónicas que vão daqui até Santa Apolónia. Quem? O senhor Bartolomeu. Se levarem isto até às últimas consequências devia sair mesmo...»

O senhor Bartolomeu não perdeu tempo a responder.

Na segunda-feira jantou num hotel de Lisboa com José Veiga, ex-presidente da casa do FC Porto do Luxemburgo e ex-director-geral do futebol do Benfica, e publicitou esse encontro da forma que entendeu como sendo a mais desagradável e ameaçadora para o presidente do Benfica.

João Bartolomeu, em declarações a este mesmo jornal, esclareceu com a maior ligeireza que «foi um jantar muito interessante» — e não estava, certamente, a referir-se à questão gastronómica — e explicou, em poucas palavras, como não tem «dúvidas» de que José Veiga «daria um excelente director-geral da SAD da União de Leiria». E terminou com uma seta envenenada: «Vamos ver o que acontece no futuro.»

Se o futuro de José Veiga for a colaboração com João Bartolomeu, significará precisamente aquilo que o jornalista de A BOLA, que assinou a notícia, redigiu com sobriedade de raciocínio e saber prático: o regresso de Veiga ao futebol «mas para o outro lado da barricada, mais próxima do círculo de amizades do FC Porto».

É caso para se dizer que a Natureza, essa grande força, retoma o seu curso e que o Benfica, superior apologista do profissionalismo, da competência supraclubista, da excelência dos méritos alheios e da modernidade a todo o vapor, arrisca-se a um enxovalho para o qual se pôs mais do que a jeito.

E que, sendo o primeiro, não vai ser certamente o último.

Porque um clube de futebol não é uma vulgar empresa, com as suas relações laborais cuja fidelidade se extingue a qualquer momento e sem remorsos. Um clube de futebol é um corpo de sentimentos e rege-se pelos códigos da cumplicidade e da paixão.

E quando há desavenças que levem a afastamentos ou à suspensão temporária da relação, tudo se resolve mais ou menos amorosamente dentro de casa e os poucos remoques públicos extinguem-se sem causar grandes danos.

E o agravamento maior que pode suceder não passa nem por insultos nem por relatórios exaustivos dos comportamentos da outra parte, mas apenas pela deliciosa discussão daquilo a que poderemos chamar de «autoridade moral» e que se resume nesta questão:

— Ouve lá, mas afinal qual é o teu número de sócio?

Sendo que o sócio com o número mais baixo tem por norma razão. E assim se honra a fidelidade, mesmo na disputa.

Foi isto que se passou, recentemente, no próprio Benfica, quando José Maria Andrade e Sousa, Tinoco de Faria e Manuel Vilarinho — três benfiquistas — se rebelaram, cada um à sua maneira, contra uma situação que consideraram injusta e produziram um breve conjunto de declarações magoadas, quase melancólicas, mas sem o carácter grave do insulto ou da dissidência.

Não passaram das marcas por uma razão simples: são do Benfica.

Desde o primeiro dia em que chegou ao Benfica, muito antes de vir a ser presidente, Luís Filipe Vieira teve contra si (e soube reduzir a nada) os chamados «notáveis» do clube, especializados, por força das circunstâncias de Direcções turbulentas e míngua de títulos, em discutir o Benfica a toda a hora na praça pública e trocar entre si acusações ríspidas e outras preciosidades.

O adepto comum do Benfica agradeceu a Vieira ter acabado com isso porque, de facto, a coisa estava a passar das marcas.

Resta agora saber como é que o adepto comum do Benfica vai cobrar ao presidente do clube no momento em que, inevitavelmente, se afastarem para os seus berços de origem os «profissionais» do Sporting e do FC Porto que trabalham dentro do Benfica e que não hão-de resistir, na altura, a publicitar as profissões de fé a que sempre estão e estarão sujeitos os reconvertidos.

O anunciado ingresso de José Veiga na SAD da União de Leiria é muito mais do que uma mudança de «barricada», como se lia ontem neste jornal. É uma inevitabilidade. E é muito bem feita.

Todos os domingos deviam ser assim. Como foi o último.

Oito pontos ganhos — 3 ao Boavista, 3 ao Sporting e 2 ao FC Porto — e 11 golos festejados — 6 ao Boavista, 3 ao Sporting e 2 ao FC Porto. Foi mais do que uma festa, foi uma canseira para quem já não está habituado a estas emoções de uma jornada tão rara quanto tão perfeita.

Ainda assim, há sempre os descontentes, os insatisfeitos, as pessoas chatas. Entre as quais, lamentavelmente, me incluo. Quando Bergessio, bem perto do final do jogo da Luz, falhou o pontapé de grande penalidade que colocaria o resultado nuns obscenos 7-1, não resisti a um desabafo: «Parece impossível!» Quando, na verdade, o que parecia impossível era a goleada que já era de monta e inexplicável, como tão bem Camacho, minutos mais tarde, viria a dizer.

O desacerto de Bergessio foi amplamente discutido pela família benfiquista no rescaldo do jogo com o Boavista. Como se 6-1 não chegassem. Formatados no hábito de embirrar com alguém dos nossos todos os fins-de-semana, ao pobre argentino não foi perdoada a frouxidão do remate.

Depois, num desvario crítico de quem não está habituado a ter sorte, passou-se para a revolta contra o «exagero dos números».

Uma revolta racional, acrescente-se. Porque, feitas as contas, acabámos todos por chegar à conclusão de que foram marcados ao Boavista 4 golos «que não faziam falta nenhuma» e que esses 4 golos distribuídos por quatro jornadas onde ficámos a zero — Leixões, Vitória de Guimarães, Sporting de Alvaláxia e Sporting de Braga — davam e sobravam para nos vermos bem mais perto do primeiro lugar.

Foi preciso um par de horas para compreendermos e aceitarmos, como lei da Natureza, o penalty falhado de Bergessio.

Quando aos 90 minutos do jogo Estrela da Amadora-FC Porto, Mateus correu para a bola, colocada a 11 metros da linha da baliza onde Helton se postava sem querer acreditar no que tinha acontecido, entrava-nos pelos olhos dentro que ia ser golo e que ia dar empate.

Ouvi benfiquistas, com formação científica, explicar a razão de tal fé:

— Se o Bergessio tivesse marcado bem o penalty, o Mateus ia falhar.

— Ainda bem que o Bergessio falhou...

— Só por isso já valeu a pena ter sido contratado...

— Calem-se que não gosto de ouvir dizer mal dos nossos jogadores...

— Mas o rapaz é uma nódoa.

— Mas, afinal, qual é o teu número de sócio?

E acabou-se a discussão. Aliás, é assim que deviam acabar todas as discussões no Benfica.

[Strata]

Nem mais, Leonor....nem mais.

Porque um clube de futebol não é uma vulgar empresa, com as suas relações laborais cuja fidelidade se extingue a qualquer momento e sem remorsos. Um clube de futebol é um corpo de sentimentos e rege-se pelos códigos da cumplicidade e da paixão.

Será que LFV também está afastado do seu berço de origem?

[rac]

Mais uma excelente crónica. Esta senhora toca sempre nos pontos criticos e muito do que deixa entrelinhas, é com conhecimento de causa.

Mas hoje ficou tudo dito com muita clareza.

Qual é o teu nº de sócio? 

[Redady]

Nem mais, Leonor....nem mais.

Porque um clube de futebol não é uma vulgar empresa, com as suas relações laborais cuja fidelidade se extingue a qualquer momento e sem remorsos. Um clube de futebol é um corpo de sentimentos e rege-se pelos códigos da cumplicidade e da paixão.

Será que LFV também está afastado do seu berço de origem?

postei a crónica no tópico do Vieira, isto porque se suspeita que seja estranho, muitos dos projectos Benfiquistas em gaveta, se saberem 1º nos círculos portistas e sportinguistas do que por nós!

Que abra o olho o Vieira!

[taurus10]

Só de  ...




Qual o teu numero de sócio!?!?! 

[flsb]

Nem mais, Leonor....nem mais.

Porque um clube de futebol não é uma vulgar empresa, com as suas relações laborais cuja fidelidade se extingue a qualquer momento e sem remorsos. Um clube de futebol é um corpo de sentimentos e rege-se pelos códigos da cumplicidade e da paixão.

Será que LFV também está afastado do seu berço de origem?

Já agora , qual é o teu numero de sócio ?

[Strata]

Nem mais, Leonor....nem mais.

Porque um clube de futebol não é uma vulgar empresa, com as suas relações laborais cuja fidelidade se extingue a qualquer momento e sem remorsos. Um clube de futebol é um corpo de sentimentos e rege-se pelos códigos da cumplicidade e da paixão.

Será que LFV também está afastado do seu berço de origem?

Já agora , qual é o teu numero de sócio ?

Isso vem a propósito de quê?

É que a Leonor não se referia a um simples benfiquista de nascença como eu....

[flsb]

Nem mais, Leonor....nem mais.

Porque um clube de futebol não é uma vulgar empresa, com as suas relações laborais cuja fidelidade se extingue a qualquer momento e sem remorsos. Um clube de futebol é um corpo de sentimentos e rege-se pelos códigos da cumplicidade e da paixão.

Será que LFV também está afastado do seu berço de origem?

Já agora , qual é o teu numero de sócio ?

Isso vem a propósito de quê?

É que a Leonor não se referia a um simples benfiquista de nascença como eu....

É normal fazer esta pergunta entre Benfiquistas quando debatem os destinos do seu clube de coraçao .É uma gentileza que se costuma dar ao inquirido para este manifestar com todo o orgulho a sua filiaçao naqulo que ama e acredita .

[Magnusson]

Nem mais, Leonor....nem mais.

Porque um clube de futebol não é uma vulgar empresa, com as suas relações laborais cuja fidelidade se extingue a qualquer momento e sem remorsos. Um clube de futebol é um corpo de sentimentos e rege-se pelos códigos da cumplicidade e da paixão.

Será que LFV também está afastado do seu berço de origem?

Já agora , qual é o teu numero de sócio ?

Isso vem a propósito de quê?

É que a Leonor não se referia a um simples benfiquista de nascença como eu....

É normal fazer esta pergunta entre Benfiquistas quando debatem os destinos do seu clube de coraçao .É uma gentileza que se costuma dar ao inquirido para este manifestar com todo o orgulho a sua filiaçao naqulo que ama e acredita .

Isso era antes de qualquer badameco de uma casa do Benfica colocar o teu numero de sócio no computador e saber TUDO sobre ti...

[ednilson]

Nem mais, Leonor....nem mais.

Porque um clube de futebol não é uma vulgar empresa, com as suas relações laborais cuja fidelidade se extingue a qualquer momento e sem remorsos. Um clube de futebol é um corpo de sentimentos e rege-se pelos códigos da cumplicidade e da paixão.

Será que LFV também está afastado do seu berço de origem?

Já agora , qual é o teu numero de sócio ?

Isso vem a propósito de quê?

É que a Leonor não se referia a um simples benfiquista de nascença como eu....

É normal fazer esta pergunta entre Benfiquistas quando debatem os destinos do seu clube de coraçao .É uma gentileza que se costuma dar ao inquirido para este manifestar com todo o orgulho a sua filiaçao naqulo que ama e acredita .

Isso era antes de qualquer badameco de uma casa do Benfica colocar o teu numero de sócio no computador e saber TUDO sobre ti...

ups.............ora deixa cá vêr porque é que o meu perfil já não tem numero de sócio   

[Strata]

Nem mais, Leonor....nem mais.

Porque um clube de futebol não é uma vulgar empresa, com as suas relações laborais cuja fidelidade se extingue a qualquer momento e sem remorsos. Um clube de futebol é um corpo de sentimentos e rege-se pelos códigos da cumplicidade e da paixão.

Será que LFV também está afastado do seu berço de origem?

Já agora , qual é o teu numero de sócio ?

Isso vem a propósito de quê?

É que a Leonor não se referia a um simples benfiquista de nascença como eu....

É normal fazer esta pergunta entre Benfiquistas quando debatem os destinos do seu clube de coraçao .É uma gentileza que se costuma dar ao inquirido para este manifestar com todo o orgulho a sua filiaçao naqulo que ama e acredita .

É perfeitamente compreensível. Mas um benfiquista não tem que, obrigatoriamente, ser sócio para manifestar com todo o orgulho aquilo que ama. Já o acreditar torna-se muito subjectivo, ou talvez confiar também seja um termo aplicável. Felizmente não tenho impedimentos que me possam fazer sócio novamente no clube. É tudo uma questão de Eras....de credibilidade. Quando achar que as pessoas que estão no Benfica reunem as condições para que estimule a minha vontade em regressar a essa grande massa associativa, fá-lo-ei sem qualquer problema. Até lá continuarei a ir ver um ou outro jogo (o último nem um mês fez e paguei 30€ que deve equivaler a uns meses de cotas) e, caso se justifique, defenderei o Benfica que aprendi a amar desde que nasci em função da minha maneira de ver e analisar a realidade e actualidade do Benfica.

Não é nada que não soubesses, mas extendi a resposta para que quem não soubesse, ficasse a saber. Se era aqui que querias chegar, espero que estejas satisfeito. Não quero ser novamente mais um para bater records do Guiness... Tenho a perfeito noção de qual é o meu berço de origem.

[flsb]

Nem mais, Leonor....nem mais.

Porque um clube de futebol não é uma vulgar empresa, com as suas relações laborais cuja fidelidade se extingue a qualquer momento e sem remorsos. Um clube de futebol é um corpo de sentimentos e rege-se pelos códigos da cumplicidade e da paixão.

Será que LFV também está afastado do seu berço de origem?

Já agora , qual é o teu numero de sócio ?

Isso vem a propósito de quê?

É que a Leonor não se referia a um simples benfiquista de nascença como eu....

É normal fazer esta pergunta entre Benfiquistas quando debatem os destinos do seu clube de coraçao .É uma gentileza que se costuma dar ao inquirido para este manifestar com todo o orgulho a sua filiaçao naqulo que ama e acredita .

Isso era antes de qualquer badameco de uma casa do Benfica colocar o teu numero de sócio no computador e saber TUDO sobre ti...

ups.............ora deixa cá vêr porque é que o meu perfil já não tem numero de sócio   

A minha observaçao ao Strata tem a ver com os picanços que lhe tenho feito há meses para se tornar sócio do Benfica . Longe de mim estar a contribuir para fantochadas

[Magnusson]

Eu posso dizer com todo o orgulho que sempre fui Benfiquista, nasci Benfica, sou Benfica e morrerei Benfica, e aposto o cojone esquerdo em como mais de 50% da direcção do Benfica não se pode orgulhar do mesmo.