Comunicação Social

[VALEBEM]

 O Carlos Daniel também citicou o Camacho hoje...
Hoje o APV esteve muito bem... Já discordei dele com veemência, mas hoje esteve brilhante...

Vieira ainda é mais culpado do que ele, mas também foi atacado...

[Pedro Neto]

Claro que o Camacho tinha de os tirar, era a única hipotese. É surreal pensar o contrário, quando eu próprio fiquei em estado de choque. Causa-me alguma perplexidade ver alguém que não pensa assim. É porque acham que a situação, nunca vista em mais de 20 anos, é "normal". Era para dar oportunidade para as agressões acontecerem mesmo, na jogada seguinte? 

Mas se ele não os tirasse seria acusado de outras coisas, como é óbvio. Frouxo, impotente, deixa-andar, etc...

[tavarex]

axo que ja tava altura de falar do jogo com o leixoes !
esqecam setubal ..agora resta sonhar com uma 2ºvolta de sonha pra nos e uma 2ºvolta de pesadelo para os porcos .

[RSL]

Se Camacho não os tivesse tirado APV diria que tinha mostrado falta de liderança e cobardia...

Eu concordei na hora com a decisão do Camacho e acho que fez o que tinha de fazer.

[Pedro Neto]

Não fazer nada era perder a autoridade perante o grupo e os adeptos. E isso um treinador nunca pode fazer. Nunca.

Quem já fez parte de um balneário entende.

[TROFAS]

A única pessoa que eu vejo ali a defender o Benfica é o Carlos Daniel, aquele APV está lá só para falar mal de tudo e de todos.

Acho que está na altura de exigir à RTP a substituiçaõ do APV

Infelizmente o Benfica não tem ninguém que o defenda neste programa

[Calvinehobbes]

Claro que o Camacho tinha de os tirar, era a única hipotese. É surreal pensar o contrário, quando eu próprio fiquei em estado de choque. Causa-me alguma perplexidade ver alguém que não pensa assim. É porque acham que a situação, nunca vista em mais de 20 anos, é "normal". Era para dar oportunidade para as agressões acontecerem mesmo, na jogada seguinte? 

Mas se ele não os tirasse seria acusado de outras coisas, como é óbvio. Frouxo, impotente, deixa-andar, etc...

se o Camcho os tem deixado ficar lá dentro era porque era um treinador que permitia jogadores insobordinados em campo, que não tomava medidas na altura execta.

Preso por ter cão e por não o ter...

Na minha opinião fez muitissimo bem,

[VALEBEM]

 Não era de todo a única hipótese, e escrevi-o logo...
Mas já falei demais deste caso, que sempre considerei demasiado empolado, a começar pelo próprio TREINADOR, que foi o primeiro a contribuir para isso...
Fiquem bem... VIVA O BENFICA!!!

[TROFAS]

Gostava de saber se algum treinador de top era capaz depois de ver o que se passou não fazer nada

[Redady]

Joaquim Evangelista considera "excessiva" a importância dada ao incidente entre Luisão e Katsouranis

A importância dada ao incidente entre os jogadores do Benfica Katsouranis e Luisão foi excessiva, garantiu hoje o presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol, Joaquim Evangelista. "Este assunto excedeu o que é a razoabilidade. Foi um incidente lamentável, que todos devemos criticar, mas deve dar-se a esse facto a dimensão que ele tem", afirmou Joaquim Evangelista, à saída de uma reunião com o presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Gilberto Madail. Para o presidente do Sindicato, "este caso está a ser tratado de forma excessiva" e "deve ser resolvido dentro do balneário" do Benfica. "Acho que este assunto devia ser encerrado, devia ser tratado, como disse o Rui Costa, no balneário", referiu. Joaquim Evangelista lembrou que "são dois jogadores exemplares, internacionais, que, em Portugal, se têm pautado pelo profissionalismo, pela boa educação". "O Luís Filipe Vieira é emotivo como outros presidentes, compreendo a sua reacção, mas, a sangue frio, poderá encerrar o caso de outra forma", considerou. Para Evangelista, "é legítimo" os jogadores terem penas diferentes. "O tratamento dado aos jogadores é a entidade patronal que o deve medir. Só estranho que já tenha sido fixada uma sanção a um jogador, quando um processo disciplinar obriga a que haja uma nota de culpa, uma defesa. Mas isso é um problema interno", concluiu.

Muito bem dito, e fico contente que os sinais de incompetência com a forma de exorbitar o caso e a capacidade de disciplinar os jogadores se resuma a isso mesmo, dois pesos e duas medidas!

Hoje no Trio d'ataque foi dito o que se deve dizer, é muita confusão junta, muita conversa de Tonecas do interior para o exterior entre ex-amigos, e o Benfica não pode nem deve ver-se conotado com palhaçadas destas.

Carlos Daniel, pela 1ª vez como Benfiquista assumido que é, até se tentou controlar, mas disse uma grande verdade, pondo a devida ressalva para o não ter visto, empatou-se mas, se o árbitro não pune, não se gasta substituições assim, saiu um mais ou menos, se tivesse saído mal, com aquele ultimo lance em que o árbitro apita quando o jogador vai ficar com a bola, com mais 10 metros e Quim pela frente .... obrigado Paraty, sentiste o mesmo que eu, ai jesus!

Ainda não entendo porque se está ainda a queimar o Katsouranis, não dá para colocar mais lenha por baixo, o homem é quase considerado Bruxo, e o Benfica vive na Idade média, não o queimem, que ele já afirmou que é mentira, que não quer sair do Benfica agora!

[Strata]

Pior do que concordar ou não se Camacho devia ter feito as substituições, é colocarem a hipótese de que apenas foi para salvaguardar-se a si próprio no caso de o jogo correr mal. Isso é absurdo.

[Arhamiis]

Achei mais interessante quando falaram na inevitabilidade das SADs  abrirem portas ao Investimento externo. Quando constataram que os clubes Ingleses passaram por isso, foi doloroso para os adeptos mas, hoje em dia as equipas deles jogam "como caraças".    Pelo que vejo aqui no fórum os adeptos fogem dessa solução como o diabo foge da cruz, eu anseio por esse dia.  
Sinceramente não vejo como atingir esse patamar(dos clubes Ingleses,Espanhóis) sem ter muito dinheiro para gastar.  Dinheiro não traz felicidade mas ajuda  

[marcosantos]

A única pessoa que eu vejo ali a defender o Benfica é o Carlos Daniel, aquele APV está lá só para falar mal de tudo e de todos.

Acho que está na altura de exigir à RTP a substituiçaõ do APV

assino por baixo.  este APV é um cromo de primeira. Tantos Benfiquistas de nivel no nosso universo e vão buscar este frouxo que a única coisa de jeito que fez na vida foi um filme com a SORAIA CHAVES, e estou a falar das imagens do filme e não o som.

[Borsalin]

Camacho esteve 5* ao tirar os 2 jogadores de campo!
A direcção do benfica é que esteve mal ao castigar mais o Katso.
A não ser que saibam de mais alguma coisa que nós não!

[RSL]

APV: "Benfica não deveria fazer nada em Janeiro (entrada e saída de jogadores) tirando mandar embora o Camacho"

Palavras para quê...é um artista este homem.