Comunicação Social

[Pleasure_+_Pain]

O APV hoje só disse merda. Às vezes ainda diz umas coisinhas correctas, mas hoje...Deus do céu! Só disse merda!
Esta embirração com o Camacho já irrita. O Benfica podia ser campeão português e europeu com o Camacho que ele continuaria com o mesmo discurso: «temos de contratar um treinador».

[VALEBEM]

 Claro que não faz sentido nenhum o Katsou não poder entrar nas instalações... É totalmente desproporcionado... E só prejudica o clube...

[Cardia]

Não se arranja no universo benfiquista um tipo com o nível de um Rui Moreira?

cardia essa é ... então não há!

Quem?

[RicKurt]

infelizmente não há...

[Pleasure_+_Pain]

O presidente quer é Carnaval, e fazer bodes expiatórios, para não se falar da sua incompetência...
Daí que seja ele próprio a patrocinar este caso, com declarações públicas, conferências de Imprensa...

é uma Prima Dona que não larga os Holofotes! ... e se fica uma semana sem aparecer, é porque o Vilarinho lhe mete o travão, vai conseguindo... e tendo pachorra!

Ora aí é que está!

[Redady]

Não se arranja no universo benfiquista um tipo com o nível de um Rui Moreira?

cardia essa é ... então não há!

Quem?

Henrique Granadeiro ... se eu pudesse escolher um Presidente!

[Pedro Neto]

Pior do que concordar ou não se Camacho devia ter feito as substituições, é colocarem a hipótese de que apenas foi para salvaguardar-se a si próprio no caso de o jogo correr mal. Isso é absurdo.

O ódio é assim. Absurdo.

Foi simplesmente escandalosa a participação do APV no programa de ontem.
Um portista não faria melhor. E não fez.

[Arhamiis]

andamos sempre à procura de um D.Sebastião

[beleza]

Calma malta da boa,isto esta um azilo no benfica e esperar pelas eleicoes e resolver o problema de vez,e que isto assim nem da gosto falar do glorioso que vai perdendo esse estatuto nos dias de hoje ,porque todos querem evidencias pessoais em vez de pencar-mos todos juntos como resolver este problema de o benfica ter deixado de ser quer queira-mos quer nao o maior cluve portugues,maior e aquele que ganha campionatos atraz de campionatos e nos a vermos a banda passar criticando tudo e todos,depois vem as eleicoes e votamos nos mesmos,e claro que estes homens recuperaram o cluve financeiramente falando,no aspecto desportivo e vastante pouco para um cluve que tem 170.000 socios ou mais.promessas e mais promessas desportivamente estamos como a dez epocas atraz,ha que fazer algo pelo nosso cluve de coracao e isso neste momento e votar em pessoas ambiciosas,que queiram um benfica para ganhar e nao para a conta do banco aumentar.
Falando sobre o trio de ataque e o que la foi dito,nao achei nada de mal dito o que foi dito pelo nosso vasconcelos,mas queria dar a minha opiniao a cerca do que aconteceu em setubal,foi praticante semi profissional e entendo a coisa assim,quando um jogador da retaguarda independentemente de ser capitao ou nao,sendo um jogador carismatico a varios anos no cluve esta em pleno direito de por os bracos no ar mostrando o seu inconformismo por um colega seu que joga mais a frente ter perdido uma bola desnecessariamente para um adversario levando a cometer falta para suster o contra ataque adversario,isto para mim e normal e acabava ali se o nosso amigo katsoranis tem admitido que falhou e regressace a traz sem aquele espalhafato vergonhoso para todos os benfiquistas,gosto emenco do katsoranis como jogador mas estou triste com a sua atitude pois isso nem num amador e aceitavel,nao quero que saia do benfica mas se e assim que quer pode partir,joguei 15 a bola nunca vi um colega meu reajir assim e nao eram profissionais vi sim entenderem a reacao dos seus companheiros da retaguarda quando algo semelhante a isto se tenha passado,lembro que nos ultimos 50 anos nao vi nada igual no glorioso.Se fosse eu o treinador tiraria apenas o katsoranis pois ele e que provocou aquele aparato todo,ou entao nao se tirava ninguem,o benfica precisava de ganhar depois do jogo resolvia-se o problema,mas todos querem ividencia ate o nosso vieira ao fazer disto um caso publico nas televisoes.
O problema e mais grave duque parece o balniario nao esta bem e nao vai ficar melhor nos proximos tempos,porque o benfica hoje e dos amigos vieira e camacho sem ninguem para o futebol para que se possam satisfazer um ao outro.
         I LOVE BENFICA:

[LuigiSLB83]

Não critico o APV , pois ele é pago para dizer o que pensa. Já se percebeu que ele não gosta de Camacho, mas é a opinião dele e deve ser respeitada. Ele não é mais do que qualquer um de nós que emite uma opinião. Existem aqueles que gostam do Vieira e os que odeiam, aqueles que gostam de Camacho e aqueles que o odeiam. Temos que respeitar a opinião de cada um.

Pelo menos ele ainda diz o que pensa (embora respeitando eu não concordo) e tem uma atitude digna, ao contrário do José Manuel Delgado, que faz textos por encomenda, isso sim é triste.

[Pedro Neto]

Eu gosto bastante do APV, e muito dos filmes dele, mas um representante do Benfica, num programa de TV, não pode ter ódio a um elemento que faz parte do Benfica. Parece mal.

[Pedro Neto]

Como é possível alguém dizer que o lance do Cardozo na área, puxado e agarrado com os dois braços, não é penalty? Tem vergonha nessa cara nojenta, Rui Pedro Rocha.

[1entremilhoes]

Como é possível alguém dizer que o lance do Cardozo na área, puxado e agarrado com os dois braços, não é penalty? Tem vergonha nessa cara nojenta, Rui Pedro Rocha.

É óbvio que não é penalty, é a fase Karadas do Cardozo, vale tudo para os adversários,principalmente tirar olhos.
E assim se vai "destruir" desportivamnete um jogador nosso.
Se quiserem fazer um exercicio curioso contem as faltas que sofre e as que lhe são assinaladas.
E ainda mais curioso, o local (longe da baliza) onde são assinaladas as faltas.
Quando começaraem a assinalar faltas atacantes em quase todas as jogadas em que ele participa...nada de novo em Portugal.

[ppfinder]

fdx este Jorge Coroado diz que não foi falta sobre o Cardozo   

[JoMi¹¹]

yha eu ouvi... que energume meu deus....

Quem falou bem foi o Humberto Coelho.