Comunicação Social

[Di Nes]

Essa do David Luiz foi mesmo de enervar um santo...  irritou-me profundamente...  o porko RM e especialmente o osga ROC até se espumaram a defender o árbitro quando até o Carlos Daniel estava a dizer que também tinha a ideia que o árbitro não permitiu a substituição e o urso do APV à e tal precisava das imagens para provar que não foi bem assim...  desde quando é que um jogador tem que se atirar para o chão para ser substituido?!?!?!... o Nuno Assis esteve para aí 5 minutos de pé junto ao 4º árbitro e a bola foi fora algumas vezes e o cabrão do JF não deu ordem de substituição...

alem disso depois de estar lesionado o david luiz consegue fazer um corte e avança no terreno chega la um gajo e desvia o DL metendo a mao no pescoço(na zona onde se liga ao tronco) do corpo e empurra-o como é obvio cai no chao com dores e o arbitro manda levantar e deve ter ameaçado com um cartao (penso isto devido as palavras do presidente):

"O que fizeram ao David Luiz, um jovem que estava lesionado, pediu diversas vezes para ser substituído, caía no chão, o árbitro ameçava - 'Se não te levantas és expulso".

[fffernas]

tenho vergonha de sermos tão mal representados nesses programas!...somos constantemente rou bados dentro das 4 linhas e ainda por cima enxovalhados nessas espécies de debates.

[csc11]

Na questão do David Luiz ao ver o jogo, houve momentos que não percebi muito bem o que se estava a passar, por isso, acho natural que ele, APV, também tenha tido essa dúvida sobre o que realmente se passou, p.e., estranhei a não substituição do David Luiz pelo Camacho mais cedo dado que foi uma situação que protelou durante vários minutos, mas também não via o Nuno Assis junto ao fiscal de linha para entrar. Como ele não tinha certeza ele não quis desmentir os colegas de programa.
Podemos não concordar sempre com as opiniões do APV, mas chamar-lhe nomes...APV é uma pessoa com nível e que levantou uma questão ontem uma questão da maior importância as imagens dos resumos e das repetições dos jogos.

[Dixi]

Na questão do David Luiz ao ver o jogo, houve momentos que não percebi muito bem o que se estava a passar, por isso, acho natural que ele, APV, também tenha tido essa dúvida sobre o que realmente se passou, p.e., estranhei a não substituição do David Luiz pelo Camacho mais cedo dado que foi uma situação que protelou durante vários minutos, mas também não via o Nuno Assis junto ao fiscal de linha para entrar. Como ele não tinha certeza ele não quis desmentir os colegas de programa.
Podemos não concordar sempre com as opiniões do APV, mas chamar-lhe nomes...APV é uma pessoa com nível e que levantou uma questão ontem uma questão da maior importância as imagens dos resumos e das repetições dos jogos.

Nesse aspecto também gostei de o ouvir nessa questão bastante importante que é a selecção das imagens que a Sportv habilidosamente faz.

[SuperB5V2]

nada de novo... essa situação das agressoes!

juntem isso a: http://www.youtube.com/watch?v=f_FK9nqbmCo

e têm o motivo pelo qual o APITO DOURADO devia ser mais que incentivado por TODOS os Benfiquistas.

[Redady]

Contra a corrente
Aparentemente, tens razão
Por leonor pinhão
Segundo uma sondagem publicada pelo Diário de Notícias, 50 por cento dos sócios e adeptos do Benfica atribuem à Direcção do clube e à administração da SAD a responsabilidade pelo fracasso da corrente temporada.

Em termos práticos o que isto quer dizer é que metade do Benfica se passou para a Oposição. O que é absolutamente normal. À míngua de títulos, nós, os adeptos, passamos por estados de espírito diferentes de 24 em 24 horas. E se a sondagem do DN nos apanhou, aos inquiridos, num momento de fraqueza da fé, é mais do que razoável o resultado obtido.

Há, por exemplo, jogos de futebol em que mudamos da Situação para a Oposição e vice-versa, ou seja de campo político, da primeira para a segunda parte. Ou mesmo num breve segundo. Foi o que aconteceu na noite de segunda-feira quando Makukula marcou o primeiro golo do Marítimo no jogo com o Boavista, no Funchal.

Assim que a bola passou a linha fatal, ouvi este diálogo entre dois consócios:

— Isto, sim! Isto é que é uma aquisição — disse um.

— Olha, se queres saber a minha opinião, assim que chegar ao Benfica desaprende logo... — respondeu o outro.

E o primeiro, para não ficar atrás em maré de desacreditar, atirou o argumento final e arrumou com o segundo:

— Olha, cá para mim, se queres saber, acho que o Makukula a marcar tantos golos nem sequer vem para o Benfica. Vais ver como a negociação vai falhar!

— De qualquer modo o Makukula foi muito bem analisado pelo nosso Gabinete de Prospecção. Finalmente descobriram um avançado talentoso. E foi difícil, olá se foi...

— Mas o nosso Gabinete de Prospecção é um dos melhores do mundo. O problema é não haver dinheiro.

— Estás a brincar comigo? Quem é que nós descobrimos nos últimos anos?

— O Robinho e o Pato, por exemplo.

— Mas um joga no Real Madrid e o outro joga no Milan. Nenhum joga no Benfica.

— Aparentemente, tens razão...

— Aparentemente?! Levámos meses com primeiras páginas dos jornais a garantir que o Robinho, primeiro, e o Pato, depois, vinham para o Benfica...

— Aparentemente...

— ... E nem um nem outro!

— O que interessa é que temos capacidade para detectar talentos. E, aparentemente, isso é que interessa.

— O último talento de nível internacional que contratámos foi aquele rapaz do ténis que ganhou o Open de Melbourne e que já tinha esbanjado classe no Open do Estoril envergando a gloriosa camisola do nosso clube.

— Camisola que lhe foi dada pelo Miccoli, cujos serviços nos deixaram de interessar.

— Foi por causa da relação preço-qualidade...

— Não me faças rir. Tenho tanto medo desse binómio...

— Qual binómio?

— O binómio preço-qualidade... conheces outro? Tenho tanto medo desse binómio que quando vi o nosso Cardozo marcar aqueles dois golos em Guimarães temi logo o pior...

— O rapaz marca dois golos e tu temes logo o pior?... Isso não é ser do Benfica!

— Temi imediatamente que o vendessem no preciso momento em que o paraguaio parecia querer convencer-se e convencer-nos da sua real valia.

— Olha, atenção, acabo de ouvir na rádio que o Makukula já não vem.

— Ainda bem. Assim não tira o lugar ao Cardozo.

— Ainda mal. Assim se prova a nossa incompetência para os negócios.

— Há males que vêm por bem.

— E nem tudo o que luz é ouro.

— Olha o Apito Dourado, por exemplo...

— O que pensas do nosso presidente ter falado contra os árbitros?

— O nosso presidente não falou contra os árbitros. Falou contra certas arbitragens, o que é completamente diferente.

— Não vejo a diferença.

— Os árbitros são humanos e quando erram limitam-se a expressar a sua humanidade. As arbitragens é que são desumanas. É contra as arbitragens desumanas que nos devemos insurgir.

— Lá está outro binómio... árbitros humanos-arbitagens desumanas.

— De qualquer maneira, acho que, em Guimarães, jogámos bem e marcámos bonitos golos e fomos espoliados pela arbitragem. Portanto, o nosso presidente está perfeitamente autorizado a criticar as decisões desumanas da arbitragem.

— Concordo. Eu só não gosto de criticar as decisões desumanas da arbitragem quando o Benfica não joga nada e perde. Para dizer mal do sistema temos de ter o conforto de uma exibição aceitável em termos de esforço, de colectivo e de individual. E um conforto técnico-táctico também...

— Não podia estar mais de acordo. No jogo com o Leixões, em casa, jogámos tão malzinho que nem dá para falar da roubalheira.

— Há que manter uma certa dignidade.

— O nosso problema nesta Liga, de facto, foram os jogos com o Leixões.

— Dois empates.

— Dois pénaltis gamados. Quatro pontos espoliados.

— Há uma conspiração contra o Benfica. Olha o caso do Helton. Contra nós, engata exibições do outro mundo. Contra os lagartos é frango atrás de frango...

— O próprio Scolari faz parte desta conspiração contra o nosso emblema. Não foi o Paulo Bento que ganhou o jogo ao FC Porto em futebol-falado. Foi o brasileiro.

— Sim, de facto, aquela conversa, antes do jogo, sobre os convocados para o Euro 2008 não poderem andar a passar modelos foi mais eficaz do que dez mil palestras do Paulo Bento.

— Viste a exibição do Miguel Veloso? Aquilo que o Scolari disse foi-lhe direitinho ao coração.

— Ao coração e às pernas. Fartou-se de jogar e de correr.

— Isto das selecções é uma chatice. Já viste a sorte do FC Porto com a eliminação de Marrocos da Taça de África das Nações? Já têm o Tarik de volta...

— E nós arriscamo-nos a ficar sem o nosso Binya mais umas semanas.

— Pode ser que os Camarões sejam eliminados também...

— Com a sorte que temos, hum, não acredito.

— Olha, parece que o Makukula afinal vem...

— Para quê? Chega aqui e deixa logo de marcar golos.

— Devíamos comprar aquele central da Costa do Marfim que até marca golos, não achas?

— Não vale a pena comprar...

— Porquê? Um central que marca golos é uma mais-valia.

— Sim, mas o rapaz já é nosso. É o Zoro.

— Estás ver? O nosso problema não é a prospecção!

Aparentemente ambos têm razão.

[Strata]

Eheh....

[Redady]

Eheh....

... ui,ui! 

[Bola7]

 

[diabinho_in_love]

 

[46Rossi]

 

[taurus10]

 

[Amsterdam]

 

[tabernas]

— Devíamos comprar aquele central da Costa do Marfim que até marca golos, não achas?

— Não vale a pena comprar...

— Porquê? Um central que marca golos é uma mais-valia.

— Sim, mas o rapaz já é nosso. É o Zoro.

— Estás ver? O nosso problema não é a prospecção!

lol

[netking]

Aparentemente temos TODOS razão!