Apitos Dourado e Final

[nandao]

Juízes do Apito Dourado em risco de mudança

A defesa de Pinto de Sousa, ex-presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, considera ferida de irregularidade a nomeação do Tribunal que vai julgar o principal processo do caso "Apito Dourado". O julgamento, com início marcado para dia 11, em Gondomar, está em risco de ser adiado.

Em causa está um recurso interposto pelo advogado João Medeiros, defensor de Pinto de Sousa, em que o Tribunal da Relação do Porto (TRP) lhe dá razão ao reconhecer que o processo deve regressar ao Tribunal de Instrução Criminal para que seja sanada uma irregularidade - o facto de os autos de gravação das escutas telefónicas não terem sido assinados pela juíza Ana Cláudia Nogueira, a magistrada do processo na fase de inquérito.

Além desta irregularidade, o advogado suscitou também algumas nulidades referentes às escutas telefónicas, nomeadamente o facto de entre a autorização das intercepções e a realização da primeira terem passado, pelo menos, dois anos.

Conforme explicou João Medeiros, o recurso chegou ao TRP porque o juiz de instrução criminal (JIC), Pedro Miguel Vieira, decidiu não se pronunciar sobre a alegada irregularidade, relativa à falta de assinatura, tendo também, em consequência, decidido não conhecer a questão da nulidade das escutas. Ora, para os juízes desembargadores, o JIC não deveria ter optado pela omissão de pronúncia. E quanto às nulidades apontadas pelo advogado, disseram que só as analisariam depois de sanada a irregularidade suscitada.

Para João Medeiros, sem este assunto decidido no processo, todos os actos subsequentes estarão feridos de invalidade, nomeadamente a distribuição do processo, ou seja o acto pelo qual foi nomeado o colectivo de juízes que vai julgar o caso, presidido pelo juiz António Carneiro da Silva. "Este tribunal é incompetente porque é inválido o acto pelo qual tomou posse", explicou ao DN.

De acordo com o advogado, é possível que, ainda assim, o julgamento se inicie. Mas garante que vai arguir a sua nulidade.

De todos os modos, na sequência da decisão do TRP, o processo tem ainda de voltar ao JIC, e só depois deste decidir a irregularidade suscitada - sendo que sobre a sua decisão pode haver novamente recurso - é que o processo estará em condições de seguir para julgamento. Não se sabe quando.

http://dn.sapo.pt/2008/02/06/desporto/juizes_apito_dourado_risco_mudanca.html

[nandao]

Negócios de Pinto da Costa investigados por mais três anos

A equipa de coordenação do processo Apito Dourado vai investigar Jorge Nuno Pinto da Costa durante pelo menos mais três anos, num processo catalogado por crimes fiscais e de branqueamento de capitais, que conta com o testemunho de Carolina Salgado.

De acordo com dados recolhidos pelo JN, a informação consta do despacho de arquivamento, emitido pelo DIAP do Ministério Público (MP) de Lisboa, relativo a uma queixa do presidente do F. C. Porto contra a ex-companheira, por alegada denúncia caluniosa e falsidade de testemunho, em declarações à Polícia Judiciária, em Lisboa, em Novembro e Dezembro de 2006.

Em causa estão acusações que apontam para suspeitas de utilização de uma empresa, designada "Imobiliária de Cedofeita" para branqueamento de capitais (contas no estrangeiro) alegadamente ilícitos, provenientes de comissões de transferências de futebolistas, bem como na compra e venda de imóveis, eventualmente utilizados na hospedagem de mulheres brasileiras.

Uma das razões avançadas pelo MP para justificar o arquivamento da queixa por denúncia caluniosa prende-se com o facto de as acusações de Carolina terem sido vertidas para três processos - dois em fase de instrução (Beira Mar-FCP e FCP-E. Amadora) e um em investigação, por branqueamento de capitais e crime fiscal. Depois de se ter informado sobre o andamento deste último processo, o MP concluiu que se trata de um caso de grande complexidade, cuja investigação deverá durar pelo menos três anos.

Sem suspeitos, nem prazos

Apesar de o depoimento de Carolina se referir expressamente a Pinto da Costa, a equipa do "Apito", coordenada por Maria José Morgado, também directora do DIAP de Lisboa, optou por fazer o inquérito correr contra desconhecidos, não tendo Pinto da Costa ainda sido constituído arguido.

Fontes judiciais explicam que este facto pode dever-se ao entendimento de que, enquanto não houver suspeitos formais, o processo não terá de obedecer aos prazos rígidos previstos no novo Código de Processo Penal, podendo, por isso, prosseguir em segredo de justiça durante os referidos três anos. Em paralelo, no âmbito desse processo (1992/06), foram pedidas informações a autoridades estrangeiras (Suíça, por exemplo), através de cartas rogatórias, a fim de averiguar os dados fornecidos por Carolina.

Processo terá de esperar

Quanto à queixa por denúncia caluniosa, o MP entende que apenas no final de todos os processos em curso será possível saber se existe razão para que Carolina responda por aquele crime.

Só então, considera ainda o MP, Pinto da Costa poderá invocar a falsidade das acusações, se o desfecho dos casos o permitir. Porém, no caso do inquérito relacionado com as transferências de futebolistas, não poderá fazê-lo antes de 2011, devido à duração prevista da investigação.

De qualquer modo, a procuradora que assina o despacho de arquivamento faz notar que, pelo facto de denúncia caluniosa se tratar de crime público, o próprio MP pode desencadear processos contra Carolina.

http://jn.sapo.pt/2008/02/06/policia_e_tribunais/negocios_pinto_costa_investigados_ma.html



Pinto da Costa investigado por branqueamento de capitais

Pinto da Costa vai continuar a ser alvo das investigações da equipa de coordenação do processo "Apito Dourado" durante os próximos três anos. É o que adianta o Jornal de Notícias que anuncia que o presidente do FC Porto é suspeito de crimes fiscais e de branqueamento de capitais, além dos casos em que já foi indiciado por corrupção no futebol. Os testemunhos de Carolina Salgado serão decisivos para que as investigações a Pinto da Costa prossigam.


O Jornal de Notícias salienta que as declarações da ex-companheira do dirigente desportivo ao Ministério Público (MP) indicam que o presidente dos dragões terá usado uma empresa denominada "Imobiliária de Cedofeita" para branqueamento de capitais de alegadas quantias provenientes de comissões ilícitas da transferência de jogadores e de transacções de imóveis que terão sido utilizados para albergar mulheres brasileiras. A equipa de Maria José Morgado vai assim investigar nos próximos anos estas suspeitas.

A dita publicação nota que estes dados são indicados no despacho de arquivamento emitido pelo Departamento de Investigação e Acção Penal do MP de Lisboa relativamente a uma queixa de Pinto da Costa contra Carolina Salgado por alegada denúncia caluniosa. Esta situação só será assim avaliada no término das investigações ao dirigente dos dragões, sendo que então se provará se a sua ex-companheira terá dito ou não a verdade às autoridades.

http://relvado.aeiou.pt/?st=68209

[injustissado]

espero que haja uma decisao breve,ja e velhinho este processo.

[nandao]

FC PORTO E SPORTING METIDOS EM MAIS UMA EMBRULHADA

O presidente do Panatinaikos da Grécia deu hoje uma conferência de imprensa, na qual disse que o seu clube tinha a intenção de criar uma empresa de fundos de investimento de jogadores. Como é ilegal qualquer clube de futebol europeu ter empresas de fundos de investimento em jogadores, os jornalistas presentes nessa conferência de imprensa alertaram o presidente do Panatinaikos para esse facto e qual não foi a surpresa, quando este respondeu de pronto que deveriam estar enganados porque já existia um clube europeu com uma empresa do género e referiu tratar-se do FC Porto em Portugal e até o nome da empresa: First Portuguesse Football Player Fund.
Sendo assim, melhor se compreende o facto do FC Porto, no dia 23 de Janeiro ter vindo à pressa comprar a totalidade dos passes de quatro dos seus jogadores para evitar ter problemas a nível da FIFA .
O que se sabe ao certo é que esta empresa detinha até à semana passada uma parte dos passes dos jogadores do FC Porto, Ivanildo, Paulo Machado, Ricardo Quaresma e Vieirinha, altura em que os "dragões" anunciaram a compra na totalidade desses passes.

O Sporting também recomprou por 2,474 milhões a percetagem de passes de jogadores seus à First Portugueses.

A revogação do contrato assinado pela Sporting SAD e pelo First Portuguese foi anunciado há quatro meses. A SAD leonina readquiriu as percentagens dos passes de João Moutinho (10 por cento), Djaló (28 por cento), Saleiro (26,5) e Labarthe (20) por 2,747 milhões que somava a uma dívida de 765 mil euros. O total (3,24 milhões) foi pago em acções da SAD, numa percentagem total de 7,36 por cento do seu capital.

O que não se sabia e que o presidente do Panatinaikos assegurou é que a empresa de fundos pertence ao FC Porto. Talvez se entenda melhor agora a execelente amizade que existe entre estes dois clubes do Porto e Lisboa.

Helder Postiga foi cedido ao Panatinaikos e o presidente do clube Grego lá saberá do que fala.
Esta denúncia pública poderá desencadear uma investigação para se ver a quem pertence de facto a First Portuguesse Football Player Fund.

FIFA proíbe influências externas

No artigo 18º do Regulamento de Transferências, a FIFA estabelece muito claramente:
"Nenhum clube deve firmar um contrato que habilite essa outra entidade ou uma terceira entidade a interferir ou influenciar no emprego, em assuntos relacionados com transferências, nas suas políticas ou nos desempenhos das suas equipas."
PS. Uma explicação: Retirei o último parágrafo porque nem sequer é da minha autoria. Simplesmente fiz um "copy" do artigo 18º do regulamento de transferências da FIFA e o resto veio colado sem eu dar por ela. Aliás, o parágrafo relacionado com o Sporting e percentagens dos jogadores também foi retirado desse site (www.fcporto.ws/Forum/viewtopic.php?id=4075) como podem verificar. Foi apenas um dado estatístico.
Quem acusa o FC Porto de ser o "patrão" de empressa First Portuguesse Football Player Fund, não fui eu mas o presidente do Panatinaikos. Ele lá sabe porque o fez. Não confundam as coisas.

http://blogdabola.blogspot.com/2008/02/fc-porto-e-sporting-metidos-em-mais-uma.html

[injustissado]

pois foi isso mesmo que se passou com o porto,e o que dizem.

[RDBravo]

 O Belenenses não ia perder pontos por ter um jogador irregularmente inscrito segundo as leis da FIFA? O Gil Vicente não foi para à 2ª divisão?
E o SCP e  FCP? São diferentes? Ahh as leis da FIFA aqui já não contam para nada, pois entendo, é o futebol português em todo o seu explendor!

[Bola7]

O record oferece hoje de borla um livro com a história do apito dourado...muito bom.

vai ser tipo Harry Potter...muitos vão ser escritos...

Será que neste o gajo também morre no fim ??? 

Lord Voldemort?

[rkc]

O record oferece hoje de borla um livro com a história do apito dourado...muito bom.

vai ser tipo Harry Potter...muitos vão ser escritos...

Será que neste o gajo também morre no fim ??? 

Lord Voldemort?

E se voces se calassem com essa merda? Comecei a ler o livro ontem...

[magic_maker]

O record oferece hoje de borla um livro com a história do apito dourado...muito bom.

vai ser tipo Harry Potter...muitos vão ser escritos...

Será que neste o gajo também morre no fim ??? 

Lord Voldemort?

E se voces se calassem com essa merda? Comecei a ler o livro ontem...

[Bola7]

O record oferece hoje de borla um livro com a história do apito dourado...muito bom.

vai ser tipo Harry Potter...muitos vão ser escritos...

Será que neste o gajo também morre no fim ??? 

Lord Voldemort?

E se voces se calassem com essa merda? Comecei a ler o livro ontem...

pronto...apenas pensei que me tinham oferecido uma edição aldrabada...

[Wampyro]

A First Portuguesse Football Player Fund é de quem? Há possibilidade de saber isso?

[ScorpiO]

FC PORTO E SPORTING METIDOS EM MAIS UMA EMBRULHADA

O presidente do Panatinaikos da Grécia deu hoje uma conferência de imprensa, na qual disse que o seu clube tinha a intenção de criar uma empresa de fundos de investimento de jogadores. Como é ilegal qualquer clube de futebol europeu ter empresas de fundos de investimento em jogadores, os jornalistas presentes nessa conferência de imprensa alertaram o presidente do Panatinaikos para esse facto e qual não foi a surpresa, quando este respondeu de pronto que deveriam estar enganados porque já existia um clube europeu com uma empresa do género e referiu tratar-se do FC Porto em Portugal e até o nome da empresa: First Portuguesse Football Player Fund.
Sendo assim, melhor se compreende o facto do FC Porto, no dia 23 de Janeiro ter vindo à pressa comprar a totalidade dos passes de quatro dos seus jogadores para evitar ter problemas a nível da FIFA .
O que se sabe ao certo é que esta empresa detinha até à semana passada uma parte dos passes dos jogadores do FC Porto, Ivanildo, Paulo Machado, Ricardo Quaresma e Vieirinha, altura em que os "dragões" anunciaram a compra na totalidade desses passes.

O Sporting também recomprou por 2,474 milhões a percetagem de passes de jogadores seus à First Portugueses.

A revogação do contrato assinado pela Sporting SAD e pelo First Portuguese foi anunciado há quatro meses. A SAD leonina readquiriu as percentagens dos passes de João Moutinho (10 por cento), Djaló (28 por cento), Saleiro (26,5) e Labarthe (20) por 2,747 milhões que somava a uma dívida de 765 mil euros. O total (3,24 milhões) foi pago em acções da SAD, numa percentagem total de 7,36 por cento do seu capital.

O que não se sabia e que o presidente do Panatinaikos assegurou é que a empresa de fundos pertence ao FC Porto. Talvez se entenda melhor agora a execelente amizade que existe entre estes dois clubes do Porto e Lisboa.

Helder Postiga foi cedido ao Panatinaikos e o presidente do clube Grego lá saberá do que fala.
Esta denúncia pública poderá desencadear uma investigação para se ver a quem pertence de facto a First Portuguesse Football Player Fund.

FIFA proíbe influências externas

No artigo 18º do Regulamento de Transferências, a FIFA estabelece muito claramente:
"Nenhum clube deve firmar um contrato que habilite essa outra entidade ou uma terceira entidade a interferir ou influenciar no emprego, em assuntos relacionados com transferências, nas suas políticas ou nos desempenhos das suas equipas."
PS. Uma explicação: Retirei o último parágrafo porque nem sequer é da minha autoria. Simplesmente fiz um "copy" do artigo 18º do regulamento de transferências da FIFA e o resto veio colado sem eu dar por ela. Aliás, o parágrafo relacionado com o Sporting e percentagens dos jogadores também foi retirado desse site (www.fcporto.ws/Forum/viewtopic.php?id=4075) como podem verificar. Foi apenas um dado estatístico.
Quem acusa o FC Porto de ser o "patrão" de empressa First Portuguesse Football Player Fund, não fui eu mas o presidente do Panatinaikos. Ele lá sabe porque o fez. Não confundam as coisas.

http://blogdabola.blogspot.com/2008/02/fc-porto-e-sporting-metidos-em-mais-uma.html

mais do mesmo

[LuigiSLB83]

Apito Dourado/Pinto da Costa: ECPAD averigua branqueamento de capitais e crimes fiscais
6 de Fevereiro de 2008, 16:33

Porto, 06 Fev (Lusa) - Denúncias de Carolina Salgado contra Pinto da Costa apoiaram um inquérito-crime aberto pela Equipa de Coordenação do Processo Apito Dourado (ECPAD) contra "desconhecidos" por alegado branqueamento de capitais e fraude fiscal, disse hoje fonte ligada ao processo.

Em causa estão declarações de Carolina Salgado, prestadas em fins de 2006 na Polícia Judiciária, durante as quais a ex-companheira de Pinto da Costa terá dado "alguns pormenores" sobre dinheiros de compra e venda de atletas para a equipa do FC Porto e abordado alegados casos de envio de dinheiro para o estrangeiro.

Pinto da Costa considerou essas declarações de cunho calunioso, formulando uma queixa-crime no Ministério Público (MP) de Lisboa, agora arquivada.

Ora, é precisamente no próprio despacho de arquivamento da queixa que se refere o avanço da averiguação sobre branqueamento de capitais e fraude fiscal.

Contactada pela Lusa, a coordenadora da ECPAD, Maria José Morgado, escusou-se a prestar esclarecimentos sobre o caso, alegando que o processo entrou em segredo de justiça.

A magistrada afirmou apenas que os procedimentos que a ECPAD está a adoptar "são todos homologados por um juiz de instrução criminal".

Referindo-se ao caso, o Jornal de Notícias de hoje precisa que as investigações incidem sobre a "Imobiliária de Cedofeita", de Pinto da Costa.

A empresa seria suspeita de branqueamento de capitais, que seriam provenientes de comissões de transferências de futebolistas, bem como na compra e venda de imóveis, eventualmente utilizados na hospedagem de mulheres brasileiras.

O matutino indica também que foram emitidas cartas rogatórias - que visam a realização de actos e diligências processuais no exterior - dirigidas às autoridades de vários países, nomeadamente da Suíça.

Notícias de Junho do ano passado, nunca desmentidas, indicavam já que o MP estava a investigar transacções financeiras derivadas da compra e venda de jogadores do FC do Porto.

A Lusa tentou, sem êxito, um comentário do advogado de Pinto da Costa, Gil Moreira da Costa.

JGJ.

Lusa/fim

http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/e8d65e3b910479094332c7.html

[Nuno Eiras]

O apito ainda apita?

[Bola7]

O apito ainda apita?

piu...