Deloitte Football Money League

LuigiSLB83

As receitas de TV têm que subir, parece que é consensual.

Mas o que é preciso fazer para que isso aconteça?

pelicano

Citação de: LuigiSLB83 em 14 de Fevereiro de 2008, 08:55
As receitas de TV têm que subir, parece que é consensual.

Mas o que é preciso fazer para que isso aconteça?

O LFV não é completamente maluco quando afirma que em 2011 teremos condições para disputar a Liga dos Campeões. Refere-se, naturalmente, ao fim do contrato televisivo com a Olivedesportos.

Benfiquistas desde pequeninos - http://pelicanobenfica.blogspot.com

Barão


O Real Madrid, há uma década ou mais, foi salvo pelo equivalente à "Câmara Municipal de Madrid", que lhes proporcionou receitas fabulosas.

Para um clube que vem de um país de 10M de habitantes, estes resultados demonstram a grandeza do Benfica, QUANDO bem gerido! É por isso que fico perplexo com os ataques ao LFV quando a equipa organiza jogo com chutões do Luisão; ainda não percebi como podemos jogar tão mal, valha-nos os resultados financeiros.

Redady

#108
Citação de: algarvio em 13 de Fevereiro de 2008, 22:53

Só mais dois comentários:
1 - se a Benfica TV não iniciar a transmissão antes do inicio da próxima época desportiva, entendo que o DSO tem que se demitir, pois sabendo que não se fez o naming porque os valores são baixos (4-5M€) o que em 4 épocas tinha permitido um encaixe de 16-20M€, e andou enrolado com a SIC durante dois anos,´é a única saída possível.
2 - fiquei muito preocupado no Domingo a ver, logo após o fim do jogo, LFV a caminhar lado a lado com o Oliveirinha, em sentido contrário ao do transito e tendo já passado por todos os autocarros (o carro do LFV fica para o outro lado). O que é que os dois estavam a tramar (embora o Oliveirniha viesse com um ar muito preocupado).

Abraço

João

PS: apesar de este tópico não ter nada a ver com jornalismo, não podia deixar de saudar com apreço a verticalidade do José Marinho (e porque não referir o Pedro Mendonça Pinto), que por uma questão de honra e principios entendeu que não se devia prostituir ao contrário de outros "colegas" da "classe" que não têm vergonha de o fazer constantemente.

Peço desde já desculpa de subtrair ao teu post todas as considerações por ti feitas, mas achei que, fugindo um pouco ao contexto FML2008, esta situação do DSO com a SIC, que por sua vez, foi sendo boicotada pela olivedesportos, o facto do namimg do estádio já ter sido assunto «interessante» e agora já não o ser, a verba que se perdeu, e ,o facto de DSO ter afirmado na sua ultima entrevista «que contava ter até finais de Dez 2007 definido o parceiro na criação do Canal Benfica» deixar-me também preocupado com as suas ultimas performances com DF do Benfica.

Esperemos então mais um pouco, e, embora eu tenho andado distanciado do Estádio e do Benfica por razões pessoais e profissionais, só sei o que se vai passando pelo que me contam, e pelo que sei, o Oliveira irá ter contra a vontade do DSO uma palavra a dizer, e, muito provavelmente será ele, através de uma das sua empresas, a controlar e gerir o CanalTV e com isso, poder ser renegociado os contratos de transmissão dos jogos do Benfica.

Quem sustenta neste momento a candidatura e os interesse na permanência do Luís Filipe Vieira no Benfica, é o Joaquim Oliveira, que usa os seus media para promoverem a imagem de LFV, daí a concorrência afirmar que o LFV tem «boa imprensa», e, esta estratégia de promoção mediática tem como troca ou permuta, um papel IMPORTANTÍSSIMO  no futuro  do Benfica na vertente multimédia de Joaquim Oliveira e suas Empresas.

Da mesma forma como a Media Capital elegeu o Vilarinho, a associação LFV e JO tem como objectivo isso mesmo, só que infelizmente para LFV os resultados não aparecem, e isso para os sócios «ainda» é o mais importante.

Abraço

taurus10

Porra, e lá fomos nós perder mais um titulo!!!!!

Red skin

Citação de: Redady em 14 de Fevereiro de 2008, 09:43
Citação de: algarvio em 13 de Fevereiro de 2008, 22:53

Só mais dois comentários:
1 - se a Benfica TV não iniciar a transmissão antes do inicio da próxima época desportiva, entendo que o DSO tem que se demitir, pois sabendo que não se fez o naming porque os valores são baixos (4-5M€) o que em 4 épocas tinha permitido um encaixe de 16-20M€, e andou enrolado com a SIC durante dois anos,´é a única saída possível.
2 - fiquei muito preocupado no Domingo a ver, logo após o fim do jogo, LFV a caminhar lado a lado com o Oliveirinha, em sentido contrário ao do transito e tendo já passado por todos os autocarros (o carro do LFV fica para o outro lado). O que é que os dois estavam a tramar (embora o Oliveirniha viesse com um ar muito preocupado).

Abraço

João

PS: apesar de este tópico não ter nada a ver com jornalismo, não podia deixar de saudar com apreço a verticalidade do José Marinho (e porque não referir o Pedro Mendonça Pinto), que por uma questão de honra e principios entendeu que não se devia prostituir ao contrário de outros "colegas" da "classe" que não têm vergonha de o fazer constantemente.

Peço desde já desculpa de subtrair ao teu post todas as considerações por ti feitas, mas achei que, fugindo um pouco ao contexto FML2008, esta situação do DSO com a SIC, que por sua vez, foi sendo boicotada pela olivedesportos, o facto do namimg do estádio já ter sido assunto «interessante» e agora já não o ser, a verba que se perdeu, e ,o facto de DSO ter afirmado na sua ultima entrevista «que contava ter até finais de Dez 2007 definido o parceiro na criação do Canal Benfica» deixar-me também preocupado com as suas ultimas performances com DF do Benfica.

Esperemos então mais um pouco, e, embora eu tenho andado distanciado do Estádio e do Benfica por razões pessoais e profissionais, só sei o que se vai passando pelo que me contam, e pelo que sei, o Oliveira irá ter contra a vontade do DSO uma palavra a dizer, e, muito provavelmente será ele, através de uma das sua empresas, a controlar e gerir o CanalTV e com isso, poder ser renegociado os contratos de transmissão dos jogos do Benfica.

Quem sustenta neste momento a candidatura e os interesse na permanência do Luís Filipe Vieira no Benfica, é o Joaquim Oliveira, que usa os seus media para promoverem a imagem de LFV, daí a concorrência afirmar que o LFV tem «boa imprensa», e, esta estratégia de promoção mediática tem como troca ou permuta, um papel IMPORTANTÍSSIMO  no futuro  do Benfica na vertente multimédia de Joaquim Oliveira e suas Empresas.

Da mesma forma como a Media Capital elegeu o Vilarinho, a associação LFV e JO tem como objectivo isso mesmo, só que infelizmente para LFV os resultados não aparecem, e isso para os sócios «ainda» é o mais importante.

Abraço

Concordo em absoluto

netking

Citação de: Redady em 14 de Fevereiro de 2008, 09:43
Citação de: algarvio em 13 de Fevereiro de 2008, 22:53

Só mais dois comentários:
1 - se a Benfica TV não iniciar a transmissão antes do inicio da próxima época desportiva, entendo que o DSO tem que se demitir, pois sabendo que não se fez o naming porque os valores são baixos (4-5M€) o que em 4 épocas tinha permitido um encaixe de 16-20M€, e andou enrolado com a SIC durante dois anos,´é a única saída possível.
2 - fiquei muito preocupado no Domingo a ver, logo após o fim do jogo, LFV a caminhar lado a lado com o Oliveirinha, em sentido contrário ao do transito e tendo já passado por todos os autocarros (o carro do LFV fica para o outro lado). O que é que os dois estavam a tramar (embora o Oliveirniha viesse com um ar muito preocupado).

Abraço

João

PS: apesar de este tópico não ter nada a ver com jornalismo, não podia deixar de saudar com apreço a verticalidade do José Marinho (e porque não referir o Pedro Mendonça Pinto), que por uma questão de honra e principios entendeu que não se devia prostituir ao contrário de outros "colegas" da "classe" que não têm vergonha de o fazer constantemente.

Peço desde já desculpa de subtrair ao teu post todas as considerações por ti feitas, mas achei que, fugindo um pouco ao contexto FML2008, esta situação do DSO com a SIC, que por sua vez, foi sendo boicotada pela olivedesportos, o facto do namimg do estádio já ter sido assunto «interessante» e agora já não o ser, a verba que se perdeu, e ,o facto de DSO ter afirmado na sua ultima entrevista «que contava ter até finais de Dez 2007 definido o parceiro na criação do Canal Benfica» deixar-me também preocupado com as suas ultimas performances com DF do Benfica.

Esperemos então mais um pouco, e, embora eu tenho andado distanciado do Estádio e do Benfica por razões pessoais e profissionais, só sei o que se vai passando pelo que me contam, e pelo que sei, o Oliveira irá ter contra a vontade do DSO uma palavra a dizer, e, muito provavelmente será ele, através de uma das sua empresas, a controlar e gerir o CanalTV e com isso, poder ser renegociado os contratos de transmissão dos jogos do Benfica.

Quem sustenta neste momento a candidatura e os interesse na permanência do Luís Filipe Vieira no Benfica, é o Joaquim Oliveira, que usa os seus media para promoverem a imagem de LFV, daí a concorrência afirmar que o LFV tem «boa imprensa», e, esta estratégia de promoção mediática tem como troca ou permuta, um papel IMPORTANTÍSSIMO  no futuro  do Benfica na vertente multimédia de Joaquim Oliveira e suas Empresas.

Da mesma forma como a Media Capital elegeu o Vilarinho, a associação LFV e JO tem como objectivo isso mesmo, só que infelizmente para LFV os resultados não aparecem, e isso para os sócios «ainda» é o mais importante.

Abraço

Pois é possível que assim seja, pois não tenho dúvidas que no curto prazo serão os Oliveirinhas quem terão melhores condições de permitirem um aumento significativo nas receitas da televisão.

Mas decisões dificilmente no curto/médio prazo.

nmk77

Citação de: LuigiSLB83 em 14 de Fevereiro de 2008, 08:55
As receitas de TV têm que subir, parece que é consensual.

Mas o que é preciso fazer para que isso aconteça?

As pessoas tem de ter consciência no país que estamos. Nunca as receitas de Tv no nosso país vão ser elevadas e atingir níveis próximos de mercados como o Inglês, Espanhol, Italiano e Francês. São países mto maiores que nós, mais desenvolvidos economicamente, com mto mais população e como tal com mercados internos mto maiores. Daí advém que o mercado publicitário é mto maior que o nosso, e é isso que sustenta a televisão. Claro que há margem para negociar, e aumentar as receitas televisivas, até pq na última renogociação que houve a posição negocial do Benfica era mto frágil, como devem estar recordados. Mas nunca para os níveis que desejaríamos e que nos permitisse ter maior capacidade financeira para ombrear com os maiores clubes da Europa.

Somos um país pequeno com menos de 10 milhões de habitantes, e com uma economia inferior a esses países, e como tal essa situação tb se reflecte no Futebol. Esta saída do Top 20 dos clubes mais ricos era perfeitamente prevísivel. Aliás o que não era de prever era que o Benfica tivesse entrado nessa lista no ano passado, o que é de louvar.


Red skin

Citação de: nmk77 em 14 de Fevereiro de 2008, 11:16
Citação de: LuigiSLB83 em 14 de Fevereiro de 2008, 08:55
As receitas de TV têm que subir, parece que é consensual.

Mas o que é preciso fazer para que isso aconteça?

As pessoas tem de ter consciência no país que estamos. Nunca as receitas de Tv no nosso país vão ser elevadas e atingir níveis próximos de mercados como o Inglês, Espanhol, Italiano e Francês. São países mto maiores que nós, mais desenvolvidos economicamente, com mto mais população e como tal com mercados internos mto maiores. Daí advém que o mercado publicitário é mto maior que o nosso, e é isso que sustenta a televisão. Claro que há margem para negociar, e aumentar as receitas televisivas, até pq na última renogociação que houve a posição negocial do Benfica era mto frágil, como devem estar recordados. Mas nunca para os níveis que desejaríamos e que nos permitisse ter maior capacidade financeira para ombrear com os maiores clubes da Europa.

Somos um país pequeno com menos de 10 milhões de habitantes, e com uma economia inferior a esses países, e como tal essa situação tb se reflecte no Futebol. Esta saída do Top 20 dos clubes mais ricos era perfeitamente prevísivel. Aliás o que não era de prever era que o Benfica tivesse entrado nessa lista no ano passado, o que é de louvar.



Com o canal Benfica... por cabo e com jogos em paperview as receitas das transmissões televisivas triplicariam! Muitos assinantes da Sportv cancelariam assinaturas para assinar com o Canal Benfica... sendo um canal q se exportaria para as comunidades de emigrantes e n só...

Com Oliveirinhas temos um contrato miserável, n compatível com os 6 milhões de adeptos q é suposto termos!

LuigiSLB83

Citação de: nmk77 em 14 de Fevereiro de 2008, 11:16
Citação de: LuigiSLB83 em 14 de Fevereiro de 2008, 08:55
As receitas de TV têm que subir, parece que é consensual.

Mas o que é preciso fazer para que isso aconteça?

As pessoas tem de ter consciência no país que estamos. Nunca as receitas de Tv no nosso país vão ser elevadas e atingir níveis próximos de mercados como o Inglês, Espanhol, Italiano e Francês. São países mto maiores que nós, mais desenvolvidos economicamente, com mto mais população e como tal com mercados internos mto maiores. Daí advém que o mercado publicitário é mto maior que o nosso, e é isso que sustenta a televisão. Claro que há margem para negociar, e aumentar as receitas televisivas, até pq na última renogociação que houve a posição negocial do Benfica era mto frágil, como devem estar recordados. Mas nunca para os níveis que desejaríamos e que nos permitisse ter maior capacidade financeira para ombrear com os maiores clubes da Europa.

Somos um país pequeno com menos de 10 milhões de habitantes, e com uma economia inferior a esses países, e como tal essa situação tb se reflecte no Futebol. Esta saída do Top 20 dos clubes mais ricos era perfeitamente prevísivel. Aliás o que não era de prever era que o Benfica tivesse entrado nessa lista no ano passado, o que é de louvar.



Nem mais. Temos que dar mérito a quem o tem. LFV neste caso teve o mérito de colocar o Benfica em patamares impensáveis até à bem pouco tempo. Isso não faz com que noutrras áres não menos importante no clube ele tenha cometido erros.

joaocunha

E será que, objectivamente, o Canal Benfica poderá mesmo ser a galinha dos ovos de ouro que aqui se fala?

nmk77

#116
Citação de: Red skin em 14 de Fevereiro de 2008, 11:18
Citação de: nmk77 em 14 de Fevereiro de 2008, 11:16
Citação de: LuigiSLB83 em 14 de Fevereiro de 2008, 08:55
As receitas de TV têm que subir, parece que é consensual.

Mas o que é preciso fazer para que isso aconteça?

As pessoas tem de ter consciência no país que estamos. Nunca as receitas de Tv no nosso país vão ser elevadas e atingir níveis próximos de mercados como o Inglês, Espanhol, Italiano e Francês. São países mto maiores que nós, mais desenvolvidos economicamente, com mto mais população e como tal com mercados internos mto maiores. Daí advém que o mercado publicitário é mto maior que o nosso, e é isso que sustenta a televisão. Claro que há margem para negociar, e aumentar as receitas televisivas, até pq na última renogociação que houve a posição negocial do Benfica era mto frágil, como devem estar recordados. Mas nunca para os níveis que desejaríamos e que nos permitisse ter maior capacidade financeira para ombrear com os maiores clubes da Europa.

Somos um país pequeno com menos de 10 milhões de habitantes, e com uma economia inferior a esses países, e como tal essa situação tb se reflecte no Futebol. Esta saída do Top 20 dos clubes mais ricos era perfeitamente prevísivel. Aliás o que não era de prever era que o Benfica tivesse entrado nessa lista no ano passado, o que é de louvar.



Com o canal Benfica... por cabo e com jogos em paperview as receitas das transmissões televisivas triplicariam! Muitos assinantes da Sportv cancelariam assinaturas para assinar com o Canal Benfica... sendo um canal q se exportaria para as comunidades de emigrantes e n só...

Com Oliveirinhas temos um contrato miserável, n compatível com os 6 milhões de adeptos q é suposto termos!

No Canal Benfica inicialmente, não seria possível transmitir os jogos da equipa de Futebol. Isto porque para isso não te esqueças que terias de ter sempre uma parceria com um canal de TV e/ou com uma cadeia de cabo. Estúdios, Equipamentos e RH compentes tudo isso é extremamente caro no meio Audiovisual. Como tal as receitas não seriam todas para o Benfica. E claro que o Benfica já estudou isso, e os possíveis proveitos, receitas provenientes do canal com os jogos do Benfica seriam inferiores se as vendesses bem a outro intermediário. Repara por exemplo que em outros mercados mto maiores como Inglaterra e Espanha, nenhum clube transmite os seus jogos nos respecitvos canais de televisão. Dou o exemplo da televisao do Man Utd e do Canal do Real Madrid (este canal conheço bem). Não há nenhum clube que eu conheça que tenha no seu canal transmissão dos jogos em directo. Pq torna-se mais rentável vender os direitos dos directos dos jogos a outros intermediários e passar outros conteúdos no Canal do Clube.

Agora concordo contigo que há margem para aumentar as receitas de televisão (mas nunca na proporção que desejavas e que todos nós desejávamos), pq o último contrato foi negociado em posição mto frágil. O Benfica na altura não podia exigir nada, pq tinha rasgado os anteriores contratos e para alem disso o Benfica precisava de dinheiro fresco. O Oliveira aproveitou-se bem da situação e fez um bom negócio para ele.

Benfica Eagle

Quanto à Tv é fundamental analisar essa situação.

O Benfica foi dos primeiros a apostar no estádio, e devido a isso conseguiu aumentos de receita. Contudo nos próximos tempos muitos clubes europeus farão o mesmo, já que tem-se constatado em vários casos que os resultados financeiros são bons.

A TDT em portugal está 2/3 anos atrasada face à europa, e isso complica as coisas a esse nível.

Tal como os outros clubes estão a pensar ir atrás do "prejuizo" na questão do estádio, também o benfica deve fazer o mesmo na questão dos direitos televisivos e canal tv.

Com essa questão BEM resolvida, serviços benfica em desenvolvimento, casas benfica profissionalizadas, e SUCESSO Desportivo, o Benfica daqui a 2/3 anos pode voltar ao Top 20.

Se isso tudo não for alcançado será dificil, já que daqui a 2/3 anos o 20º clube rondará os 120M€/130M€!

Ou seja, teremos de aumentar a facturação operacional em 40M€ nos próximos 2/3 anos.

Além desses factores é importante notar que em 2012 os principais contratos de patrocinio e publicidade (namings, adidas, tzb, sponsors equipamentos, etc) irão ser negociados, esperando-se aumentos significativos, já que os mesmos foram negociados em situações difíceis, como o algarvio já referiu.

Também em 2012 o Benfica deixa de canalizar verbas para o estádio, e poderá investir mais no futebol.


A questão é que até essa data (2012) é preciso fazer algo, e neste âmbito os direitos de tv, canal benfica, serviços benfica, profissionalização de casas e sucesso desportivo é que poderão permitir que o Benfica reentre no Top 20 antes do mítico ano de 2012.

Cumprimentos

Bola7

 :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: titulos e e dinheiro nem vê-los... :blah: :blah:

Red skin

#119
Tenho consciência de isso tudo... por isso tem de haver uma parceria... mais pelo know how do que pelas infraestruturas e aparelhos... desde q ela n seja com os Oliveirinhas... e há muito mais para transmitir do q jogos de futebol de seniores oficiais, mas q tb deverão à breve trecho serem somente transmitidos no canal...