Comunicação Social

[PILOTI_75]

Eu vi na RTPI e tambem disseram que nao foi nada.

[nsalta]

E dos 2 foras de jogo quando o Cardozo e o Makukula iam isolados...

e sepois..que tem isso a ver com o lance do penalty?...uma coisa limpa a outra..sejamos sérios raios...

Não limpa (até porque não há nada para limpar) mas não te preocupaste em falar desses lances.

ahahah...não falei?...caramba...tb não tens de investigar td o que eu escrevo...apenas não deves afirmar aquilo que não sabes...

Eu não disse que não falaste.

A frase não estava explícita mas era isto que eu queria dizer:
não te preocupaste em falar tanto naqueles lances como tens feito no pseudo-penalti.

ai agora já é tanto...falo mais neste lance pq é mais mediatico e tem outras implicações..nada mais que isso...

E porque é que esse é mais mediático que os outros? É que os outros não há dúvidas que foram mal assinalados, logo esses é deviam gerar polémica.

ó caraças...um fora de jogo é banal num jogo de futebol..golo..ou golos no seguimento de lançamentos de linha lateral não..e quando parece que o Benfica aposta nisso bem mais...

Pois é banal. Mas o josé mota não se calou no jogo da taça por causa de um fora-de-jogo.

[Bola7]

Eu vi na RTPI e tambem disseram que nao foi nada.

olha..eu a pensar que eram todos vendidos?...

[Bola7]

E dos 2 foras de jogo quando o Cardozo e o Makukula iam isolados...

e sepois..que tem isso a ver com o lance do penalty?...uma coisa limpa a outra..sejamos sérios raios...

Não limpa (até porque não há nada para limpar) mas não te preocupaste em falar desses lances.

ahahah...não falei?...caramba...tb não tens de investigar td o que eu escrevo...apenas não deves afirmar aquilo que não sabes...

Eu não disse que não falaste.

A frase não estava explícita mas era isto que eu queria dizer:
não te preocupaste em falar tanto naqueles lances como tens feito no pseudo-penalti.

ai agora já é tanto...falo mais neste lance pq é mais mediatico e tem outras implicações..nada mais que isso...

E porque é que esse é mais mediático que os outros? É que os outros não há dúvidas que foram mal assinalados, logo esses é deviam gerar polémica.

ó caraças...um fora de jogo é banal num jogo de futebol..golo..ou golos no seguimento de lançamentos de linha lateral não..e quando parece que o Benfica aposta nisso bem mais...

Pois é banal. Mas o josé mota não se calou no jogo da taça por causa de um fora-de-jogo.

mas quem liga ao que esse laparoto diz?...

[nsalta]

Eu vi na RTPI e tambem disseram que nao foi nada.

olha..eu a pensar que eram todos vendidos?...

Ou então: se até esses vendidos admitem que não foi penalti... 

[Rui Costa]

Eu vi na RTPI e tambem disseram que nao foi nada.

olha..eu a pensar que eram todos vendidos?...

Ou então: se até esses vendidos admitem que não foi penalti... 

Ou ainda, os vendidos querem agora passar uma imagem de imparcialidade para na próxima eliminatória da taça nos enxovalharem à brava. 


Temos muitas hipóteses. Para mim foi penalty, não fosse o exagero na queda o arbitro apitava.

[Francescoli]

Nao ha penalty nenhum!
Os dois fora de jogo que falam, acho que so o do Makukula nao estava (nao me lembro do outro) e o lançamento é, no minimo duvidoso!

E duvidoso pq?? Pq so agora se fala nisso... Se calhar se os lançamentos do Binya nao estivessem a ser aproveitados (sem desculpar o pessimo futebol exibido), ninguem falava nisso...

Preparem-se, nunca mais o Binya vai fazer um lançamento sem ter de o repetir!!!
Nao sei se repararam, mas à primeira falta do Binya (que até nem era, ganhou simplesmente na disputa de corpo), o meia leca que andava la no campo com um apito foi logo pre cima dele, avisa-lo de que nao pode fazer seja la o que ele tenha feito!! Pra mim foi avisa-lo de que nao pode continuar a jogar futebol, pq foi do que se tratava.
Binya, emigra pá, este campeonato nao da mais pra ti....

PS - Apenas opinioes, nada mais... 

[odistraido]

em portugal, quem pode fazer lançamentos de linha lateral irregulares é o clube da mafia.
daqueles lances que depois decidem campeonatos.

ora se o bynia está afazer assistencias para golo, a mafia acha mal e vai por a cs a serviço para pressionar os arbitros e fiscais de linha. nada de novo neste portugal de corrupção desportiva.

[rkc]

Volto a dizer, viam os jogos do benfica na TV, porque nunca mais entravam nas nossas casas.

Não há penalty, e o Bynia agora se respirar perto de um gajo, ele manda-se aos gritos para o chão, a dizer que apanhou a gripe das aves e que o Bynia é pior que o Saddam.

Futebol de merda, jornais de caga**ão!

[bisard]

Quando perdemos na pocilga o ano passado por 3-2 ninguém falou do lançamento irregular... e nesse lance para além do lançamento irregular fizeram falta sobre o Luisão... tão farto desta merda... a capa do ricord de hoje é asquerosa... 

[redchild]

.

Ex Sr Provedor do Record


1 – As crónicas do "seu jornal" aos jogos do Benfica continuam a enfermar dos males de sempre, a miopia anti-SLB.
No lance na área do Benfica envolvendo o Luís Filipe, na televisão deram repetições de dois ângulos de filmagem, um em que dava a sensação que houve contacto ( pénalti ) e outro em que dava a sensação que não houve contacto. Obviamente, os prestimosos jornalistas de serviço escolheram uma imagem do ângulo em que dá a sensação que houve contacto.
Para se ter a certeza em relação ao eventual ( não?) contacto, teria que se recorrer às novas tecnologias, as imagens virtuais. Excluindo-se por elementar bom senso, a televisão do Estado, que já utilizou essa tecnologia de forma completamente manipulada, como o Sr Provedor se deve bem lembrar.
Nada como recorrer a empresas tecnológicas estrangeiras!
Como neste tipo de lances duvidosos envolvendo o Benfica, o "seu jornal" não acerta uma, eu sinto-me à vontade para apostar até 1000 Euros em como não foi pénalti.
Quanto ao método, é como melhor lhe aprouver Sr Provedor!
As novas tecnologias ou os tradicionais. Podemos enveredar pelo informal puro, dirigimo-nos a Espanha e perguntamos a opinião a ( por ex ) 100 Nuestros Hermanos. Ou podemos enveredar por algo mais formal, recorrer a especialistas em arbitragem. Estrangeiros, obviamente!

2 – No jogo Benfica-Paços o lance do primeiro golo do SLB deixou pequeníssimas algumas dúvidas em relação ao pénalti. Obviamente, os prestimosos "jornalistas" do Record disseram logo que não era grande penalidade.
Vamos agora falar de coisas relevantes Sr Provedor, Ética, Moral e Deontologia.
Isto diz alguma coisa aos prestimosos "jornalistas" do Record Sr Provedor?
Então se diz, espero que aceitem o meu desafio.
Eu aposto ( sozinho contra vocês todos ) qualquer quantia em como o lance do Benfica-Paços é mais pénalti que o lance do Naval-Benfica, ou seja, apresentando imagens dos vários ângulos dos dois referidos lances, questionando várias pessoas isentas, seriam mais as que diriam que o lance do Benfica-Paços é pénalti do que as que diriam que o lance do Naval-Benfica é pénalti.
O método pode ser qualquer um dos descritos anteriormente. À sua escolha!
Fico ansiosamente à espera da sua resposta, nada como enriquecer ganhando dinheiro fácil, sem atropelar a "Lei" nem a Ética.

3 – Em relação ao primeiro golo que surgiu na sequência de um lançamento de linha lateral do Binya, os prestimosos "jornalistas" dizem que o lançamento é irregular porque o jogador tem um dos pés no ar. Mas ironia das ironias, a própria imagem apresentada pelo record desmente os prestimosos.
Um caso de oftalmologia ... !?!
Ou talvez não ...

Nota – Com as resmas de "Einsteinzinhos" que pululam aí pelo Record, certamente já "deduziram" que eu afirmei que o lance do Binya é regular. Sobre isso eu não faço nenhum juízo de valor, mas os prestimosos "jornalistas" apresentam-nos dois pressupostos concretos:
- « Nos lançamentos de linha lateral os jogadores têm que ter os dois pés no chão ».
- A imagem apresentada pelo record.
Em função destes dois pressupostos, deduzir que o lance é irregular ...
É no mínimo penosa e vergonhosa iliteracia!


Com os melhores cumprimentos
Vítor Monteiro     
.

[XHITA]

 

[slbfuckfcp]

esses gajos não têm provedor...só têm provador de fruta

[Maluque]

Acho que não era peciso isso tudo, é duvidoso admito. Mas o arbitro não marcou o resto que se lixe.
Os cães ladram a caravana passa!

[zikoli]

estes gajos sao uns montes de merda k andam ai