Comunicação Social

Oliveira1

#4950
Para mim o jogo de ontem teve uma arbitragem muito má, para começo de conversa o árbitrozeco irmão do Paulo Costa, conhecem, apitava a tudo o que caía, então quando o Binya estava port perto nem era preciso pensar. Os jogadores da naval passaram o jogo a atirarem-se para o chão e o apitador a ajudar á festa.

Nos lançamentos laterais é impossível a olho nu dizer se é irregular ou não, mas esta controvérsia só foi levantada para no futuro os senhores árbitros invalidarem tudo o que for lanaçamento lateral perigoso do Binya, á semelhança do que fizeram em relação ás hipotéticas faltas por ele cometidas. Esses comentadores da treta basta o Binya aproximar-se de um adversário já estão a dizer que ele faz muitas faltas...

Relativamente ao penalty, este de facto existe e é até bastante evidente, tal como o da semana passada a nosso favor, mas aí os jornaleiros já acharam que não era.

Cómico mesmo é que aquele penalty sobre o lizandro, que já não devia estar em campo desde meio da 1ª parte, é exactamente igual ao que o Rodriguez sofreu a semana passada, ambos vão para rematar e sofrem um toque no pé com que o iam fazer, por isso a seriedade de crápulas como o coroado e rui santos fica bem demonstrada na convicção com que analisam cada um dos lances de forma diferente.

Quanto ao lançe do fora de jogo do Makukula é escandaloso como com tão poucos jogadores envolvidos, e passando-se tudo no campo de visão do bandeirolas, ele não consegue ver que o Makukula está em jogo.

O lance do Cardozo é tal e qual como o do jogador do Paços, e por isso mais uma vez fica demonstrada a falta de seriedade com que essa gente que polula o futebol português analisa lançes iguais, dependendo dos clubes envolvidos.


Voltando ao Binya, gostei bastante daquela festa que o lizandro fez ao jogaodr do maritimo, giro que agora já não há aquela algazarra toda que fizeram relativamente ao Binya. Pareciam todos umas virgens ofendidas, agora já nem se fala no lançe deste fim-de-semana, não se deve ter passado nada...

Preacher

No lançamento é completamente visivel que foi mal executado.

Vieri

Citação de: Preacher em 18 de Fevereiro de 2008, 18:16
No lançamento é completamente visivel que foi mal executado.

Foi muito bem executado. Que força de braços...

Preacher

Citação de: Vieri em 18 de Fevereiro de 2008, 18:19
Citação de: Preacher em 18 de Fevereiro de 2008, 18:16
No lançamento é completamente visivel que foi mal executado.

Foi muito bem executado. Que força de braços...

E com a perninha a ajudar o impulso..quando foi o fucile nas Antas já foi mal marcado..sejam coerentes..

Oliveira1

Citação de: Preacher em 18 de Fevereiro de 2008, 18:16
No lançamento é completamente visivel que foi mal executado.

És capaz de ver a olho nú que quando ele levanta o pé ainda tem a bola na mão?

E para os comentadores que dizem que o bandeirolas tem de controlar isso, gostava de saber, como é que ele estando tão perto do jogador consegue ver ao mesmo tempo se o pé está no chão e se abola ainda está na mão do jogador???

Preacher

Citação de: Oliveira1 em 18 de Fevereiro de 2008, 18:23
Citação de: Preacher em 18 de Fevereiro de 2008, 18:16
No lançamento é completamente visivel que foi mal executado.

És capaz de ver a olho nú que quando ele levanta o pé ainda tem a bola na mão?


A bola quando sai da mão os pés tem de estar assentes no chão, portanto, basta o fiscal estar com atenção exclusivamente aos pés do jogador.

Eu sinto legitimidade em reclamar quando reconheço que sou beneficiado.

odistraido

infelizmente ha benfiquistas que ajudam á festa desta cs corrupta e paga pela mafia.
tudo serve para atacar o benfica. agora ate os lançamentos do bynia sao um problema  :crazy2:

se quiser ter uma perna mais levantada que a outra está á vontade desde q parte do pe esteja em contato com o chao. se quiser dar um mortal antes de efectuar o lançamento nada o impede desde que parte dos pes estejam no solo no momento em que a bola sai das maos.

tretas e merdices para entreter os incautos e esconder os apitos dourados, as expulsoes de lisandros, alves, os golos irregulares em fora de jogo, as frutas e a nojice toda dessa mafia gigante.

Oliveira1

Citação de: Preacher em 18 de Fevereiro de 2008, 18:24
Citação de: Oliveira1 em 18 de Fevereiro de 2008, 18:23
Citação de: Preacher em 18 de Fevereiro de 2008, 18:16
No lançamento é completamente visivel que foi mal executado.

És capaz de ver a olho nú que quando ele levanta o pé ainda tem a bola na mão?


A bola quando sai da mão os pés tem de estar assentes no chão, portanto, basta o fiscal estar com atenção exclusivamente aos pés do jogador.

Eu sinto legitimidade em reclamar quando reconheço que sou beneficiado.

Pois os pés têm de estar no chão, agora se o fiscal de linha estiver a ver os pés do jogador e estando a tão curta distância, as mãos do Binya ficam fora do seu angulo de visão, logo não vai conseguir ver se no momento exacto em que a bola sai das mãos do Binya, este tem os pés no chão ou não.

Tinha de ser muito evidente, para se conseguir ter a certeza.

Pedro Neto

#4958
Repito novamente: não há irregularidade nenhuma se a bola sair das mãos ao mesmo tempo que um ou dois pés sairem do contacto com o chão. É a lei. Isto não é basquetebol.

Até pode lançar como fazem as bailarinhas no ballet, em bicos de pés.

VALEBEM

 As pessoas não sabem as Leis, e parece que têm gozo em afirmar que o lançamento foi mal executado, quando não foi...
Quando são os próprios Benfiquistas a fazer o jogo dos rivais, fica difícil...

J_Thern

Citação de: Pedro Neto em 18 de Fevereiro de 2008, 18:33
Repito novamente: não há irregularidade nenhuma se a bola sair das mãos ao mesmo tempo que um ou dois pés sairem do contacto com o chão. É a lei. Isto não é basquetebol.

Até pode lançar como fazem as bailarinhas no ballet, em bicos de pés.

A bola só pode sair das mãos do jogador enquanto o jogador tem os dois pés totalmente acentes no relvado! Qual a dificuldade?

Bynia fez um lançamento irregular, qual a crise em admitir isto? Porque criticamos os outros e somos iguais ou piores em não assumir o indesmentivel?

VALEBEM

 Os pés têm que estar em contacto com o chão, quer seja total ou parcialmente... E parece-me que esta condição se verifica...

Pedro Neto

Citação de: J_Thern em 18 de Fevereiro de 2008, 18:37
Citação de: Pedro Neto em 18 de Fevereiro de 2008, 18:33
Repito novamente: não há irregularidade nenhuma se a bola sair das mãos ao mesmo tempo que um ou dois pés sairem do contacto com o chão. É a lei. Isto não é basquetebol.

Até pode lançar como fazem as bailarinhas no ballet, em bicos de pés.

A bola só pode sair das mãos do jogador enquanto o jogador tem os dois pés totalmente acentes no relvado! Qual a dificuldade?

Bynia fez um lançamento irregular, qual a crise em admitir isto? Porque criticamos os outros e somos iguais ou piores em não assumir o indesmentivel?

Nada disso, pelos vistos não conheces a regra. Os pés não têm de estar totalmente no chão, e nenhum deles tem de estar no chão no acto imediato à bola partir. Nunca jogaste futebol amador federado?

Há que aprender as regras! Informa-te melhor.

J_Thern

Citação de: VALEBEM em 18 de Fevereiro de 2008, 18:35
As pessoas não sabem as Leis, e parece que têm gozo em afirmar que o lançamento foi mal executado, quando não foi...
Quando são os próprios Benfiquistas a fazer o jogo dos rivais, fica difícil...

Hoje já li duas coisas tuas... que não podem ser tuas!!!!

Quem anda com o teu nick? Hum? :police:

Pedro Neto

Até houve malta que colou aí a regra, para os que não a conhecem. Não custa nada ler e aprender, antes de postar. Estamos sempre a aprender, todos os dias.