Apitos Dourado e Final

[Nereu]

eu nao compreendo se os professores conseguem reunir-se e ir protestar no Porto so com a ajuda de SMS, porque é que nós nao conseguimos fazer uma marcha contra a corrupçao e a palhaçada que estao a fazer na justiça, que nao passa de deitar areia para os olhos das pessoas

[Labelita]

 
Nesta eliminatória da Taça UEFA o Benfica defrontou o Nuremberga, clube com quem, em 1962, se tinha cruzado. Quis o destino que, em 2008, a primeira eliminatória fosse na Luz, onde o Benfica venceu por um zero. Uma vantagem mínima.  Logo após o primeiro jogo, surgiram um conjunto de crónicas  comparativas entre os dois Benficas, o de 1962 e o de 2008, sobre o desaire da Luz e o deprimente futebol do Benfica da actualidade. "O Benfica está irreconhecível o Benfica é uma especie em extinção". Importa no entanto referir. Em 1962 tanto o Benfica como o Nuremberga eram campeões nacionais. Hoje passados 46 anos a realidade interna dos dois clubes,  bem como, as suas envolventes são muito diferentes. No entanto, em 2008 tal como em  1962  o Benfica passou a eliminatória. No meu ponto de vista, que choca com a de muitos benfiquistas,  o jogo de 2008, fica para a História, como  um exemplo da garra Benfiquista e do talento de  quatro jogadores – Rui Costa, Sepsi, Cardozo e Di Maria.  Estando a perder por dois golos a zero, em  casa do adversário, o Benfica  aos 89 minutos dá a volta ao resultado  marca dois golos em três minutos e ganha a eliminatória por três golos marcados contra dois sofridos o que equivale a cinco a dois num cômputo de desempate. Para  além disso e ao  contrário de 1962 o Benfica não  perdeu nenhum dos dois jogos. Poderá  afirmar-se  que o Nuremberga está a descer de divisão enquanto o Benfica está em segundo lugar no campeonato/liga.  È verdade. Porém as envolventes são diferentes.  O futebol alemão, incorporou  um conjunto de conhecimentos técnicos e  científicos desenvolvidos  nas áreas da gestão, da  medicina desportiva, da psicologia, da física e das tecnologias de informação, sendo  os seus jogadores  pujantes, disciplinados e organizados (ao contrário dos adeptos). O Nuremberga está na linha de água por razões endógenas e inerentes ao seu funcionamento, porque não quis ou não foi capaz de  interiorizar todos os conhecimentos disponíveis. O futebol Alemão é portanto mais elaborado do que o futebol  Português,  consequência dos seus  protagonistas estarem apetrechados   com conhecimentos de táctica,  que lhes permite movimentações com trajectórias mais surpreendentes, fruto, diga-se também, das poderosas tecnologias de imagem, que lhes permite um conhecimento do adversário inimaginável na década de sessenta.

È expectável, por isso, que  qualquer clube alemão pratique  bom futebol  independentemente da sua posição no campeonato. Como se pode constatar   pela comparação entre  o futebol praticado pelo dois últimos da liga portuguesa e da liga alemã  o União de Leiria e o Nuremberga, respectivamente. È verdade que o Benfica está em segundo lugar  a dez pontos do líder. No entanto o Benfica  passou, na década de noventa,  por crises financeiras ruinosas e  por isso não dispõe de  instrumentos financeiros que lhe permitam  adquirir  os meios científicos técnicos para acompanhar o progresso cientifico como o  fizeram os clubes alemães.

Para além do mais não existe no futebol alemão a   suspeição que paira sobre  o futebol português,  onde o Presidente do clube que lidera   o campeonato  chega aos portões do tribunal, oscultado por membros da sua  claque mais tarde arguidos  de processos complicados, para ser interrogado sobre    processos instaurados, arquivados, reabertos   e alguns denunciados por uma "lover affair",  num labirinto de argumentos de  acusação e defesa que  se arrastam com uma lentidão confrangedora.


São, por isso diferentes as envolventes de 2008 e as de 1962.  Algumas das envolventes do futebol português de hoje, sobretudo as mais infelizes, num Portugal democrático membro da União Europeia,  não eram espetáveis, quando o Benfica foi a 27 de Maio de 1988  Neckarstadion, em Estugarda disputar final da Taça dos Campeões Europeus, tendo perdido na marcação das grandes penalidades (6-5)


No entanto é  com  esta  realidade que os adeptos do Benfica se confrontam. Numa ambivalência de sentimentos entre o sofrimento e a felicidade entre  a alegria e a tristeza entre  desanimo e a esperança, entre a dúvida dos factos  e a certeza de ser adepto do maior clube do mundo e do clube português que mais vezes disputou a final da taça dos campeões europeus. No  "tribunal"  Nuremberga, a 21 de  Fevereiro de 2008  o Benfica cumpriu a sua missão, honrando Portugal. È desejo de todos os Benfiquistas que a sua  equipa tenha a sabedoria e a inteligência  de  prosseguir até   onde lhe for possível através do trabalho e da honestidade .

Cabe  a outros, também, cumprir com  determinação, isenção e lisura  as funções que lhe foram destinadas.

Saudações Benfiquistas

[odistraido]

entretanto...mais um golo irregular 

mas o porto nao precisa disso para ganhar... na madeira tb nao precisou de ter expulsoes perdoadas e ter um adversario expulso da maneira que se viu...

nao precisa disso para ganhar ao sporting... ahhh espera...afinal perderam..é que nao validaram um golo irregular ao lopez...

nao precisa disso para ganhar ao belenenses...ahhh empataram 1-1 com 1 golo irregular de apenas 2 metros em fora de jogo de 2 jogadores...

nao precisa disso para ganhar ao leiria...com um cruzamento feito com a bola toda fora do campo...

nao precisa...nao precisa... nao precisa...

imaginem se precisasse!

[Mastercard]

o que me irrita mais nesta merda toda é quando usam as "análises" de ex-árbitros aos jogos em questão...

fdx
k irritante

tem  ficar provado que houve corrupção, e que o árbitro foi aliciado, não é preciso provar que o porto foi beneficiado nesses jogos....uma coisa não tem a ver com a outra, se houve rolex e chocolatinhos na noite anterior para os árbitros#divertirem-se# então houve corrupção, mesmoi que não houvessse erros "escandalosos" a favor do porto nesses jogos...

[magic_maker]

o que me irrita mais nesta merda toda é quando usam as "análises" de ex-árbitros aos jogos em questão...

fdx
k irritante

tem  ficar provado que houve corrupção, e que o árbitro foi aliciado, não é preciso provar que o porto foi beneficiado nesses jogos....uma coisa não tem a ver com a outra, se houve rolex e chocolatinhos na noite anterior para os árbitros#divertirem-se# então houve corrupção, mesmoi que não houvessse erros "escandalosos" a favor do porto nesses jogos...

Isso devia ser óbvio, até porque o adversário podia ter marcado 3 auto-golos e nem sequer ser necessária a ajuda do homem do apito.

As escutas e as fotos que o pessoal da PJ tirou, deviam chegar para provar que houve influência, porque um árbitro ir a casa do presidente de um clube dias antes do jogo não é normal.

Se as escutas e as fotos fossem para provar um crime que eu cometi, há muito tempo que estava preso, mas para uns é preciso provar tudo, para outros não é preciso provar nada.

[JDF]

"Eles andem aí" e chegam a todo o lado!

"(...)Almeida Pereira foi convidado ontem por Alípio Ribeiro e aguarda apenas pela autorização do Conselho Superior do Ministério Público para assumir funções como director da Polícia Judiciária do Porto. Escolha apanhou todos de surpresa.(...)"


"(...) O procurador do DIAP, que foi há pouco mais de um ano candidato à vice-presidência do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, está a ser alvo de uma investigação após denúncia sobre viagens com o FC Porto.(...)"


http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=279202&idselect=181&idCanal=181&p=0

[foxto]

Hoje mesmo, vai um mail meu para o Ministerio da Justiça e Gabinete do 1º Ministro. Se não metem a mão neste nojo e atentado a inteligênçia dos Portugueses, nuncam mais verão um voto meu no PS.

Estou farto de ser gozado por esta malandragem.........

[fffernas]

é a pouca vergonha total....esta cambada faz o que quer e lhe apetece com conivência da classe politica e judicial....eles comem todos à mesma mesa.....que palhaçada!

[MrcFlp]

É um fartar vilanagem...

O que mais me surpreende é as pessoas pensarem que esta promiscuidade só tem efeitos no futebol algo que não interessa para a nossa vida real, é só um desporto, um entretenimento...

E isto é feito pelos nossos responsáveis(?)...

Alguém acha que o retrocesso económico-social que o país tem vivido não tem ligação com esta pouca-vergonha?

Esta gente não está só a borrifar-se para seriedade do futebol, está  borrifar-se para o presente e futuro de Portugal.

[Labelita]

"Eles andem aí" e chegam a todo o lado!

"(...)Almeida Pereira foi convidado ontem por Alípio Ribeiro e aguarda apenas pela autorização do Conselho Superior do Ministério Público para assumir funções como director da Polícia Judiciária do Porto. Escolha apanhou todos de surpresa.(...)"


"(...) O procurador do DIAP, que foi há pouco mais de um ano candidato à vice-presidência do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, está a ser alvo de uma investigação após denúncia sobre viagens com o FC Porto.(...)"

Se há alguém que eu estou a admirar é o Eduardo Damaso. O homem pode ser o que for como adepto de futebol, mas que está à procura da isenção e tem denunciado muita coisa, lá isso tem. Vocês viram a análise dele sobre a entrevista do PC à SIC. Quem me surpreendeu foi o david Borges. Realmente na sic SÓ SE APROVEITA O FERnando seara


http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=279202&idselect=181&idCanal=181&p=0

[Pedro Neto]

A piada do dia: 


Almeida Pereira dirige PJ do Porto

2008/02/23 | 16:01 ||  Cláudia Rosenbusch

Sucessor de Vítor Guimarães é procurador no DIAP da Invicta. Já o acusaram de viajar a expensas do Futebol Clube do Porto. Chegou a ser ouvido, mas não foi constituído arguido. Recentemente admitiu a intenção de processar Ricardo Bexiga. Mas não terá avançado

Vítor Guimarães demitiu-se
António Almeida Pereira é o novo director da PJ do Porto. A informação foi confirmada ao PortugalDiário por fonte do Ministério da Justiça.

O magistrado exercia actualmente funções no Departamento de Investigação e Acção Penal do Porto (DIAP).

Ouvido pelo PortugalDiário, Almeida Pereira limitou-se a referir: «Fui contactado e aceitei». O procurador não quis, para já, prestar mais declarações, nomeadamente sobre as polémicas que vai enfrentar a respeito da investigação aos crimes da noite do Porto.

Refira-se que o seu antecessor, Vítor Guimarães, se demitiu em conflito com a procuradora Helena Fazenda, nomeada para coordenar a equipa especial que investiga os crimes na noite do Porto.

Dado tratar-se de um magistrado, a comissão de serviço carece de autorização do Conselho Superior do Ministério Público.

Segundo a fonte do Ministério da Justiça, o nome de António José de Almeida Pereira, 53 anos, natural de Resende, 27 anos de profissão, foi proposto pelo director nacional da PJ, Alípio Ribeiro, e aceite pelo ministro da Justiça, Alberto Costa.

Já o acusaram de viajar a expensas do FCP

Almeida Pereira nunca teve em mãos processos do «Apito Dourado», mas recentemente foi ouvido como testemunha num processo originado por notícias que o davam como magistrado próximo do presidente do FCP, Pinto da Costa, e a quem o clube teria pago viagens ao estrangeiro. Não foi constituído arguido e mostrou-se mesmo indignado com a suspeição que sobre si foi lançada.

O clube negou publicamente que alguma vez tivesse pago viagens a magistrados, tendo a Procuradoria Geral da República emitido um comunicado mais tarde a referir que a matéria não estava a ser alvo de investigação.

Pediu protecção policial para Ana Maria Salgado

Refira-se que Almeida Pereira foi também um dos magistrados, a par da procuradora-adjunta Teresa Morais, que recolheu o depoimento de Ana Maria Salgado, quando a irmã da antiga companheira de Pinto da Costa se deslocou ao DIAP do Porto, no Verão passado, e contradisse as declarações da autora de «Eu, Carolina».

O magistrado chegou mesmo a propor segurança pessoal para a antiga cunhada do presidente portista. As declarações de Ana Maria originaram um inquérito para apurar as circunstâncias em que foram prestadas.

Recentemente, no comunicado lido à comunicação social, os magistrados do DIAP do Porto esclareceram que foi a própria Carolina Salgado quem arrolou a irmã como testemunha, acrescentando que os magistrados não poderiam deixar de recolher a informação que aquela prestou, sob pena de incorrerem num crime de denegação de justiça.

Queria processar Ricardo Bexiga

Almeida Pereira admitiu, em declarações ao PortugalDiário, ter pedido uma certidão do processo relativo às agressões a Ricardo Bexiga para efeitos de procedimento criminal contra o ex-vereador de Gondomar.

O magistrado sentiu-se visado pelas declarações do antigo vereador socialista que acusava o DIAP do Porto de ter colocado o seu processo na gaveta durante os 22 meses em que o inquérito esteve no Porto.

Mais tarde, e perante a irritação dos magistrados do DIAP do Porto, Bexiga veio referir que se limitou a subcrever as críticas expressas no despacho de arquivamento do processo, e que apenas visavam a PSP. Facto que terá levado o magistrado a recuar na intenção de processar Bexiga.


http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=919431&div_id=291

Este país é uma vergonha. Se isto for para a frente o PS perdeu o meu voto.

[fffernas]

aqui tá um assunto que devia unir os benfiquistas sejam de que sensibilidade forem...criticos ou apoiantes da direcção!....este processo do apito dourado e suas ramificações com as escandaleiras diárias que são conhecidas devia fazer os benfiquistas tomar uma posição de força.

[marcio80]

já enviei um mail, para o portal do governo façam o mesmo!!!!!

[Manuel_apt]

já enviei um mail, para o portal do governo façam o mesmo!!!!!

Não adianta, eu estou convencido, que membros do governo e oposição não se metem, PORQUE TEM O RABO BASTANTE TRINCADO.

Meus amigos só uma guerra civil é que arrumava esta merda toda.

ENFIM

[KRF]

Na  minha modesta opinião o dito apito dourado é uma farsa e quando o grande Porko diz que anda de cabeça erguida (mesmo com cornos e todos outros ornamentos decorativos) sabe muito bbem o que está a dizer porque sabe que NADA LHE IRÁ ACONTECER.

Aliás o nosso Presidente já esvaziou o balão com as suas acusações e nem mesmo a confiança que Hermínio Loureiro deposita em todo o processo afirmando que tudo será julgado e arrumado (isto é arquivado...até Maio 2008) fala por si.

Só os "inocentes" é que acreditam que a justiça em Portugal funciona para os corruptos mas desenganem-se pois com tanto peixe graúdo metido na caldeirada este processo só me cheira a merda de um filme já visto.