Apitos Dourado e Final

isaias

Um dos argumentos dos adeptos dos corruptos tem muita razão de ser. Reparem: Então, um clube campeão da Europa não teria competência para vencer o Beira-Mar.
Não!!! E não a teve mesmo, com ou sem corrupção. Na verdade, como já foi referido aqui, até poderia, o caso, ter envolvido uma não derrota e não uma vitória.
E será que os benefícios se traduzem em 6 pontos?? E os prejuízos para os adversários directos?? Será possível medi-los?? Sim, porque essas vitórias têm inevitavelmente reflexos nos adversários directos ou indirectos. Vejamos – os dois adversários directos perderam pontos. Como irão ser ressarcidos. Pois se lhe retiram 6 pontos aos corruptos terão de beneficiar com prévia atribuição de pontos esses mesmos adversários directos. E os outros que lutavam pelo título? Será possível medir os efeitos? Animicamente, o que significaram estes resultados para a equipa do Benfica? Será possível quantificar? Ajudaram ou não os corruptos a ganhar vantagem no campeonato? Que reflexos teve em termos de assistência aos jogos? Se teve, teve-os a nível financeiro. Se teve a nível financeiro, até que ponto não terá tido nas seguintes épocas. Poderia o Benfica então ter contratado mais e melhores jogadores??...
Como se podem resumir estas coisas a uns míseros 6 pontos. Quê?? Só para evitar que se diga que não actuaram? Assim, mais vale mesmo que não actuem, pois se o fazem com essa covardia...

O nosso clube tem de se impor. Que recorra a todas as instâncias. Que impugne este campeonato se a decisão for ainda referente a esta época. Que impugne a época em causa (relativa às "tentativas" de suborno). 

Chefe

Citação de: Bola7 em 02 de Abril de 2008, 11:31
Citação de: |Chefe| em 02 de Abril de 2008, 11:26
Citação de: Bola7 em 02 de Abril de 2008, 11:12
Que bela armadilha está montada e todos vão caír...dou os meus parabens aos meliantes ao serviço do fcp que são mais espertos que o resto da nação...a forma como estão a descredibilizar todo o processo apito dourado...aproveitando a conjuntura geral vão dar em breve um golpe fatal em todo o processo...eis a forma...aproveitando o avanço na liga td têm feito para o manter daí as últimas arbitragens nos últimos jogos...resultado...não vão reclamar a eventual perda dos 6 pontos...ganham a liga e ainda vão-se vangloriar do feito...ficam com a proxima epoca livre de contratempos e depois esperam a última jogada...a não condenação no tribunal civil por falta de provas ou ausencia do nexo de causalidade..velho argumento dos aldrabões...depois alicerçados no falso argumento da vitória moral em tribunal vão andar anos a fio a exemplo do famos caso Calabote  a reclamar justiça...

Mas qual nexo de causalidade? TODOS Lemos o homem a oferecer fruta e café com leite. TODOS sabem que os arbitros eram companhia de Pinto da Corrupção em sua casa. Para mim é CULPADO e para qualquer pessoa bem formada também
meu amigo...em Portugal um homem só consegue provar que está a ser corneado se apanhar a mulher na cama no flagra e terá ainda de pedir simpaticamente ao amante para levantar ligeiramente o rabo para ver se a coisa está mesmo a acontecer...pq senão a mulher dirá que o gajo caiu por engano em cima de si...claro que isso em gente de dinheiro...nexo de causalidade...pago para ver os procuradores provarem que o café com leite é assunto de saias...mas pago mesmo...

Então é assunto de quê? Lacticios e frutose? ERa uma receita gormet brasileira? Ninguem acredita nisso

Bola7

Citação de: |Chefe| em 02 de Abril de 2008, 11:37
Citação de: Bola7 em 02 de Abril de 2008, 11:31
Citação de: |Chefe| em 02 de Abril de 2008, 11:26
Citação de: Bola7 em 02 de Abril de 2008, 11:12
Que bela armadilha está montada e todos vão caír...dou os meus parabens aos meliantes ao serviço do fcp que são mais espertos que o resto da nação...a forma como estão a descredibilizar todo o processo apito dourado...aproveitando a conjuntura geral vão dar em breve um golpe fatal em todo o processo...eis a forma...aproveitando o avanço na liga td têm feito para o manter daí as últimas arbitragens nos últimos jogos...resultado...não vão reclamar a eventual perda dos 6 pontos...ganham a liga e ainda vão-se vangloriar do feito...ficam com a proxima epoca livre de contratempos e depois esperam a última jogada...a não condenação no tribunal civil por falta de provas ou ausencia do nexo de causalidade..velho argumento dos aldrabões...depois alicerçados no falso argumento da vitória moral em tribunal vão andar anos a fio a exemplo do famos caso Calabote  a reclamar justiça...

Mas qual nexo de causalidade? TODOS Lemos o homem a oferecer fruta e café com leite. TODOS sabem que os arbitros eram companhia de Pinto da Corrupção em sua casa. Para mim é CULPADO e para qualquer pessoa bem formada também
meu amigo...em Portugal um homem só consegue provar que está a ser corneado se apanhar a mulher na cama no flagra e terá ainda de pedir simpaticamente ao amante para levantar ligeiramente o rabo para ver se a coisa está mesmo a acontecer...pq senão a mulher dirá que o gajo caiu por engano em cima de si...claro que isso em gente de dinheiro...nexo de causalidade...pago para ver os procuradores provarem que o café com leite é assunto de saias...mas pago mesmo...

Então é assunto de quê? Lacticios e frutose? ERa uma receita gormet brasileira? Ninguem acredita nisso
é a mim que o dizes?...diz isso ao juizes...

Bola7

Citação de: isaias em 02 de Abril de 2008, 11:37
Um dos argumentos dos adeptos dos corruptos tem muita razão de ser. Reparem: Então, um clube campeão da Europa não teria competência para vencer o Beira-Mar.
Não!!! E não a teve mesmo, com ou sem corrupção. Na verdade, como já foi referido aqui, até poderia, o caso, ter envolvido uma não derrota e não uma vitória.
E será que os benefícios se traduzem em 6 pontos?? E os prejuízos para os adversários directos?? Será possível medi-los?? Sim, porque essas vitórias têm inevitavelmente reflexos nos adversários directos ou indirectos. Vejamos – os dois adversários directos perderam pontos. Como irão ser ressarcidos. Pois se lhe retiram 6 pontos aos corruptos terão de beneficiar com prévia atribuição de pontos esses mesmos adversários directos. E os outros que lutavam pelo título? Será possível medir os efeitos? Animicamente, o que significaram estes resultados para a equipa do Benfica? Será possível quantificar? Ajudaram ou não os corruptos a ganhar vantagem no campeonato? Que reflexos teve em termos de assistência aos jogos? Se teve, teve-os a nível financeiro. Se teve a nível financeiro, até que ponto não terá tido nas seguintes épocas. Poderia o Benfica então ter contratado mais e melhores jogadores??...
Como se podem resumir estas coisas a uns míseros 6 pontos. Quê?? Só para evitar que se diga que não actuaram? Assim, mais vale mesmo que não actuem, pois se o fazem com essa covardia...

O nosso clube tem de se impor. Que recorra a todas as instâncias. Que impugne este campeonato se a decisão for ainda referente a esta época. Que impugne a época em causa (relativa às "tentativas" de suborno). 

ora bem...isso já é outra conversa...

MrcFlp

Citação de: isaias em 02 de Abril de 2008, 11:37
Um dos argumentos dos adeptos dos corruptos tem muita razão de ser. Reparem: Então, um clube campeão da Europa não teria competência para vencer o Beira-Mar.
Não!!! E não a teve mesmo, com ou sem corrupção. Na verdade, como já foi referido aqui, até poderia, o caso, ter envolvido uma não derrota e não uma vitória.
E será que os benefícios se traduzem em 6 pontos?? E os prejuízos para os adversários directos?? Será possível medi-los?? Sim, porque essas vitórias têm inevitavelmente reflexos nos adversários directos ou indirectos. Vejamos – os dois adversários directos perderam pontos. Como irão ser ressarcidos. Pois se lhe retiram 6 pontos aos corruptos terão de beneficiar com prévia atribuição de pontos esses mesmos adversários directos. E os outros que lutavam pelo título? Será possível medir os efeitos? Animicamente, o que significaram estes resultados para a equipa do Benfica? Será possível quantificar? Ajudaram ou não os corruptos a ganhar vantagem no campeonato? Que reflexos teve em termos de assistência aos jogos? Se teve, teve-os a nível financeiro. Se teve a nível financeiro, até que ponto não terá tido nas seguintes épocas. Poderia o Benfica então ter contratado mais e melhores jogadores??...
Como se podem resumir estas coisas a uns míseros 6 pontos. Quê?? Só para evitar que se diga que não actuaram? Assim, mais vale mesmo que não actuem, pois se o fazem com essa covardia…

O nosso clube tem de se impor. Que recorra a todas as instâncias. Que impugne este campeonato se a decisão for ainda referente a esta época. Que impugne a época em causa (relativa às “tentativas” de suborno). 


Sim! Não são só os dois jogos, é tudo o que está á volta, são todas as posições reltaivas que são alteradas, se houvesse justiça em Portugal o Porto teria que ressarcir todos os que participaram nesses capeonatos, todos: clubes, adeptos, patrocinadores, etc..

isaias

Citação de: |Chefe| em 02 de Abril de 2008, 11:26
Citação de: Bola7 em 02 de Abril de 2008, 11:12
Que bela armadilha está montada e todos vão caír...dou os meus parabens aos meliantes ao serviço do fcp que são mais espertos que o resto da nação...a forma como estão a descredibilizar todo o processo apito dourado...aproveitando a conjuntura geral vão dar em breve um golpe fatal em todo o processo...eis a forma...aproveitando o avanço na liga td têm feito para o manter daí as últimas arbitragens nos últimos jogos...resultado...não vão reclamar a eventual perda dos 6 pontos...ganham a liga e ainda vão-se vangloriar do feito...ficam com a proxima epoca livre de contratempos e depois esperam a última jogada...a não condenação no tribunal civil por falta de provas ou ausencia do nexo de causalidade..velho argumento dos aldrabões...depois alicerçados no falso argumento da vitória moral em tribunal vão andar anos a fio a exemplo do famos caso Calabote  a reclamar justiça...

Mas qual nexo de causalidade? TODOS Lemos o homem a oferecer fruta e café com leite. TODOS sabem que os arbitros eram companhia de Pinto da Corrupção em sua casa. Para mim é CULPADO e para qualquer pessoa bem formada também

Leiam, porque estou farto de dizer esta merda:

Estudei no Porto durante parte da década de 90. Era frequente conversar sobre futebol com gente ligada aos corruptos, e falo de adeptos e sócios e não de dirigentes. Graças a deus nunca me cruzei com o papa nem como o rei do putedo, porque ainda iria ter problemas sérios (não sei se conseguiria conter-me). Pois bem. Foram inúmeras as vezes que indivíduos meus conhecidos, que frequentavam o estádio das antas que me afirmaram saber perfeitamente onde e quando os árbitros se reuniam com o bufo e acólitos. Os dias variavam. Ora à quarta ora à quinta-feira e os locais eram sempre as casas de alterne do bigodes. Isso era assunto sobre bo qual se falava naquela cidade sem pejo algum. Portanto, será que algo que foi uma realidade durante tantos anos passou, num instante, a ser mentira? Reparem que a defesa dos corruptos não se direcciona no sentido do conteúdo das escutas mas no da possível ilegalidade ou invalidade destas como prova. Sintomático!


Bola7

Citação de: isaias em 02 de Abril de 2008, 11:46
Citação de: |Chefe| em 02 de Abril de 2008, 11:26
Citação de: Bola7 em 02 de Abril de 2008, 11:12
Que bela armadilha está montada e todos vão caír...dou os meus parabens aos meliantes ao serviço do fcp que são mais espertos que o resto da nação...a forma como estão a descredibilizar todo o processo apito dourado...aproveitando a conjuntura geral vão dar em breve um golpe fatal em todo o processo...eis a forma...aproveitando o avanço na liga td têm feito para o manter daí as últimas arbitragens nos últimos jogos...resultado...não vão reclamar a eventual perda dos 6 pontos...ganham a liga e ainda vão-se vangloriar do feito...ficam com a proxima epoca livre de contratempos e depois esperam a última jogada...a não condenação no tribunal civil por falta de provas ou ausencia do nexo de causalidade..velho argumento dos aldrabões...depois alicerçados no falso argumento da vitória moral em tribunal vão andar anos a fio a exemplo do famos caso Calabote  a reclamar justiça...

Mas qual nexo de causalidade? TODOS Lemos o homem a oferecer fruta e café com leite. TODOS sabem que os arbitros eram companhia de Pinto da Corrupção em sua casa. Para mim é CULPADO e para qualquer pessoa bem formada também

Leiam, porque estou farto de dizer esta merda:

Estudei no Porto durante parte da década de 90. Era frequente conversar sobre futebol com gente ligada aos corruptos, e falo de adeptos e sócios e não de dirigentes. Graças a deus nunca me cruzei com o papa nem como o rei do putedo, porque ainda iria ter problemas sérios (não sei se conseguiria conter-me). Pois bem. Foram inúmeras as vezes que indivíduos meus conhecidos, que frequentavam o estádio das antas que me afirmaram saber perfeitamente onde e quando os árbitros se reuniam com o bufo e acólitos. Os dias variavam. Ora à quarta ora à quinta-feira e os locais eram sempre as casas de alterne do bigodes. Isso era assunto sobre bo qual se falava naquela cidade sem pejo algum. Portanto, será que algo que foi uma realidade durante tantos anos passou, num instante, a ser mentira? Reparem que a defesa dos corruptos não se direcciona no sentido do conteúdo das escutas mas no da possível ilegalidade ou invalidade destas como prova. Sintomático!


os adeptos andrades sabem bem quem é pc e e Reinaldo teles...

heroisdomar

Citação de: Bola7 em 02 de Abril de 2008, 11:48
Citação de: isaias em 02 de Abril de 2008, 11:46
Citação de: |Chefe| em 02 de Abril de 2008, 11:26
Citação de: Bola7 em 02 de Abril de 2008, 11:12
Que bela armadilha está montada e todos vão caír...dou os meus parabens aos meliantes ao serviço do fcp que são mais espertos que o resto da nação...a forma como estão a descredibilizar todo o processo apito dourado...aproveitando a conjuntura geral vão dar em breve um golpe fatal em todo o processo...eis a forma...aproveitando o avanço na liga td têm feito para o manter daí as últimas arbitragens nos últimos jogos...resultado...não vão reclamar a eventual perda dos 6 pontos...ganham a liga e ainda vão-se vangloriar do feito...ficam com a proxima epoca livre de contratempos e depois esperam a última jogada...a não condenação no tribunal civil por falta de provas ou ausencia do nexo de causalidade..velho argumento dos aldrabões...depois alicerçados no falso argumento da vitória moral em tribunal vão andar anos a fio a exemplo do famos caso Calabote  a reclamar justiça...

Mas qual nexo de causalidade? TODOS Lemos o homem a oferecer fruta e café com leite. TODOS sabem que os arbitros eram companhia de Pinto da Corrupção em sua casa. Para mim é CULPADO e para qualquer pessoa bem formada também

Leiam, porque estou farto de dizer esta merda:

Estudei no Porto durante parte da década de 90. Era frequente conversar sobre futebol com gente ligada aos corruptos, e falo de adeptos e sócios e não de dirigentes. Graças a deus nunca me cruzei com o papa nem como o rei do putedo, porque ainda iria ter problemas sérios (não sei se conseguiria conter-me). Pois bem. Foram inúmeras as vezes que indivíduos meus conhecidos, que frequentavam o estádio das antas que me afirmaram saber perfeitamente onde e quando os árbitros se reuniam com o bufo e acólitos. Os dias variavam. Ora à quarta ora à quinta-feira e os locais eram sempre as casas de alterne do bigodes. Isso era assunto sobre bo qual se falava naquela cidade sem pejo algum. Portanto, será que algo que foi uma realidade durante tantos anos passou, num instante, a ser mentira? Reparem que a defesa dos corruptos não se direcciona no sentido do conteúdo das escutas mas no da possível ilegalidade ou invalidade destas como prova. Sintomático!


os adeptos andrades sabem bem quem é pc e e Reinaldo teles...

PAIS DE MERDA!!!!!!!!!!! :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff:

MrcFlp

Citação de: Wampyro em 02 de Abril de 2008, 11:30
Algumas questões para as quais gostaria que me elucidassem (Se for possivel  :angel:):


Quem é que me garante que a ida do Arbitro a casa do Pinto da Costa, era relactivo ao jogo do Estrela?

Quem é que me garante que o PC lhe pediu para ele benificiar o Porto no resultado e não, por exemplo, na mostragem de cartões, visto irem jogar a Alvalade no jogo seguinte?

Quem é que define a influencia ou não de um arbito no resultado do jogo?

Um nº significativo de faltas minimas a meio campo, não pode influenciar um resultado?

A mostragem de um cartão Amarelo não faz com que o jogador jogue de outra forma?

Se eu falhar um tiro nos cornos do PC, só tenho de pagar a bala que desperdicei?  ::)

Exacto, quanto a mim era pura e simplesmente retirar pontos ao Porto em todos os jogos em que o árbitro tenha arbitrado, se foram 100 são 300 pontos, paciência, se alguém for apanhado a dar um tiro noutra pessoa com uma arma que já tenha sido utilizada para balear outras pessoas ninguém vai dizer que só baleou a última pessoa!

MãodeVata

Citação de: heroisdomar em 02 de Abril de 2008, 11:52
Citação de: Bola7 em 02 de Abril de 2008, 11:48
Citação de: isaias em 02 de Abril de 2008, 11:46
Citação de: |Chefe| em 02 de Abril de 2008, 11:26
Citação de: Bola7 em 02 de Abril de 2008, 11:12
Que bela armadilha está montada e todos vão caír...dou os meus parabens aos meliantes ao serviço do fcp que são mais espertos que o resto da nação...a forma como estão a descredibilizar todo o processo apito dourado...aproveitando a conjuntura geral vão dar em breve um golpe fatal em todo o processo...eis a forma...aproveitando o avanço na liga td têm feito para o manter daí as últimas arbitragens nos últimos jogos...resultado...não vão reclamar a eventual perda dos 6 pontos...ganham a liga e ainda vão-se vangloriar do feito...ficam com a proxima epoca livre de contratempos e depois esperam a última jogada...a não condenação no tribunal civil por falta de provas ou ausencia do nexo de causalidade..velho argumento dos aldrabões...depois alicerçados no falso argumento da vitória moral em tribunal vão andar anos a fio a exemplo do famos caso Calabote  a reclamar justiça...

Mas qual nexo de causalidade? TODOS Lemos o homem a oferecer fruta e café com leite. TODOS sabem que os arbitros eram companhia de Pinto da Corrupção em sua casa. Para mim é CULPADO e para qualquer pessoa bem formada também

Leiam, porque estou farto de dizer esta merda:

Estudei no Porto durante parte da década de 90. Era frequente conversar sobre futebol com gente ligada aos corruptos, e falo de adeptos e sócios e não de dirigentes. Graças a deus nunca me cruzei com o papa nem como o rei do putedo, porque ainda iria ter problemas sérios (não sei se conseguiria conter-me). Pois bem. Foram inúmeras as vezes que indivíduos meus conhecidos, que frequentavam o estádio das antas que me afirmaram saber perfeitamente onde e quando os árbitros se reuniam com o bufo e acólitos. Os dias variavam. Ora à quarta ora à quinta-feira e os locais eram sempre as casas de alterne do bigodes. Isso era assunto sobre bo qual se falava naquela cidade sem pejo algum. Portanto, será que algo que foi uma realidade durante tantos anos passou, num instante, a ser mentira? Reparem que a defesa dos corruptos não se direcciona no sentido do conteúdo das escutas mas no da possível ilegalidade ou invalidade destas como prova. Sintomático!


os adeptos andrades sabem bem quem é pc e e Reinaldo teles...

PAIS DE MERDA!!!!!!!!!!! :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff:
Mesmo sem assento no i não deixas de ter razão  :2funny:

Kobille

Eu até evito vir a este tópico... cada vez que venho fico mais revoltado. E o pior disto tudo, é que me sinto completamente aziado por saber que pouco ou nada pode ser feito. Entre provas e suspeitas de corrupção, só irão perder seis pontos, num campeonato decidido? Isto se chegarem a perder esses tais seis pontos...
Enfim, como eu disse, é de evitar vir a este tópico... uma pessoa fica revoltada e envergonhada com o que se passa...

Slatz

Nada muda no nosso futebol corrupto...

Dimmus


quimdoido

Eu não diria melhor....mas infelizemente essa história da democracia já viu melhores dias e ninguem vai tomar posição nenhuma...
Nem o FCporcos é prejudicado, nem o Pinto da Bosta nem nada...
Justiça já houve mas acabou-se, o Futebol Nacional é só para manter o povo distraido de coisas mais graves e importantes.....
Infelizmente....

Manuel Costa

o LFV disse que o Benfica não participaria na Taça da Liga e passada uma semana meteu os pés pelas mãos e sempre participámos

:D