Apitos Dourado e Final

[ednilson]

ah então se é através daqui podes esquecer....nunca nada resultou aqui, isto ou parte do Benfica ou de alguém na CS ou nunca irá a lado nenhum...

[nandao]

ah então se é através daqui podes esquecer....nunca nada resultou aqui, isto ou parte do Benfica ou de alguém na CS ou nunca irá a lado nenhum...

Parte de nós adeptos do futebol, não tem de ser nenhuma organização para nos manifestarmos.

[ednilson]

Boa Sorte, depois diz quando é 

[Manuel Costa]

Apito Dourado': Rendimentos

Presidente do FC Porto com salário milionário

Pinto da Costa ganha por mês cinco vezes mais do que disse à juíza do Tribunal de Gondomar e à Relação do Porto, no âmbito do 'Apito Dourado', depois de ter sido detido para primeiro interrogatório em Dezembro de 2004. O dirigente do FC Porto garantiu nessa altura que auferia dez mil euros mensais da SAD portista e repetiu-o depois variadas vezes. Para corroborar a versão do presidente, a SAD do Porto emitiu um comunicado em que confirmava a mesma quantia.


As declarações de IRS, consultadas pelo CM, indicam que Pinto da Costa não disse toda a verdade. No ano de 2005 o presidente dos azuis-e-brancos declarou cinco vezes mais do que disse à juíza. Um total anual de 697 mil, 229 euros e 13 cêntimos, rendimentos de trabalho dependente e cujo pagador consta como sendo a SAD do FC Porto, com morada no Estádio do Dragão, entrada Poente, porta 3. O total, dividido por 14 meses, dá uma quantia mensal de aproximadamente cinquenta mil euros.

Aquela declaração revela também um aumento substancial no ordenado do número um dos azuis--e-brancos nos últimos anos. Em 2003 a SAD apenas lhe tinha pago 269 mil euros. No ano seguinte os montantes subiram para 360 mil euros, valor que quase duplicou no ano seguinte.

As últimas declarações, de 2006 e 2007, dão também conta de que os salários se mantêm nos mesmos valores – 697 mil. Ainda segundo o CM apurou, Pinto da Costa não tem qualquer viatura em seu nome. OToyota Lexus em que habitualmente se faz transportar está em nome da SAD, sendo utilizado devido à sua qualidade de presidente do conselho de administração.

Na última declaração de rendimentos o presidente apresentou também a compra de duas casas. Uma em São Mamede de Infesta, Matosinhos, avaliada em 415 mil euros, e um prédio rústico em Árvore, Vila do Conde, com um valor residual.

A casa onde morava com Carolina, na Madalena, em Gaia, também não lhe pertencia. Estava em nome da imobiliária de Cedofeita, da qual é sócio e que apresenta lucros bastante baixos. Em 2005, por exemplo, Pinto da Costa apenas declarou rendimentos desse negócio na ordem dos 7500 euros. Nos anos seguintes a mesma imobiliária nem sequer lhe trouxe qualquer mais-valia. O escritório do Porto também está registado em nome de terceiros.

BOAVISTA DEFENDE-SE COM MORGADO

Maria José Morgado, responsável pela reabertura de vários processos do 'Apito Dourado' relativos ao Boavista, é agora argumento de defesa dos axadrezados nos processos abertos pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga de Clubes.

Isto porque os três jogos em que os boavisteiros são acusados de coacção à equipa de arbitragem foram já arquivados pelo Ministério Público, dois deles sob a coordenação da equipa especial de Morgado. 'Esses despachos serão a nossa melhor defesa', asseverou Álvaro Braga Júnior, presidente da SAD boavisteira, em conferência de imprensa.

Braga Júnior seria complementado pelo presidente Joaquim Teixeira, que não coloca a hipótese de o clube ser condenado com a descida de divisão. 'Estamos convictos de que temos o conforto da razão do nosso lado', referiu.

Despreocupação partilhada pelos advogados aos quais o Boavista entregou o caso, Adelina Trindade Guedes, igualmente administradora da SAD, e Carlos Quaresma. Para Quaresma, o ponto central é se a alegada coacção foi ou não consumada. 'Para nós nem sequer há ilícito. Mas a haver é preciso aferir se a coacção foi consumada. Se sim, a sanção prevista é a descida de divisão, caso contrário a pena fica pela perda de pontos e multa', sublinhou o advogado.

O clube do Bessa é acusado de coacção aos árbitros dos jogos Benfica-Boavista (3-2), Belenenses-Boavista (1-1) e Académica-Boavista (0-0), todos da época 2003/04. Já João Loureiro, então presidente, é acusado apenas nos dois primeiros, sendo que no jogo com a Académica terá sido o major a exercer influência sobre a equipa do árbitro Jorge Sousa.

'MAIS VALE PERDER PONTOS AGORA'

Lobo Xavier defende que 'mais vale perder os pontos agora', evitando arrancar a próxima época com menos seis pontos. O administrador da SAD portista afirmou que o clube tem de 'fazer o possível para que tenha o menor prejuízo', defendendo assim que o FC Porto não deve recorrer da nota de culpa emitida no âmbito do processo disciplinar instaurado pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional.

O administrador da SAD fez ainda questão de salientar que 'não é o clube ou os adeptos que estão envolvidos' nas acusações que têm surgido a público.

Considerou ainda ser louvável que, 'sem prejudicar o clube, Pinto da Costa se defenda sozinho das acusações'. 'Se aceitar a penalização não quer dizer que aceite os factos', concluiu.

DISCURSO DIRECTO (Soares Franco, presidente do Sporting, critica lentidão da Justiça)

'ESPERA NÃO É BENÉFICA'

– Como reage às acusações ao FC Porto e a Pinto da Costa?

Soares Franco – Não há condenações e nós só reagimos a condenações.

– E ao facto de só três anos depois os clubes poderem ser punidos?

– Lamentamos a pouca celeridade. Esta espera não é benéfica para o futebol português.

– Refere-se à justiça desportiva?

– Celeridade implica as duas justiças. A justiça desportiva deve ser mais rápida a actuar.

– O FC Porto deve ser punido esta época ou na próxima?

– Gostávamos que o próximo campeonato não começasse coxo.

– Dias da Cunha deixou os dossiês do 'Apito Dourado' em Alvalade?

– Essa é uma questão privada do Sporting. Dias da Cunha lutou para que o processo fosse aberto e somos o único clube que não está implicado.

PORMENORES DOS PROCESSOS

FC PORTO

O clube portista é acusado de tentativa de corrupção nas partidas com Estrela da Amadora e Beira--Mar em 2003/04, ilícito disciplinarmente punido com a derrota e a subtracção de três pontos por cada jogo.

PASSIVIDADE

O FC Porto não deve protestar a nota de culpa resultante do 'Apito Final', de forma a ser punido já esta época onde, sem seis pontos, continuaria com a vantagem de dez pontos sobre o segundo classificado.

COACÇÃO

O Boavista é acusado de coacção a árbitros em três jogos de 2003/04. O delito é punível, segundo o Regulamento Disciplinar da Liga de Clubes, com descida de divisão e multa que vai dos 50 aos 200 mil euros.

PERITO

O julgamento do 'Apito Dourado' continua hoje, em Gondomar, estando o dia reservado para o perito de arbitragem Adelino Antunes continuar a analisar os jogos do Gondomar na temporada 2003/04.

CAROLINA GANHA PROCESSO

Carolina Salgado viu mais um processo contra si ser arquivado. Desta vez os queixosos eram António Araújo, empresário, e NunoSantos, segurança de Pinto da Costa. Ambos contestavam a utilização abusiva de duas fotografias onde apareciam e que tinham sido publicadas no livro da ex--companheira do presidente dos azuis-e-brancos. O Ministério Público diz que Carolina agiu na convicção de que as podia publicar. Logo a sua conduta não é censurável criminalmente. 'Pertenciam ao arquivo pessoal da arguida, mostrando-se afastada a censurabilidade de tal erro', lê-se no despacho.

NOTAS

HERANÇA CADA VEZ MAIS PESADA

'Admito que este processo pode condicionara entrada de investimentos no clube.'O lamentoé de Joaquim Teixeira, presidentedo clube axadrezado,que herdou um passivo elevado da direcção presidida pelo advogado João Loureiro

PERITO OUVIDO NO TRIBUNAL

'Que se apure os culpados. Se houve alguém que fez mal ao futebol português que seja penalizado', disse ontem Paulo Bento (Sporting)

PAÇOS DIZ-SE ATENTO

Fernando Sequeira, presidente do Paços de Ferreira, actual penúltimo classificado da Liga, disse estar atento ao 'Apito Final'

LEIRIA NEGA SUSPEITAS

A SAD da União de Leiria negou 'frontal e veementemente' a acusação de tentativa de corrupção constante no processo disciplinar


http://www.correiomanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&contentid=9E6E819D-AE43-4940-B8CC-D0ABAC9E8608

[ednilson]

O administrador da SAD fez ainda questão de salientar que 'não é o clube ou os adeptos que estão envolvidos' nas acusações que têm surgido a público.

sou eu querem ver 

[nandao]

Boa Sorte, depois diz quando é 

Sozinho não se consegue nada, ainda por cima vivendo a mais de 300km de Lisboa, apenas falei nessa ideia que me parece a mais indicada para contestar a vergonha que se está a passar no nosso futebol!

Uns andam sempre e triunfam, mesmo de forma ilícita, nós os prejudicados baixamos os braços a tudo isto de forma a que eles continuem actuar...

Depois queixem-se!

[groingsid]

Parece-me que vocês não têm bem noção do que nos pode acontecer se decidirmos boicotar a Liga.

Não é apenas no plano desportivo (o que é que aconteceria por exemplo aos jogadores do Benfica?, aceitavam andar a treinar 1 ano, sem poderem competir!?), mas também no plano dos próprios regulamentos da Liga, e da UEFA, e até no plano económico.

É claro que em termos nacionais as coisas abanavam. De certeza que não se falaria de outra coisa durante 1 mês... mas e depois?

Os jogadores abandonavam o clube, o clube metia-se em tribunais e teria que pagar multas astronómicas. Os nossos adversários espumavam da boca, e pulavam de contentes por mais um campeonato entregue... e quanto ao Benfica? Voltava ao início do século? Como é que se pagava o Estádio e se cumpriam contratos televisivos, como é que obtinham receitas?

Eu também acho um escândalo o apito dourado, um escândalo um clube andar a comprar árbitros há 20 anos e nada se fazer contra isso. Mas o Benfica tem que ser maior do que isto.

Como é que se combate isto?

INDO À LUTA! Não é escondendo a cabeça na areia e dando o rabinho.

[ednilson]

A UEFA esteve esta quinta-feira no Estádio do Dragão com Bruno Alves e Ricardo Quaresma. O organismo convidou os jogadores do F.C. Porto para participarem numa secção do seu site oficial denominada «Training Ground».

Depois de analisadas as suas exibições na Liga dos Campeões, o central dos azuis e brancos foi «convocado» para demonstrar a sua técnica defensiva. Bruno Alves estará ao lado de jogadores como Riquelme (como se marca um livre), Kaká (como fazer assistências), Robinho (como ultrapassar adversários com dribles sucessivos) ou Benni McCarthy (como marcar penalties).

  .....quem será o saco de pancada que vão levar???

[Pedro Neto]

"Dar o rabinho" é continuar a jogar num Campeonato que se sabe que está, à partida, viciado e que os que o manipulam nunca são punidos de forma condigna. Eu, quando sou enganado, não volto ao mesmo sítio para levar nova dose. Isso seria passar por palerma.

[nietzsche]

Boa Sorte, depois diz quando é 

Sozinho não se consegue nada, ainda por cima vivendo a mais de 300km de Lisboa, apenas falei nessa ideia que me parece a mais indicada para contestar a vergonha que se está a passar no nosso futebol!

Uns andam sempre e triunfam, mesmo de forma ilícita, nós os prejudicados baixamos os braços a tudo isto de forma a que eles continuem actuar...

Depois queixem-se!

Eu alinhava numa coisa dessas, publicavamos por tudo o que era forum e organizava-se uma coisa a serio

[Diablo]

Se até num campeonato onde tiveram o melhor treinador do mundo no comando da equipa fizeram o que se sabe, imaginem nos outros anos...

[nandao]

Boa Sorte, depois diz quando é 

Sozinho não se consegue nada, ainda por cima vivendo a mais de 300km de Lisboa, apenas falei nessa ideia que me parece a mais indicada para contestar a vergonha que se está a passar no nosso futebol!

Uns andam sempre e triunfam, mesmo de forma ilícita, nós os prejudicados baixamos os braços a tudo isto de forma a que eles continuem actuar...

Depois queixem-se!

Eu alinhava numa coisa dessas, publicavamos por tudo o que era forum e organizava-se uma coisa a serio

E estamos à espera de quê?

Se não formos nós adeptos do futebol a fazer algo, isto não muda.

Basta até não irmos aos estádios ver os jogos, já seria uma coisa bem relevante e com muito impacto para a Liga e FPF.

Tem de se fazer alguma coisa, senão já estão a ver no que irá dar...
Pintinho ilibado, o FCPorcos ilibados e o continuar do mesmo...

[nietzsche]

o que podia ajudar, alem de aparecer cm é obvio, era distribuir e falar com o pessoal que vai a luz para trazer gente para uma mega manif. alguem com experiência a organizar uma coisa destas por aqui?

[ednilson]

o que podia ajudar, alem de aparecer cm é obvio, era distribuir e falar com o pessoal que vai a luz para trazer gente para uma mega manif. alguem com experiência a organizar uma coisa destas por aqui?

Sim....experiência falhada, como não poderia deixar de ser.

[Chefe]

Apito Dourado': Rendimentos

Presidente do FC Porto com salário milionário

Pinto da Costa ganha por mês cinco vezes mais do que disse à juíza do Tribunal de Gondomar e à Relação do Porto, no âmbito do 'Apito Dourado', depois de ter sido detido para primeiro interrogatório em Dezembro de 2004. O dirigente do FC Porto garantiu nessa altura que auferia dez mil euros mensais da SAD portista e repetiu-o depois variadas vezes. Para corroborar a versão do presidente, a SAD do Porto emitiu um comunicado em que confirmava a mesma quantia.


As declarações de IRS, consultadas pelo CM, indicam que Pinto da Costa não disse toda a verdade. No ano de 2005 o presidente dos azuis-e-brancos declarou cinco vezes mais do que disse à juíza. Um total anual de 697 mil, 229 euros e 13 cêntimos, rendimentos de trabalho dependente e cujo pagador consta como sendo a SAD do FC Porto, com morada no Estádio do Dragão, entrada Poente, porta 3. O total, dividido por 14 meses, dá uma quantia mensal de aproximadamente cinquenta mil euros.

Aquela declaração revela também um aumento substancial no ordenado do número um dos azuis--e-brancos nos últimos anos. Em 2003 a SAD apenas lhe tinha pago 269 mil euros. No ano seguinte os montantes subiram para 360 mil euros, valor que quase duplicou no ano seguinte.

As últimas declarações, de 2006 e 2007, dão também conta de que os salários se mantêm nos mesmos valores – 697 mil. Ainda segundo o CM apurou, Pinto da Costa não tem qualquer viatura em seu nome. OToyota Lexus em que habitualmente se faz transportar está em nome da SAD, sendo utilizado devido à sua qualidade de presidente do conselho de administração.

Na última declaração de rendimentos o presidente apresentou também a compra de duas casas. Uma em São Mamede de Infesta, Matosinhos, avaliada em 415 mil euros, e um prédio rústico em Árvore, Vila do Conde, com um valor residual.

A casa onde morava com Carolina, na Madalena, em Gaia, também não lhe pertencia. Estava em nome da imobiliária de Cedofeita, da qual é sócio e que apresenta lucros bastante baixos. Em 2005, por exemplo, Pinto da Costa apenas declarou rendimentos desse negócio na ordem dos 7500 euros. Nos anos seguintes a mesma imobiliária nem sequer lhe trouxe qualquer mais-valia. O escritório do Porto também está registado em nome de terceiros.

BOAVISTA DEFENDE-SE COM MORGADO

Maria José Morgado, responsável pela reabertura de vários processos do 'Apito Dourado' relativos ao Boavista, é agora argumento de defesa dos axadrezados nos processos abertos pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga de Clubes.

Isto porque os três jogos em que os boavisteiros são acusados de coacção à equipa de arbitragem foram já arquivados pelo Ministério Público, dois deles sob a coordenação da equipa especial de Morgado. 'Esses despachos serão a nossa melhor defesa', asseverou Álvaro Braga Júnior, presidente da SAD boavisteira, em conferência de imprensa.

Braga Júnior seria complementado pelo presidente Joaquim Teixeira, que não coloca a hipótese de o clube ser condenado com a descida de divisão. 'Estamos convictos de que temos o conforto da razão do nosso lado', referiu.

Despreocupação partilhada pelos advogados aos quais o Boavista entregou o caso, Adelina Trindade Guedes, igualmente administradora da SAD, e Carlos Quaresma. Para Quaresma, o ponto central é se a alegada coacção foi ou não consumada. 'Para nós nem sequer há ilícito. Mas a haver é preciso aferir se a coacção foi consumada. Se sim, a sanção prevista é a descida de divisão, caso contrário a pena fica pela perda de pontos e multa', sublinhou o advogado.

O clube do Bessa é acusado de coacção aos árbitros dos jogos Benfica-Boavista (3-2), Belenenses-Boavista (1-1) e Académica-Boavista (0-0), todos da época 2003/04. Já João Loureiro, então presidente, é acusado apenas nos dois primeiros, sendo que no jogo com a Académica terá sido o major a exercer influência sobre a equipa do árbitro Jorge Sousa.

'MAIS VALE PERDER PONTOS AGORA'

Lobo Xavier defende que 'mais vale perder os pontos agora', evitando arrancar a próxima época com menos seis pontos. O administrador da SAD portista afirmou que o clube tem de 'fazer o possível para que tenha o menor prejuízo', defendendo assim que o FC Porto não deve recorrer da nota de culpa emitida no âmbito do processo disciplinar instaurado pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional.

O administrador da SAD fez ainda questão de salientar que 'não é o clube ou os adeptos que estão envolvidos' nas acusações que têm surgido a público.

Considerou ainda ser louvável que, 'sem prejudicar o clube, Pinto da Costa se defenda sozinho das acusações'. 'Se aceitar a penalização não quer dizer que aceite os factos', concluiu.

DISCURSO DIRECTO (Soares Franco, presidente do Sporting, critica lentidão da Justiça)

'ESPERA NÃO É BENÉFICA'

– Como reage às acusações ao FC Porto e a Pinto da Costa?

Soares Franco – Não há condenações e nós só reagimos a condenações.

– E ao facto de só três anos depois os clubes poderem ser punidos?

– Lamentamos a pouca celeridade. Esta espera não é benéfica para o futebol português.

– Refere-se à justiça desportiva?

– Celeridade implica as duas justiças. A justiça desportiva deve ser mais rápida a actuar.

– O FC Porto deve ser punido esta época ou na próxima?

– Gostávamos que o próximo campeonato não começasse coxo.

– Dias da Cunha deixou os dossiês do 'Apito Dourado' em Alvalade?

– Essa é uma questão privada do Sporting. Dias da Cunha lutou para que o processo fosse aberto e somos o único clube que não está implicado.

PORMENORES DOS PROCESSOS

FC PORTO

O clube portista é acusado de tentativa de corrupção nas partidas com Estrela da Amadora e Beira--Mar em 2003/04, ilícito disciplinarmente punido com a derrota e a subtracção de três pontos por cada jogo.

PASSIVIDADE

O FC Porto não deve protestar a nota de culpa resultante do 'Apito Final', de forma a ser punido já esta época onde, sem seis pontos, continuaria com a vantagem de dez pontos sobre o segundo classificado.

COACÇÃO

O Boavista é acusado de coacção a árbitros em três jogos de 2003/04. O delito é punível, segundo o Regulamento Disciplinar da Liga de Clubes, com descida de divisão e multa que vai dos 50 aos 200 mil euros.

PERITO

O julgamento do 'Apito Dourado' continua hoje, em Gondomar, estando o dia reservado para o perito de arbitragem Adelino Antunes continuar a analisar os jogos do Gondomar na temporada 2003/04.

CAROLINA GANHA PROCESSO

Carolina Salgado viu mais um processo contra si ser arquivado. Desta vez os queixosos eram António Araújo, empresário, e NunoSantos, segurança de Pinto da Costa. Ambos contestavam a utilização abusiva de duas fotografias onde apareciam e que tinham sido publicadas no livro da ex--companheira do presidente dos azuis-e-brancos. O Ministério Público diz que Carolina agiu na convicção de que as podia publicar. Logo a sua conduta não é censurável criminalmente. 'Pertenciam ao arquivo pessoal da arguida, mostrando-se afastada a censurabilidade de tal erro', lê-se no despacho.

NOTAS

HERANÇA CADA VEZ MAIS PESADA

'Admito que este processo pode condicionara entrada de investimentos no clube.'O lamentoé de Joaquim Teixeira, presidentedo clube axadrezado,que herdou um passivo elevado da direcção presidida pelo advogado João Loureiro

PERITO OUVIDO NO TRIBUNAL

'Que se apure os culpados. Se houve alguém que fez mal ao futebol português que seja penalizado', disse ontem Paulo Bento (Sporting)

PAÇOS DIZ-SE ATENTO

Fernando Sequeira, presidente do Paços de Ferreira, actual penúltimo classificado da Liga, disse estar atento ao 'Apito Final'

LEIRIA NEGA SUSPEITAS

A SAD da União de Leiria negou 'frontal e veementemente' a acusação de tentativa de corrupção constante no processo disciplinar


http://www.correiomanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&contentid=9E6E819D-AE43-4940-B8CC-D0ABAC9E8608

Pelos vistos não ganhava os tais 10 mil euros por mês