Apitos Dourado e Final

[MrcFlp]

Bruno Alves = 1 Cartão Amarelo

looooooooooooooooooooooooooooooooool

Burro Alves a  cantar...."slb,slb...filhos da p"$"#,slb"..........alguem que lhe parta as fuças no porto/benfica.

Pode ser que perca o pio daqui a duas semanas e / ou então mais lá para Maio!

[fffernas]

Ja tinham lido isto?


http://www.correiomanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&contentid=0073A630-4F01-4319-AA46-07D07FDF7892

Prefiro esta:

7 Pecados no El Dorado
Lucílio Baptista não se limitou a fechar os olhos à estalada de Quaresma a Rolando no domingo, na enésima infracção disciplinar passada sem julgamento de um jogador do FC Porto ao longo da temporada.


Tal como a agressão de Bruno Alves em Matosinhos e muitas outras nas jornadas anteriores, os árbitros, negligentes perante os excessos dos jogadores portistas, revelam uma insegurança inerente à falta de esclarecimento dos seus líderes perante a necessidade de demonstrarem absoluta independência relativamente a agentes acusados de corrupção, sem de algum modo porem em perigo o futuro, quando tudo acabar com a honrosa e dourada absolvição de toda a grande família do 'sistema'.

Enquanto tem decorrido a fase instrutória do processo desportivo do 'Apito Dourado' assiste-se a um acomodamento progressivo da arbitragem ao domínio psicológico e jogo de influências que marcava o panorama desde meados dos anos 80, quando o FC Porto, através do braço armado da Associação de Futebol do Porto, tomou conta do Conselho de Arbitragem da FPF. O mesmo tipo de decisões normais e 'lógicas' em campo, favorecendo sistematicamente a equipa azul e branca, caracteriza este processo de rendição em que a maioria dos árbitros sobreviventes procura dar a saber que nunca hostilizará o clube dominante.

Só assim se explica o número anormalmente elevado de decisões a favorecer o FC Porto ao longo da temporada, raramente suscitando controvérsia e merecendo da Comunicação Social em geral a mesma indiferença cúmplice e a assunção de que tudo está bem quando acaba bem.

Uma percentagem anormalmente alta, de quase 20%, de golos irregulares é o sinal mais evidente desta nova ordem saída do processo 'Apito Dourado', que, longe de condenar o tráfico de influências generalizado há muitos anos, promete apenas reforçar o poder público dos 'padrinhos' deste sistema, depois de darem mais um 'chito' no sistema judicial e no Ministério Público, incapazes de provar a corrupção.

E, ao domínio técnico e futebolístico incontestável, o autêntico El Dorado portista em que se transformou a Liga, associa-se um colaboracionismo militante que redundou em pelo menos sete erros flagrantes que a opinião pública digeriu fleumaticamente, por não lhe parecer que estando sob alçada judicial e disciplinar os dirigentes do FC Porto pudessem continuar a dirigir a seu bel-prazer os meandros do jogo. Pelo contrário, esse poder é a demonstração do domínio absoluto e incontroverso, com um condicionamento psicológico que nenhuma corrupção declarada conseguiria fazer melhor.

Qualquer análise sumária dos números aponta à mesma conclusão. Desde que começaram os processos instrutórios nos tribunais, há cerca de dois anos, a equipa portista deixou de ser julgada com severidade em campo, com jogadores como Quaresma, Pepe, Pedro Emanuel, Cech e Bruno Alves a passarem ao lado de expulsões por faltas e agressões que os árbitros não tiveram coragem de punir disciplinarmente. Nestes dois anos, a equipa portista cometeu mais faltas em campo mas sofreu apenas duas expulsões, contra oito do Benfica e sete do Sporting. E as que acidentalmente ocorreram (Quaresma, Leiria, e Mariano, Académica) parecem ter assinado a 'sentença de morte' das carreiras dos árbitros, os imprudentes Elmano Santos e Cosme Machado.

UMA LIÇÃO DE ARBITRAGEM

Pedro Proença protagonizou o primeiro grande escândalo da época ao tomar uma decisão acertada que chocou milhares de adeptos (e não só) menos familiarizados com as regras do futebol no célebre livre indirecto dentro da grande área, no FC Porto-Sporting, de que veio a resultar o triunfo portista. O melhor árbitro português é dos poucos que mantêm uma aparente relação de superioridade com os agentes da bola, dando-se ao respeito dos tubarões e passando ao lado das pressões. Farão tudo para o manterem longe, porque reconhecem a dificuldade de desfrutar de julgamentos tendenciosos, 'normais' com a maioria dos árbitros politicamente correctos.

A ARTE DE FECHAR OS OLHOS

No recente Leixões-FC Porto, o árbitro que vem sendo apontado para um lugar de destaque nos próximos anos, Jorge Sousa, mostrou dominar já a capacidade para fazer carreira – a largueza de critérios no julgamento das jogadas intimidatórias e violentas da equipa do FC Porto. A agressão de Bruno Alves a Jorge Gonçalves, um dos lances mais violentos vistos num estádio português nos últimos anos, foi obliterada pelo seguro árbitro portuense, poupando-se a uma grande chatice e mostrando ter aprendido com o 'fim' da carreira de Elmano Santos, ditado pela 'coragem' de mostrar o cartão vermelho a Ricardo Quaresma há um ano. A impunidade dos jogadores do FC Porto explica o baixo índice de expulsões relativamente aos adversários desde que se iniciou o processo 'Apito Dourado'.

SUSPENSÃO PECA POR TARDIA

O árbitro que tomava cafezinho em casa do presidente do FC Porto só agora foi suspenso pela Liga de Clubes e vai, finalmente, ficar impedido de continuar a influenciar negativamente a competição. Trata-se de uma decisão importante e lógica, que só peca por tardia, ao repor alguma igualdade de critérios entre todos os concorrentes.

Na realidade, Augusto Duarte já estava inibido de dirigir partidas dos três grandes, por opção unilateral da Comissão de Arbitragem, que constituía uma estranha diferença relativamente aos outros clubes.

O último jogo importante de Augusto Duarte tinha sido a fabricação do triunfo do FC Porto em Penafiel, há dois anos, quando assinalou um penálti inexistente sobre Ibson, e a partir daí foi cirurgicamente afastado das partidas dos três grandes. Mas foi sempre mantido no quadro e acabou por ser nomeado recentemente, pela Federação, para um jogo da Taça de Portugal envolvendo o Benfica, provocando uma reacção violenta do clube vítima das suas alegadas conspirações.

BRUNO PAIXÃO

Apesar da contrição oficialmente assumida perante Pôncio Monteiro, o árbitro detestado pelo FC Porto foi religiosamente mantido afastado dos jogos da equipa de Jesualdo Ferreira depois das queixinhas que se seguiram à derrota frente ao Sporting na Supertaça. Quando parecia 'reabilitado', ei-lo outra vez atirado para o índex e virtualmente vetado. A subserviência da Comissão de Arbitragem nota-se mais quando se repara que Paixão já foi nomeado para três jogos do Benfica, todos fora de casa.

PAULO PARATY

O árbitro odiado pelo Sporting e conotado com o rival da 2.ª Circular também já serviu para três partidas do Benfica mas foi religiosamente mantido afastado dos dragões, com quem tem um registo de quase 100% de vitórias. Como a última imagem é que perdura, despede-se como 'aliado' dos encarnados, não obstante o saldo de resultados bem menos favorável. Para quem tanto procurou agradar ao poder portista ao longo de 17 anos (14v-3e-1d), esta segregação assume o cariz de mal-agradecimento.



GOLOS IRREGULARES DO FC PORTO

2003/04  0
2004/05  2
2005/06  2
2006/07  1
2007/08  7


SETE PECADOS

JOÃO VILAS-BOAS

3.ª jornada, em Leiria: Bruno Alves fez o passe para Lisandro depois de a bola ter passado a linha de fundo.

O. BENQUERENÇA

5.ª jornada, em Paços de Ferreira: contra-ataque lançado por Leandro Lima, com Lisandro a arrancar deslocado.

RUI COSTA

8.ª jornada, frente a Leixões: Lisandro prepara o remate ajeitando a bola com a mão à entrada da área.

PAULO BAPTISTA

9.ª jornada, frente a Belenenses: Hélder Postiga, lançado por Paulo Assunção, mais de dois metros fora de jogo.

PAULO COSTA

20.ª jornada, frente a Paços de Ferreira: fora-de-jogo de Farías, que faz o passe decisivo para Lisandro.

JORGE SOUSA

23.ª jornada, em Leixões: Lucho Gonzalez lança Tarik Sektioui que arranca em fora-de-jogo.

LUCÍLIO BAPTISTA

24.ª jornada, em Belém: grande penalidade inexistente de Hugo Alcântara sobre Ricardo Quaresma.



http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=291177EE-40D8-4E78-9A4E-8855A65E9213&channelid=00000217-0000-0000-0000-000000000217

esse artigo diz bem da escandaleira que é o futebol em portugal!

[super_aguia_69]

Bruno Alves = 1 Cartão Amarelo

looooooooooooooooooooooooooooooooool

Burro Alves a  cantar...."slb,slb...filhos da p"$"#,slb"..........alguem que lhe parta as fuças no porto/benfica.

Por acaso gostava de saber o que a liga vai fazer em relação a isto depois de ter castigado o Katsouranis por ter feito um gesto ao colega de equipa e do Nuno Gomes ser multado por ter dito que o burruado merdeira cuspia no prato que lhe deu comida...

Se calhar dão-lhe o prêmio Fair-play do ano pelo ÚNICO cartãozinho amarelo durante a época... por sinal bem o merece e os amigos dele os zés do apito

[TBCoentrao16]

NAAAAAHHH!!!! A culpa é do Vieira....

[NoDeviL]

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=291177EE-40D8-4E78-9A4E-8855A65E9213&channelid=00000217-0000-0000-0000-000000000217

05 Abril 2008 - 00.00h
FC Porto
7 Pecados no El Dorado
Lucílio Baptista não se limitou a fechar os olhos à estalada de Quaresma a Rolando no domingo, na enésima infracção disciplinar passada sem julgamento de um jogador do FC Porto ao longo da temporada.

Tal como a agressão de Bruno Alves em Matosinhos e muitas outras nas jornadas anteriores, os árbitros, negligentes perante os excessos dos jogadores portistas, revelam uma insegurança inerente à falta de esclarecimento dos seus líderes perante a necessidade de demonstrarem absoluta independência relativamente a agentes acusados de corrupção, sem de algum modo porem em perigo o futuro, quando tudo acabar com a honrosa e dourada absolvição de toda a grande família do 'sistema'.

Enquanto tem decorrido a fase instrutória do processo desportivo do 'Apito Dourado' assiste-se a um acomodamento progressivo da arbitragem ao domínio psicológico e jogo de influências que marcava o panorama desde meados dos anos 80, quando o FC Porto, através do braço armado da Associação de Futebol do Porto, tomou conta do Conselho de Arbitragem da FPF. O mesmo tipo de decisões normais e 'lógicas' em campo, favorecendo sistematicamente a equipa azul e branca, caracteriza este processo de rendição em que a maioria dos árbitros sobreviventes procura dar a saber que nunca hostilizará o clube dominante.

Só assim se explica o número anormalmente elevado de decisões a favorecer o FC Porto ao longo da temporada, raramente suscitando controvérsia e merecendo da Comunicação Social em geral a mesma indiferença cúmplice e a assunção de que tudo está bem quando acaba bem.

Uma percentagem anormalmente alta, de quase 20%, de golos irregulares é o sinal mais evidente desta nova ordem saída do processo 'Apito Dourado', que, longe de condenar o tráfico de influências generalizado há muitos anos, promete apenas reforçar o poder público dos 'padrinhos' deste sistema, depois de darem mais um 'chito' no sistema judicial e no Ministério Público, incapazes de provar a corrupção.

E, ao domínio técnico e futebolístico incontestável, o autêntico El Dorado portista em que se transformou a Liga, associa-se um colaboracionismo militante que redundou em pelo menos sete erros flagrantes que a opinião pública digeriu fleumaticamente, por não lhe parecer que estando sob alçada judicial e disciplinar os dirigentes do FC Porto pudessem continuar a dirigir a seu bel-prazer os meandros do jogo. Pelo contrário, esse poder é a demonstração do domínio absoluto e incontroverso, com um condicionamento psicológico que nenhuma corrupção declarada conseguiria fazer melhor.

Qualquer análise sumária dos números aponta à mesma conclusão. Desde que começaram os processos instrutórios nos tribunais, há cerca de dois anos, a equipa portista deixou de ser julgada com severidade em campo, com jogadores como Quaresma, Pepe, Pedro Emanuel, Cech e Bruno Alves a passarem ao lado de expulsões por faltas e agressões que os árbitros não tiveram coragem de punir disciplinarmente. Nestes dois anos, a equipa portista cometeu mais faltas em campo mas sofreu apenas duas expulsões, contra oito do Benfica e sete do Sporting. E as que acidentalmente ocorreram (Quaresma, Leiria, e Mariano, Académica) parecem ter assinado a 'sentença de morte' das carreiras dos árbitros, os imprudentes Elmano Santos e Cosme Machado.

UMA LIÇÃO DE ARBITRAGEM

Pedro Proença protagonizou o primeiro grande escândalo da época ao tomar uma decisão acertada que chocou milhares de adeptos (e não só) menos familiarizados com as regras do futebol no célebre livre indirecto dentro da grande área, no FC Porto-Sporting, de que veio a resultar o triunfo portista. O melhor árbitro português é dos poucos que mantêm uma aparente relação de superioridade com os agentes da bola, dando-se ao respeito dos tubarões e passando ao lado das pressões. Farão tudo para o manterem longe, porque reconhecem a dificuldade de desfrutar de julgamentos tendenciosos, 'normais' com a maioria dos árbitros politicamente correctos.

A ARTE DE FECHAR OS OLHOS

No recente Leixões-FC Porto, o árbitro que vem sendo apontado para um lugar de destaque nos próximos anos, Jorge Sousa, mostrou dominar já a capacidade para fazer carreira – a largueza de critérios no julgamento das jogadas intimidatórias e violentas da equipa do FC Porto. A agressão de Bruno Alves a Jorge Gonçalves, um dos lances mais violentos vistos num estádio português nos últimos anos, foi obliterada pelo seguro árbitro portuense, poupando-se a uma grande chatice e mostrando ter aprendido com o 'fim' da carreira de Elmano Santos, ditado pela 'coragem' de mostrar o cartão vermelho a Ricardo Quaresma há um ano. A impunidade dos jogadores do FC Porto explica o baixo índice de expulsões relativamente aos adversários desde que se iniciou o processo 'Apito Dourado'.

SUSPENSÃO PECA POR TARDIA

O árbitro que tomava cafezinho em casa do presidente do FC Porto só agora foi suspenso pela Liga de Clubes e vai, finalmente, ficar impedido de continuar a influenciar negativamente a competição. Trata-se de uma decisão importante e lógica, que só peca por tardia, ao repor alguma igualdade de critérios entre todos os concorrentes.

Na realidade, Augusto Duarte já estava inibido de dirigir partidas dos três grandes, por opção unilateral da Comissão de Arbitragem, que constituía uma estranha diferença relativamente aos outros clubes.

O último jogo importante de Augusto Duarte tinha sido a fabricação do triunfo do FC Porto em Penafiel, há dois anos, quando assinalou um penálti inexistente sobre Ibson, e a partir daí foi cirurgicamente afastado das partidas dos três grandes. Mas foi sempre mantido no quadro e acabou por ser nomeado recentemente, pela Federação, para um jogo da Taça de Portugal envolvendo o Benfica, provocando uma reacção violenta do clube vítima das suas alegadas conspirações.

BRUNO PAIXÃO

Apesar da contrição oficialmente assumida perante Pôncio Monteiro, o árbitro detestado pelo FC Porto foi religiosamente mantido afastado dos jogos da equipa de Jesualdo Ferreira depois das queixinhas que se seguiram à derrota frente ao Sporting na Supertaça. Quando parecia 'reabilitado', ei-lo outra vez atirado para o índex e virtualmente vetado. A subserviência da Comissão de Arbitragem nota-se mais quando se repara que Paixão já foi nomeado para três jogos do Benfica, todos fora de casa.

PAULO PARATY

O árbitro odiado pelo Sporting e conotado com o rival da 2.ª Circular também já serviu para três partidas do Benfica mas foi religiosamente mantido afastado dos dragões, com quem tem um registo de quase 100% de vitórias. Como a última imagem é que perdura, despede-se como 'aliado' dos encarnados, não obstante o saldo de resultados bem menos favorável. Para quem tanto procurou agradar ao poder portista ao longo de 17 anos (14v-3e-1d), esta segregação assume o cariz de mal-agradecimento.



GOLOS IRREGULARES DO FC PORTO

2003/04    0
2004/05    2
2005/06    2
2006/07    1
2007/08    7

SETE PECADOS

JOÃO VILAS-BOAS

3.ª jornada, em Leiria: Bruno Alves fez o passe para Lisandro depois de a bola ter passado a linha de fundo.

O. BENQUERENÇA

5.ª jornada, em Paços de Ferreira: contra-ataque lançado por Leandro Lima, com Lisandro a arrancar deslocado.

RUI COSTA

8.ª jornada, frente a Leixões: Lisandro prepara o remate ajeitando a bola com a mão à entrada da área.

PAULO BAPTISTA

9.ª jornada, frente a Belenenses: Hélder Postiga, lançado por Paulo Assunção, mais de dois metros fora de jogo.

PAULO COSTA

20.ª jornada, frente a Paços de Ferreira: fora-de-jogo de Farías, que faz o passe decisivo para Lisandro.

JORGE SOUSA

23.ª jornada, em Leixões: Lucho Gonzalez lança Tarik Sektioui que arranca em fora-de-jogo.

LUCÍLIO BAPTISTA

24.ª jornada, em Belém: grande penalidade inexistente de Hugo Alcântara sobre Ricardo Quaresma.


João Querido Manha

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=1680985B-7EFB-4780-9882-93968F7693A7&channelid=00000217-0000-0000-0000-000000000217

05 Abril 2008 - 00.00h
Nu & Cru
A imagem do País
Uma investigação profunda ao futebol português teria consequências muito mais gravosas. Para PC e para aqueles que se armam, agora, em virgens ofendidas

1. No próximo dia 23, Pinto da Costa (PC) completa um quarto de século como presidente do FC Porto (FCP).

2. Antes de PC chegar à presidência, o FCP tinha conquistado 7 Campeonatos, 4 Taças de Portugal e uma Supertaça.

3. Com PC na liderança, o FCP conquistou 16 Campeonatos, 9 Taças, 14 Supertaças, 2 Taça/Liga Campeões, 1 Taça UEFA, 2 Taças Intercontinentais e 1 Supertaça Europeia.

4. Antes de PC: total de 12 títulos; depois de PC: 45. Total de títulos do FCP: 57

5. Significa que o FC Porto tornou-se num clube vencedor com PC e, nas últimas 23 épocas desportivas, ganhou sempre o campeonato excepto em 8 ocasiões (Benfica, 5; Sporting, 2 e Boavista, 1).

6. O FCP prepara-se para conquistar o 57.º título futebolístico da sua história e o 23.º campeonato nacional.

7. Hoje, vai haver festa. Mesma na iminência de perder 6 pontos, o que significa ter de ganhar mais jogos se os seus adversários directos também os vencerem depois da intervenção disciplinar desencadeada pelo respectivo órgão da Liga.

8. É um risco mínimo festejar hoje.

9. O FCP pode ter direito, até, a duas festas.

10. Nada que não tenha merecido esta temporada. O FCP foi indiscutivelmente a equipa mais competente e, se vai pagar os ilícitos de que é acusado e se reportam à época de 2003-04, isso resulta dos regulamentos que os clubes aprovaram.

11. Os regulamentos não são bons e protegem situações que não deveriam proteger.

12. O futebol protege-se a si próprio. Mas não deveria consentir comportamentos menos éticos ou transparentes.

13. É indiscutível que PC fez muito pelo FCP.

14. É indiscutível também que, como diz o povo, em terra de cegos quem tem um olho é rei.

15. PC percebeu como ninguém como poderia 'atacar' a macrocefalia centralista do País.

16. Benfica e Sporting haviam beneficiado, noutros tempos, desse centralismo.

17. Portugal era Lisboa e o resto paisagem. Não apenas no futebol.

18. PC começou a sentir as fragilidades dos clubes de Lisboa e começou o seu ataque.

19. Benfica e Sporting começaram por não entender. Menosprezaram a 'esperteza ladina' de PC.

20. Em vez de se juntarem (sem hipocrisias), preferiram levar até ao extremo da inconsciência o ritual sagrado da frenética rivalidade.

21. Enquanto Benfica e Sporting se dividiam e fragilizavam, o FCP unia-se e fortalecia-se.

22. PC ganhava poder e, quanto mais 'atacava' Benfica e Sporting, através de um discurso às vezes 'terrorista', mais ganhava o respeito daqueles que o observavam.

23. A lógica do poder. Entre meados da década de oitenta e o final da década de noventa, PC tinha construído uma nova ordem no futebol em Portugal.

24. Sempre muito apoiado por Valentim Loureiro, não obstante as tricas que, aqui e ali, foram eclodindo.

25. Fez 'amigos ocasionais' (como Luís Filipe Vieira e Fernando Martins) e teve sempre do seu lado figuras como Adriano Pinto, Lourenço Pinto e Pinto de Sousa. Muitos Pintos.

26. As vitórias no futebol deram--lhe grande visibilidade. Altas figuras do Estado (como Ramalho Eanes), políticos, autarcas, empresários dedicaram-lhe atenção inusitada (aconteceria o mesmo noutras condições, noutros lugares, com outros protagonistas).

27. Enquanto se dedicou exclusivamente ao futebol, foi rei e senhor.

28. Criou um sistema à sua imagem, que outros também criariam se tivessem o mesmo talento. Não se deslumbrou. Enquanto não consentiu desvios de atenção (pelas mulheres, curiosamente) colocou o foco na preservação das suas conquistas desportivas e do poder entretanto adregado.

29. O deslumbramento veio com elas. O poder e o deslumbramento fez com que PC se achasse à prova de tudo.

30. Houve uma época, longa, em que era difícil ser árbitro e jornalista no Estádio das Antas.

31. Prevaleceu, então, o clima de coacção e terror. A própria equipa de futebol jogava 'contra o País', criando-se a ideia de que o País estava contra ela. Não entendo assim.

32. A guerra Norte-Sul foi uma ideia utilitária de PC. Fabricada por ele e consentida na capital.

33. O 'Apito Dourado' resulta de uma investigação específica.

34. Não está em causa tudo o que se fez nos últimos anos no futebol português.

35. Não foi só PC que beneficiou do clima de impunidade.

36. Os satélites criados à sua volta, também.

37. Os jogos agora investigados são uma brincadeira. As peritagens. Vi com os meus olhos centenas de arbitragens suspeitas num determinado período.

38. Está em causa o método. Mas o método não vai ser julgado em toda a sua dimensão.

39. Uma investigação profunda ao futebol português teria consequências muito mais gravosas. Para PC e para aqueles que se armam, agora, em virgens ofendidas. Acreditar no Apito Final é acreditar numa regeneração automática. Não é assim. O futebol não pode ser excepção: deve continuar a ser investigado.

40. PC é a imagem do País (vide cartoon) e da sua história: uma mistura de Alves Reis e de D. João VI: o engenho e o medo. Em nome de uma ideia grande. Uma imagem que interessa alterar.

Rui Santos ([email protected])

[MrcFlp]

Bruno Alves = 1 Cartão Amarelo

looooooooooooooooooooooooooooooooool

Burro Alves a  cantar...."slb,slb...filhos da p"$"#,slb"..........alguem que lhe parta as fuças no porto/benfica.

Por acaso gostava de saber o que a liga vai fazer em relação a isto depois de ter castigado o Katsouranis por ter feito um gesto ao colega de equipa e do Nuno Gomes ser multado por ter dito que o burruado merdeira cuspia no prato que lhe deu comida...

Se calhar dão-lhe o prêmio Fair-play do ano pelo ÚNICO cartãozinho amarelo durante a época... por sinal bem o merece e os amigos dele os zés do apito

Ainda vão dar nota negativa ao árbitro que lhe deu o amarelo, há que mostrar por essa Europa fora que Burro Alves é um central bem formado que é pouca vezes admoestado, assim se fazem os grandes negócios... assistências para jogadores em fora-de-jogo, golos em fora-de-jogo ou em falta, não levar cartões e ter poucas faltas assinaladas por mais "pau" que se dê! A nossa sorte é que o Bimbo da Bosta também se abarbata de parte do guito que fazem em transferências senão o desnível entre eles e nós seria ainda maior, não que o actual não me entristeça muito mas seria ainda pior!

[TBCoentrao16]

Bruno Alves = 1 Cartão Amarelo

looooooooooooooooooooooooooooooooool

Burro Alves a  cantar...."slb,slb...filhos da p"$"#,slb"..........alguem que lhe parta as fuças no porto/benfica.

Por acaso gostava de saber o que a liga vai fazer em relação a isto depois de ter castigado o Katsouranis por ter feito um gesto ao colega de equipa e do Nuno Gomes ser multado por ter dito que o burruado merdeira cuspia no prato que lhe deu comida...

Se calhar dão-lhe o prêmio Fair-play do ano pelo ÚNICO cartãozinho amarelo durante a época... por sinal bem o merece e os amigos dele os zés do apito

Ainda vão dar nota negativa ao árbitro que lhe deu o amarelo, há que mostrar por essa Europa fora que Burro Alves é um central bem formado que é pouca vezes admoestado, assim se fazem os grandes negócios... assistências para jogadores em fora-de-jogo, golos em fora-de-jogo ou em falta, não levar cartões e ter poucas faltas assinaladas por mais "pau" que se dê! A nossa sorte é que o Bimbo da Bosta também se abarbata de parte do guito que fazem em transferências senão o desnível entre eles e nós seria ainda maior, não que o actual não me entristeça muito mas seria ainda pior!

Ja nao estou a perceber nada??? Entao mas ha um sistema montado para o FCP estar sempre na mó de cima'?????

Mas a culpa de perdermos nao é do Vieira?

[MrcFlp]

Bruno Alves = 1 Cartão Amarelo

looooooooooooooooooooooooooooooooool

Burro Alves a  cantar...."slb,slb...filhos da p"$"#,slb"..........alguem que lhe parta as fuças no porto/benfica.

Por acaso gostava de saber o que a liga vai fazer em relação a isto depois de ter castigado o Katsouranis por ter feito um gesto ao colega de equipa e do Nuno Gomes ser multado por ter dito que o burruado merdeira cuspia no prato que lhe deu comida...

Se calhar dão-lhe o prêmio Fair-play do ano pelo ÚNICO cartãozinho amarelo durante a época... por sinal bem o merece e os amigos dele os zés do apito

Ainda vão dar nota negativa ao árbitro que lhe deu o amarelo, há que mostrar por essa Europa fora que Burro Alves é um central bem formado que é pouca vezes admoestado, assim se fazem os grandes negócios... assistências para jogadores em fora-de-jogo, golos em fora-de-jogo ou em falta, não levar cartões e ter poucas faltas assinaladas por mais "pau" que se dê! A nossa sorte é que o Bimbo da Bosta também se abarbata de parte do guito que fazem em transferências senão o desnível entre eles e nós seria ainda maior, não que o actual não me entristeça muito mas seria ainda pior!

Ja nao estou a perceber nada??? Entao mas ha um sistema montado para o FCP estar sempre na mó de cima'?????

Mas a culpa de perdermos nao é do Vieira?

A culpa das nossas derrotas recentes (últimos 5 anos) é sobretudo do Vieira mas não só, tal como a culpa das derrotas dos últimos 15 anos (excepto os 5 já citados) é do Damásio e do Vale, agora todos estes sr.s tiveram uma ajudinha de fora, ou melhor uma ajudona!

[TBCoentrao16]

Bruno Alves = 1 Cartão Amarelo

looooooooooooooooooooooooooooooooool

Burro Alves a  cantar...."slb,slb...filhos da p"$"#,slb"..........alguem que lhe parta as fuças no porto/benfica.

Por acaso gostava de saber o que a liga vai fazer em relação a isto depois de ter castigado o Katsouranis por ter feito um gesto ao colega de equipa e do Nuno Gomes ser multado por ter dito que o burruado merdeira cuspia no prato que lhe deu comida...

Se calhar dão-lhe o prêmio Fair-play do ano pelo ÚNICO cartãozinho amarelo durante a época... por sinal bem o merece e os amigos dele os zés do apito

Ainda vão dar nota negativa ao árbitro que lhe deu o amarelo, há que mostrar por essa Europa fora que Burro Alves é um central bem formado que é pouca vezes admoestado, assim se fazem os grandes negócios... assistências para jogadores em fora-de-jogo, golos em fora-de-jogo ou em falta, não levar cartões e ter poucas faltas assinaladas por mais "pau" que se dê! A nossa sorte é que o Bimbo da Bosta também se abarbata de parte do guito que fazem em transferências senão o desnível entre eles e nós seria ainda maior, não que o actual não me entristeça muito mas seria ainda pior!

Ja nao estou a perceber nada??? Entao mas ha um sistema montado para o FCP estar sempre na mó de cima'?????

Mas a culpa de perdermos nao é do Vieira?

A culpa das nossas derrotas recentes (últimos 5 anos) é sobretudo do Vieira mas não só, tal como a culpa das derrotas dos últimos 15 anos (excepto os 5 já citados) é do Damásio e do Vale, agora todos estes sr.s tiveram uma ajudinha de fora, ou melhor uma ajudona!

mas como é que havemos de acabar com a corrupção se encontramos sempre bodes espiatórios nos presidentes???

Voces nao acham estranho q todos falhem assim tanto????? Será que sao todos burros e o outro é o unico esperto???? Há coisas fantasticas, nao há?!

[MrcFlp]

Bruno Alves = 1 Cartão Amarelo

looooooooooooooooooooooooooooooooool

Burro Alves a  cantar...."slb,slb...filhos da p"$"#,slb"..........alguem que lhe parta as fuças no porto/benfica.

Por acaso gostava de saber o que a liga vai fazer em relação a isto depois de ter castigado o Katsouranis por ter feito um gesto ao colega de equipa e do Nuno Gomes ser multado por ter dito que o burruado merdeira cuspia no prato que lhe deu comida...

Se calhar dão-lhe o prêmio Fair-play do ano pelo ÚNICO cartãozinho amarelo durante a época... por sinal bem o merece e os amigos dele os zés do apito

Ainda vão dar nota negativa ao árbitro que lhe deu o amarelo, há que mostrar por essa Europa fora que Burro Alves é um central bem formado que é pouca vezes admoestado, assim se fazem os grandes negócios... assistências para jogadores em fora-de-jogo, golos em fora-de-jogo ou em falta, não levar cartões e ter poucas faltas assinaladas por mais "pau" que se dê! A nossa sorte é que o Bimbo da Bosta também se abarbata de parte do guito que fazem em transferências senão o desnível entre eles e nós seria ainda maior, não que o actual não me entristeça muito mas seria ainda pior!

Ja nao estou a perceber nada??? Entao mas ha um sistema montado para o FCP estar sempre na mó de cima'?????

Mas a culpa de perdermos nao é do Vieira?

A culpa das nossas derrotas recentes (últimos 5 anos) é sobretudo do Vieira mas não só, tal como a culpa das derrotas dos últimos 15 anos (excepto os 5 já citados) é do Damásio e do Vale, agora todos estes sr.s tiveram uma ajudinha de fora, ou melhor uma ajudona!

mas como é que havemos de acabar com a corrupção se encontramos sempre bodes espiatórios nos presidentes???

Voces nao acham estranho q todos falhem assim tanto????? Será que sao todos burros e o outro é o unico esperto???? Há coisas fantasticas, nao há?!

Os nosso presidentes teem falhado rotundamente, cada um à sua maneira há coisas por demais! Agora isso não iliba a escumalha do futebol português, a nós tem-nos sido permitido viver 15 anos em crise constante a outros isso nunca é "permitido"!

[nikas]

Bruno Alves = 1 Cartão Amarelo

looooooooooooooooooooooooooooooooool

Burro Alves a  cantar...."slb,slb...filhos da p"$"#,slb"..........alguem que lhe parta as fuças no porto/benfica.

Por acaso gostava de saber o que a liga vai fazer em relação a isto depois de ter castigado o Katsouranis por ter feito um gesto ao colega de equipa e do Nuno Gomes ser multado por ter dito que o burruado merdeira cuspia no prato que lhe deu comida...

Se calhar dão-lhe o prêmio Fair-play do ano pelo ÚNICO cartãozinho amarelo durante a época... por sinal bem o merece e os amigos dele os zés do apito

Ainda vão dar nota negativa ao árbitro que lhe deu o amarelo, há que mostrar por essa Europa fora que Burro Alves é um central bem formado que é pouca vezes admoestado, assim se fazem os grandes negócios... assistências para jogadores em fora-de-jogo, golos em fora-de-jogo ou em falta, não levar cartões e ter poucas faltas assinaladas por mais "pau" que se dê! A nossa sorte é que o Bimbo da Bosta também se abarbata de parte do guito que fazem em transferências senão o desnível entre eles e nós seria ainda maior, não que o actual não me entristeça muito mas seria ainda pior!

Ja nao estou a perceber nada??? Entao mas ha um sistema montado para o FCP estar sempre na mó de cima'?????

Mas a culpa de perdermos nao é do Vieira?

A culpa das nossas derrotas recentes (últimos 5 anos) é sobretudo do Vieira mas não só, tal como a culpa das derrotas dos últimos 15 anos (excepto os 5 já citados) é do Damásio e do Vale, agora todos estes sr.s tiveram uma ajudinha de fora, ou melhor uma ajudona!

mas como é que havemos de acabar com a corrupção se encontramos sempre bodes espiatórios nos presidentes???

Voces nao acham estranho q todos falhem assim tanto????? Será que sao todos burros e o outro é o unico esperto???? Há coisas fantasticas, nao há?!

Mas assim é que é bonito, o porto sagrado ja campeão á 1ra jornada e depois faz a festa só por acaso com um FANTASTICO 6-0 ao estrela que até nem vinha a jogar mal, isto é lindo, e pronto fica td contente os jugadores do estrela com os ordenadinhos pagos, um alegria ^^

[TBCoentrao16]

Bruno Alves = 1 Cartão Amarelo

looooooooooooooooooooooooooooooooool

Burro Alves a  cantar...."slb,slb...filhos da p"$"#,slb"..........alguem que lhe parta as fuças no porto/benfica.

Por acaso gostava de saber o que a liga vai fazer em relação a isto depois de ter castigado o Katsouranis por ter feito um gesto ao colega de equipa e do Nuno Gomes ser multado por ter dito que o burruado merdeira cuspia no prato que lhe deu comida...

Se calhar dão-lhe o prêmio Fair-play do ano pelo ÚNICO cartãozinho amarelo durante a época... por sinal bem o merece e os amigos dele os zés do apito

Ainda vão dar nota negativa ao árbitro que lhe deu o amarelo, há que mostrar por essa Europa fora que Burro Alves é um central bem formado que é pouca vezes admoestado, assim se fazem os grandes negócios... assistências para jogadores em fora-de-jogo, golos em fora-de-jogo ou em falta, não levar cartões e ter poucas faltas assinaladas por mais "pau" que se dê! A nossa sorte é que o Bimbo da Bosta também se abarbata de parte do guito que fazem em transferências senão o desnível entre eles e nós seria ainda maior, não que o actual não me entristeça muito mas seria ainda pior!

Ja nao estou a perceber nada??? Entao mas ha um sistema montado para o FCP estar sempre na mó de cima'?????

Mas a culpa de perdermos nao é do Vieira?

A culpa das nossas derrotas recentes (últimos 5 anos) é sobretudo do Vieira mas não só, tal como a culpa das derrotas dos últimos 15 anos (excepto os 5 já citados) é do Damásio e do Vale, agora todos estes sr.s tiveram uma ajudinha de fora, ou melhor uma ajudona!

mas como é que havemos de acabar com a corrupção se encontramos sempre bodes espiatórios nos presidentes???

Voces nao acham estranho q todos falhem assim tanto????? Será que sao todos burros e o outro é o unico esperto???? Há coisas fantasticas, nao há?!

Os nosso presidentes teem falhado rotundamente, cada um à sua maneira há coisas por demais! Agora isso não iliba a escumalha do futebol português, a nós tem-nos sido permitido viver 15 anos em crise constante a outros isso nunca é "permitido"!

todos falharam... mas nao tanto como lhes atribuem.... se os criticos soubessem da missa a metade.


Essa dos salarios do Estrela será que NINGUEM VÊ CRL!???

[MrcFlp]

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=291177EE-40D8-4E78-9A4E-8855A65E9213&channelid=00000217-0000-0000-0000-000000000217

05 Abril 2008 - 00.00h
FC Porto
7 Pecados no El Dorado
Lucílio Baptista não se limitou a fechar os olhos à estalada de Quaresma a Rolando no domingo, na enésima infracção disciplinar passada sem julgamento de um jogador do FC Porto ao longo da temporada.

Tal como a agressão de Bruno Alves em Matosinhos e muitas outras nas jornadas anteriores, os árbitros, negligentes perante os excessos dos jogadores portistas, revelam uma insegurança inerente à falta de esclarecimento dos seus líderes perante a necessidade de demonstrarem absoluta independência relativamente a agentes acusados de corrupção, sem de algum modo porem em perigo o futuro, quando tudo acabar com a honrosa e dourada absolvição de toda a grande família do ‘sistema’.

Enquanto tem decorrido a fase instrutória do processo desportivo do ‘Apito Dourado’ assiste-se a um acomodamento progressivo da arbitragem ao domínio psicológico e jogo de influências que marcava o panorama desde meados dos anos 80, quando o FC Porto, através do braço armado da Associação de Futebol do Porto, tomou conta do Conselho de Arbitragem da FPF. O mesmo tipo de decisões normais e ‘lógicas’ em campo, favorecendo sistematicamente a equipa azul e branca, caracteriza este processo de rendição em que a maioria dos árbitros sobreviventes procura dar a saber que nunca hostilizará o clube dominante.

Só assim se explica o número anormalmente elevado de decisões a favorecer o FC Porto ao longo da temporada, raramente suscitando controvérsia e merecendo da Comunicação Social em geral a mesma indiferença cúmplice e a assunção de que tudo está bem quando acaba bem.

Uma percentagem anormalmente alta, de quase 20%, de golos irregulares é o sinal mais evidente desta nova ordem saída do processo ‘Apito Dourado’, que, longe de condenar o tráfico de influências generalizado há muitos anos, promete apenas reforçar o poder público dos ‘padrinhos’ deste sistema, depois de darem mais um ‘chito’ no sistema judicial e no Ministério Público, incapazes de provar a corrupção.

E, ao domínio técnico e futebolístico incontestável, o autêntico El Dorado portista em que se transformou a Liga, associa-se um colaboracionismo militante que redundou em pelo menos sete erros flagrantes que a opinião pública digeriu fleumaticamente, por não lhe parecer que estando sob alçada judicial e disciplinar os dirigentes do FC Porto pudessem continuar a dirigir a seu bel-prazer os meandros do jogo. Pelo contrário, esse poder é a demonstração do domínio absoluto e incontroverso, com um condicionamento psicológico que nenhuma corrupção declarada conseguiria fazer melhor.

Qualquer análise sumária dos números aponta à mesma conclusão. Desde que começaram os processos instrutórios nos tribunais, há cerca de dois anos, a equipa portista deixou de ser julgada com severidade em campo, com jogadores como Quaresma, Pepe, Pedro Emanuel, Cech e Bruno Alves a passarem ao lado de expulsões por faltas e agressões que os árbitros não tiveram coragem de punir disciplinarmente. Nestes dois anos, a equipa portista cometeu mais faltas em campo mas sofreu apenas duas expulsões, contra oito do Benfica e sete do Sporting. E as que acidentalmente ocorreram (Quaresma, Leiria, e Mariano, Académica) parecem ter assinado a ‘sentença de morte’ das carreiras dos árbitros, os imprudentes Elmano Santos e Cosme Machado.

UMA LIÇÃO DE ARBITRAGEM

Pedro Proença protagonizou o primeiro grande escândalo da época ao tomar uma decisão acertada que chocou milhares de adeptos (e não só) menos familiarizados com as regras do futebol no célebre livre indirecto dentro da grande área, no FC Porto-Sporting, de que veio a resultar o triunfo portista. O melhor árbitro português é dos poucos que mantêm uma aparente relação de superioridade com os agentes da bola, dando-se ao respeito dos tubarões e passando ao lado das pressões. Farão tudo para o manterem longe, porque reconhecem a dificuldade de desfrutar de julgamentos tendenciosos, ‘normais’ com a maioria dos árbitros politicamente correctos.

A ARTE DE FECHAR OS OLHOS

No recente Leixões-FC Porto, o árbitro que vem sendo apontado para um lugar de destaque nos próximos anos, Jorge Sousa, mostrou dominar já a capacidade para fazer carreira – a largueza de critérios no julgamento das jogadas intimidatórias e violentas da equipa do FC Porto. A agressão de Bruno Alves a Jorge Gonçalves, um dos lances mais violentos vistos num estádio português nos últimos anos, foi obliterada pelo seguro árbitro portuense, poupando-se a uma grande chatice e mostrando ter aprendido com o ‘fim’ da carreira de Elmano Santos, ditado pela ‘coragem’ de mostrar o cartão vermelho a Ricardo Quaresma há um ano. A impunidade dos jogadores do FC Porto explica o baixo índice de expulsões relativamente aos adversários desde que se iniciou o processo ‘Apito Dourado’.

SUSPENSÃO PECA POR TARDIA

O árbitro que tomava cafezinho em casa do presidente do FC Porto só agora foi suspenso pela Liga de Clubes e vai, finalmente, ficar impedido de continuar a influenciar negativamente a competição. Trata-se de uma decisão importante e lógica, que só peca por tardia, ao repor alguma igualdade de critérios entre todos os concorrentes.

Na realidade, Augusto Duarte já estava inibido de dirigir partidas dos três grandes, por opção unilateral da Comissão de Arbitragem, que constituía uma estranha diferença relativamente aos outros clubes.

O último jogo importante de Augusto Duarte tinha sido a fabricação do triunfo do FC Porto em Penafiel, há dois anos, quando assinalou um penálti inexistente sobre Ibson, e a partir daí foi cirurgicamente afastado das partidas dos três grandes. Mas foi sempre mantido no quadro e acabou por ser nomeado recentemente, pela Federação, para um jogo da Taça de Portugal envolvendo o Benfica, provocando uma reacção violenta do clube vítima das suas alegadas conspirações.

BRUNO PAIXÃO

Apesar da contrição oficialmente assumida perante Pôncio Monteiro, o árbitro detestado pelo FC Porto foi religiosamente mantido afastado dos jogos da equipa de Jesualdo Ferreira depois das queixinhas que se seguiram à derrota frente ao Sporting na Supertaça. Quando parecia ‘reabilitado’, ei-lo outra vez atirado para o índex e virtualmente vetado. A subserviência da Comissão de Arbitragem nota-se mais quando se repara que Paixão já foi nomeado para três jogos do Benfica, todos fora de casa.

PAULO PARATY

O árbitro odiado pelo Sporting e conotado com o rival da 2.ª Circular também já serviu para três partidas do Benfica mas foi religiosamente mantido afastado dos dragões, com quem tem um registo de quase 100% de vitórias. Como a última imagem é que perdura, despede-se como ‘aliado’ dos encarnados, não obstante o saldo de resultados bem menos favorável. Para quem tanto procurou agradar ao poder portista ao longo de 17 anos (14v-3e-1d), esta segregação assume o cariz de mal-agradecimento.



GOLOS IRREGULARES DO FC PORTO

2003/04    0
2004/05    2
2005/06    2
2006/07    1
2007/08    7

SETE PECADOS

JOÃO VILAS-BOAS

3.ª jornada, em Leiria: Bruno Alves fez o passe para Lisandro depois de a bola ter passado a linha de fundo.

O. BENQUERENÇA

5.ª jornada, em Paços de Ferreira: contra-ataque lançado por Leandro Lima, com Lisandro a arrancar deslocado.

RUI COSTA

8.ª jornada, frente a Leixões: Lisandro prepara o remate ajeitando a bola com a mão à entrada da área.

PAULO BAPTISTA

9.ª jornada, frente a Belenenses: Hélder Postiga, lançado por Paulo Assunção, mais de dois metros fora de jogo.

PAULO COSTA

20.ª jornada, frente a Paços de Ferreira: fora-de-jogo de Farías, que faz o passe decisivo para Lisandro.

JORGE SOUSA

23.ª jornada, em Leixões: Lucho Gonzalez lança Tarik Sektioui que arranca em fora-de-jogo.

LUCÍLIO BAPTISTA

24.ª jornada, em Belém: grande penalidade inexistente de Hugo Alcântara sobre Ricardo Quaresma.


João Querido Manha

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=1680985B-7EFB-4780-9882-93968F7693A7&channelid=00000217-0000-0000-0000-000000000217

05 Abril 2008 - 00.00h
Nu & Cru
A imagem do País
Uma investigação profunda ao futebol português teria consequências muito mais gravosas. Para PC e para aqueles que se armam, agora, em virgens ofendidas

1. No próximo dia 23, Pinto da Costa (PC) completa um quarto de século como presidente do FC Porto (FCP).

2. Antes de PC chegar à presidência, o FCP tinha conquistado 7 Campeonatos, 4 Taças de Portugal e uma Supertaça.

3. Com PC na liderança, o FCP conquistou 16 Campeonatos, 9 Taças, 14 Supertaças, 2 Taça/Liga Campeões, 1 Taça UEFA, 2 Taças Intercontinentais e 1 Supertaça Europeia.

4. Antes de PC: total de 12 títulos; depois de PC: 45. Total de títulos do FCP: 57

5. Significa que o FC Porto tornou-se num clube vencedor com PC e, nas últimas 23 épocas desportivas, ganhou sempre o campeonato excepto em 8 ocasiões (Benfica, 5; Sporting, 2 e Boavista, 1).

6. O FCP prepara-se para conquistar o 57.º título futebolístico da sua história e o 23.º campeonato nacional.

7. Hoje, vai haver festa. Mesma na iminência de perder 6 pontos, o que significa ter de ganhar mais jogos se os seus adversários directos também os vencerem depois da intervenção disciplinar desencadeada pelo respectivo órgão da Liga.

8. É um risco mínimo festejar hoje.

9. O FCP pode ter direito, até, a duas festas.

10. Nada que não tenha merecido esta temporada. O FCP foi indiscutivelmente a equipa mais competente e, se vai pagar os ilícitos de que é acusado e se reportam à época de 2003-04, isso resulta dos regulamentos que os clubes aprovaram.

11. Os regulamentos não são bons e protegem situações que não deveriam proteger.

12. O futebol protege-se a si próprio. Mas não deveria consentir comportamentos menos éticos ou transparentes.

13. É indiscutível que PC fez muito pelo FCP.

14. É indiscutível também que, como diz o povo, em terra de cegos quem tem um olho é rei.

15. PC percebeu como ninguém como poderia ‘atacar’ a macrocefalia centralista do País.

16. Benfica e Sporting haviam beneficiado, noutros tempos, desse centralismo.

17. Portugal era Lisboa e o resto paisagem. Não apenas no futebol.

18. PC começou a sentir as fragilidades dos clubes de Lisboa e começou o seu ataque.

19. Benfica e Sporting começaram por não entender. Menosprezaram a ‘esperteza ladina’ de PC.

20. Em vez de se juntarem (sem hipocrisias), preferiram levar até ao extremo da inconsciência o ritual sagrado da frenética rivalidade.

21. Enquanto Benfica e Sporting se dividiam e fragilizavam, o FCP unia-se e fortalecia-se.

22. PC ganhava poder e, quanto mais ‘atacava’ Benfica e Sporting, através de um discurso às vezes ‘terrorista’, mais ganhava o respeito daqueles que o observavam.

23. A lógica do poder. Entre meados da década de oitenta e o final da década de noventa, PC tinha construído uma nova ordem no futebol em Portugal.

24. Sempre muito apoiado por Valentim Loureiro, não obstante as tricas que, aqui e ali, foram eclodindo.

25. Fez ‘amigos ocasionais’ (como Luís Filipe Vieira e Fernando Martins) e teve sempre do seu lado figuras como Adriano Pinto, Lourenço Pinto e Pinto de Sousa. Muitos Pintos.

26. As vitórias no futebol deram--lhe grande visibilidade. Altas figuras do Estado (como Ramalho Eanes), políticos, autarcas, empresários dedicaram-lhe atenção inusitada (aconteceria o mesmo noutras condições, noutros lugares, com outros protagonistas).

27. Enquanto se dedicou exclusivamente ao futebol, foi rei e senhor.

28. Criou um sistema à sua imagem, que outros também criariam se tivessem o mesmo talento. Não se deslumbrou. Enquanto não consentiu desvios de atenção (pelas mulheres, curiosamente) colocou o foco na preservação das suas conquistas desportivas e do poder entretanto adregado.

29. O deslumbramento veio com elas. O poder e o deslumbramento fez com que PC se achasse à prova de tudo.

30. Houve uma época, longa, em que era difícil ser árbitro e jornalista no Estádio das Antas.

31. Prevaleceu, então, o clima de coacção e terror. A própria equipa de futebol jogava ‘contra o País’, criando-se a ideia de que o País estava contra ela. Não entendo assim.

32. A guerra Norte-Sul foi uma ideia utilitária de PC. Fabricada por ele e consentida na capital.

33. O ‘Apito Dourado’ resulta de uma investigação específica.

34. Não está em causa tudo o que se fez nos últimos anos no futebol português.

35. Não foi só PC que beneficiou do clima de impunidade.

36. Os satélites criados à sua volta, também.

37. Os jogos agora investigados são uma brincadeira. As peritagens. Vi com os meus olhos centenas de arbitragens suspeitas num determinado período.

38. Está em causa o método. Mas o método não vai ser julgado em toda a sua dimensão.

39. Uma investigação profunda ao futebol português teria consequências muito mais gravosas. Para PC e para aqueles que se armam, agora, em virgens ofendidas. Acreditar no Apito Final é acreditar numa regeneração automática. Não é assim. O futebol não pode ser excepção: deve continuar a ser investigado.

40. PC é a imagem do País (vide cartoon) e da sua história: uma mistura de Alves Reis e de D. João VI: o engenho e o medo. Em nome de uma ideia grande. Uma imagem que interessa alterar.

Rui Santos ([email protected])

Acho que vai haver mais um jornalista no desemprego!

[Nereu]

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=291177EE-40D8-4E78-9A4E-8855A65E9213&channelid=00000217-0000-0000-0000-000000000217

05 Abril 2008 - 00.00h
FC Porto
7 Pecados no El Dorado
Lucílio Baptista não se limitou a fechar os olhos à estalada de Quaresma a Rolando no domingo, na enésima infracção disciplinar passada sem julgamento de um jogador do FC Porto ao longo da temporada.

Tal como a agressão de Bruno Alves em Matosinhos e muitas outras nas jornadas anteriores, os árbitros, negligentes perante os excessos dos jogadores portistas, revelam uma insegurança inerente à falta de esclarecimento dos seus líderes perante a necessidade de demonstrarem absoluta independência relativamente a agentes acusados de corrupção, sem de algum modo porem em perigo o futuro, quando tudo acabar com a honrosa e dourada absolvição de toda a grande família do 'sistema'.

Enquanto tem decorrido a fase instrutória do processo desportivo do 'Apito Dourado' assiste-se a um acomodamento progressivo da arbitragem ao domínio psicológico e jogo de influências que marcava o panorama desde meados dos anos 80, quando o FC Porto, através do braço armado da Associação de Futebol do Porto, tomou conta do Conselho de Arbitragem da FPF. O mesmo tipo de decisões normais e 'lógicas' em campo, favorecendo sistematicamente a equipa azul e branca, caracteriza este processo de rendição em que a maioria dos árbitros sobreviventes procura dar a saber que nunca hostilizará o clube dominante.

Só assim se explica o número anormalmente elevado de decisões a favorecer o FC Porto ao longo da temporada, raramente suscitando controvérsia e merecendo da Comunicação Social em geral a mesma indiferença cúmplice e a assunção de que tudo está bem quando acaba bem.

Uma percentagem anormalmente alta, de quase 20%, de golos irregulares é o sinal mais evidente desta nova ordem saída do processo 'Apito Dourado', que, longe de condenar o tráfico de influências generalizado há muitos anos, promete apenas reforçar o poder público dos 'padrinhos' deste sistema, depois de darem mais um 'chito' no sistema judicial e no Ministério Público, incapazes de provar a corrupção.

E, ao domínio técnico e futebolístico incontestável, o autêntico El Dorado portista em que se transformou a Liga, associa-se um colaboracionismo militante que redundou em pelo menos sete erros flagrantes que a opinião pública digeriu fleumaticamente, por não lhe parecer que estando sob alçada judicial e disciplinar os dirigentes do FC Porto pudessem continuar a dirigir a seu bel-prazer os meandros do jogo. Pelo contrário, esse poder é a demonstração do domínio absoluto e incontroverso, com um condicionamento psicológico que nenhuma corrupção declarada conseguiria fazer melhor.

Qualquer análise sumária dos números aponta à mesma conclusão. Desde que começaram os processos instrutórios nos tribunais, há cerca de dois anos, a equipa portista deixou de ser julgada com severidade em campo, com jogadores como Quaresma, Pepe, Pedro Emanuel, Cech e Bruno Alves a passarem ao lado de expulsões por faltas e agressões que os árbitros não tiveram coragem de punir disciplinarmente. Nestes dois anos, a equipa portista cometeu mais faltas em campo mas sofreu apenas duas expulsões, contra oito do Benfica e sete do Sporting. E as que acidentalmente ocorreram (Quaresma, Leiria, e Mariano, Académica) parecem ter assinado a 'sentença de morte' das carreiras dos árbitros, os imprudentes Elmano Santos e Cosme Machado.

UMA LIÇÃO DE ARBITRAGEM

Pedro Proença protagonizou o primeiro grande escândalo da época ao tomar uma decisão acertada que chocou milhares de adeptos (e não só) menos familiarizados com as regras do futebol no célebre livre indirecto dentro da grande área, no FC Porto-Sporting, de que veio a resultar o triunfo portista. O melhor árbitro português é dos poucos que mantêm uma aparente relação de superioridade com os agentes da bola, dando-se ao respeito dos tubarões e passando ao lado das pressões. Farão tudo para o manterem longe, porque reconhecem a dificuldade de desfrutar de julgamentos tendenciosos, 'normais' com a maioria dos árbitros politicamente correctos.

A ARTE DE FECHAR OS OLHOS

No recente Leixões-FC Porto, o árbitro que vem sendo apontado para um lugar de destaque nos próximos anos, Jorge Sousa, mostrou dominar já a capacidade para fazer carreira – a largueza de critérios no julgamento das jogadas intimidatórias e violentas da equipa do FC Porto. A agressão de Bruno Alves a Jorge Gonçalves, um dos lances mais violentos vistos num estádio português nos últimos anos, foi obliterada pelo seguro árbitro portuense, poupando-se a uma grande chatice e mostrando ter aprendido com o 'fim' da carreira de Elmano Santos, ditado pela 'coragem' de mostrar o cartão vermelho a Ricardo Quaresma há um ano. A impunidade dos jogadores do FC Porto explica o baixo índice de expulsões relativamente aos adversários desde que se iniciou o processo 'Apito Dourado'.

SUSPENSÃO PECA POR TARDIA

O árbitro que tomava cafezinho em casa do presidente do FC Porto só agora foi suspenso pela Liga de Clubes e vai, finalmente, ficar impedido de continuar a influenciar negativamente a competição. Trata-se de uma decisão importante e lógica, que só peca por tardia, ao repor alguma igualdade de critérios entre todos os concorrentes.

Na realidade, Augusto Duarte já estava inibido de dirigir partidas dos três grandes, por opção unilateral da Comissão de Arbitragem, que constituía uma estranha diferença relativamente aos outros clubes.

O último jogo importante de Augusto Duarte tinha sido a fabricação do triunfo do FC Porto em Penafiel, há dois anos, quando assinalou um penálti inexistente sobre Ibson, e a partir daí foi cirurgicamente afastado das partidas dos três grandes. Mas foi sempre mantido no quadro e acabou por ser nomeado recentemente, pela Federação, para um jogo da Taça de Portugal envolvendo o Benfica, provocando uma reacção violenta do clube vítima das suas alegadas conspirações.

BRUNO PAIXÃO

Apesar da contrição oficialmente assumida perante Pôncio Monteiro, o árbitro detestado pelo FC Porto foi religiosamente mantido afastado dos jogos da equipa de Jesualdo Ferreira depois das queixinhas que se seguiram à derrota frente ao Sporting na Supertaça. Quando parecia 'reabilitado', ei-lo outra vez atirado para o índex e virtualmente vetado. A subserviência da Comissão de Arbitragem nota-se mais quando se repara que Paixão já foi nomeado para três jogos do Benfica, todos fora de casa.

PAULO PARATY

O árbitro odiado pelo Sporting e conotado com o rival da 2.ª Circular também já serviu para três partidas do Benfica mas foi religiosamente mantido afastado dos dragões, com quem tem um registo de quase 100% de vitórias. Como a última imagem é que perdura, despede-se como 'aliado' dos encarnados, não obstante o saldo de resultados bem menos favorável. Para quem tanto procurou agradar ao poder portista ao longo de 17 anos (14v-3e-1d), esta segregação assume o cariz de mal-agradecimento.



GOLOS IRREGULARES DO FC PORTO

2003/04    0
2004/05    2
2005/06    2
2006/07    1
2007/08    7

SETE PECADOS

JOÃO VILAS-BOAS

3.ª jornada, em Leiria: Bruno Alves fez o passe para Lisandro depois de a bola ter passado a linha de fundo.

O. BENQUERENÇA

5.ª jornada, em Paços de Ferreira: contra-ataque lançado por Leandro Lima, com Lisandro a arrancar deslocado.

RUI COSTA

8.ª jornada, frente a Leixões: Lisandro prepara o remate ajeitando a bola com a mão à entrada da área.

PAULO BAPTISTA

9.ª jornada, frente a Belenenses: Hélder Postiga, lançado por Paulo Assunção, mais de dois metros fora de jogo.

PAULO COSTA

20.ª jornada, frente a Paços de Ferreira: fora-de-jogo de Farías, que faz o passe decisivo para Lisandro.

JORGE SOUSA

23.ª jornada, em Leixões: Lucho Gonzalez lança Tarik Sektioui que arranca em fora-de-jogo.

LUCÍLIO BAPTISTA

24.ª jornada, em Belém: grande penalidade inexistente de Hugo Alcântara sobre Ricardo Quaresma.


João Querido Manha

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=1680985B-7EFB-4780-9882-93968F7693A7&channelid=00000217-0000-0000-0000-000000000217

05 Abril 2008 - 00.00h
Nu & Cru
A imagem do País
Uma investigação profunda ao futebol português teria consequências muito mais gravosas. Para PC e para aqueles que se armam, agora, em virgens ofendidas

1. No próximo dia 23, Pinto da Costa (PC) completa um quarto de século como presidente do FC Porto (FCP).

2. Antes de PC chegar à presidência, o FCP tinha conquistado 7 Campeonatos, 4 Taças de Portugal e uma Supertaça.

3. Com PC na liderança, o FCP conquistou 16 Campeonatos, 9 Taças, 14 Supertaças, 2 Taça/Liga Campeões, 1 Taça UEFA, 2 Taças Intercontinentais e 1 Supertaça Europeia.

4. Antes de PC: total de 12 títulos; depois de PC: 45. Total de títulos do FCP: 57

5. Significa que o FC Porto tornou-se num clube vencedor com PC e, nas últimas 23 épocas desportivas, ganhou sempre o campeonato excepto em 8 ocasiões (Benfica, 5; Sporting, 2 e Boavista, 1).

6. O FCP prepara-se para conquistar o 57.º título futebolístico da sua história e o 23.º campeonato nacional.

7. Hoje, vai haver festa. Mesma na iminência de perder 6 pontos, o que significa ter de ganhar mais jogos se os seus adversários directos também os vencerem depois da intervenção disciplinar desencadeada pelo respectivo órgão da Liga.

8. É um risco mínimo festejar hoje.

9. O FCP pode ter direito, até, a duas festas.

10. Nada que não tenha merecido esta temporada. O FCP foi indiscutivelmente a equipa mais competente e, se vai pagar os ilícitos de que é acusado e se reportam à época de 2003-04, isso resulta dos regulamentos que os clubes aprovaram.

11. Os regulamentos não são bons e protegem situações que não deveriam proteger.

12. O futebol protege-se a si próprio. Mas não deveria consentir comportamentos menos éticos ou transparentes.

13. É indiscutível que PC fez muito pelo FCP.

14. É indiscutível também que, como diz o povo, em terra de cegos quem tem um olho é rei.

15. PC percebeu como ninguém como poderia 'atacar' a macrocefalia centralista do País.

16. Benfica e Sporting haviam beneficiado, noutros tempos, desse centralismo.

17. Portugal era Lisboa e o resto paisagem. Não apenas no futebol.

18. PC começou a sentir as fragilidades dos clubes de Lisboa e começou o seu ataque.

19. Benfica e Sporting começaram por não entender. Menosprezaram a 'esperteza ladina' de PC.

20. Em vez de se juntarem (sem hipocrisias), preferiram levar até ao extremo da inconsciência o ritual sagrado da frenética rivalidade.

21. Enquanto Benfica e Sporting se dividiam e fragilizavam, o FCP unia-se e fortalecia-se.

22. PC ganhava poder e, quanto mais 'atacava' Benfica e Sporting, através de um discurso às vezes 'terrorista', mais ganhava o respeito daqueles que o observavam.

23. A lógica do poder. Entre meados da década de oitenta e o final da década de noventa, PC tinha construído uma nova ordem no futebol em Portugal.

24. Sempre muito apoiado por Valentim Loureiro, não obstante as tricas que, aqui e ali, foram eclodindo.

25. Fez 'amigos ocasionais' (como Luís Filipe Vieira e Fernando Martins) e teve sempre do seu lado figuras como Adriano Pinto, Lourenço Pinto e Pinto de Sousa. Muitos Pintos.

26. As vitórias no futebol deram--lhe grande visibilidade. Altas figuras do Estado (como Ramalho Eanes), políticos, autarcas, empresários dedicaram-lhe atenção inusitada (aconteceria o mesmo noutras condições, noutros lugares, com outros protagonistas).

27. Enquanto se dedicou exclusivamente ao futebol, foi rei e senhor.

28. Criou um sistema à sua imagem, que outros também criariam se tivessem o mesmo talento. Não se deslumbrou. Enquanto não consentiu desvios de atenção (pelas mulheres, curiosamente) colocou o foco na preservação das suas conquistas desportivas e do poder entretanto adregado.

29. O deslumbramento veio com elas. O poder e o deslumbramento fez com que PC se achasse à prova de tudo.

30. Houve uma época, longa, em que era difícil ser árbitro e jornalista no Estádio das Antas.

31. Prevaleceu, então, o clima de coacção e terror. A própria equipa de futebol jogava 'contra o País', criando-se a ideia de que o País estava contra ela. Não entendo assim.

32. A guerra Norte-Sul foi uma ideia utilitária de PC. Fabricada por ele e consentida na capital.

33. O 'Apito Dourado' resulta de uma investigação específica.

34. Não está em causa tudo o que se fez nos últimos anos no futebol português.

35. Não foi só PC que beneficiou do clima de impunidade.

36. Os satélites criados à sua volta, também.

37. Os jogos agora investigados são uma brincadeira. As peritagens. Vi com os meus olhos centenas de arbitragens suspeitas num determinado período.

38. Está em causa o método. Mas o método não vai ser julgado em toda a sua dimensão.

39. Uma investigação profunda ao futebol português teria consequências muito mais gravosas. Para PC e para aqueles que se armam, agora, em virgens ofendidas. Acreditar no Apito Final é acreditar numa regeneração automática. Não é assim. O futebol não pode ser excepção: deve continuar a ser investigado.

40. PC é a imagem do País (vide cartoon) e da sua história: uma mistura de Alves Reis e de D. João VI: o engenho e o medo. Em nome de uma ideia grande. Uma imagem que interessa alterar.

Rui Santos ([email protected])

Acho que vai haver mais um jornalista no desemprego!

pena haver poucos jornalistas como estes com tomates para dizerem a verdade

[MrcFlp]

Bruno Alves = 1 Cartão Amarelo

looooooooooooooooooooooooooooooooool

Burro Alves a  cantar...."slb,slb...filhos da p"$"#,slb"..........alguem que lhe parta as fuças no porto/benfica.

Por acaso gostava de saber o que a liga vai fazer em relação a isto depois de ter castigado o Katsouranis por ter feito um gesto ao colega de equipa e do Nuno Gomes ser multado por ter dito que o burruado merdeira cuspia no prato que lhe deu comida...

Se calhar dão-lhe o prêmio Fair-play do ano pelo ÚNICO cartãozinho amarelo durante a época... por sinal bem o merece e os amigos dele os zés do apito

Ainda vão dar nota negativa ao árbitro que lhe deu o amarelo, há que mostrar por essa Europa fora que Burro Alves é um central bem formado que é pouca vezes admoestado, assim se fazem os grandes negócios... assistências para jogadores em fora-de-jogo, golos em fora-de-jogo ou em falta, não levar cartões e ter poucas faltas assinaladas por mais "pau" que se dê! A nossa sorte é que o Bimbo da Bosta também se abarbata de parte do guito que fazem em transferências senão o desnível entre eles e nós seria ainda maior, não que o actual não me entristeça muito mas seria ainda pior!

Ja nao estou a perceber nada??? Entao mas ha um sistema montado para o FCP estar sempre na mó de cima'?????

Mas a culpa de perdermos nao é do Vieira?

A culpa das nossas derrotas recentes (últimos 5 anos) é sobretudo do Vieira mas não só, tal como a culpa das derrotas dos últimos 15 anos (excepto os 5 já citados) é do Damásio e do Vale, agora todos estes sr.s tiveram uma ajudinha de fora, ou melhor uma ajudona!

mas como é que havemos de acabar com a corrupção se encontramos sempre bodes espiatórios nos presidentes???

Voces nao acham estranho q todos falhem assim tanto????? Será que sao todos burros e o outro é o unico esperto???? Há coisas fantasticas, nao há?!

Os nosso presidentes teem falhado rotundamente, cada um à sua maneira há coisas por demais! Agora isso não iliba a escumalha do futebol português, a nós tem-nos sido permitido viver 15 anos em crise constante a outros isso nunca é "permitido"!

todos falharam... mas nao tanto como lhes atribuem.... se os criticos soubessem da missa a metade.


Essa dos salarios do Estrela será que NINGUEM VÊ CRL!???

E por exemplo uma certa equipa que "mamou" um penalty inexistente no último minuto na jornada passada queria ver se fosse com o Benfica...

Apesar de ser um crítico de Vieira já disse aqui muitas vezes que um dos nossos maiores problemas é estarmos a anos-luz do poder no futerbol português!