Comunicação Social

[Bola7]

há muitas formas de se defender com elevação...não me venham com estórias da carochinha...Seara é banana e em casa lava louça e passa a fero enquanto a mulher pinta as unhas dos pés...

duvidas?...

[ScorpiO]

há muitas formas de se defender com elevação...não me venham com estórias da carochinha...Seara é banana e em casa lava louça e passa a fero enquanto a mulher pinta as unhas dos pés...

duvidas?...

[red_label]

há muitas formas de se defender com elevação...não me venham com estórias da carochinha...Seara é banana e em casa lava louça e passa a fero enquanto a mulher pinta as unhas dos pés...

duvidas?...

Não sei.... a minha mulher não pinta as unhas dos pés

[Bola7]

há muitas formas de se defender com elevação...não me venham com estórias da carochinha...Seara é banana e em casa lava louça e passa a fero enquanto a mulher pinta as unhas dos pés...

duvidas?...

Não sei.... a minha mulher não pinta as unhas dos pés

[Redady]

Contra a corrente

Lucílio Baptista ainda acaba no Benfica
Por leonor pinhão

JORGE RIBEIRO assinou por quatro épocas com o Benfica. Paulo Sousa pode vir a ser o adjunto de Marcello Lippi na Luz. É o que se sabe, lendo os jornais da especialidade. Mas sabe-se ainda mais ouvindo o povo benfiquista a desabafar nos transportes públicos:

— Não há-de tardar muito para ouvirmos o Lucílio Baptista dizer que é do Benfica desde pequenino.

A suposta razão deste desabafo é, no mínimo, curiosa.

O Benfica fartou-se de Lucílio Baptista e decidiu fazer uma participação disciplinar contra o árbitro na Liga de Clubes.

A 24 pontos de distância do líder do campeonato e à beira de perder a qualificação directa para a Liga dos Campeões, o Benfica protesta contra as arbitragens de Lucílio Baptista, no campeonato corrente, e deixa, ao mesmo tempo, entrever as suas próprias debilidades circunstanciais: porque nestas coisas da bola, sempre assim foi e sempre será, quem tem razão é quem ganha.

Ora na última década e meia o Benfica ganhou muito pouco, quase nada. Uma Taça de Portugal em 2003/2004, um Campeonato e uma Supertaça em 2004/2005, não mais do que o paupérrimo suficiente para deixar desconchavada uma prateleirazinha de troféus no Museu do clube que, um dia, ainda há-de ser construído e inaugurado.

Ainda há bem pouco tempo, num momento de inusitada franqueza, o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, disse que o «erro» tinha sido ganhar o tal campeonato de 2004/2005 porque os sócios e adeptos tinham ficado mal habituados e particularmente exigentes.

É um ponto de vista como outro qualquer e que merece ser discutido respeitosamente. No entanto, permito-me discordar do nosso presidente.

O mal não foi o campeonato da era Trapattoni que pôs fim a uma seca de 11 anos sem títulos. O mal vem de trás, muito mais de trás. E, na verdade, era um «bem».

O mal-bem que habituou os benfiquistas a uma senda de glória, e à respectiva exigência, foram os primeiros 90 anos da sua história ilustrada por um palmarés único e invejável dentro e fora de portas. Nesse período estendido de tempo, os presidentes do Benfica quando falavam tinham sempre razão, pela simples razão que ganhavam.

Tomemos por exemplo um clube nosso rival. Na sua maioria, os sócios e adeptos do FC Porto estão-se perfeitamente nas tintas para os negócios da Imobiliária Cedofeita, propriedade do seu presidente, empresa que foi alvo de buscas da Polícia Judiciária na semana passada.

Os jornais, alguns, falaram de suspeitas de branqueamento de capitais, de suspeitas sobre o caminho dos valores de comissões sobre transferências de jogadores e de suspeitas sobra o verdadeiro objectivo comercial da Imobiliária Cedofeita.

Mas perante o estardalhaço de títulos conquistados pelo FC Porto na era de Pinto da Costa, poucos serão os sócios e adeptos do clube que se incomodarão minimamente com o ataque da Lei. Porque um presidente que ganha, tem sempre razão no que diz e no que faz. Tem razão o presidente, escutado com reverência onde quer que passe, e tem razão a Imobiliária Cedofeita, seja lá o que for.

As contas transparentes e auditadas do Benfica de Vieira não servem de consolo, muito menos de argumento, à maioria dos benfiquistas geracionalmente mal habituados a ganhar e a ouvir os seus presidentes ter razão. E é este o drama da actual liderança do Benfica.

A participação disciplinar contra Lucílio Baptista é justa e respeita os trâmites da organização do futebol português. Só que a duas jornadas do fim da prova e a duas dúzias de pontos do líder, já campeão, o protesto soa pífio.

O contencioso entre Lucílio Baptista e o Benfica é antigo. Trata-se de um árbitro que não é diferente dos outros árbitros.

Nasceu, cresceu e foi promovido a internacional dentro do mesmo sistema de favores que está actualmente a ser julgado em tribunal. Com o Benfica em campo, Lucílio Baptista transforma-se sempre num árbitro polémico. Inesquecível a sua actuação num Sporting-Benfica distante, com o assinalar de 139 faltas à entrada da área encarnada, esbanjadas por um André Cruz em dia não, para nos minutos finais, vir o egípcio Sabry, com um pontapé impossível, meter a bola dentro da baliza dos donos da casa e estragar-lhes a festa.

Inesquecível, também, o confronto Lucílio Baptista-Ricardo Rocha, num FC Porto-Benfica, que acabou com o defesa central, mal expulso, oferecendo a camisola suada ao árbitro de Setúbal, como recordação de mais uma performance coerente com a sua reputação.

Esta época, no espaço de poucas semanas, Lucílio Baptista beneficiou o FC Porto no Restelo, prejudicou o Benfica no Bessa e foi extraordinariamente generoso com o Sporting, no domingo passado, em Alvalade. São coisas que acontecem.

E, agora, o Benfica vai participar disciplinarmente do árbitro..

Lucílio Baptista que não se enerve com a situação.

Não se arrisca a nada. Continuará a apitar até à idade da reforma, está garantido.

E com a lista de apontadas malfeitorias que vem, sorridentemente, acumulando na sua conta-corrente com o Benfica, tem tudo o que é preciso para um dia destes, mais cedo ou mais tarde, vir a ser recrutado profissionalmente pelo clube que ama e recompensa as suas bestas negras como nenhum outro clube no mundo.

Quem será o próximo treinador do Benfica? Ninguém sabe. Eu também não sei mas, francamente, já estou cheia de pena do senhor. Digo «senhor» porque presumo que seja um senhor. E vai mesmo precisar de ser um senhor, este por ora misterioso cavalheiro a quem vai ser entregue a responsabilidade da organização do ataque à época de 2008/2009. A total responsabilidade.

Rui Costa estará a seu lado. E, descalçada as magníficas botas, que ninguém duvide do empenho do maestro no projecto do futebol do clube e da sua lealdade sem condições.

Rui Costa que já teve o cuidado de explicar o seu alheamento oficial e oficioso das duas primeiras contratações do Benfica para a temporada que se segue. Em princípio, o futuro treinador ainda menos teve a ver com as referidas contratações do que o próprio Rui Costa, futuro director técnico.

Há qualquer coisa aqui que não bate certo. Alguém nos explique, por favor.

Não pares Leonor!

[patriarca]

AH!! GRANDE LEONOR. Espero bem que o RUI COSTA  e principalmente o Presidente leiam o que esta Senhora Escreve. O bem que escreve e os  SENTIMENTOS respeitáveis, honestos e sinceros com que expõe o que pensa, que sempre é no sentido directo e certo daquilo que diz. Que, embora diga entre linhas, mas nessas circunstâncias afirma-o, o que se passou, passa e prevendo um futuro que ninguém conhece, mas pelas circunstâncias dos factos não deve ser nada risonho, salvo se algo de mais eloquente aparecer e restabelecer no Benfica, o seu próprio  universo. Benfica á Benfica. A ver vamos.

[Strata]

(...)

E com a lista de apontadas malfeitorias que vem, sorridentemente, acumulando na sua conta-corrente com o Benfica, tem tudo o que é preciso para um dia destes, mais cedo ou mais tarde, vir a ser recrutado profissionalmente pelo clube que ama e recompensa as suas bestas negras como nenhum outro clube no mundo.

(...)

A crónica espelha bem a realidade do Benfica e o que muito se tem discutido entre os benfiquistas. Está bem conseguida mas este parágrafo para mim é uma alfinetada das grandes. Pelo menos, a interpretação que tenho dessas palavras. A política de recrutamento do clube deixa muito a desejar, e tal como a Leonor faz questão de frisar, os principais requisitos para intregar a estrutura do clube passam por um passado-recente que envolva a chacota e o enxovalhamento para com o Benfica. Temos inúmeros casos desses. Antigos colaboradores do "Sistema" que LFV tanto tem lutado contra acabam por, sem grandes dificuldades, serem convidados para colaborar com o Benfica. No quê, não sei, nem faço ideia.

Tal como a Leonor diz e bem, entre todos estes temas (incluindo a questão de que iria haver uma nova reestruturação no Futebol do Benfica, deixando LFV de assumir quaisquer tomadas de decisões que estejam relacionadas com o planeamento da próxima época, o que não tem acontecido) que nos deixam com dúvidas: «Há qualquer coisa aqui que não bate certo. Alguém nos explique, por favor.».

[paosj]

Contra a corrente

Lucílio Baptista ainda acaba no Benfica
Por leonor pinhão

JORGE RIBEIRO assinou por quatro épocas com o Benfica. Paulo Sousa pode vir a ser o adjunto de Marcello Lippi na Luz. É o que se sabe, lendo os jornais da especialidade. Mas sabe-se ainda mais ouvindo o povo benfiquista a desabafar nos transportes públicos:

— Não há-de tardar muito para ouvirmos o Lucílio Baptista dizer que é do Benfica desde pequenino.

A suposta razão deste desabafo é, no mínimo, curiosa.

O Benfica fartou-se de Lucílio Baptista e decidiu fazer uma participação disciplinar contra o árbitro na Liga de Clubes.

A 24 pontos de distância do líder do campeonato e à beira de perder a qualificação directa para a Liga dos Campeões, o Benfica protesta contra as arbitragens de Lucílio Baptista, no campeonato corrente, e deixa, ao mesmo tempo, entrever as suas próprias debilidades circunstanciais: porque nestas coisas da bola, sempre assim foi e sempre será, quem tem razão é quem ganha.

Ora na última década e meia o Benfica ganhou muito pouco, quase nada. Uma Taça de Portugal em 2003/2004, um Campeonato e uma Supertaça em 2004/2005, não mais do que o paupérrimo suficiente para deixar desconchavada uma prateleirazinha de troféus no Museu do clube que, um dia, ainda há-de ser construído e inaugurado.

Ainda há bem pouco tempo, num momento de inusitada franqueza, o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, disse que o «erro» tinha sido ganhar o tal campeonato de 2004/2005 porque os sócios e adeptos tinham ficado mal habituados e particularmente exigentes.

É um ponto de vista como outro qualquer e que merece ser discutido respeitosamente. No entanto, permito-me discordar do nosso presidente.

O mal não foi o campeonato da era Trapattoni que pôs fim a uma seca de 11 anos sem títulos. O mal vem de trás, muito mais de trás. E, na verdade, era um «bem».

O mal-bem que habituou os benfiquistas a uma senda de glória, e à respectiva exigência, foram os primeiros 90 anos da sua história ilustrada por um palmarés único e invejável dentro e fora de portas. Nesse período estendido de tempo, os presidentes do Benfica quando falavam tinham sempre razão, pela simples razão que ganhavam.

Tomemos por exemplo um clube nosso rival. Na sua maioria, os sócios e adeptos do FC Porto estão-se perfeitamente nas tintas para os negócios da Imobiliária Cedofeita, propriedade do seu presidente, empresa que foi alvo de buscas da Polícia Judiciária na semana passada.

Os jornais, alguns, falaram de suspeitas de branqueamento de capitais, de suspeitas sobre o caminho dos valores de comissões sobre transferências de jogadores e de suspeitas sobra o verdadeiro objectivo comercial da Imobiliária Cedofeita.

Mas perante o estardalhaço de títulos conquistados pelo FC Porto na era de Pinto da Costa, poucos serão os sócios e adeptos do clube que se incomodarão minimamente com o ataque da Lei. Porque um presidente que ganha, tem sempre razão no que diz e no que faz. Tem razão o presidente, escutado com reverência onde quer que passe, e tem razão a Imobiliária Cedofeita, seja lá o que for.

As contas transparentes e auditadas do Benfica de Vieira não servem de consolo, muito menos de argumento, à maioria dos benfiquistas geracionalmente mal habituados a ganhar e a ouvir os seus presidentes ter razão. E é este o drama da actual liderança do Benfica.

A participação disciplinar contra Lucílio Baptista é justa e respeita os trâmites da organização do futebol português. Só que a duas jornadas do fim da prova e a duas dúzias de pontos do líder, já campeão, o protesto soa pífio.

O contencioso entre Lucílio Baptista e o Benfica é antigo. Trata-se de um árbitro que não é diferente dos outros árbitros.

Nasceu, cresceu e foi promovido a internacional dentro do mesmo sistema de favores que está actualmente a ser julgado em tribunal. Com o Benfica em campo, Lucílio Baptista transforma-se sempre num árbitro polémico. Inesquecível a sua actuação num Sporting-Benfica distante, com o assinalar de 139 faltas à entrada da área encarnada, esbanjadas por um André Cruz em dia não, para nos minutos finais, vir o egípcio Sabry, com um pontapé impossível, meter a bola dentro da baliza dos donos da casa e estragar-lhes a festa.

Inesquecível, também, o confronto Lucílio Baptista-Ricardo Rocha, num FC Porto-Benfica, que acabou com o defesa central, mal expulso, oferecendo a camisola suada ao árbitro de Setúbal, como recordação de mais uma performance coerente com a sua reputação.

Esta época, no espaço de poucas semanas, Lucílio Baptista beneficiou o FC Porto no Restelo, prejudicou o Benfica no Bessa e foi extraordinariamente generoso com o Sporting, no domingo passado, em Alvalade. São coisas que acontecem.

E, agora, o Benfica vai participar disciplinarmente do árbitro..

Lucílio Baptista que não se enerve com a situação.

Não se arrisca a nada. Continuará a apitar até à idade da reforma, está garantido.

E com a lista de apontadas malfeitorias que vem, sorridentemente, acumulando na sua conta-corrente com o Benfica, tem tudo o que é preciso para um dia destes, mais cedo ou mais tarde, vir a ser recrutado profissionalmente pelo clube que ama e recompensa as suas bestas negras como nenhum outro clube no mundo.

Quem será o próximo treinador do Benfica? Ninguém sabe. Eu também não sei mas, francamente, já estou cheia de pena do senhor. Digo «senhor» porque presumo que seja um senhor. E vai mesmo precisar de ser um senhor, este por ora misterioso cavalheiro a quem vai ser entregue a responsabilidade da organização do ataque à época de 2008/2009. A total responsabilidade.

Rui Costa estará a seu lado. E, descalçada as magníficas botas, que ninguém duvide do empenho do maestro no projecto do futebol do clube e da sua lealdade sem condições.

Rui Costa que já teve o cuidado de explicar o seu alheamento oficial e oficioso das duas primeiras contratações do Benfica para a temporada que se segue. Em princípio, o futuro treinador ainda menos teve a ver com as referidas contratações do que o próprio Rui Costa, futuro director técnico.

Há qualquer coisa aqui que não bate certo. Alguém nos explique, por favor.

E é assim mesmo
       

[unum]

A Leonor Pinhão tem de longe o melhor perfil para ser presidente do Benfica: paixão, elevação e argúcia.

[KRF]

Eu sempre gostei muito da Leonor Pinhão.

Mulher com grande personalidade, Benfiquista ferrenha e dotada da mesma capacidade de improviso e escrita de seu pai Carlos Pinhão grande jornalista da Bola.

[Redady]

(...)

E com a lista de apontadas malfeitorias que vem, sorridentemente, acumulando na sua conta-corrente com o Benfica, tem tudo o que é preciso para um dia destes, mais cedo ou mais tarde, vir a ser recrutado profissionalmente pelo clube que ama e recompensa as suas bestas negras como nenhum outro clube no mundo.

(...)

A crónica espelha bem a realidade do Benfica e o que muito se tem discutido entre os benfiquistas. Está bem conseguida mas este parágrafo para mim é uma alfinetada das grandes. Pelo menos, a interpretação que tenho dessas palavras. A política de recrutamento do clube deixa muito a desejar, e tal como a Leonor faz questão de frisar, os principais requisitos para intregar a estrutura do clube passam por um passado-recente que envolva a chacota e o enxovalhamento para com o Benfica. Temos inúmeros casos desses. Antigos colaboradores do "Sistema" que LFV tanto tem lutado contra acabam por, sem grandes dificuldades, serem convidados para colaborar com o Benfica. No quê, não sei, nem faço ideia.

Tal como a Leonor diz e bem, entre todos estes temas (incluindo a questão de que iria haver uma nova reestruturação no Futebol do Benfica, deixando LFV de assumir quaisquer tomadas de decisões que estejam relacionadas com o planeamento da próxima época, o que não tem acontecido) que nos deixam com dúvidas: «Há qualquer coisa aqui que não bate certo. Alguém nos explique, por favor.».

Sabes Strata, quando alguém como a Leonor, que deu «a cara, a escrita e o Nome» ao combate do Sistema, como fez com o livro da Carolina a pedido do Vieira, e escreve esta crónica, onde termina com um pedido («Há qualquer coisa aqui que não bate certo. Alguém nos explique, por favor.»), deveria certamente levantar muitas dúvidas às pessoas que sistematicamente vêm dizendo, que é pelo combate ao sistema que o Benfica não consegue ganhar, mais a maldita recuperação económica.
Na verdade, a grande maioria dos Benfiquistas, estão a chegar ao ponto de ruptura com o que se vai passando no Benfica, com a falta de planeamento feito com coerência em várias áreas, para mim a mais grave é a má vizinhança com o exterior, com a profilaxia do «coitadinho de nós contra o mundo» e acima de tudo com a aceitação de braços abertos de tudo o que é escória, prejudica o Benfica, e depois recebe convites para fazer parte da estrutura!


Ora na última década e meia o Benfica ganhou muito pouco, quase nada. Uma Taça de Portugal em 2003/2004, um Campeonato e uma Supertaça em 2004/2005, não mais do que o paupérrimo suficiente para deixar desconchavada uma prateleirazinha de troféus no Museu do clube que, um dia, ainda há-de ser construído e inaugurado.

Ainda há bem pouco tempo, num momento de inusitada franqueza, o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, disse que o «erro» tinha sido ganhar o tal campeonato de 2004/2005 porque os sócios e adeptos tinham ficado mal habituados e particularmente exigentes.

É um ponto de vista como outro qualquer e que merece ser discutido respeitosamente. No entanto, permito-me discordar do nosso presidente.[/u]

Mas isso ele não quer Leonor, disso foge ele de Lisboa e dos sócios!

[Dandy]

   Independentemente da razão essencial que assiste à Senhora Dona Leonor...cumpre acrescentar o seguinte à lista de troféus conquistados nos últimos 15 anos, "na última década e meia", para usar a sua expressão:

   - Taça de Portugal de 92-93

   - Campeonato Nacional de 93-94

   - Taça de portugal de 95-96

[Strata]

Dandy, já agora acrescenta aí o Torneio do Dubai e do Guadiana para apetrechar ainda mais a coisa. Não vá parecer mal termos uma listinha tão pequenina de troféus. Só para relembrar que por cada época (à excepção da partir desta devido à Taça da Liga), disputam-se 3 troféus nacionais (Supertaça, Taça e Campeonato).

Redady, é isso mesmo, é esta a triste realidade. Aos poucos, todos vão-se sentindo enganados e bastante cépticos em relação a algumas dúvidas que teimam em não ser esclarecidas. A descrença vai aumentando a passos largos, e o pior é que parece não haver limites para a margem de manobra existente de erro e ludíbrio.

[Pedro Neto]

Contra a corrente

Lucílio Baptista ainda acaba no Benfica
Por leonor pinhão

JORGE RIBEIRO assinou por quatro épocas com o Benfica. Paulo Sousa pode vir a ser o adjunto de Marcello Lippi na Luz. É o que se sabe, lendo os jornais da especialidade. Mas sabe-se ainda mais ouvindo o povo benfiquista a desabafar nos transportes públicos:

— Não há-de tardar muito para ouvirmos o Lucílio Baptista dizer que é do Benfica desde pequenino.

A suposta razão deste desabafo é, no mínimo, curiosa.

O Benfica fartou-se de Lucílio Baptista e decidiu fazer uma participação disciplinar contra o árbitro na Liga de Clubes.

A 24 pontos de distância do líder do campeonato e à beira de perder a qualificação directa para a Liga dos Campeões, o Benfica protesta contra as arbitragens de Lucílio Baptista, no campeonato corrente, e deixa, ao mesmo tempo, entrever as suas próprias debilidades circunstanciais: porque nestas coisas da bola, sempre assim foi e sempre será, quem tem razão é quem ganha.

Ora na última década e meia o Benfica ganhou muito pouco, quase nada. Uma Taça de Portugal em 2003/2004, um Campeonato e uma Supertaça em 2004/2005, não mais do que o paupérrimo suficiente para deixar desconchavada uma prateleirazinha de troféus no Museu do clube que, um dia, ainda há-de ser construído e inaugurado.

Ainda há bem pouco tempo, num momento de inusitada franqueza, o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, disse que o «erro» tinha sido ganhar o tal campeonato de 2004/2005 porque os sócios e adeptos tinham ficado mal habituados e particularmente exigentes.

É um ponto de vista como outro qualquer e que merece ser discutido respeitosamente. No entanto, permito-me discordar do nosso presidente.

O mal não foi o campeonato da era Trapattoni que pôs fim a uma seca de 11 anos sem títulos. O mal vem de trás, muito mais de trás. E, na verdade, era um «bem».

O mal-bem que habituou os benfiquistas a uma senda de glória, e à respectiva exigência, foram os primeiros 90 anos da sua história ilustrada por um palmarés único e invejável dentro e fora de portas. Nesse período estendido de tempo, os presidentes do Benfica quando falavam tinham sempre razão, pela simples razão que ganhavam.

Tomemos por exemplo um clube nosso rival. Na sua maioria, os sócios e adeptos do FC Porto estão-se perfeitamente nas tintas para os negócios da Imobiliária Cedofeita, propriedade do seu presidente, empresa que foi alvo de buscas da Polícia Judiciária na semana passada.

Os jornais, alguns, falaram de suspeitas de branqueamento de capitais, de suspeitas sobre o caminho dos valores de comissões sobre transferências de jogadores e de suspeitas sobra o verdadeiro objectivo comercial da Imobiliária Cedofeita.

Mas perante o estardalhaço de títulos conquistados pelo FC Porto na era de Pinto da Costa, poucos serão os sócios e adeptos do clube que se incomodarão minimamente com o ataque da Lei. Porque um presidente que ganha, tem sempre razão no que diz e no que faz. Tem razão o presidente, escutado com reverência onde quer que passe, e tem razão a Imobiliária Cedofeita, seja lá o que for.

As contas transparentes e auditadas do Benfica de Vieira não servem de consolo, muito menos de argumento, à maioria dos benfiquistas geracionalmente mal habituados a ganhar e a ouvir os seus presidentes ter razão. E é este o drama da actual liderança do Benfica.

A participação disciplinar contra Lucílio Baptista é justa e respeita os trâmites da organização do futebol português. Só que a duas jornadas do fim da prova e a duas dúzias de pontos do líder, já campeão, o protesto soa pífio.

O contencioso entre Lucílio Baptista e o Benfica é antigo. Trata-se de um árbitro que não é diferente dos outros árbitros.

Nasceu, cresceu e foi promovido a internacional dentro do mesmo sistema de favores que está actualmente a ser julgado em tribunal. Com o Benfica em campo, Lucílio Baptista transforma-se sempre num árbitro polémico. Inesquecível a sua actuação num Sporting-Benfica distante, com o assinalar de 139 faltas à entrada da área encarnada, esbanjadas por um André Cruz em dia não, para nos minutos finais, vir o egípcio Sabry, com um pontapé impossível, meter a bola dentro da baliza dos donos da casa e estragar-lhes a festa.

Inesquecível, também, o confronto Lucílio Baptista-Ricardo Rocha, num FC Porto-Benfica, que acabou com o defesa central, mal expulso, oferecendo a camisola suada ao árbitro de Setúbal, como recordação de mais uma performance coerente com a sua reputação.

Esta época, no espaço de poucas semanas, Lucílio Baptista beneficiou o FC Porto no Restelo, prejudicou o Benfica no Bessa e foi extraordinariamente generoso com o Sporting, no domingo passado, em Alvalade. São coisas que acontecem.

E, agora, o Benfica vai participar disciplinarmente do árbitro..

Lucílio Baptista que não se enerve com a situação.

Não se arrisca a nada. Continuará a apitar até à idade da reforma, está garantido.

E com a lista de apontadas malfeitorias que vem, sorridentemente, acumulando na sua conta-corrente com o Benfica, tem tudo o que é preciso para um dia destes, mais cedo ou mais tarde, vir a ser recrutado profissionalmente pelo clube que ama e recompensa as suas bestas negras como nenhum outro clube no mundo.

Quem será o próximo treinador do Benfica? Ninguém sabe. Eu também não sei mas, francamente, já estou cheia de pena do senhor. Digo «senhor» porque presumo que seja um senhor. E vai mesmo precisar de ser um senhor, este por ora misterioso cavalheiro a quem vai ser entregue a responsabilidade da organização do ataque à época de 2008/2009. A total responsabilidade.

Rui Costa estará a seu lado. E, descalçada as magníficas botas, que ninguém duvide do empenho do maestro no projecto do futebol do clube e da sua lealdade sem condições.

Rui Costa que já teve o cuidado de explicar o seu alheamento oficial e oficioso das duas primeiras contratações do Benfica para a temporada que se segue. Em princípio, o futuro treinador ainda menos teve a ver com as referidas contratações do que o próprio Rui Costa, futuro director técnico.

Há qualquer coisa aqui que não bate certo. Alguém nos explique, por favor.

Não pares Leonor!

Fantástica. 

[Olho de Aguia]

Oh Leonor.

Escreve ou entao diz ao Sr. do Leme que se entenda com o Rui Costa e que apontem as baterias para algo mais proximo, mais real, mais acessivel, mais facil.

Lembre-lhe que o Mourinho, foi uma oportunidade perdida e que ha que criar as oportunidades, para as aproveitar.

Contratar um salvador que nos leve a ser Campeao Europeu, no final da proxima epoca, pode ser mais complicado que encontrar um treinador que construa as bases para sermos uma equipa.

Pergunte-lhe se nao o incomoda ver que o Jesualdo, nao foi nada com ele e agora....

Se estara disposto a apostar seriamente num treinador possivel?

Proponha-lhe o Jorge Jesus. Um autentico Milagreiro. Dos bons.