Apitos Dourado e Final

Hocuspocus

Então e o Laurentino? Esse ser que preza a verdade desportiva e geralmente interventivo no fenómeno desportivo nacional, onde anda? Perdeu a voz?

Apollo15

q raio de sondagem é esta no tópico?, então íamos jogar pra onde? :crazy2:

IMPERIUM69

Isso da corrupção tentada e consumada é uma treta das grandes!!

Se existe corrupção....tem de haver penas graves e iguais pra todos.....concordo com o k s tem dito....se os arbitros dos jogos do porto foram condenados....entao o porto tb o tem de ser.....se eles foram catalogados como "culpados" os dirigentes do porto (agentes k os corromperam) tb têm de ser catalogados como "culpados"....isto é óbvio!!


Não me cabe na cabeça esta diferença de tratamentos em porto e boavista....e duvido k se fosse ao contrário, a CD mandasse o porto pra 2divisao e o boavista não!!...

os regulamentos, segundo excertos k cá postaram, são ambiguos e susceptiveis de várias interpretações...como tal, decidiram da forma mais simples...enviar kem tem menos peso no nosso futebol, ainda por cima falido, pra 2divisao, ou seja, o Boavista.


Meio_metro

Citação de: MafU em 09 de Maio de 2008, 18:20
A culpa não é do cj, as leis que existem neste momento no futebol Português é que impedem males maiores para o PC e para o Porto... Apenas acho que tal como o boavista vai iniciar a próxima época na 2ª liga também o Porto devia perder os 6 pontos no próximo campeonato... Mas que a partir de hoje NENHUM PORTISTA PODE NEGAR QUE PERTENCEM A UM CLUBE CORRUPTO QUE CONSEGUIU CHEGAR ONDE ESTÁ HOJE À CUSTA DE FAVORES... A nossa honra está salva, venha agora um futuro cheio de sucessos e transparência.

Força Rui, faz deste fantástico clube um clube ganhador.

Um abraço a todos que hoje foi feita história no futebol Português !!!
mas ISSO JA TDS SABIAM!!
EU QUERIA ERA VER CASTIGOS!! ISTO É COMO SABER QUE ALGUEM MATOU ALGUEM MAS CONTINUA A TER TD QUE TINHA!

iloy

mas isto fica assim, ja nao podemos esperar mais nada?

Rui Costa

Citação de: Meio_metro em 09 de Maio de 2008, 18:16
Citação de: peter_slb em 09 de Maio de 2008, 18:11
Citação de: Meio_metro em 09 de Maio de 2008, 18:07
"Não há simetria entre quem corrompe e quem é corrompido, ou seja, havendo clubes e dirigentes que são punidos por corrupção tentada e árbitros punidos por corrupção consumada pelos mesmos factos, é mais uma das situações que encontrámos nos regulamentos e que achamos que devemos mudar porque não faz qualquer sentido", referiu Ricardo Costa.


MAS QUE É ESTA M€RD@???
ALGUEM ME EXPLICA?

Ele explicou. Os regulamentos estão assim feitos. Seria interessante era ver quem os aprovou. O Ricardo Costa também disse que já na 3ª feira ia haver uma reunião para tentarem a alteração destes regulamentos.
OS REGULAMENTOS MUDAM!!
E SO SAO INTERPRETADOS ASSIM PK QUEREM!! QUAL É A DIFICULDADE DE VER NUM JOGO UMA FALTA MAL ASSINALADA?

Mas qual regulamentos mal feitos neste caso? Eles é que nos querem fazer passar por estúpidos.

O Artigo 14.°, apesar de mal escrito, é bem claro. Eles gozam-nos com essa desculpa de regulamentos mal feitos e o pessoal vai nessa conversa.


Esse Costa anda a dizer que um agente só tenta corromper quando há realização do acto? Então é o mesmo para os árbitros, também eles só deviam ser acusados de tentativa.

Os bimbos subornaram árbitros: facto provado, deram início ao acto de corrupção. Os resultados terem sido ou não adulterados não é chamado para aqui. Os resultados só não foram adulterados por motivos alheios e não por "voluntária desistência"! Isto é a diferencia entre tentativa ou acto consumado, não o facto de o arbitro ter marcados um penalty ou não. Se os bimbos não desistiram de corromper o arbitro deixa de ser tentativa.

Meio_metro

Citação de: Apollo15 em 09 de Maio de 2008, 18:22
q raio de sondagem é esta no tópico?, então íamos jogar pra onde? :crazy2:
por mim na segundA!!
SE ISTO FOSSE UM PAIS A SERIO TDS OS OUTROS CLUBES QUE NAO ESTAO NO APITO DEVIAM AMEAÇAR!

Rui Costa

Ah... ainda há a dualidade de critério nas penalizações.

Então não é que concretamente porto e Leiria vêem o castigo ser aplicado na corrente época desportiva, e o Boavista apenas na próxima? Certo que é difícil (va, impossível) fazer descer um clube no decorrer duma época, mas essa de castigar os clubes em épocas desportivas diferentes não lembra a ninguém.

iloy

o que que a fédéraçao pode anunciar?

NoNickBoy

pessoal desculpem la a ignorancia.. mas o pinto vai ficar suspenso por 2 anos.. mas no k consiste concretamente a suspensao?? o porto vai ter k fazer eleicoes e eleger outro presidente?

Merkel

E o Pinto da Costa fica suspenso de quê afinal? De se peidar?

Spartans

Citação de: Spartans em 09 de Maio de 2008, 16:39
Dou alvíssaras a quem encontrar e postar aqui o texto que a Leonor Pinhão escreveu, na sua coluna semanal da "A Bola", após a morte do Presidente Jorge de Brito.

46Rossi

A penalização impede-o de se sentar no banco durante os jogos e de ir às reuniões da liga...

mogwai

para que isto não passe despercebido é preciso repetir:
Jacinto Paixão e Augusto Duarte - condenados por corrupção na forma consumada
Porto - condenado por corrupção na forma tentada

isto não tem nada a ver com os regulamentos, é sim completa falta de vergonha da comissão de disciplina, porque sabem que podem interpretar como lhes convem.

tentativa de corrupção é o porto oferecer 2500 euros ao arbitro e este recusar e denunciar o caso - tentativa, não há aceitação de qualquer oferta - tentativa de corrupção nunca pode ser o porto oferecer dinheiro, o arbitro aceitar, e uma equipa de "peritos" dizer que o porto nao foi beneficiado nesse jogo.

Gigante

Citação de: 46Rossi em 09 de Maio de 2008, 18:51
A penalização impede-o de se sentar no banco durante os jogos e de ir às reuniões da liga...
ele nao deixa de ser presidente na mesma, se for preciso vai ver jogos... VIVA A JUSTIÇA!!! :disgust: