Apitos Dourado e Final

[magic_maker]

Tenho uma dúvida que não sei se já foi respondida....

Retiraram pontos ao FCP e ao U.Leiria por corrupção na época 2003/2004.

E não deviam dar os pontos aos clubes que foram prejudicados nesses jogos ??

É que um dos jogos foi o Benfica 0-0 Boavista, certo ??

[SevenStars]

fdx 6 pontos ja e gozar com o pessoal  pior ainda e serem tirados neste campeonato de batota em que levam 20 e tal de avançomas valia tirarem para o ano mas como estamos em portugal.

o boavista e bem descido agora o porto tambem devia porque se eu tentar roubar uma loja e for apanhado sou acusado de roubo so por ele nao terem ganhos os jogos em causa o empate tambem serviu nesses jogos.

É o clube adepto da Batota total, e não deve ser só no futebol.

[Mastercard]

Ricardo Costa 


começo a acreditar que há luz no fundo do túnel nesta luta por um futebol limpo...

o meu obrigado a este senhor e aos outros membros da Cmissão disciplina.

fez tudo o que pode e podia fazer, os regulamentos não deixaram fazer mais...

é incrível o porto não descer simplesmente por os "relatórios" dos 2peritos" indicam que não houve influência directa do árbitro no resultado para favorecer o porto...
é de loucos e patéticos...

mas são os regulamentos que assim o ditam e foram aprovados pelos clubes....

[Borsalin]

Maior que a vergonha da corrupção, no futebol deste país, é a decisão das penas a aplicar!

[jlb]

Pelo menos agora já é oficial.......porcos=corrupção

[Ronald1nh0]

Pelo menos agora já é oficial.......porcos=corrupção

E isso muda o quê?

[Manuel Costa]

o Porko da Costa continua na maior

[magic_maker]

Pelo menos agora já é oficial.......porcos=corrupção

E isso muda o quê?

Se ficasse provado que o Benfica era corrupto mudava alguma coisa para ti ??????

[Yeti]

Uma msg no site da IOL, com a qual concordo plenamente:

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=950085&div_id=1304


Bons regulamentos...
Utilizar um jogador, que ja tinha jogado em 2 clubes: menos 6 pontos.
Tentar comprar arbitros: menos 6 pontos!!!
E assim o futebol portugues, um verdadeiro espectaculo!!!!!!!!!!

[magic_maker]

Uma msg no site da IOL, com a qual concordo plenamente:

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=950085&div_id=1304


Bons regulamentos...
Utilizar um jogador, que ja tinha jogado em 2 clubes: menos 6 pontos.
Tentar comprar arbitros: menos 6 pontos!!!
E assim o futebol portugues, um verdadeiro espectaculo!!!!!!!!!!

Essa mensagem está errada, Tentar comprar um árbitro perde 3 pontos não 6... 

[jottab]

Pelo menos agora já é oficial.......porcos=corrupção

E isso muda o quê?

nada, pro ano o pinto das bostas poe-se no seu sofa, e da as ordens por telefone a algum funcionario que vai ocupar seu lugar, ainda tera mais discreçao no que diz respeito a corupçao, uma coisa é certa castigos destes com certeza nao vao impedir este cabrao de continuar até porque nao sei porque ele vai decorer e por grande milagre ainda va recuperar o seu cargo, em portugal é assim, que querem até na italia pais mafioso se viu clubes como a juventus descer é ver onde o nosso pais esta. O pior? é que se a gente falasse so de futebol, isto pra mim enquanto a uefa nao chegar assim e dizer basta ou voces arrumam a merda de vossa casa ou nao vides a cor de nossas competiçoes podem crer nada mudara.

[Manuel Costa]

na Sic Notícias, o Fernando Seara está a dizer e bem que estas sanções só doem ao

árbitro Augusto Duarte e ao Boavista


o resto é só para inglês ver

[ziabloO]

quem ouve o PC fica sempre com a sensação que o gajo ainda vai para santo...  

[Special_Red]

E agora? A Liga condenou o Boavista, mas tem um presidente da AG que coagiu árbitros e não sofreu qualquer sanção desportiva

Como o dissemos com a devida antecedência e em primeira mão, o Boavista foi despromovido porque o seu presidente João Loureiro e o seu pai Valentim Loureiro coagiram árbitros.
Depois de tudo o que já dissemos nestes espaços sobre o assunto já não temos mais novidades a dar sobre a matéria. Foi de facto, um fato feito à medida, muito embora a Comissão Disciplinar da Liga não tenha tido alternativa para julgar estes actos. Os regulamentos foram feito e aprovados precisamente pelos que mais crimes cometeram, no caso, Pinto da Costa, Valentim Loureiro, João Loureiro e Bartolomeu, os dirigentes que estiveram sempre na linha da frente nas AGs que aprovaram os regulamentos.
A única novidade em toda esta situação, reside no facto de se saber que Valentim Loureiro, Pinto da Costa e Bartolomeu, tiveram informação privilegiada sobre o processo e desde Outubro de 2007, sabiam quais as sanções que iriam sofrer. A partir daí foi "arrumar a casa" de forma a sofrerem o menor prejuízo.
Todos foram condenados, menos Valentim Loureiro e é aqui que reside o maior disparate do futebol português. A Liga condenou o Boavista com base num crime cometido pelo presidente da própria Liga e que agora é presidente da AG. A mesma entidade que condenou um clube com pena máxima, não é capaz de condenar o seu próprio presidente. Mas os regulamentos são a assim mesmo, só o Conselho de Justiça da FPF tem poder para julgar Valentim e a Liga vai ter de viver com um presidente da sua AG acusado de coagir árbitros. Também se sabe que nem sequer há processo aberto em relação a Valentim Loureiro no Conselho de Justiça da FPF.

Publicada por BateBola em 16:53

http://blogdabola.blogspot.com/

[jottab]

e o valentim loureiro nesta historia toda o que vai de um dos principais actores desta corupçao???