Javier Balboa

[Roy Kent]

Com 45 minutos de jogo já sabem que é um jogador que não vai  ser titular, fantástico 

[Hocuspocus]

Com 45 minutos de jogo já sabem que é um jogador que não vai  ser titular, fantástico 

Com 45 minutos de jogo já sabem que um jogador vai ser titular, fantástico.

[Roy Kent]

Com 45 minutos de jogo já sabem que é um jogador que não vai  ser titular, fantástico 

Com 45 minutos de jogo já sabem que um jogador vai ser titular, fantástico.

E quem disse que vai ser titular?

Eu não fui de certeza 

[Kostov]

Balboa pareceu-me limitado tecnicamente. Corre muito, é rápido, fez um ou outro cruzamento interessante, mas no um para um não me pareceu desequilibrador.

O que é que tu entendes por limitado técnicamente?

Se tivesses lido para além das 4 primeiras palavras que escrevi, talvez tivesses ficado esclarecido.

Um extremo, para além da rapidez, dá jeito que tenha capacidade para driblar os adversários. É que nem sempre é possível usar a arma da velocidade, ou, dito de outra forma, nem sempre ela é suficiente para ganhar vantagem sobre os adversários. Portanto, convém a um extremo ter alguma capacidade de drible para conseguir desequilibrar o jogo. Digo eu...

Não me lembro de ver o Beckham fintar ninguém, no entanto no Man Utd a extremo direito fazia dezenas de assistecias por época, um extremo não precisa de ser um artista de circo para ser bom jogador.

É um bom exemplo, embora saibamos que o Beckham tinha outras armas...






Depois de 45 min de jogo lêem-se logo comentário do género:"É fraco","É só um suplente", "Nunca vai ser um grande jogador mas é razoável". Não criem rótulos apenas nas primeiras impressões... para além de ser estúpido existe o risco de se enganarem.

[Roy Kent]

Balboa pareceu-me limitado tecnicamente. Corre muito, é rápido, fez um ou outro cruzamento interessante, mas no um para um não me pareceu desequilibrador.

O que é que tu entendes por limitado técnicamente?

Se tivesses lido para além das 4 primeiras palavras que escrevi, talvez tivesses ficado esclarecido.

Um extremo, para além da rapidez, dá jeito que tenha capacidade para driblar os adversários. É que nem sempre é possível usar a arma da velocidade, ou, dito de outra forma, nem sempre ela é suficiente para ganhar vantagem sobre os adversários. Portanto, convém a um extremo ter alguma capacidade de drible para conseguir desequilibrar o jogo. Digo eu...

Não me lembro de ver o Beckham fintar ninguém, no entanto no Man Utd a extremo direito fazia dezenas de assistecias por época, um extremo não precisa de ser um artista de circo para ser bom jogador.

É um bom exemplo, embora saibamos que o Beckham tinha outras armas...






Depois de 45 min de jogo lêem-se logo comentário do género:"É fraco","É só um suplente", "Nunca vai ser um grande jogador mas é razoável". Não criem rótulos apenas nas primeiras impressões... para além de ser estúpido existe o risco de se enganarem.

Sim tinha outras armas, mas eu só dei esse exemplo para demosntrar que não é preciso ser um deus no drible para ser um bom extremo.

[Hocuspocus]

Com 45 minutos de jogo já sabem que é um jogador que não vai  ser titular, fantástico 

Com 45 minutos de jogo já sabem que um jogador vai ser titular, fantástico.

E quem disse que vai ser titular?

Eu não foi de certeza 

Também ninguém disse que ele não ia ser titular, pois essa é uma decisão que cabe ao Quique Flores.

[Kostov]

Balboa pareceu-me limitado tecnicamente. Corre muito, é rápido, fez um ou outro cruzamento interessante, mas no um para um não me pareceu desequilibrador.

O que é que tu entendes por limitado técnicamente?

Se tivesses lido para além das 4 primeiras palavras que escrevi, talvez tivesses ficado esclarecido.

Um extremo, para além da rapidez, dá jeito que tenha capacidade para driblar os adversários. É que nem sempre é possível usar a arma da velocidade, ou, dito de outra forma, nem sempre ela é suficiente para ganhar vantagem sobre os adversários. Portanto, convém a um extremo ter alguma capacidade de drible para conseguir desequilibrar o jogo. Digo eu...

Não me lembro de ver o Beckham fintar ninguém, no entanto no Man Utd a extremo direito fazia dezenas de assistecias por época, um extremo não precisa de ser um artista de circo para ser bom jogador.

É um bom exemplo, embora saibamos que o Beckham tinha outras armas...






Depois de 45 min de jogo lêem-se logo comentário do género:"É fraco","É só um suplente", "Nunca vai ser um grande jogador mas é razoável". Não criem rótulos apenas nas primeiras impressões... para além de ser estúpido existe o risco de se enganarem.

Sim tinha outras armas, mas eu só deu esse exemplo para demosntrar que não é preciso ser um deus no drible para ser um bom extremo.

I got your point!

[Roy Kent]

Com 45 minutos de jogo já sabem que é um jogador que não vai  ser titular, fantástico 

Com 45 minutos de jogo já sabem que um jogador vai ser titular, fantástico.

E quem disse que vai ser titular?

Eu não foi de certeza 

Também ninguém disse que ele não ia ser titular, pois essa é uma decisão que cabe ao Quique Flores.

Um user ali em cima disse que não ia ser titular que era uma boa opção para o banco.

[Roy Kent]

Balboa pareceu-me limitado tecnicamente. Corre muito, é rápido, fez um ou outro cruzamento interessante, mas no um para um não me pareceu desequilibrador.

O que é que tu entendes por limitado técnicamente?

Se tivesses lido para além das 4 primeiras palavras que escrevi, talvez tivesses ficado esclarecido.

Um extremo, para além da rapidez, dá jeito que tenha capacidade para driblar os adversários. É que nem sempre é possível usar a arma da velocidade, ou, dito de outra forma, nem sempre ela é suficiente para ganhar vantagem sobre os adversários. Portanto, convém a um extremo ter alguma capacidade de drible para conseguir desequilibrar o jogo. Digo eu...

Não me lembro de ver o Beckham fintar ninguém, no entanto no Man Utd a extremo direito fazia dezenas de assistecias por época, um extremo não precisa de ser um artista de circo para ser bom jogador.

É um bom exemplo, embora saibamos que o Beckham tinha outras armas...






Depois de 45 min de jogo lêem-se logo comentário do género:"É fraco","É só um suplente", "Nunca vai ser um grande jogador mas é razoável". Não criem rótulos apenas nas primeiras impressões... para além de ser estúpido existe o risco de se enganarem.

Sim tinha outras armas, mas eu só deu esse exemplo para demosntrar que não é preciso ser um deus no drible para ser um bom extremo.

I got your point!

[Hocuspocus]

Com 45 minutos de jogo já sabem que é um jogador que não vai  ser titular, fantástico 

Com 45 minutos de jogo já sabem que um jogador vai ser titular, fantástico.

E quem disse que vai ser titular?

Eu não foi de certeza 

Também ninguém disse que ele não ia ser titular, pois essa é uma decisão que cabe ao Quique Flores.

Um user ali em cima disse que não ia ser titular que era uma boa opção para o banco.

Não, o user ali em cima disse "não é jogador para ser titular". O que é diferente de dizer "o jogador não vai ser titular".

[Aquilo]

Desequilibrador.

[Roy Kent]

Com 45 minutos de jogo já sabem que é um jogador que não vai  ser titular, fantástico 

Com 45 minutos de jogo já sabem que um jogador vai ser titular, fantástico.

E quem disse que vai ser titular?

Eu não foi de certeza 

Também ninguém disse que ele não ia ser titular, pois essa é uma decisão que cabe ao Quique Flores.

Um user ali em cima disse que não ia ser titular que era uma boa opção para o banco.

Não, o user ali em cima disse "não é jogador para ser titular". O que é diferente de dizer "o jogador não vai ser titular".

Esta discução já se está a tornar estupida, o que interessa é que o Benfica ganhe 

[46Rossi]

Muita velocidade e de cruzamento fácil, pode ser uma opção para os flancos...

[Czech Wizard]

[Elvis the Pelvis]

Balboa é melhor que o Manú(também não é díficil).