Comunicação Social

raztilho

Eu não percebo. Ou tive a infelicidade de não ver as imagens certas ou não vi o benfica a ser prejudicado! Bem pelo contrario, o luisão e o nuno gomes podiam ter sido expulsos na hora. Não me parece que tenhamos grandes razões de queixa..


Miguel Antunes

Citação de: carlossebenta em 02 de Setembro de 2008, 23:31
Citação de: ziabloO em 02 de Setembro de 2008, 23:29
Citação de: francisco. em 02 de Setembro de 2008, 23:28
Citação de: Hocuspocus em 02 de Setembro de 2008, 23:24
Mas o Lucho estava mesmo fora-de-jogo?
http://www.youtube.com/watch?v=HOffzp_cxWA&feature=related

é claríssimo.

não se consegue ver nada!

com estas imagens não dá para ver


Logo no instante inicial é nitido o Lucho adiantado em relação ao Katso já dentro da area, fora da area temos o Luisão ainda na imagem. Fora da imagem temos o Leo que vai a correr em direcção á baliza e quando aparece na imagem ainda está fora da area... logo não podia estar a colocar o lucho em jogo.. parece-me descarado...

Isrto faz-me concluir que este filho da puta se não tivesse levado nos cornos não nos tinha validado o golo...

ALGUEM TEM DUVIDAS..

E ninguém fala nisto, e ninguém repete o lance... isto até doi...

Para mim é penalty sobre o Di Maria, O Meireles não toca na bola e atinge o Di maria.. penalty claro...

bonga10

Citação de: raztilho em 02 de Setembro de 2008, 23:32
Eu não percebo. Ou tive a infelicidade de não ver as imagens certas ou não vi o benfica a ser prejudicado! Bem pelo contrario, o luisão e o nuno gomes podiam ter sido expulsos na hora. Não me parece que tenhamos grandes razões de queixa..
golo do porto fora de jogo
-1 golo
-1 amarelo que deu vermenlho :whistle2:
penalti  di maria :boxing:
porco ceb- quim :rua:

carlossebenta

Citação de: Miguel Antunes em 02 de Setembro de 2008, 23:33
Citação de: carlossebenta em 02 de Setembro de 2008, 23:31
Citação de: ziabloO em 02 de Setembro de 2008, 23:29
Citação de: francisco. em 02 de Setembro de 2008, 23:28
Citação de: Hocuspocus em 02 de Setembro de 2008, 23:24
Mas o Lucho estava mesmo fora-de-jogo?
http://www.youtube.com/watch?v=HOffzp_cxWA&feature=related

é claríssimo.

não se consegue ver nada!

com estas imagens não dá para ver


Logo no instante inicial é nitido o Lucho adiantado em relação ao Katso já dentro da area, fora da area temos o Luisão ainda na imagem. Fora da imagem temos o Leo que vai a correr em direcção á baliza e quando aparece na imagem ainda está fora da area... logo não podia estar a colocar o lucho em jogo.. parece-me descarado...

Isrto faz-me concluir que este filho da puta se não tivesse levado nos cornos não nos tinha validado o golo...

ALGUEM TEM DUVIDAS..

E ninguém fala nisto, e ninguém repete o lance... isto até doi...

Ainda tive a esperança q A. P. V. se tivesse lembrado disso, mas já vi que continuo com a opinião q adorava que o dias ferreira fosse dos nossos

Miguel Antunes

Citação de: bonga10 em 02 de Setembro de 2008, 23:35
Citação de: raztilho em 02 de Setembro de 2008, 23:32
Eu não percebo. Ou tive a infelicidade de não ver as imagens certas ou não vi o benfica a ser prejudicado! Bem pelo contrario, o luisão e o nuno gomes podiam ter sido expulsos na hora. Não me parece que tenhamos grandes razões de queixa..
golo do porto fora de jogo
-1 golo
-1 amarelo que deu vermenlho :whistle2:
penalti  di maria :boxing:
porco ceb- quim :rua:

O Cebola podre fez uma entrada sobre o Maxi merecedora de cartão amarelo, era o primeiro no lance do Quim tinha sido expulso... nenhum filha da pura da comunicação social fala disto, nem ví nenhuma repetição do lance...

Não tenho duvidas que andam a fazer o que podem para lixar o benfica...

ARREBIMBA

Citação de: carlossebenta em 02 de Setembro de 2008, 23:35
Ainda tive a esperança q A. P. V. se tivesse lembrado disso, mas já vi que continuo com a opinião q adorava que o dias ferreira fosse dos nossos

Queres um faccioso bairrista e peixeiro a defender o Benfica para quê? Para o Benfica também ter um merdoso como os outros 2 têm?  :rua:

APV -> nível e coerência
Seara -> banana (ontem provou que pode ser um bom defensor se for mais agressivo)
Dias Ferreira e restantes -> peixeiros facciosos.

PORTUGUESE_GIANTS

alguem pode por aqui o link para poder ver a rtpn?! (caso haja loool) obrigado

JustMe

Não estou a ver o Trio d'Ataque desde o início :(

O programa não repete na RTP 1?

ARREBIMBA

Citação de: JustMe em 02 de Setembro de 2008, 23:40
Não estou a ver o Trio d'Ataque desde o início :(

O programa não repete na RTP 1?
sim, logo

JustMe

Citação de: ARREBIMBA em 02 de Setembro de 2008, 23:40
Citação de: JustMe em 02 de Setembro de 2008, 23:40
Não estou a ver o Trio d'Ataque desde o início :(

O programa não repete na RTP 1?
sim, logo

Pois, foi o que pensei (não era à uma da manhã, ou assim)? Obrigado  O0

RDBravo

Citação de: Shoky em 02 de Setembro de 2008, 23:27
O TOURO ÉS TU Ò CABRÃO!!!


Voltando às câmaras...há sempre planos para tudo o que é lance de fora-de-jogo, até como quando a bola parte do guarda-redes...
Logo é muito estranho...e mais uma vergonha esta "falta de imagem"!

Ainda por cima numa "mega"-transmissão, com 40 e tal cameras e blablabla... se não há imagens, simplemente é porque não interessa mostrar..e porquê que não interessa mostrar?  :whistle2:  A melhor imagem que há, só se vê o Lucho uns 3 metros à frente da linha defensiva, mas como a bola já partiu, não dá para afirmar que é fora-de-jogo...

Denim

roubalheira foi na pedreira...po crl com estes lagartos nojentos!!mais aquele Joao Pereira que nunca ha-de ter cabecinha..fdx

Miguel Antunes

#10333
Citação de: ARREBIMBA em 02 de Setembro de 2008, 23:38
Citação de: carlossebenta em 02 de Setembro de 2008, 23:35
Ainda tive a esperança q A. P. V. se tivesse lembrado disso, mas já vi que continuo com a opinião q adorava que o dias ferreira fosse dos nossos

Queres um faccioso bairrista e peixeiro a defender o Benfica para quê? Para o Benfica também ter um merdoso como os outros 2 têm?  :rua:

APV -> nível e coerência
Seara -> banana (ontem provou que pode ser um bom defensor se for mais agressivo)
Dias Ferreira e restantes -> peixeiros facciosos.

APV e Seara são indignos de uma instituição como o SLB, são uns merdas...  precisamos de alguém que fale que diga as verdades sem ter medo de ser polemico e não uns politicamente correctos... Estes senhores nem os jogos do benfica devem ver, nem por dentro dos assuntos estão...

Mesmo pelas imagens disponiveis conseguesse ver que o Lucho estava fora de jogo, porque nenhum destes senhores fala disso? esse merdas desse APV ainda coloca o arbitro como destaque da jornada.

São escolhidos dedo porque não interessa defender o benfica, interessa que lá estejam estes amostras de benfiquistas...

Porque não colocam lá a Leonor Pinhão..???? porque não lhes interessa....

Batistuta

"Não é penalty porque os jogadores embrulham-se"

Esta desculpa também era capaz de servir para o penalty do katsouranis não?