Hassan Yebda

[mr.c]

estou com fezada neste ... pode ser a revelação da epoca ... ninguem está à espera ...

para ja nao me tem desiludido  

[IPASLB]

para ja esta a corresponder as espectativas que tinha, afinal trata-se de um campeao mundial.

yebda foi campeao mundial? de seniores ou nos escaloes de formacao?

[onda vermelha]

para ja esta a corresponder as espectativas que tinha, afinal trata-se de um campeao mundial.

yebda foi campeao mundial? de seniores ou nos escaloes de formacao?

Yebda foi campeao do mundo nos -17 em 2001.

[ARREBIMBA]

Ainda não estou convencido com o Yebda. No jogo contra o Porto voltou a evidenciar exactamente as mesmas deficiências que já tinha mostrado.
É demasiado lento na recuperação defensiva, às vezes chega mesmo a recuperar a ritmo de corrida lenta-parada (mesmo em situações de contra-ataque do adversário e ele está a 3/4m do adversário que tem a bola).
Precisa de correr muito mais e ser mais carraça para me convencer. Parece-me que tanto o Katso como o R. Amorim conseguiam fazer o trabalho do Yebda melhor.
Mais tarde ou mais cedo vai perder a titularidade.

Imagina se fosse rápido quando centrou, nem o Helton tinha tempo de socar (tocar na bola), nem o Cardozo de cabecear. Os grandes trincos nunca foram obikwelos, a recuperação defensiva não se faz só com velocidade, mas com cultura táctico-posicional. Reparaste alguma vez na velocidade do Pirlo, do Guardiola, do Cambiasso, do Makelele, do Paulo Sousa. Na posição dele não é preciso ser carraça, nem velocista. Basta ter bom sentido posicional e saber distribuir jogo, que era o que nos faltava na posição 6.

Não confundir velocidade/aceleração de corrida com velocidade de recuperação defensiva. São coisas bem diferentes.

Notei-lhe essa dificuldade no jogo dele, que se tornou particularmente visível contra o Inter e contra o Porto.

Tu dizes que ele não tem de ser carraça para ser um bom trinco, mas tem de ser um bocado, coisa que não tem sido. A partir do momento em que ele é batido (ou ultrapassado), praticamente fica logo fora da jogada, criando ali um fosso entre ele e os centrais. Não pode ser.
Se fores rever o jogo contra o Porto, encontras uma diferença de atitude dele da 1ª parte para a 2ª. Na 1ª a atitude dele é a que eu digo em cima, na 2ª entrou com outro espírito (mais combativo) e com isso conseguiu recuperar logo uma série de bolas.

Repara também no lance em que o Lisandro remata ao poste. O Yebda é "ultrapassado" pelo Lucho e nem sequer vai pressioná-lo, dando todo o tempo e espaço do mundo para o Lucho meter a bola redondinha no Lisandro.
http://www.youtube.com/watch?v=dyMuSkaQXMc (aos 5m, repara na displicência do Yebda para perceberes o meu problema com ele)

Conclusão:
- se a lenta recuperação defensiva dele for propositada (vontade do Quique), então o Quique tem de mudar isso
- se a lenta recuperação defensiva é mesmo uma debilidade no jogo do Yebda, então é mais grave. Neste caso ou o Yebda é capaz de melhorar nesse aspecto, ou então tem de vir outro fazer o trabalho. Estou convencido que tanto o Katso como o Ruben Amorim eram capaz de desempenhar melhor essa função.

[IPASLB]

para ja esta a corresponder as espectativas que tinha, afinal trata-se de um campeao mundial.

yebda foi campeao mundial? de seniores ou nos escaloes de formacao?

Yebda foi campeao do mundo nos -17 em 2001.

e caso agora para dizer, a toi je te dit : PLU PLU PLU DE MERCI! 

[nucleopn]

Ainda não estou convencido com o Yebda. No jogo contra o Porto voltou a evidenciar exactamente as mesmas deficiências que já tinha mostrado.
É demasiado lento na recuperação defensiva, às vezes chega mesmo a recuperar a ritmo de corrida lenta-parada (mesmo em situações de contra-ataque do adversário e ele está a 3/4m do adversário que tem a bola).
Precisa de correr muito mais e ser mais carraça para me convencer. Parece-me que tanto o Katso como o R. Amorim conseguiam fazer o trabalho do Yebda melhor.
Mais tarde ou mais cedo vai perder a titularidade.

Imagina se fosse rápido quando centrou, nem o Helton tinha tempo de socar (tocar na bola), nem o Cardozo de cabecear. Os grandes trincos nunca foram obikwelos, a recuperação defensiva não se faz só com velocidade, mas com cultura táctico-posicional. Reparaste alguma vez na velocidade do Pirlo, do Guardiola, do Cambiasso, do Makelele, do Paulo Sousa. Na posição dele não é preciso ser carraça, nem velocista. Basta ter bom sentido posicional e saber distribuir jogo, que era o que nos faltava na posição 6.

Não confundir velocidade/aceleração de corrida com velocidade de recuperação defensiva. São coisas bem diferentes.

Notei-lhe essa dificuldade no jogo dele, que se tornou particularmente visível contra o Inter e contra o Porto.

Tu dizes que ele não tem de ser carraça para ser um bom trinco, mas tem de ser um bocado, coisa que não tem sido. A partir do momento em que ele é batido (ou ultrapassado), praticamente fica logo fora da jogada, criando ali um fosso entre ele e os centrais. Não pode ser.
Se fores rever o jogo contra o Porto, encontras uma diferença de atitude dele da 1ª parte para a 2ª. Na 1ª a atitude dele é a que eu digo em cima, na 2ª entrou com outro espírito (mais combativo) e com isso conseguiu recuperar logo uma série de bolas.

Repara também no lance em que o Lisandro remata ao poste. O Yebda é "ultrapassado" pelo Lucho e nem sequer vai pressioná-lo, dando todo o tempo e espaço do mundo para o Lucho meter a bola redondinha no Lisandro.
http://www.youtube.com/watch?v=dyMuSkaQXMc (aos 5m, repara na displicência do Yebda para perceberes o meu problema com ele)

Conclusão:
- se a lenta recuperação defensiva dele for propositada (vontade do Quique), então o Quique tem de mudar isso
- se a lenta recuperação defensiva é mesmo uma debilidade no jogo do Yebda, então é mais grave. Neste caso ou o Yebda é capaz de melhorar nesse aspecto, ou então tem de vir outro fazer o trabalho. Estou convencido que tanto o Katso como o Ruben Amorim eram capaz de desempenhar melhor essa função.

no lance q falas, quem deveria estar na contençao ao lucho, era o C.Martins. O Yebda esta com o portador da bola, q por sua x passa ao Lucho (n é logico q o pobre rapaz ande atras dos medios todos dos adversarios)

se reparares (coloca pausa no momento em q a bola chega ao lucho), esta um 2 para 2 na linha (Leo e Yebda com quem fez o passe ao lucho e um jogador do FCP q estava no corredor lateral). Se saisse o Yebda à bola, haveria superioridade numerica no corredor lateral (de onde veio a bola)

se o rapaz esta com o portador da bola, qd sai o passe p o Lucho, n é ele q tem de sair À bola (ate pq manter o equilibrio da equipa e n permitir uma situaçao de vantagem numerica no corredor direito)

[nucleopn]

Ainda não estou convencido com o Yebda. No jogo contra o Porto voltou a evidenciar exactamente as mesmas deficiências que já tinha mostrado.
É demasiado lento na recuperação defensiva, às vezes chega mesmo a recuperar a ritmo de corrida lenta-parada (mesmo em situações de contra-ataque do adversário e ele está a 3/4m do adversário que tem a bola).
Precisa de correr muito mais e ser mais carraça para me convencer. Parece-me que tanto o Katso como o R. Amorim conseguiam fazer o trabalho do Yebda melhor.
Mais tarde ou mais cedo vai perder a titularidade.

Imagina se fosse rápido quando centrou, nem o Helton tinha tempo de socar (tocar na bola), nem o Cardozo de cabecear. Os grandes trincos nunca foram obikwelos, a recuperação defensiva não se faz só com velocidade, mas com cultura táctico-posicional. Reparaste alguma vez na velocidade do Pirlo, do Guardiola, do Cambiasso, do Makelele, do Paulo Sousa. Na posição dele não é preciso ser carraça, nem velocista. Basta ter bom sentido posicional e saber distribuir jogo, que era o que nos faltava na posição 6.

Não confundir velocidade/aceleração de corrida com velocidade de recuperação defensiva. São coisas bem diferentes.

Notei-lhe essa dificuldade no jogo dele, que se tornou particularmente visível contra o Inter e contra o Porto.

Tu dizes que ele não tem de ser carraça para ser um bom trinco, mas tem de ser um bocado, coisa que não tem sido. A partir do momento em que ele é batido (ou ultrapassado), praticamente fica logo fora da jogada, criando ali um fosso entre ele e os centrais. Não pode ser.
Se fores rever o jogo contra o Porto, encontras uma diferença de atitude dele da 1ª parte para a 2ª. Na 1ª a atitude dele é a que eu digo em cima, na 2ª entrou com outro espírito (mais combativo) e com isso conseguiu recuperar logo uma série de bolas.

Repara também no lance em que o Lisandro remata ao poste. O Yebda é "ultrapassado" pelo Lucho e nem sequer vai pressioná-lo, dando todo o tempo e espaço do mundo para o Lucho meter a bola redondinha no Lisandro.
http://www.youtube.com/watch?v=dyMuSkaQXMc (aos 5m, repara na displicência do Yebda para perceberes o meu problema com ele)

Conclusão:
- se a lenta recuperação defensiva dele for propositada (vontade do Quique), então o Quique tem de mudar isso
- se a lenta recuperação defensiva é mesmo uma debilidade no jogo do Yebda, então é mais grave. Neste caso ou o Yebda é capaz de melhorar nesse aspecto, ou então tem de vir outro fazer o trabalho. Estou convencido que tanto o Katso como o Ruben Amorim eram capaz de desempenhar melhor essa função.

no lance q falas, quem deveria estar na contençao ao lucho, era o C.Martins. O Yebda esta com o portador da bola, q por sua x passa ao Lucho (n é logico q o pobre rapaz ande atras dos medios todos dos adversarios)

se reparares (coloca pausa no momento em q a bola chega ao lucho), esta um 2 para 2 na linha (Leo e Yebda com quem fez o passe ao lucho e um jogador do FCP q estava no corredor central). Se saisse o Yebda à bola, haveria superioridade numerica no corredor lateral (de onde veio a bola)

se o rapaz esta com o portador da bola, qd sai o passe p o Lucho, n é ele q tem de sair À bola (ate pq manter o equilibrio da equipa e n permitir uma situaçao de vantagem numerica no corredor direito)

nesse lance, mais q a dificuldade q o CM revelou para ler o jogo, notasse tb um mau posicionamento dos centrais (Luisao esta na marcaçao e ainda assim é o ultimo homem da equipa)


Quique tem trabalho para fazer

nos estaremos aqui para disfrutar

[banbino]

o yebda é bom, mas realmente quando toca a resguarnecer a nossa frente da defesa.. está quieto, nunca lá está, se apanhamos uma equipa que chute de meia distancia..

[dr branco]

Ainda não estou convencido com o Yebda. No jogo contra o Porto voltou a evidenciar exactamente as mesmas deficiências que já tinha mostrado.
É demasiado lento na recuperação defensiva, às vezes chega mesmo a recuperar a ritmo de corrida lenta-parada (mesmo em situações de contra-ataque do adversário e ele está a 3/4m do adversário que tem a bola).
Precisa de correr muito mais e ser mais carraça para me convencer. Parece-me que tanto o Katso como o R. Amorim conseguiam fazer o trabalho do Yebda melhor.
Mais tarde ou mais cedo vai perder a titularidade.

TEORIAS APÓS UM JOGO É TÃO FÁCIL COMO UM ARRÔTO APOS UMA BOA REFEIÇÃO, valha nossa senhora dos aflitos QUERER-SE SABER MAIS QUE PROFISSIONAIS com provas dadas já cansa e muito.
Imagina se fosse rápido quando centrou, nem o Helton tinha tempo de socar (tocar na bola), nem o Cardozo de cabecear. Os grandes trincos nunca foram obikwelos, a recuperação defensiva não se faz só com velocidade, mas com cultura táctico-posicional. Reparaste alguma vez na velocidade do Pirlo, do Guardiola, do Cambiasso, do Makelele, do Paulo Sousa. Na posição dele não é preciso ser carraça, nem velocista. Basta ter bom sentido posicional e saber distribuir jogo, que era o que nos faltava na posição 6.

Não confundir velocidade/aceleração de corrida com velocidade de recuperação defensiva. São coisas bem diferentes.

Notei-lhe essa dificuldade no jogo dele, que se tornou particularmente visível contra o Inter e contra o Porto.

Tu dizes que ele não tem de ser carraça para ser um bom trinco, mas tem de ser um bocado, coisa que não tem sido. A partir do momento em que ele é batido (ou ultrapassado), praticamente fica logo fora da jogada, criando ali um fosso entre ele e os centrais. Não pode ser.
Se fores rever o jogo contra o Porto, encontras uma diferença de atitude dele da 1ª parte para a 2ª. Na 1ª a atitude dele é a que eu digo em cima, na 2ª entrou com outro espírito (mais combativo) e com isso conseguiu recuperar logo uma série de bolas.

Repara também no lance em que o Lisandro remata ao poste. O Yebda é "ultrapassado" pelo Lucho e nem sequer vai pressioná-lo, dando todo o tempo e espaço do mundo para o Lucho meter a bola redondinha no Lisandro.
http://www.youtube.com/watch?v=dyMuSkaQXMc (aos 5m, repara na displicência do Yebda para perceberes o meu problema com ele)

Conclusão:
- se a lenta recuperação defensiva dele for propositada (vontade do Quique), então o Quique tem de mudar isso
- se a lenta recuperação defensiva é mesmo uma debilidade no jogo do Yebda, então é mais grave. Neste caso ou o Yebda é capaz de melhorar nesse aspecto, ou então tem de vir outro fazer o trabalho. Estou convencido que tanto o Katso como o Ruben Amorim eram capaz de desempenhar melhor essa função.

[ARREBIMBA]

Não confundir velocidade/aceleração de corrida com velocidade de recuperação defensiva. São coisas bem diferentes.

Notei-lhe essa dificuldade no jogo dele, que se tornou particularmente visível contra o Inter e contra o Porto.

Tu dizes que ele não tem de ser carraça para ser um bom trinco, mas tem de ser um bocado, coisa que não tem sido. A partir do momento em que ele é batido (ou ultrapassado), praticamente fica logo fora da jogada, criando ali um fosso entre ele e os centrais. Não pode ser.
Se fores rever o jogo contra o Porto, encontras uma diferença de atitude dele da 1ª parte para a 2ª. Na 1ª a atitude dele é a que eu digo em cima, na 2ª entrou com outro espírito (mais combativo) e com isso conseguiu recuperar logo uma série de bolas.

Repara também no lance em que o Lisandro remata ao poste. O Yebda é "ultrapassado" pelo Lucho e nem sequer vai pressioná-lo, dando todo o tempo e espaço do mundo para o Lucho meter a bola redondinha no Lisandro.
http://www.youtube.com/watch?v=dyMuSkaQXMc (aos 5m, repara na displicência do Yebda para perceberes o meu problema com ele)

Conclusão:
- se a lenta recuperação defensiva dele for propositada (vontade do Quique), então o Quique tem de mudar isso
- se a lenta recuperação defensiva é mesmo uma debilidade no jogo do Yebda, então é mais grave. Neste caso ou o Yebda é capaz de melhorar nesse aspecto, ou então tem de vir outro fazer o trabalho. Estou convencido que tanto o Katso como o Ruben Amorim eram capaz de desempenhar melhor essa função.

no lance q falas, quem deveria estar na contençao ao lucho, era o C.Martins. O Yebda esta com o portador da bola, q por sua x passa ao Lucho (n é logico q o pobre rapaz ande atras dos medios todos dos adversarios)

se reparares (coloca pausa no momento em q a bola chega ao lucho), esta um 2 para 2 na linha (Leo e Yebda com quem fez o passe ao lucho e um jogador do FCP q estava no corredor lateral). Se saisse o Yebda à bola, haveria superioridade numerica no corredor lateral (de onde veio a bola)

se o rapaz esta com o portador da bola, qd sai o passe p o Lucho, n é ele q tem de sair À bola (ate pq manter o equilibrio da equipa e n permitir uma situaçao de vantagem numerica no corredor direito)

Eu percebo o que estás a dizer, mas não podes alienar culpa ao Yebda quando tens o nº10 adversário (ainda por cima com a qualidade do Lucho) a romper-te pelo meio campo adentro e com tempo e espaço para fazer o que quer da bola.
Esse lance é um bom exemplo à lentidão de recuperação do Yebda, mas é apenas 1 exemplo de imensos.
No próximo jogo fica bem atento a isto que te estou a dizer do Yebda para veres se não é mesmo um falha dele.

[IPASLB]

Ainda não estou convencido com o Yebda. No jogo contra o Porto voltou a evidenciar exactamente as mesmas deficiências que já tinha mostrado.
É demasiado lento na recuperação defensiva, às vezes chega mesmo a recuperar a ritmo de corrida lenta-parada (mesmo em situações de contra-ataque do adversário e ele está a 3/4m do adversário que tem a bola).
Precisa de correr muito mais e ser mais carraça para me convencer. Parece-me que tanto o Katso como o R. Amorim conseguiam fazer o trabalho do Yebda melhor.
Mais tarde ou mais cedo vai perder a titularidade.

Imagina se fosse rápido quando centrou, nem o Helton tinha tempo de socar (tocar na bola), nem o Cardozo de cabecear. Os grandes trincos nunca foram obikwelos, a recuperação defensiva não se faz só com velocidade, mas com cultura táctico-posicional. Reparaste alguma vez na velocidade do Pirlo, do Guardiola, do Cambiasso, do Makelele, do Paulo Sousa. Na posição dele não é preciso ser carraça, nem velocista. Basta ter bom sentido posicional e saber distribuir jogo, que era o que nos faltava na posição 6.

Não confundir velocidade/aceleração de corrida com velocidade de recuperação defensiva. São coisas bem diferentes.

Notei-lhe essa dificuldade no jogo dele, que se tornou particularmente visível contra o Inter e contra o Porto.

Tu dizes que ele não tem de ser carraça para ser um bom trinco, mas tem de ser um bocado, coisa que não tem sido. A partir do momento em que ele é batido (ou ultrapassado), praticamente fica logo fora da jogada, criando ali um fosso entre ele e os centrais. Não pode ser.
Se fores rever o jogo contra o Porto, encontras uma diferença de atitude dele da 1ª parte para a 2ª. Na 1ª a atitude dele é a que eu digo em cima, na 2ª entrou com outro espírito (mais combativo) e com isso conseguiu recuperar logo uma série de bolas.

Repara também no lance em que o Lisandro remata ao poste. O Yebda é "ultrapassado" pelo Lucho e nem sequer vai pressioná-lo, dando todo o tempo e espaço do mundo para o Lucho meter a bola redondinha no Lisandro.
http://www.youtube.com/watch?v=dyMuSkaQXMc (aos 5m, repara na displicência do Yebda para perceberes o meu problema com ele)

Conclusão:
- se a lenta recuperação defensiva dele for propositada (vontade do Quique), então o Quique tem de mudar isso
- se a lenta recuperação defensiva é mesmo uma debilidade no jogo do Yebda, então é mais grave. Neste caso ou o Yebda é capaz de melhorar nesse aspecto, ou então tem de vir outro fazer o trabalho. Estou convencido que tanto o Katso como o Ruben Amorim eram capaz de desempenhar melhor essa função.

na minha opiniao o katsous,mesmo na posicao dele e lento de reacao e complacente,so se achares que katsous e rapido,para mim nao e,e displicencia e defeito que nao gosto de ver em nenhum jogador.

[ARREBIMBA]

O Katso lê muito bem o jogo, é ligeiramente mais rápido e recupera muito melhor.
Só precisa de rotina de jogo nessa posição para voltar a ser o Katso que chegou da Grécia e fez meia época espectacular. 

Mais displicente do que o Yebda não é de certeza. O Yebda vê os adversários a entrar pelo meio campo do Benfica adentro e vai sempre em ritmo de corrida lenta.
Contra o Inter passou-se isso imensas vezes. Era o Inter no contra-ataque e o Yebda a recuperar como se não se passasse nada... não pode ser.

[IPASLB]

O Katso lê muito bem o jogo, é ligeiramente mais rápido e recupera muito melhor.
Só precisa de rotina de jogo nessa posição para voltar a ser o Katso que chegou da Grécia e fez meia época espectacular. 

Mais displicente do que o Yebda não é de certeza. O Yebda vê os adversários a entrar pelo meio campo do Benfica adentro e vai sempre em ritmo de corrida lenta.
Contra o Inter passou-se isso imensas vezes. Era o Inter no contra-ataque e o Yebda a recuperar como se não se passasse nada... não pode ser.

sao opinioes,eu respeito a tua,e tu tens que respeitar a minha,para mim yebda e igualmente mais inteligente a jogar futebol,e para mim conta muito, e a minha opiniao.

[ARREBIMBA]

Claro que respeito a tua, simplesmente não concordo. Estamos só a trocar ideias. 

Abr

[lonstrup]

ARREBIMBA,

Nessa jogada que indicas repara é na maneira como o Carlos Martins (não) acompanha a missão defensiva da equipa.

Constinua a subsistir a ideia que o Yebda é que tem as responsabilidades defensivas da equipa, até dizem que ele não pode deixar solto o 10 adversário.

Os dois médios centro têm missões ofensivas e defensivas. E por essa razão é que eu acho que o Carlos Martins terá mais dificuldade em manter o lugar.