Freddy Adu

[Becken]

a comparaçao entre o adu e o urreta é parva

se um é o novo pele e o outro o novo francescoli, parece-me obvio q o novo pele tem mais cartel, n?

[TFFS]

Adu tem aquilo que é preciso. Pessoalmente espero que volte.

Eu tb quero q ele volte.

[Roy Kent]

a comparaçao entre o adu e o urreta é parva

se um é o novo pele e o outro o novo francescoli, parece-me obvio q o novo pele tem mais cartel, n?

Tomara eu que o Urreta fosse o novo Francescoli... Que craque!!!

PS: Nao tem NADA a ver um com o outro...

O Francescolli era uma verdadeiro craque.

O Urreta parece que tem tudo para ser um excelente jogador, mas craque não me parece, assim como o Adu, que quando apareceu foi rotulado de grande craque, mas não me parece que chegue lá, se for um bom jogador já é bom.

[Americano69]

a comparaçao entre o adu e o urreta é parva

se um é o novo pele e o outro o novo francescoli, parece-me obvio q o novo pele tem mais cartel, n?

Tomara eu que o Urreta fosse o novo Francescoli... Que craque!!!

PS: Nao tem NADA a ver um com o outro...

O Francescolli era uma verdadeiro craque.

O Urreta parece que tem tudo para ser um excelente jogador, mas craque não me parece, assim como o Adu, que quando apareceu foi rotulado de grande craque, mas não me parece que chegue lá, se for um bom jogador já é bom.

trust me, é muito mais que um bom jogador. 

[rkc]

A partir do momento em que dizem que com o jogo com o Copenhaga se viu logo tudo, cesso aqui a minha participação.

[Roy Kent]

a comparaçao entre o adu e o urreta é parva

se um é o novo pele e o outro o novo francescoli, parece-me obvio q o novo pele tem mais cartel, n?

Tomara eu que o Urreta fosse o novo Francescoli... Que craque!!!

PS: Nao tem NADA a ver um com o outro...

Por enquanto ainda não me convenceu disso, mas vamos ver.



O Francescolli era uma verdadeiro craque.

O Urreta parece que tem tudo para ser um excelente jogador, mas craque não me parece, assim como o Adu, que quando apareceu foi rotulado de grande craque, mas não me parece que chegue lá, se for um bom jogador já é bom.

trust me, é muito mais que um bom jogador. 

Ele precisa urgentemente é de evoluir tacticamente, uma das coisas que mostrou foi andar perdido em campo, isso tem de mudar depressa.

[Americano69]

A partir do momento em que dizem que com o jogo com o Copenhaga se viu logo tudo, cesso aqui a minha participação.

Por alguns users aqui depois desse jogo ele devia ser no mínimo irradiado do futebol...

[Becken]

a comparaçao entre o adu e o urreta é parva

se um é o novo pele e o outro o novo francescoli, parece-me obvio q o novo pele tem mais cartel, n?

Tomara eu que o Urreta fosse o novo Francescoli... Que craque!!!

PS: Nao tem NADA a ver um com o outro...

Por enquanto ainda não me convenceu disso, mas vamos ver.



O Francescolli era uma verdadeiro craque.

O Urreta parece que tem tudo para ser um excelente jogador, mas craque não me parece, assim como o Adu, que quando apareceu foi rotulado de grande craque, mas não me parece que chegue lá, se for um bom jogador já é bom.

trust me, é muito mais que um bom jogador. 

Ele precisa urgentemente é de evoluir tacticamente, uma das coisas que mostrou foi andar perdido em campo, isso tem de mudar depressa.

A única coisa que lhe falta e ritmo competitivo, para readqirir as rotinas na sua POSICAO....acho que os treinadores e que o deixam perdido no campo!

[Roy Kent]

a comparaçao entre o adu e o urreta é parva

se um é o novo pele e o outro o novo francescoli, parece-me obvio q o novo pele tem mais cartel, n?

Tomara eu que o Urreta fosse o novo Francescoli... Que craque!!!

PS: Nao tem NADA a ver um com o outro...

Por enquanto ainda não me convenceu disso, mas vamos ver.



O Francescolli era uma verdadeiro craque.

O Urreta parece que tem tudo para ser um excelente jogador, mas craque não me parece, assim como o Adu, que quando apareceu foi rotulado de grande craque, mas não me parece que chegue lá, se for um bom jogador já é bom.

trust me, é muito mais que um bom jogador. 

Ele precisa urgentemente é de evoluir tacticamente, uma das coisas que mostrou foi andar perdido em campo, isso tem de mudar depressa.

A única coisa que lhe falta e ritmo competitivo, para readqirir as rotinas na sua POSICAO....acho que os treinadores e que o deixam perdido no campo!

Não sei se foram os treinadores, mas a jogar 10 minutos no Mónaco não vai mudar muito.

[Americano69]

a comparaçao entre o adu e o urreta é parva

se um é o novo pele e o outro o novo francescoli, parece-me obvio q o novo pele tem mais cartel, n?

Tomara eu que o Urreta fosse o novo Francescoli... Que craque!!!

PS: Nao tem NADA a ver um com o outro...

Por enquanto ainda não me convenceu disso, mas vamos ver.



O Francescolli era uma verdadeiro craque.

O Urreta parece que tem tudo para ser um excelente jogador, mas craque não me parece, assim como o Adu, que quando apareceu foi rotulado de grande craque, mas não me parece que chegue lá, se for um bom jogador já é bom.

trust me, é muito mais que um bom jogador. 

Ele precisa urgentemente é de evoluir tacticamente, uma das coisas que mostrou foi andar perdido em campo, isso tem de mudar depressa.

Sei que eu pareço parcial, mas acho que também não é um problema dele, em equipas bem montadas ele move-se entrelinhas e um pouco por todo o campo como ninguém, ele tacticamente lia o jogo na perfeição nas selecções mais jovens, parecia omnipresente, estava em todo o lado. Agora com treinadores que o mandem para dentro de campo a 10 minutos do fim, quando já não há meio campo, ou lhe digam para jogar na linha e "salir a ganar", não se pode esperar milagres...

[Roy Kent]

a comparaçao entre o adu e o urreta é parva

se um é o novo pele e o outro o novo francescoli, parece-me obvio q o novo pele tem mais cartel, n?

Tomara eu que o Urreta fosse o novo Francescoli... Que craque!!!

PS: Nao tem NADA a ver um com o outro...

Por enquanto ainda não me convenceu disso, mas vamos ver.



O Francescolli era uma verdadeiro craque.

O Urreta parece que tem tudo para ser um excelente jogador, mas craque não me parece, assim como o Adu, que quando apareceu foi rotulado de grande craque, mas não me parece que chegue lá, se for um bom jogador já é bom.

trust me, é muito mais que um bom jogador. 

Ele precisa urgentemente é de evoluir tacticamente, uma das coisas que mostrou foi andar perdido em campo, isso tem de mudar depressa.

Sei que eu pareço parcial, mas acho que também não é um problema dele, em equipas bem montadas ele move-se entrelinhas e um pouco por todo o campo como ninguém, ele tacticamente lia o jogo na perfeição nas selecções mais jovens, parecia omnipresente, estava em todo o lado. Agora com treinadores que o mandem para dentro de campo a 10 minutos do fim, quando já não há meio campo, ou lhe digam para jogar na linha e "salir a ganar", não se pode esperar milagres...

Mas essa situação com o Ricardo Gomes continua a verificar-se.

[Americano69]

a comparaçao entre o adu e o urreta é parva

se um é o novo pele e o outro o novo francescoli, parece-me obvio q o novo pele tem mais cartel, n?

Tomara eu que o Urreta fosse o novo Francescoli... Que craque!!!

PS: Nao tem NADA a ver um com o outro...

Por enquanto ainda não me convenceu disso, mas vamos ver.



O Francescolli era uma verdadeiro craque.

O Urreta parece que tem tudo para ser um excelente jogador, mas craque não me parece, assim como o Adu, que quando apareceu foi rotulado de grande craque, mas não me parece que chegue lá, se for um bom jogador já é bom.

trust me, é muito mais que um bom jogador. 

Ele precisa urgentemente é de evoluir tacticamente, uma das coisas que mostrou foi andar perdido em campo, isso tem de mudar depressa.

Sei que eu pareço parcial, mas acho que também não é um problema dele, em equipas bem montadas ele move-se entrelinhas e um pouco por todo o campo como ninguém, ele tacticamente lia o jogo na perfeição nas selecções mais jovens, parecia omnipresente, estava em todo o lado. Agora com treinadores que o mandem para dentro de campo a 10 minutos do fim, quando já não há meio campo, ou lhe digam para jogar na linha e "salir a ganar", não se pode esperar milagres...

Mas essa situação com o Ricardo Gomes continua a verificar-se.

Só poderemos avaliar daqui a mais tempo, há muitos jogos em França, há 2 taças, tem tempo. Logicamente que não sei se ele vai evoluir com Ricardo, não sei quais os planos que ele tem, só não acho que tacticamente Adu seja limitado, bem pelo contrário.

[Roy Kent]

a comparaçao entre o adu e o urreta é parva

se um é o novo pele e o outro o novo francescoli, parece-me obvio q o novo pele tem mais cartel, n?

Tomara eu que o Urreta fosse o novo Francescoli... Que craque!!!

PS: Nao tem NADA a ver um com o outro...

Por enquanto ainda não me convenceu disso, mas vamos ver.



O Francescolli era uma verdadeiro craque.

O Urreta parece que tem tudo para ser um excelente jogador, mas craque não me parece, assim como o Adu, que quando apareceu foi rotulado de grande craque, mas não me parece que chegue lá, se for um bom jogador já é bom.

trust me, é muito mais que um bom jogador. 

Ele precisa urgentemente é de evoluir tacticamente, uma das coisas que mostrou foi andar perdido em campo, isso tem de mudar depressa.

Sei que eu pareço parcial, mas acho que também não é um problema dele, em equipas bem montadas ele move-se entrelinhas e um pouco por todo o campo como ninguém, ele tacticamente lia o jogo na perfeição nas selecções mais jovens, parecia omnipresente, estava em todo o lado. Agora com treinadores que o mandem para dentro de campo a 10 minutos do fim, quando já não há meio campo, ou lhe digam para jogar na linha e "salir a ganar", não se pode esperar milagres...

Mas essa situação com o Ricardo Gomes continua a verificar-se.

Só poderemos avaliar daqui a mais tempo, há muitos jogos em França, há 2 taças, tem tempo. Logicamente que não sei se ele vai evoluir com Ricardo, não sei quais os planos que ele tem, só não acho que tacticamente Adu seja limitado, bem pelo contrário.

No futebol Europeu parece-me limitado.

O Ricardo Gomes também não me parece ser grande treinador.

[nucleopn]

deixem o gajo começar a jogar entrelinhas, vao ver! GO GO ADU

[Francescoli]

Pelo que vi do Adu, nao me parece NADA limitado tacticamente...

Mas o que é certo é que continuamos a responsabilizar os sucessivos treinadores pela sua escassa utilizaçao e nao conseguimos perceber uma de duas coisas:

- Ou Adu nao é tao bom como pensamos;
- Ou ainda tem muito que evoluir, pois tem apenas 19 anos!!


Deixemos a epoca correr e vamos acompanhando, eu acredito nele!