Jonathan Urretaviscaya

[Rei]

O Di Maria é muito mais talentoso que o Urreta. A única coisa em que são iguais, é no facto de serem burros a jogar à bola.

apenas dizes que é mais talentoso porque tem o rei na barriga, porque não sabes se o urreta não é capaz de fazer aqueles "malabarismos" que para pouco servem, em termos de domino de bola o urreta até tem arrancadas bastante melhores do que o di maria...

O Rei???Entao pah..

[Brunex69]

Para Mim , Nem um , nem outro mostraram jà alguma coisa de espantoso ...

O di Maria so o Vi jogar bem na seleçao e uma vez no Dragay ...
O urreta no jogo contra o nacional entrou bem e cruzou para o golo anulado ...

Agora, é muito pouco para quem é profissional de futebol ... Eu jogo no Benfica de Bruxelas e ja fiz golos de bicicleta e cruzamentos , mas nao faz de mim um profissional ... eles têm de jogar e deixarem-se de truques ...

[casual_1904]

quando alguém das "alas" se lesiona, prefiro que entre o Urreta que o Di Maria.
Di Maria em campo é mesmo para sofrer.

Eu também, pode não ser tão dotado tecnicamente mas acaba por ser mais eficaz e desiquilibar mais que o Di Maria. Mas são os dois muito novos e ainda precisam de comer muita sopinha se querem ser bons jogadores

Eficaz em quê?

No ultimo terço do terreno é uma nódoa...não tem qualidade no ultimo passe,não finaliza bem...não sei que filmes é que vocês vêem.

O Di Maria tem condições para render muito mais do que o que rendeu até ao momento,mas comparar um com o outro é absurdo...

[Pedro84]

quando alguém das "alas" se lesiona, prefiro que entre o Urreta que o Di Maria.
Di Maria em campo é mesmo para sofrer.

Eu também, pode não ser tão dotado tecnicamente mas acaba por ser mais eficaz e desiquilibar mais que o Di Maria. Mas são os dois muito novos e ainda precisam de comer muita sopinha se querem ser bons jogadores

Eficaz em quê?

No ultimo terço do terreno é uma nódoa...não tem qualidade no ultimo passe,não finaliza bem...não sei que filmes é que vocês vêem.

O Di Maria tem condições para render muito mais do que o que rendeu até ao momento,mas comparar um com o outro é absurdo...

Tem condições? Se tem condições, porque não o faz?

[casual_1904]

quando alguém das "alas" se lesiona, prefiro que entre o Urreta que o Di Maria.
Di Maria em campo é mesmo para sofrer.

Eu também, pode não ser tão dotado tecnicamente mas acaba por ser mais eficaz e desiquilibar mais que o Di Maria. Mas são os dois muito novos e ainda precisam de comer muita sopinha se querem ser bons jogadores

Eficaz em quê?

No ultimo terço do terreno é uma nódoa...não tem qualidade no ultimo passe,não finaliza bem...não sei que filmes é que vocês vêem.

O Di Maria tem condições para render muito mais do que o que rendeu até ao momento,mas comparar um com o outro é absurdo...

Tem condições? Se tem condições, porque não o faz?

Tás a perguntar a mim?
Pergunta-lhe a ele...

[zedogolo]

Vai ser bom para ele, pois deve ter a titularidade garantida. E para o Benfica também vai ser bom, pois quando vier, terá outro ritmo competitivo. Com a idade que ele tem precisa é de jogar.


Não é nenhum talento fora do normal, mas tem qualidades bastante interessantes, como a velocidade, a polivalencia, o facto de jogar com os dois pés, e é relativamente bom no 1x1. A sua grande pecha é mesmo a finalização. Algo compreensivel, num jogador com 18 anos ou 19...

exactamente!
ele fez uma boa pre epoca, provou q ha de ter algum valor, por isso e bom ele ir jogar para a seleçao onde vai jogar mais do q se ficasse ca no Benfica...

[joan carles]

Urreta es más de dos años más joven que Di Maria. Ha tenido menos tiempo y menos oportunidades. Por lo que todavía tiene más credibilidad. el problema edel argentino es su cabeza, se cree el mejor del Mundo y encima tiene toda la prensa universal -menos la de quienes lo ven día a día- glorificándole. Eso le puede hacer daño. necesita alguna cura de humildad. Y que alguien le recuerde que a su edad sus compatriotas Aimar llevaba años siendo el ídolo absoluto de River y Messi disputa el Balón de Oro.

[GamaUno]

Para Mim , Nem um , nem outro mostraram jà alguma coisa de espantoso ...

O di Maria so o Vi jogar bem na seleçao e uma vez no Dragay ...
O urreta no jogo contra o nacional entrou bem e cruzou para o golo anulado ...

Agora, é muito pouco para quem é profissional de futebol ... Eu jogo no Benfica de Bruxelas e ja fiz golos de bicicleta e cruzamentos , mas nao faz de mim um profissional ... eles têm de jogar e deixarem-se de truques ...

À atenção do Rui Costa.......

[franciscoafonso]

 

Para Mim , Nem um , nem outro mostraram jà alguma coisa de espantoso ...

O di Maria so o Vi jogar bem na seleçao e uma vez no Dragay ...
O urreta no jogo contra o nacional entrou bem e cruzou para o golo anulado ...

Agora, é muito pouco para quem é profissional de futebol ... Eu jogo no Benfica de Bruxelas e ja fiz golos de bicicleta e cruzamentos , mas nao faz de mim um profissional ... eles têm de jogar e deixarem-se de truques ...

À atenção do Rui Costa.......

[Il Capitano]

 

[Yashin®]

O Di Maria é muito mais talentoso que o Urreta. A única coisa em que são iguais, é no facto de serem burros a jogar à bola.

Touché!

[Bola7]

O Di Maria é muito mais talentoso que o Urreta. A única coisa em que são iguais, é no facto de serem burros a jogar à bola.

Touché!

[Rendufas]

 

[Bola7]

 

[nightcrowler]

parece-me óbvio que o di maria é muito mais talentoso que o di maria.

se ambos evoluirem, o di maria pode ser um fora de série enquanto o urreta será um bom jogador.

mas são ambos novos, devem crescer e jogar sem grande pressão de modo a desenvolverem-se