Comunicação Social

[RogerioS]

Temos a BenficaTV e o Jornal Benfica, acabemos com a chulisse dos Jornais "DesPORTivos", que vivem à nossa conta mas só sabem inventar para tentarem denegrir a nossa imagem!

[Meio_metro]

então afinal sempre há corrupção?»?

[Hocuspocus]

Comprar, não comprava... Ele oferecia viagens «cosméticas»; ele oferecia fruta, café com leite e chocolate, qual mercearia; ele ajudava a resolver problemas pessoais dos árbitros em véspera de jogos em que esses árbitros iam apitar o porto...
No fundo, um bem-feitor, sempre preocupado com o bem-estar dos outros...

Que comovente...

Afinal, tudo bons rapazes não é assim?

Que nojo desta porcaria toda...

[flsb]

então afinal sempre há corrupção?»?

Parece que os árbitros compravam os dirigentes desportivos para que estes lhes resolvessem os seus problemas familiares .....

[unum]

então afinal sempre há corrupção?»?

Sim. Mas no tempo em que o Benfica ganhava.

Sentem-se meus caros que o espectáculo vai começar em breve...

[XHITA]

Tirando o último parágrafo, até nem está nada mal...




A minha fé: A impunidade tripeira

Por Zé Diogo Quintela

Numa entrevista dada há dois anos ao Record, o Rui Jorge, quando lhe perguntaram sobre as diferenças de tratamento dos árbitros a jogadores do Porto e do Sporting, disse: «Joguei seis anos no FC Porto, sete no Sporting e é uma questão de ver quantas vezes fui expulso num lado e noutro. Pergunto: será que mudei tanto a minha atitude e personalidade desde que fui para Alvalade? Eu tenho a certeza de que fui sempre igual.»

Eu também tenho a certeza de que o Rui Jorge foi sempre igual: bom jogador e refilão. Só que, enquanto no Porto lhe era permitido gritar, esbracejar, afirmar que conhecia a actividade profissional da mãe do bandeirinha, correr atrás do José Pratas (saudades para Zé Pratas!) ou dar umas peitadas valentes num árbitro ensanduichado contra o Fernando Couto, no Sporting este tipo de comportamento era-lhe vedado. O mesmo se passa com o Derlei, o Postiga, mesmo o Tonel. Ou, no Benfica, passou com o Zahovic. Jogadores que trouxeram a maneira arruaceira de ser do Porto, que não é permitida em mais lado nenhum. O que lá é «vontade de ganhar», cá dá direito a expulsão «por palavras», os eufemismo que os comentadores usam.

Porque, para o Porto, há impunidade. Como vimos no fim-de-semana passado. Rodriguez agrediu o Caneira, o árbitro viu, mas só lhe mostrou o amarelo. É natural, teve medo. João Ferreira pode ter estado no Líbano, mas comparado com o famigerado túnel das Antas, Beirute é para meninos. O Médio Oriente é perigoso, mas não tem observadores que lhe podem estragar a nota se prejudicar o Porto. E é mais seguro interpelar um muçulmano com um suspeito cinto de bombas do que expulsar o Lucho por ter tentado decidir pelo Derlei que o Ninja devia acabar a carreira durante a 1.ª parte do Porto-Sporting. É mais seguro fazer vista grossa. (Já agora, quem compara a pisadela do Derlei ao Cissoko com a do Lucho ao Derlei, não sabe ver bola. Literalmente: num caso, ela está em disputa, no outro nem aparece na imagem. Entretanto, o médico do Porto vem dizer que os jogadores do Porto se lesionam mais no campeonato português do que na UEFA, porque a Liga não os protege, permitindo que certo tipo de atitudes se repitam. Estou de acordo. É mais do que tempo de castigar exemplarmente as narigadas que os avançados dão nos cotovelos do Bruno Alves. Qualquer dia o rapaz apanha uma infecção de tanto ranho que acumula nos antebraços).

Comecei a perceber que o Porto era impune durante os anos 90, quando via que aos jogadores do Porto tudo era permitido. Na única vez que acompanhei o Sporting às Antas, em 94, vi 3-jogadores-3 serem expulsos (brincadeira repetida em 2002, quando Paulo Bento foi expulso por dizer a Martins dos Santos que uma falta a ele assinalada era «uma vergonha», o que não está correcto, é verdade, mas que dito por um jogador do Porto até seria um elogio). No fim, à saída do estádio, levei um calduço e roubaram-me o cachecol. Não ia com a claque, ia só com um amigo. Tínhamos 17 anos. Outros sportinguistas não tiveram tanta sorte, levaram mesmo porrada. Isto, em frente à polícia. Dentro do estádio, um levou uma facada. O mais engraçado é que tínhamos perdido 2-0: não era raiva pela derrota, era raiva pela vitória. E, para juntar insulto à injúria, um dos golos foi do Vinha!

Aí, percebi que era tudo normal (menos os golos do Vinha). Ser roubado nas Antas era normal. A dualidade de critérios era normal. Era normal os jogadores pressionarem fisicamente os árbitros ou cortarem contra-ataques com faltas violentas sem serem punidos. E continua a ser normal o Bruno Alves ser violento sem que lhe aconteça nada. E é normal pagarem uma viagem ao Brasil a um árbitro, sem que lhes aconteça nada. E continua a ser normal o presidente receber o árbitro que vai apitar o próximo jogo do Porto, para lhe dar um envelope. Porque o Porto passa sempre impune. Quando não passa, tiram-lhe seis pontos num campeonato em que têm 20 de avanço e não lhe faz diferença. Ou seja, quando se reconhece que não é normal, a maneira como são castigados é mais um enxovalho ao resto dos clubes. O que acaba por ser normal. Se os seis pontos tivessem sido tirados no início deste campeonato tinha sido diferente. Mas não era normal.

***********

David Luiz disse que o seu golo mais marcante foi o deste ano, contra o Braga, «mesmo sendo em fora-de-jogo». Se fosse um espectacular golo de bicicleta, ou um remate de fora da área, compreendia-se. Mas não, foi um banal desvio de cabeça. O que lhe agradou mesmo foi ter sido um golo batoteiro. Esta declaração foi proferida numa visita a uma escola, na iniciativa O Benfica faz bem, cujo nome completo deve ser O Benfica faz bem de FC do Porto.

[Didiman]

Acho que o David perdeu uma boa hipótese de estar calado e já agora temos 2 acessores de imprensa para quê ?

Para depois deixar os jogadores dizerem estas asneiras ?

Depois queixem-se dos àrbitros....

[RedJohn]

Essa crónica do ZDQ pelos menos é sinal que alguns adeptos lagartos já estão a abrir os olhos e a perceber que continuarem como aliados do clube corrupto só contribui para serem cada vez mais enxovalhados cada vez que competem directamente com eles.

Continuem aliados ao clube da corrupção e admirem-se por só terem 4 campeonatos nos últimos 35 anos.

[avancados]

Acho que o David perdeu uma boa hipótese de estar calado e já agora temos 2 acessores de imprensa para quê ?

Para depois deixar os jogadores dizerem estas asneiras ?

Depois queixem-se dos àrbitros....

Deixem o rapaz em paz...Pelo menos foi sincero, coisa que os jogadores do Porcos não são..

[Slbstriker]

Já (re)começam as notícias destabilizadoras. Agora é o Sevilha que quer o Quique, e são mais de vinte clubes que andam atrás do Yebda, isto já para não falar que o David Luiz todos os dias vai para a Fiorentina.

[avancados]

Já (re)começam as notícias destabilizadoras. Agora é o Sevilha que quer o Quique, e são mais de vinte clubes que andam atrás do Yebda, isto já para não falar que o David Luiz todos os dias vai para a Fiorentina.

Exactamente...:S

[JDF]

Já nos "venderam" :

DiMaria (real+inter+... logo em Janeiro)
Cardozo - Inglaterra (em Janeiro)
Suazo (em Janeiro)
Sidnei (Milan)
David Luiz (Fiorentina)
Luisão (Fiorentina)
Nuno Gomes

Quique (real+atletico+sevilha)

É que nem o Jorge Mendes consegue vender tantos jogadores como esta «pasquinagem» tuga.

[Thunderboy]

Já nos "venderam" :

DiMaria (real+inter+... logo em Janeiro)
Cardozo - Inglaterra (em Janeiro)
Suazo (em Janeiro)
Sidnei (Milan)
David Luiz (Fiorentina)
Luisão (Fiorentina)
Nuno Gomes

Quique (real+atletico+sevilha)

É que nem o Jorge Mendes consegue vender tantos jogadores como esta «pasquinagem» tuga.

o mendes vende tudo o que quer.....

[Di Nes]

Já nos "venderam" :

DiMaria (real+inter+... logo em Janeiro)
Cardozo - Inglaterra (em Janeiro)
Suazo (em Janeiro)
Sidnei (Milan)
David Luiz (Fiorentina)
Luisão (Fiorentina)
Nuno Gomes

Quique (real+atletico+sevilha)

É que nem o Jorge Mendes consegue vender tantos jogadores como esta «pasquinagem» tuga.

o mendes vende tudo o que quer.....

o meu medo é esse: ele é empresário do Di Maria

[AG]

Muito bem, José Diogo Quintela mais uma vez... um sportinguista atento.