Eleições 2009

[Sickness:SLB]

Qual Bruno Carvalho qual c*ralho.

[FtRaven]

(...)Sinceramente eu acho que essa reunião foi uma vergonha e não deixou ninguém convencido de que aí se fez justiça. A reforçar o que digo, está o facto do TAS (Tribunal Arbitral du Sport), em Lausanne, na Suíça, ter desconsiderado totalmente essa decisão do Conselho de Justiça.(...)
[/h][/h][/h][/h][/h]

Interpreta-me lá isso que eu sinceramente ainda não vi o que tem de assim tão grave.

O processo foi todo uma palhaçada, posso estar a esquecer algo de importante.

O que eu vejo no discurso dele, é que está sempre com pé atrás a tudo o que diga respeito a corrupção.

Mas já vi que para ele, há desculpas para tudo.

concordo...mas para mim não é liquido que isso faça dele "cavalo de troia"...pode ser uma questão de postura...

tipo colocar a mulher do outro a trabalhar num programa la no sitio... eheh... é cá uma postura... (mas pronto, nao deixa de ser uma postura  )

[Pedro Neto]

Mister Moderator....insinuar é feio

Eu começo a ficar verdadeiramente preocupado. Mas que clima de guerrilha é este?

Então mas nas eleições do Benfica estamos a discutir o Joaquim Oliveira e o FC Porto? Mas que Benfica minúsculo é este? Que vergonha.

[FtRaven]

Se esse tal de Bruno Carvalho disse mesmo isso que tá aí... nem vale a pena gastar dinheiro na campanha, é que nem aos 5% chega... 

nao é ele k gasta o dinheiro...

o contrato da olivedesportos acaba durante o proximo mandato, ne? hmmm.......

Seja ele ou as pessoas que o apoiam, não vale a pena... ele já perdeu...

Parece que sim... mas não me parece que o Vieira faça o mesmo que o Vilarinho foi obrigado a fazer quando para lá foi... espero bem que não...

não entendeste bem onde eu queria chegar 

[pcnunes]

(...)Sinceramente eu acho que essa reunião foi uma vergonha e não deixou ninguém convencido de que aí se fez justiça. A reforçar o que digo, está o facto do TAS (Tribunal Arbitral du Sport), em Lausanne, na Suíça, ter desconsiderado totalmente essa decisão do Conselho de Justiça.(...)
[/h][/h][/h][/h][/h][/h]

Interpreta-me lá isso que eu sinceramente ainda não vi o que tem de assim tão grave.

O processo foi todo uma palhaçada, posso estar a esquecer algo de importante.

O que eu vejo no discurso dele, é que está sempre com pé atrás a tudo o que diga respeito a corrupção.

Mas já vi que para ele, há desculpas para tudo.

concordo...mas para mim não é liquido que isso faça dele "cavalo de troia"...pode ser uma questão de postura...

tipo colocar a mulher do outro a trabalhar num programa la no sitio... eheh... é cá uma postura... (mas pronto, nao deixa de ser uma postura  )

mas estamos no âmbito de relações profissionais. Para mim, se sou favorável a ter um Administrador lagarto na SAD porque quero é profissionais e bons, não posso apontar o dedo a isso, até porque não conheço a Senhora.

Mais, se bem me recordo, o Vieira tentou trazê-la para o Benfica...

[miglle]

Pessoal .. vcs não estão a enquadrar bem as coisas que o bruno disse.

A mim nesse blog, perguntou-me como é que eu acredito nas pessoas que dizem que há corrupção no futebol português nos ultimos 30 anos.

Procurem no blog e não venham praqui dizer barbaridades.

Foram vários textos dele (tanto textos de blog como comentários dos participantes) a dizer que nnão há corrupção e que isso foi inventado pelos Benfiquistas. Esses mesmos Benfiquistas perguntavam-lhe sobre o calheiros, pratas, rola, antóni garrido .. e esse bruno nunca respondeu .. faz-me lembrar aqui no forum um determinado user.

Não sou pelo Vieira nem por nenhum outro .. não tenho a minha escolha feita. Mas entre vieira e bruno carvalho, 1000 x quem voltou a erguer o clube.

Quero é gente de peso que me façam bem pensar em mudança no desporto e continuidade nas contas.

Procurem os textos desse bruno pq as coisas que diz vem todas encadeadas .. e é mto mau !! Mas procurem vcs, para não haver mal-entendidos.

[pcnunes]

Mister Moderator....insinuar é feio

Eu começo a ficar verdadeiramente preocupado. Mas que clima de guerrilha é este?

Então mas nas eleições do Benfica estamos a discutir o Joaquim Oliveira e o FC Porto? Mas que Benfica minúsculo é este? Que vergonha.

e não viste a minha 


tou tramado contigo

[Pedro Neto]

Mister Moderator....insinuar é feio

Eu começo a ficar verdadeiramente preocupado. Mas que clima de guerrilha é este?

Então mas nas eleições do Benfica estamos a discutir o Joaquim Oliveira e o FC Porto? Mas que Benfica minúsculo é este? Que vergonha.

e não viste a minha 


tou tramado contigo

Vi, claro que vi.

[FtRaven]

(...)Sinceramente eu acho que essa reunião foi uma vergonha e não deixou ninguém convencido de que aí se fez justiça. A reforçar o que digo, está o facto do TAS (Tribunal Arbitral du Sport), em Lausanne, na Suíça, ter desconsiderado totalmente essa decisão do Conselho de Justiça.(...)
[/h][/h][/h][/h][/h][/h][/h][/h]

Interpreta-me lá isso que eu sinceramente ainda não vi o que tem de assim tão grave.

O processo foi todo uma palhaçada, posso estar a esquecer algo de importante.

O que eu vejo no discurso dele, é que está sempre com pé atrás a tudo o que diga respeito a corrupção.

Mas já vi que para ele, há desculpas para tudo.

concordo...mas para mim não é liquido que isso faça dele "cavalo de troia"...pode ser uma questão de postura...

tipo colocar a mulher do outro a trabalhar num programa la no sitio... eheh... é cá uma postura... (mas pronto, nao deixa de ser uma postura  )

mas estamos no âmbito de relações profissionais. Para mim, se sou favorável a ter um Administrador lagarto na SAD porque quero é profissionais e bons, não posso apontar o dedo a isso, até porque não conheço a Senhora.

Mais, se bem me recordo, o Vieira tentou trazê-la para o Benfica...

numa altura em k tava xateada com o godfather... xD

ou no fundo achas que ela tinha realmente competência para ter esse lugar nakele canal?

[pcnunes]

Mister Moderator....insinuar é feio

Eu começo a ficar verdadeiramente preocupado. Mas que clima de guerrilha é este?

Então mas nas eleições do Benfica estamos a discutir o Joaquim Oliveira e o FC Porto? Mas que Benfica minúsculo é este? Que vergonha.

parece-me que poderá ser efeito do ainda centralismo que existe...o pessoal tem receio das gentes do Norte e que ainda por cima são responsáveis de um Porto Canal...

[pcnunes]

Mister Moderator....insinuar é feio

Eu começo a ficar verdadeiramente preocupado. Mas que clima de guerrilha é este?

Então mas nas eleições do Benfica estamos a discutir o Joaquim Oliveira e o FC Porto? Mas que Benfica minúsculo é este? Que vergonha.

e não viste a minha 


tou tramado contigo

Vi, claro que vi.

já estou mais descansado....

[Rui Costa]

(...)Sinceramente eu acho que essa reunião foi uma vergonha e não deixou ninguém convencido de que aí se fez justiça. A reforçar o que digo, está o facto do TAS (Tribunal Arbitral du Sport), em Lausanne, na Suíça, ter desconsiderado totalmente essa decisão do Conselho de Justiça.(...)
[/h][/h][/h][/h]

Interpreta-me lá isso que eu sinceramente ainda não vi o que tem de assim tão grave.

O processo foi todo uma palhaçada, posso estar a esquecer algo de importante.

O que eu vejo no discurso dele, é que está sempre com pé atrás a tudo o que diga respeito a corrupção.

Mas já vi que para ele, há desculpas para tudo.

Nesse sentido estamos de acordo. Mas essas conclusões que dizem que ele afirma que não existe corrupção, tens que reconhecer que é mesmo pura extrapolação de leitor.

Aliás, o digo a mesma coisa que ele. Para mim, não se fez justiça em nenhum momento. Em todas as instâncias foi uma palhaçada. O Boavista descer de divisão por coação e o porto não? Isto não é justiça nenhuma, é um branqueamento.

Olha só para a parte onde se afirma que ele tem boa opinião sobre o joaquim oliveira. Demasiado ridículo, nem sequer era sobre o ti' jaquim. Ele está dentro do mundo audiovisual há bastante tempo, sabe mais de certas coisas que bloguistas. Mas se não vamos por um raciocínio mais simples, se a SportTv recebe MENOS dos seus subscritores porque razão haveriam eles de pagar drasticamente MAIS?

[FtRaven]

(...)Sinceramente eu acho que essa reunião foi uma vergonha e não deixou ninguém convencido de que aí se fez justiça. A reforçar o que digo, está o facto do TAS (Tribunal Arbitral du Sport), em Lausanne, na Suíça, ter desconsiderado totalmente essa decisão do Conselho de Justiça.(...)
[/h][/h][/h][/h][/h]

Interpreta-me lá isso que eu sinceramente ainda não vi o que tem de assim tão grave.

O processo foi todo uma palhaçada, posso estar a esquecer algo de importante.

O que eu vejo no discurso dele, é que está sempre com pé atrás a tudo o que diga respeito a corrupção.

Mas já vi que para ele, há desculpas para tudo.

Nesse sentido estamos de acordo. Mas essas conclusões que dizem que ele afirma que não existe corrupção, tens que reconhecer que é mesmo pura extrapolação de leitor.

Aliás, o digo a mesma coisa que ele. Para mim, não se fez justiça em nenhum momento. Em todas as instâncias foi uma palhaçada. O Boavista descer de divisão por coação e o porto não? Isto não é justiça nenhuma, é um branqueamento.

Olha só para a parte onde se afirma que ele tem boa opinião sobre o joaquim oliveira. Demasiado ridículo, nem sequer era sobre o ti' jaquim. Ele está dentro do mundo audiovisual há bastante tempo, sabe mais de certas coisas que bloguistas. Mas se não vamos por um raciocínio mais simples, se a SportTv recebe MENOS dos seus subscritores porque razão haveriam eles de pagar drasticamente MAIS?

se calhar porque pagavam drasticamente menos do que era devido (durante muitos anos!!)...não? 

[LuigiSLB83]

(...)Sinceramente eu acho que essa reunião foi uma vergonha e não deixou ninguém convencido de que aí se fez justiça. A reforçar o que digo, está o facto do TAS (Tribunal Arbitral du Sport), em Lausanne, na Suíça, ter desconsiderado totalmente essa decisão do Conselho de Justiça.(...)
[/h][/h][/h][/h]

Interpreta-me lá isso que eu sinceramente ainda não vi o que tem de assim tão grave.

O processo foi todo uma palhaçada, posso estar a esquecer algo de importante.

O que eu vejo no discurso dele, é que está sempre com pé atrás a tudo o que diga respeito a corrupção.

Mas já vi que para ele, há desculpas para tudo.

Nesse sentido estamos de acordo. Mas essas conclusões que dizem que ele afirma que não existe corrupção, tens que reconhecer que é mesmo pura extrapolação de leitor.

Aliás, o digo a mesma coisa que ele. Para mim, não se fez justiça em nenhum momento. Em todas as instâncias foi uma palhaçada. O Boavista descer de divisão por coação e o porto não? Isto não é justiça nenhuma, é um branqueamento.

Olha só para a parte onde se afirma que ele tem boa opinião sobre o joaquim oliveira. Demasiado ridículo, nem sequer era sobre o ti' jaquim. Ele está dentro do mundo audiovisual há bastante tempo, sabe mais de certas coisas que bloguistas. Mas se não vamos por um raciocínio mais simples, se a SportTv recebe MENOS dos seus subscritores porque razão haveriam eles de pagar drasticamente MAIS?

Só o facto dele não afirmar, aquilo que todos os que andam no futebol afirmam, excepto os andrades, já me é suficiente.

[miglle]

Luigi .. eu já participei nesse blog .. e ele a um participante perguntou como é que acreditava que o Benfica tem vindo a ser prejudicado nos ultimos 30 anos .. e que a desculpa da corrupção era pra inglês ver.

ELE DISSE !! .. ESTÁ LÁ ESCRITO !!!