Comunicação Social

[Lord_MerlliN]

toda a gente questinona a idoneidade deste tal de bruno carvalho. lá por ser director geral do porto canal, já se associa ao fcp?

é curioso que quando se fala em LFV, acho que já ouvi dizer que ele é sócio do Porto n é?

Se achas que um gajo que afirma que o pc é umk exemplo e que não devia ser condenado é uma boa possibilidade para presidente do SLB, então não critiquem o facto do LFV ser sócio do fcp.

[DD]

Gostei muito de 3 pontos que salientou.

1 - Enquadramento de Quique Flores na temporada 08/98;

2 - Atribuição das responsabilidades;

3 - Eleições antecipadas e posição da BenficaTV.

Ele bem pode andar a falar nisso até Outubro, que o Vieira não fará nada. Por ele as eleições em Maio, só se fosse de 2010

[XHITA]

Canto directo: Já vimos (e revimos) este filme

Por José António Lima

O Benfica perdeu na Luz frente ao V. Guimarães, desceu para o 3.º lugar e os mesmos que, ainda há pouco, falavam da equipa-maravilha encarnada, do plantel de luxo recheado de craques e de um treinador cheio de pedigree são, agora, os primeiros a arrasar, com uma ou duas penadas, a capacidade competitiva da equipa, a qualidade dos jogadores benfiquistas e a competência do treinador. Onde é que já vimos este filme?

Para nos cingirmos aos factos, a verdade é que — no que respeita ao Benfica — temos visto e revisto esta película, em sucessivas reprises, ao longo dos últimos quinze anos. E, em particular, na versão repetida no decurso das últimas quatro épocas, quase cena a cena, episódio a episódio. Vejamos.

Na pré-época, são anunciadas contratações às dezenas de reforços implausíveis e o Benfica é apresentado como campeão nacional praticamente antecipado (só falta mesmo recomendar-se à concorrência que desista do campeonato...). As expectativas da massa associativa são elevadas ao máximo e colocadas ao rubro.

No início da época, cada vitória encarnada é empolada pela imprensa como um hino ao futebol, cada empate é um deslize desculpável e apenas atribuível ao infortúnio ou a factores externos, cada derrota é um percalço necessário para corrigir pequenos erros e detalhes de uma equipa destinada ao inevitável sucesso. As expectativas permanecem altas.

A meio da época, não obstante a classificação secundária ou os fracassos nas competições europeias, o Benfica ainda é apontado como o grande favorito ao título, com o argumento do seu enorme potencial competitivo (que tarda sempre em afirmar-se) ou da sua incomparável grandeza (que, em termos efectivos e realistas, se desvaneceu já há 30 ou 40 anos). As expectativas começam a esmorecer.

Quando se aproxima o final da época, já afastado de quase todas as competições e cada vez mais distante da luta pelo título, o Benfica começa a ser demolido na praça pública pelos seus (antes) incondicionais e fervorosos apoiantes: desde o treinador, que descobrem repentinamente ser um inepto, aos principais jogadores, que passam de estrelas de primeira grandeza a desilusões sem ponta por onde se lhes pegue. As elevadas expectativas de partida dão lugar a elevadíssimas frustrações à chegada.

Quique Flores, que ainda há pouco era incensado como um treinador representante da nova geração, moderno nos métodos de treino e aprendizagem, evoluído nos conceitos da ciência do futebol, quase um segundo José Mourinho, é agora acusado a dedo de não perceber nada de nada, de não ver nem ouvir, de ser uma nulidade em termos tácticos e um zero à esquerda na gestão do plantel.

Onde é que já vimos este filme? Vimo-lo, com outros intérpretes mas o mesmíssimo guião, com Ronald Koeman, Fernando Santos, José António Camacho e, na versão mais recente, com Quique Flores.

Com todos eles, o Benfica foi entronizado como campeão antecipado no arranque de cada época, até acabar a temporada sem qualquer título e ficar sistematicamente atrás de FC Porto e Sporting. Todos eles foram colocados no pedestal de líderes infalivelmente vencedores até caírem desse altar e serem reduzidos à condição de efémeros equívocos. Quique Flores é, apenas, o derradeiro exemplo de uma extensa série.

Mas nem tanto ao mar nem tanto à terra. É verdade que Quique Flores não tem ainda currículo de triunfos ou títulos que justifique as hossanas que muitos lhe consagram à chegada. É um facto que raros foram os jogos em que o nível exibicional do Benfica se elevou acima do satisfatório, que em 22 jogos do campeonato a equipa somou 10 derrotas ou empates e 9 vitórias pela margem mínima. É certo que a carreira europeia dos encarnados se saldou por um enorme fiasco. É cada dia mais evidente que os tão gabados e dispendiosos reforços exigidos por Quique estão longe de corresponder ao que deles se prometeu: Aimar é um jogador intermitente em fim de ciclo, Reyes prima pela irregularidade exibicional, Balboa não passou de um engano, Carlos Martins tem muitos baixos e poucos altos, Di María não evolui, Urreta continua à experiência e apenas Suazo se evidenciou acima da média.

Ainda assim, o pior que o Benfica pode fazer é despedir Quique Flores e recomeçar mais uma época do ponto zero. Com um novo treinador, um plantel outra vez refeito, sem continuidade de métodos de trabalho, com uma instabilidade permanente. Sob pena de, daqui a um ano, estarmos a ver, de novo, a repetição deste mesmo filme.

________________________________________________________________________________

Em ascensão...

Jesualdo Ferreira
O técnico portista conseguiu, depois de dois ensaios frustrados, atingir os quartos-de-final da Liga dos Campeões e colocar o FC Porto entre os oito melhores da Europa (quatro ingleses, dois espanhóis, um alemão e um português). Eliminou com justiça e mérito o At. Madrid e teve, depois, o bónus de aumentar, no fim-de-semana, de dois para quatro pontos a sua vantagem sobre o 2.º classificado do campeonato, agora o Sporting. A oito jornadas do fim e tendo em conta as rectas finais do FC Porto nas últimas épocas, não se pode considerar que o título esteja decidido. Mas o avanço pontual dos portistas já começa a ter uma margem de erro confortável (dois empates).

João Moutinho
No desastre de Munique foi dos poucos jogadores leoninos que não soçobraram por completo no naufrágio colectivo da equipa. E até marcou um grande golo. Em Alvalade, contra o Rio Ave, voltou a ser ele a dar o exemplo ao abrir o marcador, concedendo maior tranquilidade e confiança à equipa. Mostrou, no início da época, o seu desagrado por não se ter viabilizado a sua transferência para o estrangeiro, onde iria multiplicar o seu vencimento, mas isso não o impediu (ao contrário do que está a acontecer com Miguel Veloso) de continuar no Sporting com o mesmo empenho, a mesma exigência, a mesma notável regularidade. Um profissional digno da braçadeira de capitão.

________________________________________________________________________________

...Em queda

José Mourinho
Chegar, ver e vencer — foi este o lema a que habituou o mundo do futebol, tanto no FC Porto, onde conquistou a Taça UEFA e a Liga dos Campeões (além dos títulos internos), como no Chelsea, onde venceu dois campeonatos (sonho que o clube perseguia há 50 anos) e quatro taças. No Inter, o grande objectivo do treinador português não era o título italiano (que o clube de Milão tem alcançado nos últimos anos), mas a ambicionada vitória na Liga dos Campeões, que foge ao Inter há mais de 43 anos. A eliminação frente ao Manchester (depois de uma medíocre prestação na fase de grupos) fez ruir esse objectivo. E um pouco da sua aura de vencedor. Agora, está obrigado a ganhar a Série A.

Quique Flores
A derrota caseira com o V. Guimarães praticamente arredou o Benfica da luta pelo título de campeão. Depois do desastroso percurso na Taça UEFA e da eliminação da Taça de Portugal resta a final da Taça da Liga, no próximo sábado, para tentar disfarçar uma época decepcionante. A teimosia do treinador espanhol em colocar Aimar na frente de ataque, os problemas que criou com os laterais, os equívocos no meio-campo e, sobretudo, os resultados negativos foram reduzindo a margem de manobra do técnico benfiquista e fazendo subir o tom das críticas dos adeptos. A forma autista como analisou e avaliou a derrota benfiquista de sábado veio aumentar ainda mais a contestação de que é alvo.

_________________________________________________________________________________

Na margem: O que vale a Taça da Liga?

Há um ano, quando Sporting e V. Setúbal se preparavam para disputar, no Algarve, a primeira final da nova Taça da Liga muitos foram os benfiquistas e portistas (cujos clubes se viram precocemente afastados da prova) que desvalorizaram a competição, reduzindo-a a um troféu secundaríssimo. Agora, ironicamente, quando este parece ser já o único troféu ao alcance do clube da Luz, a Taça da Liga redobrou, para muitos, o seu valor. Ora, a nova competição não tem ainda a valia e a tradição da Taça de Portugal (que já é uma espécie de prémio de consolação para quem não venceu o campeonato), mas começa a fazer o seu caminho e, a exemplo de outros países, tenderá a converter-se em mais um troféu apetecível para enriquecer o historial de vitórias de cada emblema. Precisa de mudar o seu formato (excessivamente favorável aos clubes grandes) e ganhar maior competitividade. Não vale uma época. Mas vale o esforço de a ganhar.

[XHITA]

O planeta do futebol - Quique Flores: o código 'perdido'

Por Luís Freitas Lobo

Ao analisar o jogo de uma equipa, podem-se manejar diferentes tipos de palavras. Força, resistência e potência. Ou sabedoria, talento e inteligência. Quais encaixam melhor com conceitos de técnica e táctica, a essência do jogo. Transportem agora estas definições para um jogador e uma posição especifica, o n.º 6, pivot defensivo. Um jogador potente ou um jogador inteligente?

Ao retirar esse jogador e, por inerência desse espaço, a capacidade de começar a armar a jogada, a equipa está, no fundo, a renunciar à essência do jogo: inteligência para fazer da técnica a táctica, o primado do jogar sobre o pressionar. Muitas equipas caem nesta contradição e pensam que o melhor princípio para agarrar um jogo é dando-lhe o chamado pulmão, metendo-lhe força para respirar. Acabam quase sempre com uma respiração ofegante. Porque até para respirar bem é preciso aprender. O jogo, jogar bem, é isso mesmo. Respiração controlada. Em vez de um pulmão, aquela posição precisa de um farol.

Recordo Redondo, antigo n.º 6 catedrático, conversando com Angel Cappa: «Fernando, roubaram-nos o futebol.» «Mas porque dizes isso?», pergunta o ex-jogador. «Porque agora todos jogam com dois volantes.» «Ah, sim, é verdade» e baixava a cabeça. É uma tendência sobretudo sul-americana, mas já invadiu muitas mentes europeias, sobretudo a escola espanhola, dogmática do duplo-pivot.

A construção do Benfica de Quique começou a partir desse espaço e nunca mais se livrou dele. Desde o início da época, Carlos Martins, Yebda, Binya e Katsouranis foram rodando na busca da melhor dupla. Neste grupo detectamos, essencialmente, força e resistência (Yebda-Binya) ou respiração ofegante (Carlos Martins). O fundamental, nesse espaço, é alguém saber ser o vértice do início da construção do jogo. O erro conceptual começou ao pensar em Carlos Martins (um jogador táctica e emocionalmente instável) para o fazer e prolongou-se com o desterrar de Rúben Amorim para a faixa direita, em nome do equilíbrio defensivo. Só Katsouranis, raras vezes, conseguiu libertar a equipa. O único jogador, com os outros atributos (inteligência, táctica e técnica), capaz de ver a partir dessa posição por onde deve a equipa progredir.

O jogo encarnado nunca se livrou deste equívoco de origem: a constituição do duplo-pivot (preferindo pressionar a jogar) e a sua colocação em campo, de perfil (sem noção de complementaridade). E nunca o desfaz. Quando quer sair a jogar, solta logo um passe longo para a faixa. Não existem apoios curtos. Com isso, salta a zona de risco e não perde a bola no início da transição defesa-ataque mas perde cultura de posse. Deixa os dois tampões no centro e coloca dois jogadores abertos que se destacam pela velocidade. Quando a bola entra nos últimos 30 metros, fica dependente das acelerações dos alas.

Regressem agora ao início do texto, pensem numa equipa a jogar bem e encaixem o grupo de palavras que faria mais sentido utilizar. O segundo, claramente. Conciliar os dois? Sim, mas há sempre um princípio certo.

_________________________________________________________________________________

FC Porto mais 'táctico'

O crescimento de uma equipa reflecte-se sobretudo na forma como controla os jogos. Mais do que os dominar. É essa a grande evolução táctica do terceiro FC Porto de Jesualdo. Para além de dominar jogos, também já sabe controlá-los. Porque evoluiu muito tacticamente. Ganhou maior profundidade a atacar com Hulk e conseguiu, por fim, acrescentar um quarto elemento no meio-campo com os recuos de Rodriguez que depois se transforma num médio transportador de bola. Nesta alternância de momentos, aproxima-se do que as grandes equipas europeias fazem: desdobrar-se entre o 4x3x3 e o 4x4x2. O espelho máximo deste crescimento surgiu na eliminatória com o At. Madrid e num jogo em particular. Embora só tenha feito golos no primeiro (houve mais emoção e oportunidades) a grande exibição táctica foi no Dragão, num jogo muito perigoso que o onze portista, mais robusto, geriu de forma inteligente, mantendo sempre as linhas unidas e roubando todos os espaços em antecipação, matando o contra-ataque colchonero. Um exemplo de controlo emocional e táctico.

_________________________________________________________________________________

Onze jogadores e uma bola

Assisto ao Belenenses-Est. Amadora e salta à vista a ansiedade da equipa de Pacheco. É o medo da descida, mas também a falta de refúgios tácticos em que a equipa se sinta confortável. O mais estranho é porque no onze estão bons jogadores (Silas, Zé Pedro, Wender, Marcelo, Saulo, Cândido Costa...). Cada um deles, porém, parece jogar um jogo diferente. Detecta-se, no início, uma estrutura (4x3x3 ou 4x2x3x1, com os recuos de Zé Pedro e dos alas) mas não se detecta uma ordem táctica. Cada jogada de ataque vale pelo que os jogadores lhe derem. Não se repetem princípios. A bola ora entra por dentro, ora cai na faixa em profundidade. É difícil, por exemplo, perceber que jogo Mano tenta jogar. E custa ver o talento de Zé Pedro preso numa missão de pressão ao lado de Diakité. Todo o jogo é uma sucessão de impulsos individuais. Esteve tão perto de ganhar como de perder. Acabou empatado. O mais perturbante, independente do resultado, é a dificuldade em perceber uma lógica de movimentos para além da que, naturalmente, lhe dão onze jogadores e uma bola.

_________________________________________________________________________________

A dupla improvável

A vitória do Guimarães de Cajuda na Luz revelou uma equipa mais compacta a defender perto da sua área, evitando expor a lentidão dos seus centrais Gregory-Moreno quando jogam mais alto, a estratégia habitual. Com este recuo, enjaularam Cardozo e a partir daí, o trio do meio-campo composto por Flávio Meireles (vigiando Aimar), Desmarets e João Alves respirou mais tranquilo. Fez uma pressão serena. Com Nuno Assis como enganche ofensivo, o segredo a atacar esteve nas movimentações de Marquinho e Roberto, uma dupla que nunca se deu às marcações dos centrais do Benfica. Isto é, em vez de jogar com um mais em cunha (Roberto) e outro mais solto (Marquinho), jogou com ambos abertos (Marquinho mais na esquerda, Roberto mais na direita). Assim, faziam alargar a defesa benfiquista, procurando depois surgir em diagonais ou triangulações pela zona central. Foi desta forma que fez o golo num fantástico lance de contra-ataque. Foram dois traços da evolução da equipa de Cajuda: bloco mais baixo e uma dupla imprevisível na complementaridade a atacar.

_________________________________________________________________________________

Atenção a... Nélson (Freamunde)

Faz o corredor esquerdo com qualidade a atacar e a defender. É Nélson, um jogador para descobrir na II Liga, em Freamunde. Formado no Guimarães, começou como extremo, passou para médio e só na ultima época, com Regadas, recuou para lateral-esquerdo. É nessa posição, aos 24 anos, (1,78 m e 75 kg) que está a realizar uma excelente época no onze dos capões, onde está há três épocas vindo do Sandinenses. Destaca-se mais pela forma como ataca, mas o crescimento que revela a defender prova que também está ali um jogador que sabe ler o jogo. Para seguir com atenção.

[ARREB1MBA]

Como já enxovalharam o Seara, o Paneira, o Hélder Cristovão, o Bruno Carvalho.

Alto e pára o baile!
O Bruno Carvalho não merece ser colocado no mesmo saco de benfiquista que o Seara e APV.
O Seara é um grande benfiquista, com os valores correctos, mas é muito mole para programa de tv (a situação política dele compromete-o).
O APV é também um grande benfiquista, também com bons valores, não entra em peixeiradas e não está minimamente comprometido com o que seja. É daqueles que se nota que tudo o que diz (seja positivo ou negativo) é para o bem do Benfica. Há poucos que se possam dar a este luxo sem correrem o risco de serem chamados de abutres e oportunistas.

O Bruno Carvalho, mesmo que seja benfiquista, para começo e final de conversa, ele não reconhece que existe/existiu corrupção no futebol português e ainda acha o Pinto da Costa uma exemplo de cidadania. Pode não ser um abutre (nota: Benfica tv...), mas não é uma pessoa com os valores correctos.

Portanto, se faz favor, tenham cuidado com as associações que fazem com este candidato.

[Pedro Neto]

Que circo n'A Bola. Já só se fala na próxima temporada. Contratações, expectativas...
Que vergonha que isto se tornou.

É ainda pior que a Marca.

[Monraigon]

Que circo n'A Bola. Já só se fala na próxima temporada. Contratações, expectativas...
Que vergonha que isto se tornou.

É ainda pior que a Marca.

já há bastante tempo que é o jornal oficial de LFV...

mas a culpa é nossa...que mamamos e não piamos.ou melhor...:não votamos.

[VALEBEM]

Aliás, a recente posição crítica que certos jornalistas de A Bola adoptaram perante o Quique, talvez corresponda à posição do presidente... Estou só a especular...

[Pedro Neto]

Aliás, a recente posição crítica que certos jornalistas de A Bola adoptaram perante o Quique, talvez corresponda à posição do presidente... Estou só a especular...

Isso é óbvio. Mas não é só dos jornalistas.

[Vieri]

Grande análise do LFL ao modelo do Quique...,

[Jonydobenfica]

Dias Ferreira, o homem do ecohttp://www.youtube.com/watch?v=7jjLpOvLAiU&feature=related

[mMateus]

Dias Ferreira, o homem do ecohttp://www.youtube.com/watch?v=7jjLpOvLAiU&feature=related

[KingDiamond]

Dias Ferreira, o homem do ecohttp://www.youtube.com/watch?v=7jjLpOvLAiU&feature=related

[Tacuara#7]

Grande análise do LFL ao modelo do Quique...,

Exacto. Concordo inteiramente com ela. Há um grande equívoco no Quique.

[ARREB1MBA]

Dias Ferreira, o homem do ecohttp://www.youtube.com/watch?v=7jjLpOvLAiU&feature=related